Ответственность ЛПУ за вред, причиненный несовершеннолетним

Или недееспособным лицом.

В судебной практике иногда возникает вопрос об ответственности

лечебных учреждений за действия пациентов, находящихся в них на лечении.

В соответствии с законом нужно различать следующие категории больных:

полностью дееспособные; несовершеннолетние от 14 до 18 лет; не

достигшие 14 лет; признанные недееспособными. Первые две категории

пациентов сами отвечают за причиненный ими вред (лица от 14 до 18 лет

несут ответственность при наличии у них достаточных средств или после

достижения совершеннолетия). Что касается малолетних и недееспособных,

то в отношении их установлены специальные правила.

В ч.2 ст. 1074 ГК установлено: если несовершеннолетний, не

достигший 14 лет, причинил вред в то время, когда он состоял под надзором

лечебного учреждения, то последнее отвечает за этот вред, если не докажет

отсутствия своей вины. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в

постановлении от 28 апреля 1994 г. “О судебной практике по делам о

возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья”, под виной

лечебных учреждений понимается неосуществление ими должного надзора

за несовершеннолетними в момент причинения вреда. Если будет доказано,

что несовершеннолетний причинил вред по вине родителей и лечебного

учреждения, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в

зависимости от степени вины каждого.

Согласно ст. 1076 ГК за вред, причиненный гражданином,

признанным недееспособным, отвечает опекун или организация, обязанная

нести за ним надзор, если не докажут, что вред возник не по их вине. К

числу организаций, упомянутых в законе, относятся больницы и другие

стационарные лечебные учреждения, в которых недееспособный находится

на излечении. Соответствующие организации несут ответственность за

собственную вину, которая состоит в отсутствии должного надзора за

недееспособным.

Ответственность ЛПУ за вред, причиненный источником

Повышенной опасности.

Специально следует остановиться на проблеме источника повышенной

опасности в медицине.

В ст. 1079 ГК содержится правило, согласно которому вред,

причиненный источником повышенной опасности, обязан возместить

владелец этого источника, если не докажет, что вред возник вследствие

непреодолимой силы или умысла потерпевшего. К организациям и

гражданам, деятельность которых представляет повышенную опасность для

окружающих, относятся транспортные, промышленные предприятия,

стройки, другие организации, учреждения, использующие различные виды

энергии, механизмы, приборы, оборудование, а также владельцы автомашин.

Согласно закону такие предприятия, учреждения обязаны возместить

причиненный вред независимо от наличия вины (существенное

исключение из общего правила ответственности за вину). В связи с этим

встает теоретически и практически важный вопрос о возможности

применения понятия источника повышенной опасности к лечебной

деятельности и соответственно о возложении обязанности по возмещению

вреда пациентам на медицинские учреждения независимо от вины этих

учреждений.

Врачевание как деятельность включает разнообразные методы лечения.

Некоторые из них, безусловно, не являются источником повышенной

опасности, например, профилактические мероприятия, косметологические

операции, терапевтическое лечение, иглоукалывание и пр.

Хирургический метод лечения не исключает опасности (риска) для

пациента, но использование хирургических инструментов осуществляется

под контролем воли и сознания человека. Кроме того, возможно причинение

вреда только одному человеку - пациенту, но не окружающим, поэтому

судебная практика хирургические инструменты к источникам повышенной

опасности не относит.

В юридической литературе к источникам повышенной опасности

всегда относят радиоактивные, взрыво- и огнеопасные, отравляющие

вещества, различного рода машины, поэтому в число источников

повышенной опасности в сфере врачебной деятельности можно включить,

например, рентгеновские установки, родоновые ванны, кобальтовые пушки,

ядерные водители ритма сердца, лазерные аппараты, приборы с

использованием ультразвука, ядовитые, наркотические, сильнодействующие

лекарственные препараты, взрыво- и огнеопасные лекарственные средства

(эфир и др.), использование электрических токов.

Таким образом, лечебная деятельность неоднородна и не может быть

признана в целом источником повышенной опасности, но отдельные методы

(способы) лечения соответствуют определению источника повышенной

опасности, выработанного юридической наукой и воспринятого судебной

практикой.

Вышедший из-под контроля медицинского персонала источник

повышенной опасности может причинить вред не только пациенту, но и

третьим лицам (врачам, другим пациентам, родственникам). Так, во время

операции в московской городской клинике из-за неисправности клапана

взорвался баллон с кислородом - погибла медсестра - анестезиолог.

Согласие пациента на использование рентгеновских, лазерных

установок и др. не исключает их отнесения к источникам повышенной

опасности, поскольку основные признаки последних (повышенная

вероятность причинения вреда, возможный выход из-под контроля человека)

сохраняются.

Из сказанного можно сделать вывод: лечебная деятельность включает

различные по степени опасности (риска) для человека методы лечения; среди

них есть и источники повышенной опасности. Причинение вреда

источником повышенной опасности в процессе врачевания влечет

наступление ответственности по ст. 1079 ГК, то есть, независимо от наличия

вины лечебного учреждения и его работников пациент имеет право на

возмещение вреда, причиненного его здоровью.

ТЕМА 3. СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ПАЦИЕНТОВ

Согласно действующему законодательству в суд может обратиться

любой дееспособный гражданин, достигший возраста 18 лет, если считает,

что действиями или бездействием ответчика нарушены его права или

причинен вред. От имени несовершеннолетних и недееспособных лиц

выступают их законные представители - родители, усыновители, опекуны,

попечители (ст. 37 ГПК РФ ). Прокурор также вправе подавать заявление в

защиту гражданина, но только в случае, если гражданин по состоянию

здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не

может сам обратиться в суд (ст. 46 ГПК РФ ). В отдельных случаях

обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов

других лиц вправе органы государственной власти, органы местного

самоуправления, организации или граждане (ст. 46 ГПК РФ ). Досудебное

рассмотрение жалобы не обязательно - можно сразу подавать заявление в

суд, минуя все досудебные инстанции.

Подготовка иска

Для подготовки искового заявления необходимо выполнить ряд

мероприятий.

1. Сбор исходных документов.

Собрать и скопировать любые доступные медицинские документы по

данному делу: выписки, заключения и консультации различных

специалистов, справки МСЭК и т.п.

2. Экспертиза в страховой компании

Все медицинские страховые компании по заявлению граждан

бесплатно проводят " экспертизу качества медицинской помощи" в тех

лечебных учреждениях, которые входят в систему обязательного

медицинского страхования (ОМС) и с которыми у страховой компании есть

договоры. По результатам экспертизы страховая компания предоставит ответ

по качеству проведенного лечения.

Если Ваш случай не относится к ОМС, то целесообразно

предварительно проконсультироваться с врачом-специалистом

соответствующего профиля, чтобы получить объективное мнение о

причинах неблагоприятного результата лечения.

3. Письменное обращение в органы управления здравоохранением с

требованием рассмотреть данный случай на специальной врачебной

комиссии и дать подробный ответ по выявленным нарушениям обязывает

руководство высказать свое отношение к Вашему заявлению.

4. Обращение к руководителю медицинского учреждения, где был

причинен вред здоровью с требованием добровольной компенсации

причиненного ущерба.

Оформление искового заявления

Судебный иск - это материально-правовое требование одного лица

(пациента) к другому (к лечебному учреждению), заявленное в суд с

соблюдением специальных процессуальных правил. Ответчиком по такому

делу является не конкретный медработник, а организация - юридическое

лицо, которое несет финансовую ответственность за ошибки своих

работников.

Подготовка доказательств - очень важный компонент судебного

процесса, поскольку в РФ (как и во всех цивилизованных странах) действует

принцип " состязательности сторон", заложенный в Конституции РФ (ст.

123). Согласно этому правилу стороны должны сами доказать в суде свои

требования и возражения. Суд может помочь в сборе доказательств по

просьбе участников заседания: например, направить судебный запрос,

назначить судебную экспертизу и т.п.

Исковое заявление оформляется в печатном виде с соблюдением

определенной формы.

План искового заявления

1. События.

Подробно описать ход событий с самого начала (что произошло).

Понятие " подробно" означает не более 2-х страниц, а лучше 1-1, 5

страницы. Необходимо точно указать все даты, названия медицинских

учреждений, и, по возможности, фамилии конкретных работников. Суд

интересуют только фактические обстоятельства дела.

2. Нарушения.

Указать какие, по вашему мнению, были допущены нарушения со

стороны работников ответчика, что было сделано неправильно.

3. Доказательства нарушений.

Указать чем могут быть подтверждены допущенные нарушения

(например, экспертизой страховой компании, заключением независимого

специалиста).

Если на момент подачи заявления у Вас нет таких доказательств, это не

является препятствием для возбуждения гражданского дела - доказательства

будут добываться в ходе судебных заседаний, например, с помощью

судебных запросов и судебной экспертизы.

4. Причиненный вред.

Подробно описать, какой пl причинен вред.

- моральный вред " физические и нравственные страдания", иными

словами, различные душевные переживания и болезненные телесные

ощущения;

- имущественный ущерб - это все расходы, связанные с повреждением

здоровья, которые можно подсчитать на калькуляторе (лечение,

протезирование, специальное питание и т.п.), включая утраченный заработок.

Размер морального вреда указывается истцом произвольно, исходя из

степени причиненных физических и нравственных страданий с его личной

точки зрения. Однако окончательную сумму определяет суд с учетом

объективных факторов, свидетельствующих о степени страданий истца,

степени вины ответчика и других обстоятельств дела. Немаловажное

значение имеет судебная практика по аналогичным делам.

Возмещение имущественного ущерба производится на основе

документально подтвержденных расходов, которые напрямую связаны с

причиненным вредом.

5. Доказательства вреда.

Указать и скопировать документы, подтверждающие повреждение

здоровья (справка МСЭК, заключения специалистов; квитанции, чеки,

врачебные рекомендации о необходимости приобретении лекарств).

6. Ссылки на законы.

Гражданский кодекс РФ; Закон РФ " Основы законодательства РФ об

охране здоровья граждан"; Закон РФ " О защите прав потребителей".

7. Исковые требования.

Указать суммы морального вреда и имущественного ущерба, в которые

Вы оцениваете вред, причиненный ответчиком. Несколько исковых

требований можно соединять в одном иске, либо заявлять самостоятельно.

8. Госпошлина.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Административная и уголовная ответственность в экологической сфере
2. Административная ответственность
3. Административная ответственность за земельные правонарушения
4. Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав
5. Административная ответственность органов и должностных лиц местного самоуправления
6. Виды соучастников и их ответственность.
7. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам наследодателя.
8. Вопрос 38: Взаимная ответственность государства и личности
9. Всем, кто готов взять на себя ответственность за свое собственное здоровье и заботиться о благополучии других людей.
10. Глава 11. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
11. Глава 4. Уголовная ответственность и состав преступления
12. ГЛАВА 5: СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЭТИКА