Однако обстоятельства, складывающиеся вокруг не мной созданных проблем, заставляют меня искать выходы из безвыходных ситуаций.

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 7

И поэтому я обязан обратиться с данным заявлением - ЖАЛОБОЙ к суду наделённому полномочиями и правами по рассуживанию спора не мною созданного и заданного изначально. А значит и не по моей вине состоявшегося вовсе.

________________________________________________________________-

2.1. 4)__ Изучив заявленные в мой адрес документы(как я понимаю сейчас до конца 0 неправильные и незаконные документы), документы, ___обязывающие исполнительные принудительные органы делать неправильные и непонятные вещи, изымать в пострадавшего от ЧП на РЖД, ___ ИЗЫМАТЬ от нетрудоспособного гражданина РФ Виноградова В. В,, последние средства к существованию, тогда, когда пенсия для него является пока единственным источником к выживанию и проживанию, в условиях наложенной обязанности платить в Пенсионный фонд из доходов от ведения предпринимательской деятельности, которую заявитель настоящей жалобе не вёл и дохода от ведения индивидуальной предпринимательской деятельности не имел и не мог иметь,

___ Я, ___ имея на то все законные и веские основания,

____ обратился в уважаемый Арбитражный суд первой инстанции - с настоящим обжалованием состоявшегося, ошибочно принятого в мой адрес «РЕШЕНИЯ № 22 от 23 июня 2009 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фондаРоссийской Федерации по Архангельской области», с учётом всех заявленных мной тогда обстоятельств ( которые только лишний раз подтверждаются на сегодняшний день).

____ ИМЕЯ на руках результаты рассмотрения дела Арбитражного суде Архангельской области № А05-9010/29011 ( «Взыскателем» по которому проходил УПФ РФ по г. Северодвинску), состоявшегося по итогам моего обжалования в ФАС Северо - Западного округа РОССИИ 31 мая 2012 года, а также итоговые решения по делам похожего порядка Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренных в мою пользу, __: __ дело № А05 – 9010/2011, __ дело № А05-8546/2012, __ дело № А05 – 10 113/2012, __ дело № А05 – 11679/2012, ___ Я подаю настоящее исковое «ЗАЯВЛЕНИЕ – ЖАЛОБУ № 5 от _ 11 ___ ноября __ 2012 года» ___: ___ «Об обжаловании «РЕШЕНИЯ № 65 от 23 августа 2013 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фондаРоссийской Федерации по Архангельской области в заявленной мной части»- в законные сроки __ как по АПК РФ, ___ так и по ст.ст. 1; 2; 4 и 5Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ), ___ с учётом разъяснений данных в п.п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28«Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Часть 2.2 ___:

Часть 2.2 – а)___ Основание заявленной «Жалобы – заявления» - в части нарушения действующего законодательства и соответствующие правовые нормы, подлежащие применению.

Часть 2. 2 – б) __ Нарушенные законные права и свободы заявителя данного обращения в суд( требования закона и их выполнение)

Отвечая на вопросы, заявленные в пояснениях и разъяснениях по данному роду дел, а именно отвечая на вопросы ____:

_____ «Какие решения, действия (бездействие), по мнению заявителя, являются незаконными? », и

_____ «Какие права и свободы нарушены (осуществлению каких прав и свобод созданы препятствия) при этом? »,

____ я могу сообщить следующее.

2.2.1) _____ МОИ нарушенные права и свобода по НАСТОЯЩЕМУ моему «Заявлению – ЖАЛОБЕ» ____ я объясняю следующим образом.

_____ В результате состоявшегося принятия к исполнению обжалуемого мной сейчас ошибочно принятого«РЕШЕНИЯ № 22 от 23 июня 2009 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фондаРоссийской Федерации по Архангельской области».__ ИМЕЛИ МЕСТО следующие неправильности, несоответствия и НАРУШЕНИЯ закона РФ в заявленной мной части___:

2.2.1/ 1) _____ Находясь с 30 ноября 2007 года в течении всего 2008 – 2009 – 2010 - 2011 – 2012 года( по настоящее время – по 20 июля 2013 года) – на медицинском лечении - будучи не трудоспособный, на медицинском обследовании и наблюдении, по причине полученной мной тяжелой для меня травмы, травмы - полученной мной благодаря чрезвычайному происшествию, состоявшемуся со мной на РЖД, ___ и по вине РЖД – 30 ноября 2007 года ( подробности по данным обстоятельствам уже неоднократно были представлены заявительной стороне в 2009 – 2010 – 2012 годах напрямую и через Арбитражный суд по соответствующих арбитражным разбирательствам, посвящённые полученной моей тяжёлой травмы и этапов проходившего и проходящего со мной лечения), ___:

____ Я не исполнял обязанности частного индивидуального предпринимателя по причине физической невозможности их исполнять.

То есть, я не имел дохода от ведения предпринимательской деятельности по независящим от меня причинам ( см. прил. 6 выписка из моей налоговой декларации за 2012 год ), или для конкретно моего случая - по причинам имевшей место быть из – за действия непреодолимой силы или форсмажорных обстоятельств.

2.2.1/ 2)____ Не имея дохода от ведения предпринимательской деятельности, а также не имея возможности работать или подрабатывать по трудовой книжке ( ЭТОГО не позволяла мне незаконная запись внесённая недобросовестной администрацией ДК о. Ягры в мою трудовую книжку - летом 2005 года, в момент моего «выкидывания» за ворота ДК о. Ягры, во время моего несанкционированного и незаконного увольнения якобы по сокращению штатов, а на самом деле – в порядке преследования за убеждения»), ___ Я не имел всё это время ( в течении всего 2012 года, по настоящее время, по июль 2013 года) __ НИКАКИХ своих средств к физическому существованию, кроме – назначенной мне трудовой пенсии, которая сама по себе меньше любого прожиточного минимума ( как по Архангельской области, так и по России).

Сейчас эта моя трудовая пенсия явно занижена моим бывшим работодателем, о чём вашей уважаемой стороне неоднократно было заявлено в документальной форме, но ваша сторона пока так и не заявила никаких протестов по состоявшему факту обмана не только меня но и вашей организации по пенсионному начислению на мой расчётный счёт, что довольно очевидно, но что видно не лежит в зоне ваших прямых интересов.

И именно по этому вопросу мной заявлялся иск по делу № 2 – 1165 – 08 -1 у мирового судьи судебного участка № 1 г. Северодвинска г. Левской Л. Л, , по которому я полагаю ( по тем вновь открывшимся для меня обстоятельствам), ___ и я, и ___ наш уважаемый Пенсионный Фонд РФ, были самым наглым образом обмануты моим бывшим работодателем – администрацией ДК о. Ягры на довольно приличную и кругленькую сумму, которая намного превышает все заявленные в мой адрес претензии за это время от УПФР в г. Северодвинске: за 2004, за 2005, за 2006, за 2007 год.

2.2.1/ 3)____ Соглашаясь с тем, что написано в законодательстве РФ в части обязательств индивидуального предпринимателя - по уплате сейчас пенсионного «страхового взноса» из полученного дохода от предпринимательской деятельности ( уплате - в виде фиксированного платежа), ___ я вынужден БЫЛ обратиться в ОТДЕЛЕНИЕ Пенсионного Фонда по Архангельской области с обжалованием ««Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» __ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации ( индивидуального предпринимателя – Виноградова Вячеслава Владимировича».

При моём обращении в ОПФ РФ по Архобласти Я полагал, что такое «Решение» ( управляющее решение УПФ РФ в г. Северодвинске в виде «Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» «О взыскивании и меня из моей нищей пенсии ещё какие – то дополнительные деньги» ( в сумме составляющей 200 процентов от моей уже нищей трудовой пенсии за месяц) ___ будет незаконно и необоснованно в данном конкретном случае и потому, что для самого предъявленного мне сейчас «пенсионного взноса» - у меня нет денег по оплате его.

Нет денег - полученных мной от ведения своей предпринимательской деятельности ( причины этого указаны мной выше и ниже по тексту), ___ так как НЕТ и НЕ МОЖЕТ быть у меня сейчас дополнительно заработанных денег в связи с действием непреодолимой в моём случае силы, связанной с моей фактической нетрудоспособностью в оговоренной части.

Так же как НЕТ денег для этого фиксированного «пенсионного взноса» - за счёт любой другой ЗАКОННОЙ трудовой деятельности ( а именно, НЕТ таких денег - ВООБЩЕ, благодаря полученной мной тяжелой для меня травмы и проходящим в связи с ней моего лечения, обследования и наблюдения, восстановления моего здоровья, которое законным порядком продолжается по настоящее время).

2.2.1/ 4)____ СОСТОЯВШЕЕСЯ подтверждение СЕЙЧАС, путём принятия «Решения № 65 от 23 августа 2013 года» ОПФ РФ по Архобласти ( после моего обращения с обжалованием) - вынесенного «Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» УПФ РФ в г. Северодвинске __ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт индивидуального предпринимателя – Виноградова Вячеслава Владимировича», ___ и состоявшийся неправильный и незаконный ОТКАЗ мне в моём обжаловании данного непродуманного и в заявленной мной сейчас части – необоснованного «Постановления№ 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» УПФ РФ в г. Северодвинске» - СОЗДАЁТ СЕЙЧАС условия по принуждению меня к совершению противоправных поступков ( если не преступлений), направленных для обеспечения себя тем прожиточным минимум, которого я буду лишён «по принуждению» ( с использованием силового способа отъёма денег через службу судебных приставов), - НО уже по «ВИНЕ» Пенсионного фонда РФ ( по ВИНЕ ОПФ РФ по Архангельской области - принявший последнее итоговое «РЕШЕНИЕ № 65 от 23 августа 2013 года», которое я сейчас обжалую законным путём в судебном порядке.

ДЛЯ меня, как и для каждого разумно мыслящего гражданина и государственного, общественного деятеля или госслужащего ОЧЕВИДНО, что в рассматриваемом случае, в данных конкретных обстоятельствах местной региональное ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ ПФ РФ – ОПФ РФ по Архангельской области - НЕ ИМЕЛ право и НЕ ИМЕЕТ права так делать, не имеет права на допущение такого моего «принуждения на совершение преступления» для обеспечения своего физического выживания тогда, когда это моё выживание в настоящих оговоренных выше и ниже условиях держится на «тонкой ниточке» толщиной в назначенную мне сейчас трудовую пенсию, ___ Которая оказывается сама по себе уже – не позволяет человеку «сводить» концы с концами на понятном и вразумительном уровне, а позволяет только «выживать» в непонятно каких условиях и на непонятно на каком основании.

___ Эта «тонкая ниточка», толщиной в назначенную мне с потолка моей трудовой пенсии ( насколько я сейчас имею представление), ____ у меня и является такой «Нищей и тонкой» только благодаря ___ уже совершённым в мой адрес «обсчётов и обвесов» со стороны бывшей администрации ДК о, Ягры, которая лишила меня срочно «сократить» по «своему хотении» или «своему желанию» тогда, когда я смог заставить её пересчитать мою зарплату за 2004 – 2005 годна на 18 тысяч рублей, при этом естественно были дополнительно перечислены соответствующие суммы в Пенсионный фонд РФ, которые я думаю для Пенсионного Фонда были вовсе не лишними, также как будут не лишними и все дополнительно суммы, которые обязаны быть до начислены и мне и ПФ РФ, если мой бывший работодатель произведёт перерасчёт по невыплаченным мне деньгам ЗАРПЛАТЫ за 2004 – 2005 года, о которых шла речь в моём иске по делу № 1165 – 08 -1.

2.2.1/ 5)____ Я, как хорошо образованный и неплохо воспитанный человек, имеющий два высших образования, техническое ( ЛЭТИ г. Ленинград – космическая радиосвязь, и хореографическое – институт культуры им Крупской – г. Ленинград), ___ прекрасно представляю, что есть такие технические расходы ПФ РФ, которые могут компенсироваться только из живых денег, поступающих от клиентов ПФ, то есть поступающих от самих сторон трудовых отношений или от лиц, которые обеспечены соответствующими гарантиями по их исполнению ( получению денег от государства через Пенсионный фонд РФ - в виде назначенных трудовых пенсий).

И именно поэтому я приветствую поощрение сейчас ( в после коммунистическую эпоху) в нашем государстве ведения индивидуальной трудовой деятельности наших граждан:

_____ как источника дополнительного дохода ( за что в недавние времена человек мог загреметь под фанфары, если не вообще быть лишён жизни «за пропаганду чуждого нам образа жизни», связанного с извлечением какой - то там нетрудовой прибыли или нетрудового дохода),

___ как ИСТОЧНИКА дополнительного дохода как для конкретного человека, так и для всей пенсионной системы в целом, которая с этих доходов тоже работает, будучи живой финансово системой, а не «Пунктом по раздачи пособий от государства на бедность».

И эта наша «Пенсионная система» наверно обязана иметь или может рассчитывать на то, что часть «Дохода» ПФ РФ будет поступать и от «Дохода» конкретного человека, который этой «Пенсионной системой» в будущем или настоящем обеспечивается в порядке гарантий «пенсионного обеспечения», то есть может рассчитывать иметь с конкретного работника дополнительные или обязательные средства ( «живые», всамделешные деньги) - на свои технические расходы.

2.2.1/ 6)____ Но я не могу просто так согласиться с тем, что мне сейчас предлагают сделать, когда хотят якобы на законном основании принудить меня ( или согласиться с этим – добровольно ) - пойти на незаконные или противоправные действия, лишая меня незаконным путём минимальных средств к моему физическому существованию, ___ ЛИШАЯ МЕНЯ этих моим минимальных средств - путём вынесения якобы простого технического или механического рассматриваемого «Постановления », или подтверждения этого «Постановления» сейчас ( в выше стоящей организации ) - без учёта фактических юридически значимых обстоятельств, заявленных мной в настоящем обращении ( см. выше и ниже по тексту).

Я не могу согласиться с принятым вариантом обжалуемого мной сейчас«РЕШЕНИЯ № 65 от 23 августа 2013 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области в заявленной мной части», » и ПОТОМУ, ЧТОтаким путём властные органы, государственные органы создают условия для создания, поощрения или культивации в нашем государстве дополнительных «кандидатов» к уже имеющемуся одному миллиону заключенных, тогда, когда эта сумма обязана быть хотя бы на порядок меньше. И она ( эта «общая сумма заключённых» в нашей стране) - такой будет ( будет - меньше на порядок), если государство не будет само принимать или поощрять «ПОСТАНОВЛЕНИЯ - РЕШЕНИЯ» аналогичные вынесенному ОПФ РФ по Архобласти( но пока не приведённому в исполнение) обжалуемое мной сейчас.

И эта сумма наших «заключённых» будет значительно меньше этого миллиона человек - если НАША демократическое государство ( руками госслужащих или чиновников ПФ РФ ) само не будет «принуждать» человека идти на преступные или противоправные действия своими невольными «Решениями», которые вроде как и вытекают из каких – то не достаточно продуманных правовых установок ( хотя я убеждён, что и на мой случай есть все законные основания в нашем действующем законодательстве, чтобы не принуждать меня стать очередным кандидатом нашего современного ГУЛАГА).

2.2.1/ 7)____Обжалуя сейчас вынесенное ««РЕШЕНИЕ № 65 от 23 августа 2013 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области в заявленной мной части, я не могу даже в мыслях допустить, что наше демократическое государство может себе позволить «принудить» меня ( через существование только ЯКОБЫ таких статей ЗАКОНА на данную тему, приводимых и заявленных из пенсионного законодательства статей ЗАКОНА, приводимых в принятом и обжалуемом мной сейчас «Постановлении» статей пенсионного законодательства РФ) ___ ОКАЗАТЬСЯ без суда и следствия ( во внесудебном порядке) в рядах тех миллионов заключенных, которые сейчас и составляют наш современных «ГУЛАГ» 21 века ( как бы мы его не называли на современном облагороженном наречии, якобы не используя солженитовский сленг «политзаключённых», ведь трагедия нашего ГУЛАГА была и остаётся не только в его прежней «политической» окраске, но и в том, что пока ДЛЯ нашей «тюремной системы» действительного места в нашей «Государственной машине принуждения и подавления» - так и НЕ определено, __ НЕ ОПРЕДЕЛЕНО - со времён «царя Гороха» или того же «царя Ивана Грозного» ).

Наши уважаемые «господа большевика» (как смогли) - только окончательно запутались в этом вопросе, чего видно пожелали СДЕЛАТЬ и нам в рассматриваемых спорах.

Именно для того, чтобы не порождать такую порочную и незаконную цепочку взаимоисключающих событий и обстоятельств, ____ я сейчас ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО обжалую в заявленной мной части ___ необоснованное и ___ незаконное для конкретно рассматриваемого моего случая «РЕШЕНИЕ № 65 от 23 августа 2013 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области в заявленной мной части».

2.2.1/ 8)____Необходимые ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ обоснования представленного выше моего законного заключения по обжалованию подобных споров в местных ( региональных) органах ПФ РФ - я НЕОДНОКРАТНО приводил ответной стороне по спору - в ранее поданных обжалованиях и отзывах на возражения ОПФ РФ по Архобласти в Арбитражной суда Архобласти.

Эти МОИ дополнительные ДОВОДЫ и доказательства НЕВОЗМОЖНОСТИ удовлетворить непомерные аппетиты системы ПФ РФ в РОССИЯ за счёт моих «пенсионных денег» с того времени пока к сожалению - заметно не изменились и так и остались в силу по существу.

А именно, одной из причин моего настоящего обращения по обжалованию принятого «РЕШЕНИЕ № 65 от 23 августа 2013 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области в заявленной мной части» в адрес гражданина РФ – Виноградова В. В. является ___:

а)___ моё настоящее нищенское сегодняшнее существование ( я сегодня – северный «работающий» пенсионер из «Общего списка», находящийся в нетрудоспособном состоянии не по собственной воле, а по вине ОАО «РЖД», см. выше по тексту ) и

б)____ моё фактически НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ ( «не трудоспособное») состояние моего здоровья, которое желает быть «намного лучшим» ( обстоятельства с этим связанные - см. выше по тексту).

2.2.1/ 9)____Я подаю своё настоящее «Обращение» в Арбитражный суд Архангельской области по тем же обстоятельствам, как и рассматриваемый случай в деле № А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области ( и других аналогичных дел, рассмотренных в мою пользу, __: __ дело № __ дело № А05-8546/2012, __ дело № А05 – 10 113/2012, __ дело № А05 – 11679/2012), ___:

____ «По наложению на меня обязанности «выплаты» какого мифического «Долга» по «пенсионным взносам», связанных с ведением мной индивидуальной деятельности», ____ но уже в «принудительном порядке», через силовые действия Службы судебных приставов РОССИИ, которые по постановлениям ПФв данном случае действуют без судебного решения, якобы всё понимая - «На веру» в переданных им бумагах ( совершая нечто непонятное для всего цивилизованного мира), при этом якобы заменяя тем самым - само «Правосудие» и саму «Систему отправления правосудия! » - тоже. С чем их и всех нас давно надо поздравить ( ибо до такого не могли додуматься даже наши «товарищи большевики» и «господа коммунисты» времён «СССР», при всей их ней изощрённости)

По настоящему обжалованию рассматривается похожая «Ситуация» о возложении на меня обязанности «выплат» каких то «ДОЛГОВ» – с гражданина РФ, «индивидуального (частного) предпринимателя» Виноградова Вячеслава Владимировича» ( связанных якобы с «ведением мной индивидуальной предпринимательской деятельности» в 2012 году – чего не было и не могло быть по независящим от меня причинам, см. выше по тексту).

Как это следует из данных мне разъяснений по данным обстоятельствам, вытекающих из принятых в суде по аналогичным делам Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренных в мою пользу ( __ дело № А05 – 9010/2011, __ дело № А05-8546/2012, __ дело № А05 – 10 113/2012, __ дело № А05 – 11679/2012) - в мой адрес было нарушено моё «Право» - «БЫТЬ освобождённым от оплаты! » каких то надуманных «Долгов» как за 2012 год,, так и за предыдущие года - за 2008, 2009, , 2010 и 2011 год) по линии ПФ РФ.

В мой адрес было нарушено моё «Право» - «БЫТЬ освобождённым от оплаты! » каких то надуманных «Долгов», связанных с оплатой «взносов» от полученного мной ЯКОБЫ какого то «Дохода» (или в счёт якобы каких то «Доходов», которые кто то запланировал мной получить) от ведения индивидуальной трудовой деятельности с получением дохода от неё за рассматриваемый период. данную индивидуальную трудовую деятельность с получением дохода от неё я не мог иметь и не имел, ___ поскольку я НЕ вёл трудовую деятельность по независящей от меня причине - будучи травмированным и нетрудоспособным ( начиная с 30 декабря 2007 года, на протяжении всего 2008 _ 2009_20010, 2011, 2012 года и по настоящее время), получая при этом только трудовую пенсию, являющуюся моим единственным источником для существования; ___ проходя при этом обязательное и необходимое мне высокотехнологичное медицинское обследование и восстановление, связанное в нанесенной и полученной мной травме на РЖД, полученной мной - по вине ОАО «РЖД» и её ответственных за мою безопасность и безвредность служб, , как не мог вести любую трудовую деятельности по той же причине, получивши травму на РЖД по вине РЖД 30 ноября 2007 года. был травмированным и нетрудоспособным.

Согласно заявленного мной предмета иска речь идёт в настоящем обжаловании ___:

____ «Об отмене «РЕШЕНИЯ № 65 ОПФ РФ от 23 августа 2013 года» в адрес гражданина РФ Виноградова В. В. в части «ДОЛГОВ» начисленных мне по «линии его индивидуального деятельности с извлечением дохода за 2012 год», ____ появившихся «долгов» в виду сложившихся неожиданных «форс мажорных» обстоятельств, вызванных получением заявителем настоящего обжалования, гражданином РФ Виноградовым В. В. - тяжёлой травмы на РЖД, полученной по вине ОАО «РЖД» 30 ноября 2007 года на ст. Обозерская Северной железной дороги, которая ( травма) привела по своим тяжёлым последствиями к нетрудоспособности заявителя гр. Виноградова В. В, в течении всего рассматриваемого периода времени 2012 года, в течении которого заявитель проходил лечение и обязательное и необходимое для него медицинское обследование.

Уважаемый суд, ___ Я обращаюсь в Арбитражный суд с настоящим обжалованием.

При этом я ПРОШУ запросить или привлечь материалы и заключения уже рассмотренных моих исков по аналогичным обстоятельствам ___ по делу № А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области ( и других аналогичных дел, рассмотренных в мою пользу, __: __ дело № __ дело № А05-8546/2012, __ дело № А05 – 10 113/2012, __ дело № А05 – 11679/2012)_____ для рассуживания настоящего спора, настоящего поданного мной законного и обоснованного искового заявления.

___________________________________________________________________--

2. 2. 2)_____В результате состоявшегося принятия неправильного, а значит и незаконного, обжалуемого мной сейчас ______ «РЕШЕНИЯ № 65 от 23 августа 2013 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фондаРоссийской Федерации по Архангельской области»

А1)___ были нарушены права и свободы заявителя,

А2)__ были созданы препятствия к ЗАКОННОМУ осуществлению мной моих прав и свобод в заявленной части.

А3)___ были незаконно возложены на меня обязанности по «выплате» с моей стороны начисленных на меня каких то каких то непонятных для меня «ДОЛГОВ» ( непонятных – по конкретно заявленным мной основаниям и доводам по их отводу и не возможности таких ДОЛГОВ в ПРИНЦИПЕ - рассматриваемом случае вообще ), по их ВЗЫСКАНИЮ - из моего единственного источника проживания и выживания ___: ___ из моей трудовой пенсии, являющейся единственным для меня источником выживания и проживания на то время ( как и сейчас, по не зависящим от меня причинам), которая сам по себе была на то время, как и сейчас - ниже прожиточного минимума по городу Северодвинску.

2.2. 3)________ Имея выше указанные факты налицо ( см. п. 2.1, 2. 2. 1 + 2.2.2 ),

____ я СЧИТАЮ, что моё настоящее обжалование – и ПРАВОМЕРНО, и ЗАКОННО, и ОПРАВДАНО ( доказуемо) во всех отношениях.

Ибо заявленные выше по тексту рассматриваемые НАРУШЕНИЯ - не соответствуют требованиям ЗАКОНА РФ ( не соответствуют требованиям законного, обоснованного, справедливого и разумного РЕШЕНИЯ), а поэтому требует ОТМЕНЫ в части необходимого исправления выявленных несоответствий, неправильностей и незаконностей.

ЧАСТЬ № 3)____ ВЫВОДЫ.

____ Исходяиз общепризнанных принципов и норм международного права в области защиты гражданских прав и свобод и

____ в соответствии с заявленными Конституцией РФ гарантиями моих «Конституционных прав» на законную защиту моих законных прав, свобод и законных интересов;

____ законно борясь за восстановлениесвоих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов;

____ реализуя свои неотчуждаемые и непосредственно действующие права и свободычеловека и гражданина;

____ опираясьна нормы Закона РФ заложенные в ___:

___ ст.ст. 1; 2; 4 и 5Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), ___ (далее по тексту – «Закон РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ), ___ с учётом разъяснений данных в п.п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28«Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда Российской Федерации ____ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий ( без бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»;

____ действуя по своей воле и в своём законном интересе(ст. ст. 17 и 18 Конституции РФ; _ п.2 ст. 1 ГК РФ);

____ действуя на основании действующего демократического законодательства РФ, на основании требований гражданско – правового законодательства ( ГК РФ, АПК РФ ) и требований нормативных актов республиканского значения в области затронутых гражданских отношений ( в частности Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1(в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), и требований «Закона РФ от 2 мая 2006 года № 59 – ФЗ»; «Закона РФ от 14. 12. 1995 года № 197 – ФЗ»,

___ а также, действуя согласно вступившим в силу пояснениям по данной непростой для нашего государства РОССИЯ – РФ ситуации, когда надо считаться с тем, что есть, а не только думать о том, что хочется,

____ Я, Виноградов Вячеслав Владимирович – ЗАЯВИТЕЛЬ по настоящему «ЗАЯВЛЕНИЮ – жалобе»,

____ ОБРАЩАЮСЬ в уважаемый суд с настоящим гражданским «Заявлением – жалобой », по поводу разрешения своего гражданского спора, _____ в которомобращаюсь за защитой своих нарушенных гражданских прав, свобод и законных интересов в заявленной части.

ЧАСТЬ № 4)__ Мои законные требования к нарушителю моих законных прав и свобод, следующие.

Резюме. Уважаемый суд:

На основании изложенного выше, на основании всестороннего изучения особенностей данного, рассматриваемого выше вопроса; на основании документов и заключений по этой «ПРОБЛЕМЕ» приводимых выше по тексту,

____ а также на основании соответствующих статей закона ( в соответствии с требованиями _____ ФЗ «Об исполнительном производстве», ___ статьи 46 Конституции Российской Федерации, _ ст. 1, ст.2, ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993 года N 4866-1 (в ред. Федерального закона от 14.12.1995 N 197-ФЗ), с учётом разъяснений данных в п.п. 1, 5, 6, 15, 16, 25, 28«Постановления от 10 февраля 2009 года» __ Пленума Верховного суда РФ, которыебыли нарушены обжалуемым мйно «Решением № 65 от 23 августа 2013 года» ОПФ РФ по Архобласти в заявленной мной части____

ПРОШУ уважаемый суд:

4.1) ___ Защитить в суде законные права, свободы и законные интересы ЗАЯВИТЕЛЯ, и

____ ПРОШУ в порядке исправления допущенной серьёзной принципиальной ошибки, ошибки допущенной при принятии обжалуемого мной «РЕШЕНИЯ № 65 от 23 августа 2013 года» Отделения ПФР по Архангельской области ( за подписью заместителя управляющего ГУ – ОПФР по Архангельской области – г. Мальцевой Н. А.) __ ПРИЗНАТЬ вынесенное «РЕШЕНИЕ № 65 от 23 августа 2013 года» Отделения ПФР по Архангельской области ( за подписью заместителя управляющего ГУ – ОПФР по Архангельской области – г. Мальцевой Н. А.) ___ ____ НАРУШЕНИЕМ действующего законодательства РФ в заявленной части, то есть __:

___ «ПРОШУ признать рассматриваемый документ - «РЕШЕНИЯ № 65 от 23 августа 2013 года» Отделения ПФР по Архангельской области ____ НЕПРАВИЛЬНЫМ в заявленной мной части и ОТМЕНИТЬ, с учётомсделанных выше заключений и выводов, выводов, следующих из вынесенного «Постановления от 15 мая 2012 года» Федерального Арбитражного суда Северо – западного округа по делу № А05-9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области».

4. 2) ___ ПРОШУ ВЕРНУТЬ на повторное рассмотрение заявленного мной вопроса – спора в ОПФ РФ по Архобласти ( по аналогии с аналогичным делом Арбитражного суда Архангельской области, рассмотренным в мою пользу, № А05-8546/2012), ____ с возложением обязанности на ОПФ РФ по Архобласти исправить свою надуманную «ОШИБКУ» - своими «руками» ( и за свой счёт), __ ИСПРАВИТЬ - с учётом всего действующего демократического законодательства РФ – РОССИИ - в рассматриваемой части.

При этом - ПРОШУ обязать ОПФ РФ по Архобласти в принятом по настоящему обращению в суд РЕШЕНИИ суда первой инстанции ___ ОТМЕНИТЬ во вновь ПРИНЯТОМ Отделением ПФ РФ по Архобласти своём новом исправленном «РЕШЕНИИ ОПФ РФ по Архобласти» по рассматриваемому спору - «ОТМЕНИТЬ обязанность, возложенную на заявителя гр. Виноградова В. В.» государственной конторой « ГУ ОПФ РФ по Архангельской области» и «ГУ УПФ РФ по г. Северодвинска» в части оплаты гр. Виноградовым В. В. заявленных «ДОЛГОВ за 2012 год»с индивидуального предпринимателя – страхователя – гр. Виноградова Вячеслава Владимировича» по линии ведения индивидуальной трудовой деятельности с извлечением дохода от занятий индивидуальной трудовой деятельностью - оплаты, которую могли произвести только из моего единственного источника выживания и проживания ( см. выше по тексту, а также заявленные мной документы и доказательства) – из моей трудовой пенсии, которая сама по себе всё это время была ниже прожиточного минимума.

ВЕДЬ ___ Я эту «индивидуальную трудовую деятельности» с получением дохода - НЕ ВЁЛ, находясь в нетрудоспособной состоянии весь указанный период ( как в 2008 году, так и в 2009 году, в 2010 году, в 2011 году, в 2012 году и в настоящий период - 2013 года). И поэтому я не мог заплатить деньги НИ вперёд ( авансом), НИ назад ( по итогам года 2008 года), не мог оплатить из «Дохода», которого - не имел по независящей от меня причине. При этом вторым основанием подобного решения является то, что я не мог вносить «Деньги» в счёт заявленного мифического какого то «Долга», ибо у меня их попросту на это НЕ БЫЛО, ___ так как Я имел только один источник выживания и проживания в виде трудовой пенсии которые сам по себе было меньше прожиточного минимума по нашему региону ( по г. Северодвинску) в 2008, 2009, 2010, 2011 году и по настоящее время.

4.3)____ ПРОШУ уважаемый суд___ рассмотреть данное моё «ЗАЯВЛЕНИЕ – жалобу » - по существу.

4.4)_____ Прошу уважаемый суд удовлетворить моё«Заявление об уменьшении размера госпошлины по обращению в Арбитражный суд до суммы в 50 рублей»

С уважением, гражданин РФ (коренной ленинградец, последние двадцать пять дет являющийся жителем г. Северодвинска, см. справку в начале текста), _____:

___________________________ (Виноградов В. В. ) ______ 11 ноября 2013 года ______

Прил. 1 ) ____ «Заявление от ____ 11 _______ ноября 2013 года» ___

«Об уменьшении размера госпошлины по настоящему заявлению в суд»

Уважаемый суд!

1)____По налоговому кодексу РФ и согласно разъяснениям Конституционного суда Российской Федерации __ «Определение от 13 июня 2006 г. № 272 – О» лицо обращающееся в Арбитражный суд РФ ( как и в суд общей юрисдикции РФ) с подобным обращением - исковым заявлением имеет право на её уменьшение согласно поданным мной основаниям.

2) ____Причиной моего обращения с заявленной просьбой ( см. название заявления) является ___:

а)___ моё настоящее нищенское сегодняшнее существование ( я сегодня – северный пенсионер из «Общего списка») и

б)____ моё фактически НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ состояние моего здоровья, которое желает быть «намного лучшим».

2.а)____ ___ (мои пояснения по пункту – «а»)___ Моё нищенское настоящее существование вызвано тем, что мой единственный достаток пока по независящим от меня причинам равен сумме кем - то назначенной моей «Северной пенсии» в 2 700 рублей на 1 апреля 2004 года и пенсии в 3 800 рублей на 1 апреля 2008 года ( после известных предвыборных путиновских её срочных «повышений»), ___ и пенсии в 4 828 рублей в июне 2009 года, и - в 9 501 руб. 97 коп. в 2013 года ( см. прил. 2 ____ __, где мной приводятся документы, подтверждающие данное обстоятельство).

При этом отмечаю для адресата, что мои «Разборки» с бывшей НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ администрацией Дворца культуры о. Ягры ( г. Северодвинск), администрацией ДК о. Ягры по справке о расчёте моей нищенской пенсии, полученной от ДК по результатам незаконного «выведения» положенной мне зарплаты.

Ведь именно согласно такой «Справки» на меня от ДК для суда в ПФ РФ, такой «Средней» моей якобы заработанной «Зарплате» за 2004 – 2005 год и получается та, так называемая назначенная мне с потолка «ПЕНСИЯ», при этом выданная для расчёта ей средняя зарплата (со всеми северными надбавками и коэффициентами) - была ниже даже того, что насчитали в Москве как – «Минимальный прожиточный минимум», из которой потом вычисляется и назначаемая мне якобы «Северная пенсия».

И эта «Справка» для ПФ РФ, так же как и выплачиваемая мне сумма перед моим выкидыванием за ворота ДК о. Ягры, утверждает, что мне платили перед выходом моим на пенсию оклад в сумме в 800 рублей в месяц, что со всеми якобы северными надбавки и льготами составляла сумму в 2 500 рублей – в месяц, тогда, когда прожиточный минимум был – не меньше 3 500 рублей ( при этом оклад в 800 рублей в месяц соответствовал оплате труда выпускника ПТУ по второму разряду, что звучит довольно нелепо и абсурдно во всех отношениях, и именно по этому вопросу – ведётся сейчас разбирательство в суде).

Не имея возможности устроиться на работу (по выданной мне незаконной записи в трудовую книжку, именно такую незаконную запись в моей трудовой книжке я и оспаривал через суд летом 2007 года) ___ мой жизненный уровень, как пенсионера « из общего списка», сейчас относит меня к «самым бедным» и «самым убогим» - гражданам нашего «современного королевства», ___ которые сейчас по всем «спискам» ( официальным и неофициальным) - идут как «социально – обиженные» и находящиеся, за чертой бедности и якобы находящиеся под особой опекой и соответствующих государственных органов и общественных организаций, к которым и пенсионная система - имеет

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 67