Необходимые обследования, которые мне были прописаны и назначены по показаниям, пока так и остаются не проведёнными до конца.

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 7Следующая ⇒

А это значит, что все окончательные итоги и выводы о моей окончательной выписке или моего восстановления трудоспособности после нанесённой мне травмы в профессиональном плане – ещё впереди. Тот вывод, который состоялся на момент окончания медико - ментозного лечения – может иметь только предварительный и приблизительный характер.

Из той устной информации, которую мне предоставили ответственные работники вашей поликлиники следует, что назначенные мне обследования по соцстраховской схеме – существуют сейчас - в неопределенно – продолжительной форме.

Так томографию головного мозга я смогу пройти только осенью 2008 года (письменного подтверждения этого мне выдать отказались, несмотря на то, что я просил это сделать).

По УЗИ шеи – вообще не смогли сообщить до сих, когда я смогу пройти это обследования (сославшись на то, что у нас пока в работе медицины самый «продвинутый» метод отечественного современного лечения __: Это – «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих»).

А вопрос с УЗИ внутренних органов, о которым вопрос был поставлен ребром ещё 30 ноября 2007 года, когда мне по вине РЖД была нанесена тяжёлая для меня травма, и на которое есть все необходимые направления для подобного обследования по медицинским показаниям и медицинским документам, ___ прояснился более - менее __ только в марте 2008 года, … ( а пройти я это обследование смог только в сентябре 2008 года, после вмешательства городского управления здравоохранения).» ___(конец цитаты)____

__________________________________________________________---

Часть № 2.1 - 0 2)_____

2.3.2)___ В январе 2010 года мной подано и Северодвинским городским судом принято к рассмотрению «Заявление жалобы от 11 января 2010 года» ( вх. № М4 от 11 января 2010 года») и «Заявление от 11 января 2010 года» (вх. № М3 от 11 января 2010 года») _____:

____ «Заявление – жалоба № 1» от 11 января 2010 года ( вх. рег. № М-4/2010), ____ «Об оспаривании бездействия должностного лица - главного врача МУЗ Северодвинской городской больницы № 2 скорой медицинской помощи – господина Свиридова Виктор Викторовича, выразившееся в том, что данное должностное лицо не рассмотрело моё обращение, моё «Заявление - жалобу от 07 декабря 2009 года»;

____ «Заявление – жалоба № 2» от 11 января 2010 года ( вх. рег. № М – 3 /2010), ______ «Об оспаривании бездействия должностного лица - главного врача поликлиники № 2 СМАПУЗ «Ягры», выразившееся в том, что данное должностное лицо не рассмотрело моё обращение, моё «Заявление - жалобу от 04 декабря 2009 года» ( стр. 8- 13 «Книги жалоб и предложений» поликлиники № 2 о. Ягры), и не ответила на него в установленном порядке и в установленный законом срок, ____

______ связанные с фактическим отказом практических медиков г. Северодвинска заканчивать обязательные для меня медицинские обследования по результатам и последствиями полученной мной травмы на РЖД - по законной и понятной схеме их проведения на высокотехнологичном оборудовании.

Сейчас после устранения всех отмеченных судом недостатков, устранённых мной как заявителем ещё - 25 января 2010 года, данные обращения в суд (Заявления – жалобы») «путешествуют» по существующим судебным инстанциям в порядке их «изучения» ( от Архангельского областного суда до Верховного суда РФ).

Итоговое бесспорное «Заключение» по ним, обязывающее медиков г. Северодвинска исполнить свои профессиональные обязанности в мой адрес по медицинской части и обязывающие их исполнять свои профессиональные обязанности надлежащим образом, __ ДОЛЖНО ещё только рассматриваться или появиться в Северодвинском городском суде, __ НО до сих пор так и ПОЯВИЛОСЬ.

Что только подтверждает независимость от меня существующего положения вещей вокруг моих форс - мажорных обстоятельств или независимость от меня самих обстоятельств непреодолимой силы, которые не позволяют мне иметь и вносить те деньги в ПФ, которые СЕЙЧАС в неправильном, несправедливом и незаконном порядке от меня запрашиваются по вынесенному обжалуемому мной «Постановлению» УПФ РФ по г. Северодвинску и «Решению» ОПФ РФ по Архобласти.

Это значит, что ЗАКОННО и ОБОСНОВАННО я найти, заработать и внести заявленные неподъёмные суммы - НЕ МОГУ на сегодняшний день, иначе как незаконным или преступным путём, то есть - не обманув, не украв или не отняв эти деньги от кого - то другого, скажем для начала - от «Своей семьи», которая уже давно меня списала со своего борта из – за бесполезности такого никчёмного «баласта»!

НЕ МОГУ - не идя при этом на преступление или нарушение Закона и по другому в данной ситуации вопрос мной изложенный выше - просто не решается!.

Так же как и противоположная сторона - заинтересованной сторона ПФ РФ ( в лице УПФР по г. Северодвинску или ОПФ РФ по Архангельской области) - НЕ МОЖЕТ в данной ситуации предъявлять ко мне заявленные претензии, так как тем самым она сама становится стороной толкающей меня или принуждающей меня к противоправным действиям или толкающей меня на преступление ради получения тех денег, которые вовсе на такое преступление или противоправное действие не рассчитаны или вовсе такого не требуют по определению ( тем более которых как мной доказано у меня на эти цели НЕТ и НЕ может быть по независящим от меня причинам).

2.3.3)____ Данные мои «Доводы», изложенный абзацем выше, имеют и отношение к возможному вытекающему отсюда «Соучастию» пенсионной стороны в преднамеренном создании условий для совершения мной правонарушения или преступления со стороны ПФ РФ, которая к таким «Действиям» и таким «принуждениям» - ВООБЩЕ не должна иметь никакого отношения ( и даже «Близко к ним не лежать!!! »), если в последующем «Постановления» должностным лиц ПФ РФ рассчитывают быть признаны законными и обоснованными в любом случае.

Но именно этого не может состояться, если итоговое постановление по заявленному мной сейчас обжалованию будет подтверждать уже сделанный УПФ РФ по г. Северодвинска «ВЫВОД» ( который я и обжалую настоящим обращением в выше стоящую инстанцию ), ____ что «Любым путём! » (и незаконным и даже преступным путём) «Мной обязаны быть найдены те якобы мои долги и те средства, которые оказывается у меня м изымут любым путём и или любым способом в порядке принудительного изымания ( и незаконным и неправильным изыманием) – тоже! ».

Я не нахожу что сейчас в новом для нас «Государстве», в демократической России такое возможно, даже если это кем – то и было по глупости или неведению ( а может быть и по злому умыслу) записано на бумаге, а потом – было утверждено нашими госдумовскими чиновника – не глядя и не вчитываясь в эти самые бумаги - ВООБЩЕ ( не глядя - госдумовскими депутатами - спортсменами, депутатами -музыкантами, депутатами -певцами и депутатами -артистами)!!!

И поэтому, я полагаю, что у ответственных должностных лиц ОПФ РФ по Архангельской области – БЫЛИ и есть все законные и обоснованные основания отменить неправильное рассматриваемое «Постановление» УПФ РФ по г. Северодвинску, принятое на скорую руку УПФ РФ по г. Северодвинску, которое было и остаётся быть «в курсе» всех обстоятельств, связанных с моей «общественной» городской жизнью в г. Северодвинске, как и тех последствий, которые из неё вытекают по рассматриваемому вопросу.

_____________________________________________________________---

2.1.2)___ 11 апреля 2013 года в мой адрес (на основании спорных положений, принятых в своё время в протекционистских целях для к полу коммерческой организации «ПФ РФ»), ____ в адрес неработающего, нетрудоспособного частного предпринимателя – индивидуального предпринимателя гражданина РФ - Виноградова Вячеслава Владимировича было вынесено __:

«Постановление № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Северодвинску ( далее по тексту ГУ УПФ РФ по г. Северодвинску) __ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации ( индивидуального предпринимателя – Виноградова Вячеслава Владимировича» - на общую сумму ___: ____ в Пенсионный Фонд РФ ( всего) - 16 593 руб. 21 коп ( из них начисленных пенни – 2 206 руб. 89 коп.). ____ в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования ( всего ) – 3 035 руб. 88 коп. ( из них начисленных пенни – 213 руб. 95 коп.), _____ в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ( всего ) – 181 руб. 59 коп. ( из них начисленных пенни – 181 руб. 59 коп.). ИТОГО сумма всего в 16 593 руб. 21 коп + 3 035 руб. 88 коп. + 181 руб. 59 коп. = 19 810 руб. 68 коп.

При этом из текста принятого «Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» ГУ УПФ РФ по г. Северодвинску, а потом и « РЕШЕНИЯ № 65 от 23 августа 2013 года » Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области следует, что данные «ИТОГОВЫЕ заключения - РЕШЕНИЯ органов Пенсионного фонда РФ на местах » подлежат безусловному и неукоснительному исполнению - «Любой ценой! » и с «Любыми издержками! » для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время - гр. Виноградова В. В.», ( нетрудоспособного в течении всего 2008, 2009, 20019, 2011, 2012 года по настоящее время по ноябрь 2013 года), ___ а также СЛЕДОВАЛО, что эти «ИТОГОВЫЕ заключения - РЕШЕНИЯ органов Пенсионного фонда РФ на местах » - подлежат безусловному и неукоснительному исполнения - «Любым путём! » (и незаконным и даже преступным путём ТОЖЕ), ___ при котором мной обязаны быть найдены ( из «воздуха» или откуда - то «ещё», скажем «украдены» или «изъяты») те, якобы мои, никому не нужные, кроме ПФ РФ, «средства» на общую сумму в 19 810 руб. 68 коп. ( то есть, найти - отсутствующие физически деньги мной никак не заработанные, так как я находился и нахожусь в нетрудоспособном состоянии - не по своей вине, а по вине ОАО «РЖД» и её безответственных рабочих подразделений, см. ниже по тексту ), которые оказывается у меня и изымут «Любым путём» или «Любым способом» в порядке принудительного изымания ( и незаконным и неправильным «изыманием») – тоже! И изымут эти мои недостающие деньги якобы «руками» Пенсионного фонда РОССИИ ( «изымут» принудительным путём - ещё не добытые незаконным путём деньги) - из моей ЖЕ трудовой пенсии ( чтобы их отдать в сумме 20 тысяч рублей - я должен как минимум голодать два месяца, при моём доходе от единственного источника выживания – от трудовой пенсии, которая сама по себе меньше прожиточного минимума, см. прил. ). ЧТО само по себе звучит «забавно» и знаково, так как трудовую пенсию мне платит якобы сам Пенсионный фонд РФ от государства РОССИЯ, а значит ПФ РФ - никак не гоже меня же (тут же) - и «обманывать» таких незамысловатым путём.

2.1.3)___ НЕ согласившись с вынесенным данным постановлением УПФ РФ по г. Северодвинску, Я его законными образом обжаловал в выше стоящей инстанции, в ОПФ РФ по Архобласти, __ подав свою ___ «ЖАЛОБУ от 20 июля 2013 года» ____ на имя начальника - управляющего ОПФ РФ по Архобласти г. Гаврилова А. И. ____: _____ « Об обжаловании «Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» __ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации ( индивидуального предпринимателя – Виноградова Вячеслава Владимировича», ___:

2.1.4)___ В заявленной мной «ЖАЛОБЕ от 20 июля 2013 года », ____ я ПРОСИЛ вышестоящую организацию, вышестоящее должностное лицо - ОТМЕНИТЬ принятое нижестоящей организацией _ УПФ РФ в г. Северодвинске « Постановление № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» - по заявленным мной законным и обоснованным основаниям.

2.1. 6)___ Не смотря на все мои законные доводы и, основания и требования, ___ 23 августа 2013, при моём отсутствии и без моего приглашения ( я такого «Приглашения – УВЕДОМЛЕНИЯ» – НЕ ПОЛУЧАЛ, хотя об этом меня обязаны были и уведомить и поставить в известность в любом случае),

_____ состоялось ВЫНЕСЕНИЕ в незаконном порядке как я себе сейчас понимаю - «РЕШЕНИЯ № 65 от 23 августа 2013 года» ГУ ОПФ РФ Архобласти на мою «Жалобу от 20 июля 2013 года» об обжаловании «Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» УПФ РФ в г. Северодвинске.

Вынесенным «РЕШЕНИЕМ № 65 от 23 августа 2013 года» ГУ ОПФ РФ Архобласти состоялось - неправильное и незаконное РЕШЕНИЕ, нарушающее мои законные права и свободы как «гражданина и человека», ____ состоялось нарушение моих прав и свобод - со стороны работников – исполнителей местного и регионального отделения Пенсионного Фонда РФ!

_____ В предоставленном мне «Ответе» ( исх. № 1/ 7794 от 23. 08. 2013 г.) ГУ - Отделения ПФ РФ по Архангельской области на моё обжалование « Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года » Управления ПФ Р по г. Северодвинска, ____ Я ИЗВЕЩАЛСЯ о вынесенном в мой адрес «РЕШЕНИИ № 65 от 23 августа 2013 года» Отделения ПФ РФ по Архангельской области ( за подписью заместителя управляющего ГУ – ОПФР по Архангельской области – г. Мальцевой Н. А.). (См. прил. ______)

____ Согласно данного вынесенного «РЕШЕНИЯ № 65 от 23 августа 2013 года» моя «Жалоба от 20 июля 2013 года» об обжаловании « Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года » Управления ПФ Р по г. Северодвинска, ____ была якобы ОТКЛОНЕНА ( хотя данная моя законная и обоснованная «Жалоба от 20 июля 2013 года» по существу в законном порядке - не была даже рассмотрена, как я сейчас понимаю ) ___ и ________ в мой адрес «КЕМ – ТО» в ОПФР по Архангельской области ( очевидно, только, что это «Решение № 65 от 23 августа 2013 года» - было принято не персонально и не единолично – г. Мальцевой Н. А., заместителем управляющего ОПФР по Архангельской области, так как в таком случае это было бы противозаконным решением однозначно, как это я себе сейчас понимаю – ИБО это РЕШЕНИЕ принимает не одно г. Мальцева Н. А., а СООТВЕТСТВУЮЩАЯ «КОМИССИЯ» ОПФ РФ по АРхобластив чём также состоялось нарушение моих гражданских прав и свобод также на сегодняшний день ), ____:

____ было принято в мой адрес - персональное «Решение под № 22 от 23 июня 2009 года», за подписью заместителя управляющего ГУ – ОПФР по Архангельской области – г. Мальцевой Н. А., ( «Решение» неизвестной для меня и строго законспирированной «Комиссии ОПФР по Архангельской области по рассмотрению жалоб заявителей - страхователей», которая якобы по Закону и рассматривала мою «Жалобу от 20 июля 2013. », , о заседании которой мне пока вообще не сообщено ни в какой форме, на 12 ноября 2013 года, ___ что само по себе также не правильно и незаконно - как это я себе сейчас понимаю, в чём также состоялось нарушение моих гражданских прав и свобод также на сегодняшний день ) о том, что ___:

« Отделение ___ РЕШИЛО ___

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 Следующая ⇒