Г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира под № 13.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 7Следующая ⇒

Уважаемый суд, ____ ПРОШУ выслать принятое по данному обращению постановление суда первой инстанции - на данный адрес ___ (!!! ) ___: г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира № 13.

____________________________________________________________----

Вторая сторона гражданского спора по заявленной жалобе ( сторона ОТВЕТЧИКА) ____:

Сторона ОТВЕТЧИКА по заявленному обращению в суд ____:

Государственное учреждение «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области (далее по тексту – «ГУ ОПФ РФ по Архобласти» или «ОПФ Архобласти»)

Адрес ____: _____ 163000, Архангельск, Набережная Северной Двины д. 28

____________________________________________________________----

Третья сторона ( третье лицо) или сторона «Взыскателя - Заявителя» исполнительного документа ____: ____ «Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» УПФ РФ по г. Северодвинску ___ - Государственное учреждение Управление пенсионного фонда г. Северодвинска ( далее по тексту – «ГУ УПФ РФ г. Северодвинска» или просто «УПФ РФ по г. Северодвинску» ).

Адрес ___: ___ 164 500, г. Северодвинск, Архангельской области, ул. Ломоносова д. 105

____________________________________________________________----

От автора - ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой ЖАЛОБЫ от 20 июля 2013 года» в ГУ ОПФ РФ по Архобласти __:

_____ « Об обжаловании «Постановления № 03900690042760 от 11 апреля 2013 года» УПФ РФ в г. Северодвинске __ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации ( индивидуального предпринимателя – Виноградова Вячеслава Владимировича».

____________________________________________________________----

ЧАСТЬ 1)___ Вместо справки ___:

Р1/1) ____ от гр. Виноградова В. В, - уроженца г. Ленинграда – проработавшего последние двадцать с лишним лет «по северному срочному договору» в «закрытом» городе – Северодвинске ( из них 1993 – по 2005 год включительно в ДК о. Ягры – будучи членом первичной профсоюзной организации работников предприятия «Звёздочка», будучи работником «Дворца культуры им. 50 – летия Октября», специалистом высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённым из Санкт – Петербурга), ___ незаконно уволенного из Дворца культуры о. Ягры в 2005 году, ( якобы по «Сокращению штатов», а на самом деле в порядке преследования или дискриминации «за убеждениям»); ______ руководителя и основателя коллектива современного бального танца «ВИКТОРИЯ» (год и место рождения нашего коллектива – ДК строителей г. Северодвинск, 1987 год, место последней дислокации с 1993 года до лета 2005 года - по приглашению принимающей стороны, – остров Ягры, Дворец Культуры государственного машиностроительного предприятия «Звёздочка»).

От: ___ Заявителя Виноградова В. В. ______ зарегистрированного частным предпринимателем – с 1992 года ( частное предпринимательство - не основной вид трудовой деятельности, основной вид трудовой деятельности – работа во Дворцах культуры г. Северодвинска – ДК строителей и ДК о Ягры), ____ на сегодняшний день ( с декабря 2007 года по настоящий день) проходящего ___ медицинское обследование, наблюдение и лечение по причине полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы, полученной мной на РЖД и по вине РЖД, при этом ___ медицинское лечение, обследование и восстановление после травмы проходит до сих пор ( по настоящее время), не давая мне пока возможности заниматься индивидуальной трудовой деятельностью в выбранной мной профессиональной области – в области хореографического искусства и современного бального танца ( ни физически, ни организационно).

____________________________________________________________----

Раздел Р1/2) ____ От истца - заявителя настоящего документа – Виноградова В. В по четырём аналогичным судебным делам, рассмотренных в Арбитражном суде РОССИИ – РФ - в мою пользу в условиях проведения аудиозаписи от имени суда в ходе состоявшихся судебных заседаний во всех инстанциях ( и вышестоящих – тоже), __: ___ по делу А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области, __ по делу № А05-8546/2012, __ по делу № А05 – 10 113/2012, по делу № А05 – 11679/2012, рассмотренных в мою пользу в условиях проведения аудиозаписи от имени суда в ходе состоявшихся судебных заседаний. » ___

Из них ____:

Д1) ____ Дело А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области (председательствующий судья Арбитражного суда Архобласти г. Калашникова Н. В., рассмотренное в четырёх инстанциях), «Заявление - ЖАЛОБА № 1 от __02__ сентября __ 2011 года» гр. Виноградова В. В. ___:

___ «Об обжаловании решения должностного лица - «Постановления от 26 мая 2011 года» (принятого по исполнительному документу от ГУ УПФ РФ в г. Северодвинске) судебного пристава - исполнителя «Отдела судебных приставов по г. Северодвинску» УФССП России по Архангельской области - господина Шиловского С. В. в заявленной мной части.»

Д2) ______ Дело № А05-8546/2012 (председательствующий судья Арбитражного суда Архобласти г. Дмитриевская А. А., рассмотренное в трёх инстанциях), «Заявление - ЖАЛОБА № 2 от _ 23 ___ июня __ 2012 года» гр. Виноградова В. В. __

( регистрационных входящих данных данного документа в приёмной суда я пока предоставить не могу, так как мне объяснили на слух, ЧТО такой входящей регистрации в Арбитражном суде Архобласти почему не делается вовсе и мне поэтому она не может быть сообщена, в правильности данного утверждения сомневаюсь а выяснить его первоисточники пока не могу по состоянию своего здоровья) _____: ____ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Заявления - ЖАЛОБЫ № 2 от _ 23 ___ июня __ 2012 года» гр. Виноградова В. В. __:

___ «Об обжаловании «РЕШЕНИЯ № 22 от 23 июня 2009 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области в заявленной мной части», ___:

_____ одобрившего «РЕШЕНИЕ № 58 от 14 мая 2009 года» Государственного Учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по г. Северодвинску ___«О взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя – Виноградова Вячеслава Владимировича» - на общую сумму в 1 486 рублей 02 копейки за 2008 год ( из них недоимка по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составила 1 376 рублей, начисленных на неё пеней – 110 рублей 02 коп, недоимка по взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии составила 0, 00 (нуль) рублей, а начисленная на неё пеней – 0 рублей 00 копеек, __ ИТОГО сумма всего в 1 486 рублей 02 копейки за 2008 год), __ которое я, после того, как мне стало известно «О нарушении моих прав и свобод» ( см. ниже по тексту) в законные сроки обращением в Арбитражный суд оспорил или обжаловал в заявленной и рассматриваемой части.».

При этом из текста принятого «РЕШЕНИЯ № 58 от 14 мая 2009 года» ГУ УПФ РФ по г. Северодвинску, а потом и «РЕШЕНИЯ № 22 от 23 июня 2009 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области следовало что данные «РЕШЕНИЯ» подлежат безусловному и неукоснительному исполнению - «Любой ценой! » и с «Любыми издержками! » для нетрудоспособного всё это рассматриваемое время ( нетрудоспособного в течении всего 2008, 2009, 20019, 2011 года по настоящее время по июль 2012 года) - гр. Виноградова В. В.», ___ а также эти «РЕШЕНИЯ» подлежат безусловному и неукоснительному исполнения - «Любым путём! » (и незаконным и даже преступным путём ТОЖЕ), ___ при котором мной обязаны быть найдены те якобы мои «средства» ( то есть отсутствующие физически деньги мной никак не заработанные, так как я находился в нетрудоспособном состоянии не по своей вине), которые оказывается у меня и изымут «Любым путём» или «Любым способом» в порядке принудительного изымания ( и незаконным и неправильным изыманием) – тоже! И изымут эти мои недостающие ( или ещё не добытые незаконным путём) ___ деньги - из моей ЖЕ трудовой пенсии якобы в Пенсионный фонд РОССИИ, что само по себе звучит «забавно», так как трудовую пенсию мне платит якобы сам Пенсионный фонд РФ и ему никак не гоже меня же тут же и «обманывать» таких незамысловатым путём.

ПО результатам судебных разбирательств, состоявшихся в Арбитражном суде, последнее было принято ( а потом одобрено вышестоящими инстанциями) - «РЕШЕНИЯ от 15 августа 2012 года» Арбитражного суда Архобласти по делу № А05- 8546/2012, по которому в его резолютивной части ____ сказано об отмене «РЕШЕНИЯ № 22 от 23 июня 2009 года» Государственного учреждения «Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области» и сказано о возвращении вопроса обратно на рассмотрение в ОПФ РФ по Архобласти для его законного рассмотрения по существу согласно требованиям всех норм Закона РФ и действующего демократического законодательства РФ, обязательных и для ПФ РФ ( ОПФ РФ по Архобласти и УПФ РФ в г. Северодвинске) – так же.

Д 3) ______ Дело № А05 – 10 113/2012 ( председательствующий судья Арбитражного суда Архобласти г. г. Панфилова Н. Ю. рассмотренное в трёх инстанциях), «Заявление - ЖАЛОБА № 3 от _21___ июля __ 2012 года» гр. Виноградова В. В. ___:

( регистрационных входящих данных данного документа в приёмной суда я пока предоставить не могу, так как мне объяснили на слух, ЧТО такой входящей регистрации в Арбитражном суде Архобласти почему не делается вовсе и мне поэтому она не может быть сообщена, в правильности данного утверждения сомневаюсь, а выяснить его первоисточники пока не могу по состоянию своего здоровья) ___ ( делу № А05 – 10113/2012 Арбитражного суда Архобласти) __:

___ «Об обжаловании ___( коротко)___ «Постановления от 28 мая 2010 года» под

№ 100043 Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича»___ или ___( полностью) __:

_____ «Об обжаловании «Постановления от 28 мая 2010 года» под № 100043 Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области ___: ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя Виноградова Вячеслава Владимировича» на общую сумму в 5 341 рубль 76 копеек ( пять тысяч триста сорок один рубль 76 копеек)» ( из них недоимка по взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии составила 4 850 рублей, начисленных на неё пеней – 413 рублей, недоимка по взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии составила 0, 00 (нуль) рублей, а начисленная на неё пеней – 77 рублей 97 копеек, __ ИТОГО сумма всего в 5 341 рубля 76 копеек), __ которое я, после того, как мне стало известно « О нарушении моих прав и свобод» ( см. исковое заявление) настоящим обращением в суд оспариванию – обжалую по настоящему «Заявлению – ЖАЛОБЕ», поданной в законном порядке в суд наделённый правом рассуживать экономические споры заявленных спорящих сторон в заявленной и рассматриваемой части.» ___( исковые требования по данному делу истца - заявителя гр. Виноградова В. В. судом первой инстанции - удовлетворены)

Д4) ____ Дело № А05 – 11679/2012 (председательствующий судья Арбитражного суда Архобласти г. Шадриной Е. Н., рассмотренное в трёх инстанциях), «ЗАЯВЛЕНИЕ - ЖАЛОБА от __28___ августа 2012 года» гр. Виноградова В. В. __ ( «вх. № 11 679/2012 от 31 августа 2012 года») __ «Об ОБЖАЛОВАНИИ в суд «Постановления от 02 июля 2011 года» № 039 006 900 11 562 УПФ РФ по г. Северодвинску» _____: ___ «Об обжаловании ___( коротко)___ «Постановления от 02 июля 2011 года» под № 039 006 900 11 562 Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Северодвинске Архангельской области ___ «О взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика страховых взносов – организации ( индивидуального предпринимателя)»

____________________________________________________________----

Раздел Р1/3) ____ ____ Виноградов Вячеслав Владимирович - бывший работник «Дворца культуры им. 50 – летия Октября», балетмейстер и специалист высшей квалификации по бальной хореографии и методам цивилизованного танцевального досуга, специально приглашённый в 1986 году из г. Ленинграда - города «развитого социализма» - в закрытый город Северодвинск ( в город «военного коммунизма») поднимать уровень общей и танцевальной культуры его жителей, ___ Виноградов В. В. – работник, работавший на о. Ягры в г. Северодвинске с 1993 г. по 2005 год по срочному северному договору, __ основатель в 1987 году в ДК строителей г. Северодвинска – ансамбля современного бального танца «ВИКТОРИЯ», который с 1993 по 2005 года работал на базе ДК о. Ягры, ___ незаконно уволенный летом 2005 года из ДК о. Ягры без ведома и согласования с профсоюзом предприятия «Звёздочка», в котором я был до этого 13 лет и в который платил свои членские взносу, ____ уволенного как это известно по слухам - в тайне от профсоюза и уволенного – якобы «по сокращению штатов», а на самом деле - в порядке «Преследования» или «Дискриминации за убеждения» ( уволенного за позицию занятую им по «Итогам незаконченных до сих пор «Выборов в мэры г. Северодвинска – 2004 – 2005 года», которые остались официально не подведены, так как не были опубликованы ИТОГИ по тем выборам не были опубликованы официальные итоговые финансовые отчёты всех кандидатов в депутаты Муниципального Совета г. Северодвинска и Мэры города ( по инициативе тогдашнего мэра – г. Беляева А..Н.), в которых очевидно было что скрывать и что скрывается до сих пор, не смотря на всё абсурдность и очевидность неправильного состояния вещей и фактов), ____ Кроме вышесказанного, ____ в судебных процессах инициированных заявителем В.В.В., состоявшихся в 2005 году ( март – июнь) + в 2009 г. ( февраль – декабрь) было установлено, что по судебным «слухам» ( которые были предоставлены суду без необходимых законных и достоверных подтверждающих документов от мэрии) __ избирательные бюллетени ( документы строгой отчётности) по «Выборам 2004 – 2005 года» ( когда были использованы компьютерные системы подсчёта голосов которые и завалили сами «Выборы 2004» - по всем явным и неявным параметрам) __ БЫЛИ кем – то ( по распоряжению неустановленных должностных лиц) __ незаконно и противоправно РАЗРЕЗАНЫ и УНИЧТОЖЕНЫ в течении 2005 – 2006 года, вместо того, чтобы находиться под охранной работников УВД РФ на ответственном сохранении до следующих законных «Выборов! » в городе ( то есть до 2009 года), что в свою очередь всегда позволяет в нужное время проверить, перепроверить и убедиться в правильности состоявшихся подсчётов всеми заинтересованными сторона ).

________________________________________________________________---

Раздел Р1/4) ____ «Вместо справки, ЧАСТЬ 2» ___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)____( приводится из документов заявленных в суд второй и третьей инстанции по делу № А05 - 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области) - поясняющей ____ ПРИЧИНЫ моей нетрудоспособности, нетрудоспособности - заявителя Виноградова В. В, с 30 декабря 2007 года 2007 года по настоящее время, что не позволяло и не позволяет мне получать доход от занятий предпринимательской деятельностью - вовсе, так же как и НЕ ПОЗВОЛЯЕТ заниматься этой индивидуальной трудовой деятельностью с получением дохода от неё - по существу, не позволяет - без разрешения медиками их медицинских проблем по моему нарушенному здоровью, проблем связанных с полученной мной тяжёлой для меня травмой, о чём и ВЗЫСКАТЕЛЬ - УПФ РФ по г. Северодвинску и ОПФ РФ по Архобласти ( ответная сторона в данном споре по существу ) знали и знают из первых источников, от меня лично в законные сроки, но при этом продолжают настаивать на том, что я обязан БЫЛ в любом случае найти, занять, украсть или ограбить кого на сумму заявленной заявителем и придуманной заявителем УПФ РФ по г. Северодвинска - недоимки фигурирующую в рассматриваемом деле. Необходимые доказательные документы мной уже были заявлены и представлены по четырём ранее рассмотренным делам Арбитражного суда Архобласти по аналогичным основаниям ___: ___ по делу А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области, __ по делу № А05-8546/2012, __ по делу № А05 – 10 113/2012, по делу № А05 – 11679/2012, рассмотренных в мою пользу в условиях проведения аудиозаписи от имени суда в ходе состоявшихся судебных заседаний. » ___ (от заявителя настоящего документа – Виноградова В. В.)_____:

«1.1)___ 30 ноября 2007 года на поезде № 390 рейс г. Санкт – Петербург – г. Архангельск со мной, как пассажиром Северной железной дороги ОАО «РЖД» произошёл несчастный случай ( Чрезвычайное происшествие на РЖД) по вине РЖД (ЖД билет, плацкартный вагон на 29. 11. 2007 г. номер билета - № 746834 ГМ201 0113 ), в результате которого я получил тяжёлую для себя травму, последствия которой до сих пор медики полностью не могут определить, так как только в течении 2009 – 2010 – 2011 года были проведены необходимые и обязательные для меня медицинские обследования на специализированном высокотехнологичном медицинском оборудовании ___: ____ было обследовано на компьютерном рентгеновском томографе и на магнито - резонансном томографе (МРТ) состояния моего позвоночника, а также в пределах возможного – посттравматическое состояние моей спины, моих внутренних органов и головы, пострадавших в результате состоявшегося несчастного случая на РЖД по вине РЖД.

Окончательные заключения специалистов высшего звена по оказанию медицинской помощи пострадавшему Виноградову В. В. от полученной им травмы ( тяжёлой для него травмы полученной на РЖД по вине РЖД) по результатам проведённого технического медицинского обследования будут известны по результатам состоявшихся высокотехнологичных медицинских обследований в июне месяце 2011 года.

ИМЕННО медицинское ОБСЛЕДОВАНИЕ на МРТ позволит до конца довести обязательные для меня медицинские обследования на предмет установления состояния моего позвоночника и внутренних органов по результатам пережитого мной несчастного случая на РЖД в результате Чрезвычайного Происшествия на РЖД по вине РЖД ( когда меня при замене локомотива во сне скинуло спиной плашмя с высоты два метра со второй полки плацкартного вагона на край железного стола, с приземлением на пол вагона, начиная с пятой точки, в результате которого я оказался пострадавшим, потерял работоспособность, и мне была нанесена тяжёлая для меня травма спины, позвоночника и внутренних органов).»

1.2)____ В результате несчастного случая произошедшего на РЖД по вине РЖД - 30 ноября 2007 года, _____ Я, гр. Виноградов В. В., был сброшен со второй полки плацкартного вагона на пол, при падении я падал спиной через край железного стола, и в результате такого падения у меня, как было установлено в приёмном отделении «Больницы скорой помощи № 2 г. Северодвинска» образовалась гематома – ушиб площадью 15 на 20 сантиметров ( документы были представлены мной ранее ) ____: ____ ушиб в полспины от нижнего края рёбер с левой стороны до области поясницы, ___ с ушибами внутренних органов и позвоночника ( очевидно больше площади выступившей наружу гематомы), которые были задеты при таком падении, при этом голова и другие части тела на момент после падения просто не рассматривались по существу, так как основная боль и проблемы в тот момент были сконцентрированы на спине и на невозможности нормально двигаться и перемещаться в пространстве), при этом железный стол плацкартного купе, через который я летел и приземлялся на пол, ударившись о него спиной, не предусмотрен для задвигания ( хотя именно он и нёс основную опасность в этом случае для моего здоровья).

С того времени я продолжаю «зализывать» свои «транспортные раны».

То есть, до сих пор я прохожу или должен проходить лечение, наблюдение и необходимое медицинское обследование на предмет излечения, выяснения и избавления меня от последствий полученных мной травм, травм от состоявшегося ЧП ( травм внутренних органов и позвоночника).

1.3 )___ В течении всего этого времени, с момента получения мной тяжёлой для меня травмы и до настоящего времени ( до сих пор), – ПРОХОДИТ моё обязательное для меня медицинское обследование и лечение по последствиям той травмы, которая произошла и была получена мной на РЖД – 30 ноября 2007 года ( произошла по вине РЖД), и которая по своим последствиям имела свои разбирательства не только в плане восстановления моего здоровья или вытекающих из этого судебных разбирательств, в которых я не смог вовремя участвовать или которые так и не привели к правильному и законному для меня результату ( результату в плане завершения вовремя всех обязательных для меня медицинских обследований и лечения), но также имели свой результат и резонанс в плане исправления тех промахов и недостатков, которые в очевидной форме были ещё раз продемонстрированы на примере моего несчастного случая, его причин и его ликвидации на будущее.

Как я понял и мой случай на РЖД сыграл известную положительную роль в достоверной и трезвой ( реальной) оценки опасности нашего проезда на вторых полках ЖД транспорта, тогда, когда эти полки не были НИКАК оборудованы обязательными для такого случая ( как произошёл со мой и рядом пассажиров нашего вагона 30 ноября 2007 года) и подобного – «Ремнями безопасности» или соответствующими дополнительными приспособлениями, которые бы лишний раз уберегли или предохранили бы пассажира наших Российских железных дорог, едущих на вторых полках ЖД вагоны ОАО «РЖД» от неприятных неожиданностей, которые могут его подстерегать при неожиданной остановки поезда или при его не предвиденном торможении, или даже при том случае, когда идёт «обыкновенная» замена локомотива на морозе и при неисправных тормозах у вагонов и при отсутствии обязательных для такого случая промежуточных, буферных вагонов в виде почтового и багажного вагона, наличие которых после локомотива позволяет с известной осторожностью проводить такие «переформирования» ( замены локомотива) без выгрузки самих пассажиров из вагонов поезда или без их специального предупреждения о таких манипуляциях в пути.»

1.4)______ В настоящий момент в рамках принимаются судебные решения в рамках моих претензий в причинителю вреда моему здоровья к ОАО «РЖД».

ИТОГИ по тем обследованиям до сих пор ( до настоящего времени, до ноября 2013 года) - в законном и обоснованном порядке НЕ ПОДВЕДЕНЫ, как и не устранены препятствия для моей безопасной и безвредной трудовой деятельности.

ИМЕННО благодаря ЧП на РЖД пострадавший Виноградов В. В. получил тяжёлые для него травмы ( травмы жизненно важных органов, среди которых сейчас по документам представленных в деле и дополнительно заявленных мной медикам проводящим сейчас необходимые обязательные для меня высокотехнологичные обследования ОТМЕЧЕНЫ ___: «ТРАВМА спины», «травма позвоночника», «травму внутренних органов», травмы других жизненно важных органов документально подтверждённые в деле № 2 – 2521/2011 на предварительных судебных заседаниях 15 августа и 28 июля 2011 года,

__ ЧТО в свою очередь привело к нанесению ущерба и вреда здоровью пострадавшему пассажиру РЖД – гр. Виноградову В. В. во всяком случае., что привело к нанесению того вреда здоровью гр. Виноградову В. В., который сейчас излечивается, вылечивается и обследуется в законном и вынужденном порядке до сих пор ИМЕННО по месту своей официальной регистрации ( которую никакой виновник ЧП изменить не может по своему хотению) – в медицинских учреждениях г. Северодвинске и в областных медицинских учреждениях г. Архангельска.

1.5)____ Сейчас данный вопрос рассматривается и разрешается в рамках иска к ОАО «РЖД» и его ответственным подразделениям_____:

2. 1)___ «Северная региональная дирекция железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД»)»; Адрес: ___ 150054 г. Ярославль, пл. Подвойского д. 1

2. 2) __ «Северную железную дорогу ( филиала ОАО «РЖД»)»; Адрес: ___ 150003, г. Ярославль, Волжская набережная д. 59 (_«Северная железная дорога - филиала ОАО «РЖД»/ Управление СЖД»)

2. 3)___ «Дирекцию железнодорожным вокзалов ( филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»)». Адрес ____ Г. Москва, ул. Новорогожская, д. 29

2. 4)___ «Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД»)»

Адрес ______ 107 147, г. Москва, ул. Новая Басманная, дом 2, _____

____ в котором ___ Истец - заявитель г. Виноградов В. В. , гражданин РФ, потребитель платной услуги РЖД, пассажир поезда Санкт – Петербург – Архангельск, ___ обратился с ИСКОВЫМ заявлением к ответной стороне (к ОАО «РЖД и его ответственным подразделениям) через Северодвинский городской суд, суд общей юрисдикции ( обратился в законном порядке - по подсудности и в законные сроки, с соблюдением правил и требований ГПК РФ ) ___ следующего характера ____ ( приводится уточнённый вариант названия или предмета иска по ранее заявленным в суд документам истца, __ «Выписка» дела № 2 – 170 -11 из «Заявления от 11 июля 2011 года», вх. № 12 328, л.д. 18 т. 4, ____ «Об уточнении исковых требований») ___) ________:

« ( часть 1) __ О восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте ( на Северной железной дороге Российской Федерации),

и ___ ( часть 2) __ о признание права истца на возмещение со стороны ответчика ( виноватой стороны состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска, то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части) - убытков, ущерба и компенсации морального вреда по заявленным в иске обстоятельствам.»

____ (конец цитаты)___

1.7)_____ В результате УЖЕ состоявшейся отработки данного несчастного случая ( по результатам состоявшейся интенсивной моей взаимной переписки и выяснения отношений с РЖД и ЖАСО), ____ в совокупности с уже состоявшимися смертельными случаями до данной причине на РЖД ( среди которых лично мне известны два аналогичных эпизода, когда погиб ребёнок и женщина от падения со второй полки наших вагонов, погибли то разрыва селезёнки, которая в данном случае совершенно спокойно отрывается от внутренностей человека и ничем её обратно не пришить и человек неминуемо погибает, чтобы ему там не делали врачи, так как этот орган – селезёнка человека замене или подмене не подлежит вообще на сегодняшний день) ___ на РЖД было принято принципиальное решение об оснащении всех вагонов РЖД на вторых полках ремнями безопасности и спецприспособлениями, ____ которые позволяют пассажиру и РЖД предохраниться на случай экстренной остановки или торможения состава, когда и возникает аварийная ситуация на ЖД и когда пассажиры, будучи не защищённые от этого на вторых полках, - подвергаются смертельной опасности от падения со вторых полок ЖД вагонов на железные края стола на первом этаже вагона или на головы ниже сидящих пассажиров.».

1.8)____ __ Необходимые подробности и детали настоящего состояния дел с моим здоровьем, подорванным травмой и вредом, нанесённой моему здоровью РЖД по вине РЖД, _____ приводятся мной в дополнительно представленных в документах дела № А05-9010/2011 Арбитражного суда по данному вопросу.»

_____________________________________________________________---

Раздел 1/2)___ От ИСТЦА по делу № 2 – 1646 – 09 ___:

_________ Заявителя частной жалобы на определение 13 мая 2009 года Северодвинского городского суда, согласно которого было вынесено постановление суда первой инстанции - « В удовлетворении заявления Виноградова Вячеслава Владимировича о принятии мер по обеспечению доказательств, по сохранности избирательных бюллетеней выборов 2004 – 2005 года – отказать.»;

________ Заявителя - частной жалобы от 23 марта 2009 года ( вх. 4602) _____:

«Об обжаловании «Определения от 11 марта 2009 года» Северодвинского городского суда «О возврате «Заявления от 26 февраля 2009 года», вх. № 660 со всеми приложенными к нему документами - заявителю Виноградову В. В.», ___ по которой судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда после «двух месяцев упорных боёв» местного значения было вынесено кассационное определение от 16 апреля 2009 года об отмене определения от 11 марта 2009 года и обязательности рассмотрения моего заявления в суд - в открытом судебном процессе;

________ Истца по делу № 2 – 1646 – 09, _____ ЗАЯВИТЕЛЯ ___ искового заявления № 660 от 26 февраля 2009 года в адрес Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск - за допущенные ей серьёзные нарушения выборного законодательства РФ, которые привели и неминуемо должны были привести ( в случае их срочного не исправления или не устранения) – к незаконности запланированных на 1 марта 2009 года городских выборов депутатом Городского Совета МО «Северодвинск» и мэра г. Северодвинск, а именно искового заявления _____ «Об отмене или переносе даты выборов 1 марта 2009 года в г. Северодвинск – мэра города и депутатов Городского Совета депутатов, обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по выборам 2004 – 2005 года, провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по итогам выборов 2004 – 2005 года с их дальнейшей официальной публикацией в открытых и доступных СМИ г. Северодвинска» ___ ( цитата из ИСКА от 26. 02. 2009 г. и из частной жалобы от 23 марта 2009 года, вх. № 4602, на определение от 11 марта 2009 года Северодвинского городского суда)____:

«…1.1)______ О ЗАКОННОЙ з ащите в суде своих гражданских прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, своих «избирательных прав» жителя – избирателя г. Северодвинска, гражданина Российской Федерации – Виноградова В. В., нарушенных действиями ( или бездействием) Ответчика при подготовке проведения выборов в представительные органы власти МО «Северодвинск» ( в городской Совет Северодвинска и в мэры МО «Северодвинск) – намеченных на 01 марта 2009 года, путём отмены или переноса выборов членов в (городской ) Совет депутатов Северодвинска и выборов мэра МО «Северодвинск» 1 марта 2009 года – на осень 2009 года ( перенос даты выборов по мере их законной готовности - на следующий законную календарную дату в году);

1.2)_____ Об обязывании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по ещё не до конца незавершённым выборам 2004 – 2005 года (п. 2.1 искового заявления Ответчику) __:

« …2.1)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальный избирательный орган МО «Северодвинск» решить вопрос об опубликовании итоговых финансовых отчётов кандидатов в депутаты Муниципального Совета МО «Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года, а также по опубликованию итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры г. Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года; » _ __ ( конец цитаты)____

1.3)_____ Об опубликовании окончательных итоговых результатов в открытых и общедоступных Средствах Массовой Информации города Северодвинска по проведённым, но ещё до конца не завершённым выборам 2004 – 2005 года ( см. п. 2.2 искового заявления к Ответчику ____:

« …2.2)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальные государственные органы в МО «Северодвинск»: администрацию, Совет депутатов г. Северодвинска, представителей официального городского избирательного органа и прокуратуры (правоохранительных органов) города провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по выборам мэра города и депутатов Муниципального Совета города - 19 декабря 2004 года и повторных выборов депутатов Муниципального Совета города - 13 марта 2005 года, с дальнейшей официальной открытой публикацией итоговых результатов выборов 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года - в открытых СМИ города Северодвинска (безусловно исполняя избирательный закон и законно обнародуя итоги выборов, которые якобы уже давно прошли, но официально которые до сих пор достоверно и официально так и не были обнародованы ).» ___ ( конец цитаты)____

ВТОРАЯ сторона гражданского спора по делу № 2 – 1646 – 09 – Ответчик,

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 Следующая ⇒