Способы (приемы) толкования права. Толкование права - это юридически значимая интеллектуально-волевая деятельность

⇐ ПредыдущаяСтр 15 из 17Следующая ⇒

Толкование права - это юридически значимая интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по выяснению подлинного содержания правовых актов в целях их реализации и совершенствования.

Под способами толкования понимается совокупность приемов и средств, используемых для установления содержания правовых актов.

В юридической науке и практике различаются следующие способы (некоторые авторы называют их «приемы») толкования:

1) Грамматическое толкование (грамматический способ). Всякий правовой акт представляет собой выраженную словами мысль законодателя. Поэтому при толковании закона в первую очередь встает необходимость выяснения терминологического или грамматического содержания отдельных понятий, из которых складывается содержание текста

2) Логическое толкование. Это толкование правового акта по его смыслу с использованием законов логики (устанавливается весь объем содержания нормы, устраняются имеющиеся в ней неясности). Если грамматическое толкование ставит своей задачей выяснение буквального содержания того, что закреплено непосредственно в тексте, то логическое имеет целью с помощью правил формальной логики выявить то, что законодатель желал выразить в тексте закона, но не выразил.

3) Систематическое толкование. Он заключается в уяснении смысла конкретной нормы путем сопоставления ее с другими нормами или иными нормативными актами. Будучи объединенными в систему, нормы права не существуют независимо друг от друга. Поэтому для полного и правильного уяснения смысла конкретной нормы недостаточно ее текстуального анализа, а требуется исследования ее связей с другими предписаниями.

4) Историко-политическое толкование предполагает учет исторической (экономической, социально-политической) обстановки в стране на момент издания норм и на момент их реализации. Такое толкование тем более необходимо в случаях, когда закон устарел и не отражает объективных условий времени его применения.

5) Специально-юридическое толкование. При формулировании правовых предписаний законодатель использует разнообразные юридико-технические средства и приемы, различные методы, способы и типы правового регулирования, что и обуславливает потребность интерпретатора в специальных юридических (и прежде всего, научно-теоретических) знаниях. Однако этот способ толкования не сводится только к уяснению специальных терминов (тогда он отождествлялся бы с грамматическим толкованием). Интерпретатор должен обладать специальными научно-теоретическими познаниями, используя знание таких, например, категорий как «тип правового регулирования», «правовой режим», «юридическая конструкция» и др.

6) Телеологическое (целевое) толкование направлено на уяснение целей издания правовых актов. Подобное толкование необходимо не всегда. Однако если в стране резко меняется общественно-политическая обстановка, специфика обстоятельств дела, без выяснения цели невозможно принять правильное решение.

7) Функциональный способ предполагает, что интерпретатор толкует содержание нормы с учетом конкретных особенностей (места, времени, личности). Прежде всего, это касается толкования так называемых «оценочных» терминов («значительный ущерб», «крайняя необходимость» и т.д.). Нередко законодатель прямо обязывает правоприменителя учитывать конкретные условия, т.е. обращаться к функциональному толкованию. В качестве критериев толкования оценочных терминов выступают политические, нравственные, общесоциальные критерии.

Конечно, для уяснения содержания нормы не всегда возникает необходимость во всех способах толкования. Иногда можно ограничиться лишь грамматическим и логическим толкованием. Однако это не дает оснований игнорировать какой-либо из указанных способов, ибо бывает, что именно он позволяет правильно понять, «поставить точку» в уяснении содержания нормы и правильно применить ее на практике.

76. Правомерное поведение: понятие, признаки, виды.

Правомерное поведение – это общественно-необходимое, желательное или социально допустимое волевое действие дееспособного субъекта, соответствующее требованиям норм права.

Признаки правомерного поведения (только при наличии всех указанных признаков деяние можно характеризовать как правомерное):

1. Действия субъекта (поведение выраженное вовне). Нельзя характеризовать как правомерные мысли, желания человека, его религиозные или идеологические убеждения.

2. Волевые действия (действия, совершенные субъектом по своей воле). Это добровольное поведение субъекта, обладающего сознанием, волей, способностью предвидеть возможные последствия своих действий.

3. Социально полезное действие. Это действия, адекватные образу жизни, полезные (желательные), а порой и необходимые для нормального функционирования общества, способствующее его стабильности и развитию.

4. Соответствует требованиям правовых норм. Человек действует правомерно, если он точно соблюдает правовые предписания, не нарушает их.

Виды правомерных действий

1. В зависимости от субъектов права, осуществляющих правомерные действия:

- индивидуальное - предполагает деятельность отдельного индивида,

- групповое - это закрепленная правом деятельность трудового коллектива, государственного органа, организации ЮЛ;

2. С внешней, объективной стороны правовое поведение может выражаться в форме:

- активных действий,

- бездействия;

3. В зависимости от юридических последствий, которых хочет достигнуть субъект:

- юридические акты,

- юридические поступки и действия, создающие объективированный результат (правомерные действия выступают как юридические факты).

4. По субъективной стороне (она составляет мотивационную основу поведения, отражая отношение человека к своему деянию, степень ответственности при реализации правовых предписаний):

- социально активное поведение, которое характеризируется высокой степенью социальной активности субъектов, целеустремленностью их деятельности в процессе реализации своих прав и юридических обязанностей, в пределах, установленных нормами законодательства.

Пример - активное участие в выборной кампании;

- законопослушное поведение - это сознательное, добровольное соблюдение предписаний законодательных актов, которые исполняются добровольно, благодаря высокому уровню правосознания субъектов (этот вид имеет наиболее массовый характер);

- конформистскому поведению - это поведение, которое характеризируется низкой степенью социальной активности субъектов, их приспособленностью, оно не отличается от поведения других субъектов, основным принципом данного поведения является принцип «делай как все»;

- маргинальное поведение, которое находится на границе между правомерным поведением и неправомерным, переступить которую не позволяет страх перед юридической ответственностью.

Пример - пассажир оплачивает проезд только потому, что в салоне находится контролер, который может наложить штраф за безбилетный проезд. При отсутствии контролера (отсутствии угрозы штрафа) такой пассажир проезд не оплачивает, нарушая норму права;

- привычное (обыденное) поведение, которое является разновидностью деятельности субъектов, вошедшее в привычку в силу многократного повторения, не требует дополнительных затрат.

Пример - опытный шофер соблюдает правила дорожного движения, не осмысливая конкретные пункты нормативного акта, действуя как бы «автоматически», в силу привычки.

5. В зависимости от отраслевой принадлежности реализуемых в поведении норм. По этому основанию различают правомерное поведение, реализуемое в сфере конституционных, гражданско-правовых, административных, трудовых отношений.

77. Правонарушение: понятие, признаки, виды, состав.

Правонарушение – общественно вредное, противоправное, виновносовершенное действие дееспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность.

Правонарушение — это (1) деяние, т.е. действие или бездействие, которое нарушает правовые нормы, (2) которое совершается дееспособным лицом (3) по вине этого лица, т.е. по умыслу или неосторожности, которое (4) опасно для общества, поскольку наносит вред окружающим. За правонарушение предусмотрена официальная негативная санкция — наказание.

Признаки правонарушения (если в деянии отсутствует хотя бы один из них, его считать правонарушением нельзя):

1. Правонарушение (как и правомерное поведение) – это всегда деяние людей в форме действия или бездействия (правонарушением не могут быть мысли, убеждения, намерения человека, если они не проявились в действиях).

2. Правонарушение – это деяние противоправное, то есть противоречащее требованиям правовых предписаний, посягает на устанавливаемый ими равопорядок. Действие - нарушение правовых запретов (например, совершение кражи), бездействие - нарушение юридических обязанностей (например, проезд в метро без билета).

3. Правонарушение – это общественно опасное деяние. Оно всегда наносит вред существующим в обществе ценностям, это деяние, посягающее на правопорядок, интересы общества и его членов.

4. Правонарушение – это виновное деяние, т.е. осуществляется под воздействием сознания и воли человека, это деяние, совершенное дееспособным субъектом сознательно.

5. Правонарушение влечет за собой юридическую ответственность, выражающаяся в неотвратимости применения мер юридической ответственности за совершение правонарушения.

Виды правонарушений

По степени общественной опасности и юридическому оформлению их можно объединить в две группы: преступления и проступки.

1. Преступления – противоправные деяния, посягающие на стабильность общества в целом, его основные ценности и потому абсолютно опасные по своему характеру (например, убийство, грабеж).

Субъектом преступления может быть только физическое лицо. Не могут быть субъектом и нести уголовную ответственность государственные органы, учреждения, юридические лица, партии и иные коллективные субъекты-организации.

2. Проступки – противоправные деяния, наносящие вред отдельным группам общественных отношений, представляют меньшую общественную опасность. Они влекут за собой не наказание (как преступления), а взыскания.

Проступки по содержанию объектов делятся на административные, гражданско-правовые и дисциплинарные (можно выделить еще процессуальные, финансовые, семейные и т.д.).

2.1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое федеральным кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Субъектами административного проступка могут быть как индивиды, так и организации.

Например, нарушение ПДД, предпринимательская деятельность без соответствующей регистрации.

2.2. Гражданско-правовой проступок (деликт) – это нарушение правовых предписаний в сфере имущественных и некоторых личных неимущественных отношений. Деликты могут быть договорного характера, связанные невыполнением условий договора, а могут быть связаны с вредом, причиненным личности или имуществу физического или юридического лица.

2.3. Дисциплинарный проступок – нарушение работником правил внутреннего трудового распорядка, служебной дисциплины, невыполнение служебных обязанностей (опоздание на работу, прогул, появление на работе в нетрезвом состоянии и др.). Они закреплены в Трудовом кодексе РФ, в Уставах о дисциплине, в локальных актах конкретного предприятия, учреждения, организации.

*ШАБУРОВ пишет, что в юридической практике имеет место еще один вид правонарушений – издание противоправных актов, то есть правоприменительный или правотворческий орган издает правовые акты, противоречащие закону. Имея все особенности правонарушений, этот их вид юридической науке разработан явно недостаточно.

Состав правонарушения.

Состав правонарушения – это совокупность субъективных и объективных признаков, необходимых и достаточных для характеристики деяния как правонарушения.

В состав любого правонарушения входят четыре стороны - объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Факт правонарушения будет установлен только тогда, когда в данном общественном деянии зафиксированы все необходимые признаки состава правонарушения.

Состав правонарушения:

1.субъект правонарушения – это лицо, совершившее правонарушение, т.е. которым нарушаются предписания правовых норм. Им может быть только дееспособное (деликтоспособное) лицо (возраст, вменяемость). Субъектом проступка может быть индивид или организация, однако, субъектом преступления может быть только индивид. Факультативным признаком этой стороны состава правонарушения может быть выделение специального субъекта, например, должностного лица или военнообязанного.

2.субъективная сторона правонарушения – это внутреннее интеллектуально-волевое состояние субъекта во время совершения правонарушения. Необходимым элементом субъективной стороны состава правонарушения является вина. Различают две основные формы вины: умысел, когда субъект сознательно осуществляет противоправное поведение и стремится к достижению общественно опасных последствий (различают прямой и косвенный умысел); неосторожность, когда субъект не желает наступления общественно опасных последствий, но они наступают по его воле. Правонарушение предполагает свободу волеизъявления субъекта, наличие возможности выбора варианта поведения. Отсутствие указанной свободы, например, действия по выполнению приказа исключает ответственность субъекта. Факультативными признаками субъективной стороны состава правонарушения могут быть мотивы и цели совершения правонарушения.

3.объект правонарушения – это урегулированные нормами права отношения, на которые посягает правонарушитель, которые прерываются правонарушением. Объектом становятся не вообще любые общественные отношения, а лишь те, которые урегулированы нормами права, т.е. правоотношения. Таковым является жизнь, здоровье, общественный порядок, собственность и т.д.

4.объективная сторона правонарушения – внешне выраженное деяние, его последствия, степень общественной опасности. Она включает в себя противоправность действия или бездействия лица, совершившего правонарушение, которая устанавливается на основе предписаний юридических норм. Необходимые признаком объективной стороны состава правонарушения является причиненный объекту вред и непосредственная причинная связь между деянием и наступившими вредными последствиями. Факультативными признаками объективной стороны состава правонарушения могут быть место, время, способ совершения правонарушения, характер и размер причиненного ущерба, другие обстоятельства.

⇐ Предыдущая 8 9 10 11 12 13 141516 17 Следующая ⇒