Понятие, предмет, метод и источники гражданского процесса

Понятие, предмет, метод и источники гражданского процесса

Гражданское процессуальное право (ГПП) - это совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между судами общей юрисдикции и участниками гражданских дел при осуществлении правосудия.

ГПП регулирует порядок рассмотрения и разрешения судами гражданских, семейных, трудовых, других исковых дел, дел, возникающих из административно-правовых отношений, дел особого производства, дел приказного производства, а также иных дел и порядок исполнительного производства.

Предметом ГПП являются регулируемые его нормами отношения, связанные с деятельностью суда, его должностных лиц, лиц, заинтересованных в исходе дела, других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, а также по принудительному исполнению актов суда. Эти отношения, составляющие предмет права, принято называть гражданским процессом (гражданским судопроизводством).

Задачами ГПП являются обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, исполнения судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц.

ГПП использует метод, который сочетает диспозитивное (дозволительное) и императивное (не изменяемое соглашением сторон) правовое регулирование.

Обязательным субъектом гражданских процессуальных правоотношений является суд, имеющий особый правовой статус. Отношения между судом и участниками гражданского судопроизводства строятся по принципу власти и подчинения. При этом властное начало принадлежит суду

Источниками ГПП являются нормативно-правовые акты, включая международные договоры, ратифицированные Республикой Беларусь, в которых содержатся нормы ГПП, регулирующие гражданское судопроизводство. Совокупность актов, содержащих гражданские процессуальные нормы, образует гражданское процессуальное законодательство Республики Беларусь.

Принципы гражданского судопроизводства

Принципы гражданского процессуального права — это закрепленные в нормах права основные исходные положения гражданского процессуального права, выражающие наиболее существенные черты данной отрасли права.

С помощью принципов права осуществляется толкование норм права.

В зависимости от предмета регулирования все принципы гражданского процессуального права можно условно разделить на две основные группы:

1. Конституционные принципы (принципы организации правосудия );

a. осуществления правосудия по гражданским делам только судом;

b. единоличного и коллегиального рассмотрения в судах гражданских дел;

c. независимости судей и подчинения их только закону;

d. равенства граждан перед законом и судом;

e. уважения достоинства участников гражданского судопроизводства;

f. права пользования юридической помощью;

g. законности;

h. государственного языка судопроизводства;

i. судебного и прокурорского надзора за законностью и обоснованностью судебных постановлений;

j. права на обжалование судебных постановлений и их обязательности.

2. Отраслевые принципы (принципы процессуальной деятельности ).

a. объективной истины;

b. диспозитивности;

c. состязательности;

d. процессуального равноправия сторон;

e. гласность судебного процесса;

f. устного судопроизводства;

g. непосредственности;

h. непрерывности судебного разбирательства;

i. процессуальной экономии.

Каждый принцип гражданского процессуального права самостоятелен, но не автономен. Принципы взаимодействуют друг с другом, составляют в своей совокупности взаимосвязанную и взаимообусловленную систему.

Все принципы гражданского процессуального права (независимо от источника их нормативного закрепления) в равной мере важны и обязательны. Их нарушение может привести к вынесению судом незаконного или необоснованного решения по делу.

Знание принципов гражданского процессуального права помогает понять цели и задачи гражданского судопроизводства, а также назначение и сущность процессуальных норм, правильно применять их при рассмотрении и разрешении судами гражданских дел

Подсудность, понятие, виды

Подсудность — это распределение подведомственных общим судам гражданских дел между различными судами первой инстанции в зависимости от рода (характера) дел, подлежащих рассмотрению, и от территории, на которую распространяется юрисдикция того или иного суда.

Институт подсудности необходимо отличать от института подведомственности. Если с помощью института подведомственности в гражданском процессе разрешается вопрос о том, подлежит ли данное дело рассмотрению в общем суде или ином юрисдикционном органе, то с помощью института подсудности разрешается другой вопрос: какой общий суд компетентен рассмотреть соответствующее дело в качестве суда первой инстанции.

два вида подсудности в гражданском процессе:

1. родовую (предметную) подсудность;

2. территориальную подсудность.

Родовая подсудность разграничивает компетенцию по рассмотрению гражданских дел между нижестоящими и вышестоящими судами, а также специализированными судами, действующими в качестве суда первой инстанции.

Территориальная подсудность — это подсудность гражданского дела общему суду в зависимости от территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда. С ее помощью решается вопрос, какому из однородных судов подсудно для рассмотрения соответствующее дело.

Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

При обнаружении неподсудности дела данному суду судья выносит определение об отказе в возбуждении дела и указывает, в какой суд следует обратиться заявителю. Но дело, принятое судом к своему рассмотрению, с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, даже если в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

С целью устранения допущенных нарушений правил подсудности закон предусматривает передачу дела в другой суд как по инициативе самого суда, так и должностных лиц вышестоящих судов

Случаи передачи дела в другой суд:

а) если дело будет более быстро и полно рассмотрено в другом суде;

б) если ответчик, место жительства которого ранее не было известно, ходатайствует о передаче дела в суд по месту его жительства;

в) если будут установлены нарушения правил подсудности;

г) после отвода одного или нескольких судей;

е) если предъявлен иск к суду.

Вопрос о передаче решается судом в открытом судебном заседании с извещением заинтересованных лиц и выяснением их мнения. О передаче дела в другой суд выносится определение, после его вступления в законную силу осуществляется передача. Данное определение может быть обжаловано (опротестовано) в вышестоящий суд.

Суд, которому направлено дело, обязан принять его к своему производству, даже если считает передачу ошибочной.

Дело передается из одного суда в другой по инициативе должностных лиц вышестоящих судов с целью более быстрого и правильного рассмотрения дела и наилучшего обеспечения воспитательной роли судебного разбирательства.

Передача дела по инициативе должностных лиц вышестоящих судов возможна до начала рассмотрения дела в судебном заседании и только в тот суд, которому данное дело подсудно.

Передача дел из одного районного (городского) суда в другой в пределах области (Минска) осуществляется по инициативе председателя соответствующего областного или Минского городского суда, Председателя Верховного Суда или его заместителей, передача дел из одного областного суда в другой – Председателя Верховного Суда или его заместителей.

При невозможности образовать новый состав суда после отвода судей дело в обязательном порядке направляется в вышестоящий суд для передачи на рассмотрение в другой суд.

Процессуальное соучастие

Процессуальное соучастие — это участие в одном деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования которых не исключают друг друга

Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе истца или ответчика, так и по инициативе суда.

Определение суда о недопущении лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано заинтересованными лицами или опротестовано прокурором в кассационном порядке.

В зависимости от того, на чьей стороне возникает процессуальное соучастие, различают:

1. активное соучастие (несколько лиц на стороне истца);

2. пассивное соучастие (несколько лиц на стороне ответчика);

3. смешанное соучастие (несколько лиц на стороне истца и ответчика одновременно).

Истцы, если их несколько, называются соистцами, а ответчики — соответчиками.

Соучастники в гражданском процессе не спорят друг с другом, их требования совместимы.

Иск в гражданском процессе может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если:

1. предметом спора являются общие для них права или обязанности;

2. их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание (например, ответственность за совместно причиненный вред);

3. предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

Два вида процессуального соучастия — обязательное (необходимое) и факультативное (возможное).

Обязательное соучастие - когда характер материального правоотношения не позволяет суду правильно разрешить вопрос о правах и обязанностях одного из его участников без одновременного разрешения вопроса о правах и обязанностях других участников данного правоотношения.

При обязательном соучастии суд должен привлечь к участию в деле всех соучастников по делу, т.е. лиц, являющихся сторонами спорного материального правоотношения.

Процессуальное соучастие обязательно по спорам:

1. о разделе имущества, являющегося предметом общей собственности;

2. об освобождении имущества от ареста;

3. о защите чести, достоинства и деловой репутации;

4. о возмещении вреда, причиненного совместно несколькими лицами и др.

При факультативном соучастии суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соистцов или соответчиков всех субъектов спорного материального правоотношения.

Замена ненадлежащей стороны

Замена ненадлежащей стороны осуществляется по инициативе суда, сторон и прокурора.

Замена ненадлежащего истца возможна только при наличии согласия ненадлежащего истца на выбытие, а надлежащего истца – на вступление в процесс, после чего дело будет рассматриваться с участием надлежащего истца.

Если ненадлежащий истец согласен выйти из процесса, а надлежащий истец не желает вступить в процесс, то дело прекращается в связи с отказом истца от иска.

Если ненадлежащий истец не хочет выйти из процесса, а надлежащий истец желает вступить в процесс, то он вступает в дело как третье лицо с самостоятельными требованиями. Дело будет рассмотрено с участием ненадлежащего истца, которому будет отказано в иске.

Если надлежащий истец отказался вступить в процесс, а ненадлежащий истец не выходит из процесса, рассмотрение дела продолжается с участием ненадлежащего истца, которому будет отказано в иске.

На практике чаще всего ненадлежащим является ответчик, замена которого может быть произведена только с согласия истца. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи. После этого рассмотрение дела начинается с самого начала.

16. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Третьи лица в гражданском процессе — это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу.

два вида третьих лиц в гражданском процессе:

· третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора;

· третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора — это лицо, вступающее в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику.

При вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями суд одновременно должен рассмотреть два иска — иск первоначального истца и иск третьего лица.

Третье лицо может заявить свое требование как на весь предмет спора, так и на его часть. Если требование третьего лица направлено не на предмет спора между сторонами, оно не может рассматриваться как требование третьего лица.

О вступлении в процесс третьего лица с самостоятельными требованиями судом выносится мотивированное определение. Если суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. В этом случае третье лицо не лишается права подать заявление о возбуждении нового дела.

Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс по собственной инициативе. Но если в ходе производства по делу будет установлено, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между сторонами, суд должен известить указанных лиц о деле и разъяснить им право на предъявление иска в десятидневный срок с момента получения извещения.

Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, но до вынесения судом решения по делу. После вынесения решения третье лицо может защитить в суде свои права путем предъявления самостоятельного иска на общих основаниях.

Третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обязанности истца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех требований, уплатить государственную пошлину и т.д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс.

Третье лицо с самостоятельными требованиями (как и истец) может изменить основание или предмет своего иска, увеличить либо уменьшить размер своих исковых требований или отказаться от своего иска. Это лицо вправе заключить мировое соглашение, обжаловать судебное решение по делу. Оно может также осуществлять по делу и другие процессуальные действия истца.

17. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора. Права и обязанности. Последствия не привлечения их в дело

Третьи лица без самостоятельных требований вступают в процесс на сторону истца или ответчика до вынесения судом решения, если решение может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Их статус можно определить как процессуальный помощник соответственно истца или ответчика (в зависимости от того, на чьей стороне они выступают).

Третье лицо без самостоятельных требований не связано с тем правоотношением, которое связывает истца и ответчика. Оно всегда находится в других относительных правоотношениях, которые связывают его со стороной, на которой третье лицо выступает. Если третье лицо на стороне ответчика не поддержало ответчика и не помогло ему выиграть дело, то оно само может стать ответчиком в результате предъявления ему первоначальным ответчиком регрессного иска. Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу, рассмотренному без привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, могут быть оспорены при рассмотрении дела по регрессному иску, предъявленному к этому лицу.

Для вступления в дело третье лицо без самостоятельных требований подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется. Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам. Каждая из сторон может возражат ь против вступления в дело третьего лица.

Третье лицо может быть привлечено в процесс также по инициативе сторон и суда. Сторона, у которой в результате вынесенного решения возникает право требования к третьему лицу без самостоятельных требований, или к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить ходатайство суду о привлечении его к участию в деле. С этой целью сторона подает суду мотивированное заявление, копия которого незамедлительно вручается третьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются правами и несут обязанности стороны, в интересах которой они выступают, кроме распорядительных прав (изменение предмета и основания иска, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения и т.д.).

Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц. Общие положения

По общему правилу юридически заинтересованные в исходе дела лица сами обращаются в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса. В процессе они выступают от своего имени и в защиту собственных прав и интересов.

Характерным для государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является отсутствие материально-правового интереса в исходе дела. Когда указанные субъекты заявляют иски в своих интересах или вступают в процесс в связи с тем, что решение суда по делу может отразиться на их правах и обязанностях, они должны занять в процессе положение стороны (соистца или соответчика) либо третьего лица.

Основанием участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан является социальная направленность и значимость тех прав и интересов, в защиту которых они выступают в суде (в частности, охрана интересов ребенка, защита прав потребителя и т.п.).

Основанием участия в гражданском процессе государственных органов и юридических лиц служит их процессуальная заинтересованность в исходе дела, которая вытекает из обязанностей, возложенных на них законом или иным нормативным актом.

В гражданских делах для защиты прав других лиц могут (кроме органов опеки и попечительства) участвовать также санитарно-эпидемиологические органы, финансовые и некоторые иные органы.

Государственные органы могут участвовать и в делах неискового производства. Например, по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в которых затрагиваются имущественные интересы государства, в процесс должны привлекаться представители финансовых органов.

Две формы защиты прав других лиц в гражданском процессе:

а) возбуждение дела в суде;

б) дача заключения по делу.

Основная цель — охрана прав и законных интересов других лиц.

Заключение государственных органов

В соответствии со ст. 90 ГПК государственные органы в предусмотренных законом случаях могут быть привлечены судом к участию в процессе либо вступить в процесс по своей инициативе или инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц для дачи заключения по делу.

Вопрос об участии государственного органа в процессе разрешается судом в стадии подготовки дела к судебному разбирательству (судом выносится соответствующее определение). К моменту рассмотрения дела по существу государственный орган должен представить суду свое заключение. Заключение может касаться как всего дела в целом, так и отдельных фактов и вопросов

Заключение государственного органа представляется в суд в письменном виде. Оно оглашается в судебном заседании, после чего суд и юридически заинтересованные в исходе дела лица могут задавать представителю этого органа вопросы в целях разъяснения и дополнения заключения

Заключение государственного органа не является обязательным для суда, который может вынести решение по делу вопреки выводам, содержащимся в заключении. Однако свое несогласие с заключением государственного органа суд должен мотивировать.

Заключение государственного органа имеет важное значение для правильного разрешения гражданско-правового спора судом. В судебной практике непривлечение государственного органа к участию в деле для дачи заключения в случаях, предусмотренных законом, рассматривается как основание к отмене решения суда.

Протокол судебного заседания. Содержание, порядок составления, замечания на протокол

Для каждого судебного разбирательства обязательным процессуальным документом является протокол судебного заседания.

Протоколы судебного заседания не составляются по делам, рассматриваемым в судах в кассационном и надзорном порядке.

Он должен содержать все существенные моменты разбирательства дела, отражать весь ход судебного заседания.

Протоколы составляются секретарем судебного заседания в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Протокол должен быть подготовлен в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать средства звукозаписи.

Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о внесении в протокол всех обстоятельств, которые они считают существенными для дела.

Протокол должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, а по сложным делам – в течение 5 дней. О сроках составления протокола и праве ознакомления с ним объявляется при оглашении решения. Протокол подписывается судьей и секретарем судебного заседания.

Замечания на протокол. Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.

Замечания на протокол рассматривает судья в 5-дневный срок со дня их подачи. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу.

В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении. Замечания на протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания.

В протоколе судебного заседания указываются:

1) год, месяц, число и место судеб

ного заседания;

2) время начала и время окончания судебного заседания;

3) наименование суда, ФИО судьи и секретаря судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке участников гражданского судопроизводства и данные о их личности;

6) сведения о разъяснении судом участникам гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;

7) заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

8) объяснения и мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения эксперта, пояснения специалиста, данные осмотра, прослушивания звукозаписи и просмотра видеозаписи, результаты опознания и судебного эксперимента;

9) распоряжения судьи и определения, вынесенные в зале судебного заседания;

10) заключения представителей государственных органов;

11) содержание судебных прений и мнение прокурора;

12) сведения об оглашении судебных постановлений, о разъяснении содержания, порядка и срока их обжалования;

13) сведения о разъяснении юридически заинтересованным в исходе дела лицам права на ознакомление с протоколом и порядка принесения замечаний на него;

14) дата составления протокол

Содержание, исследование экспертного заключения

Экспертиза - это исследование каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний, с представлением мотивированного заключения.

После производства необходимых исследований эксперт составляет письменное заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, собственное имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и материалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному исследованию, какие исследования были проведены, какие вопросы стояли перед экспертом и его мотивированные ответы на них. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое заключение.

Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано.

Суд может ограничиться оглашением письменного заключения эксперта, не вызывая его в судебное заседание. Но, если вызвали, то эксперт излагает свое заключение устно.

Вопросы эксперту задают суд, лицо, по заявлению которого была назначена экспертиза, прокурор и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица.

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право ознакомиться с заключением эксперта или его актом о невозможности дать заключение.

После ознакомления с содержанием экспертного заключения и допроса эксперта юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право дать свои объяснения и заявить возражения, а также ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов и назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Другие средства доказывания. Заключение государственных органов

В качестве средств доказывания по гражданскому делу могут быть допущены:

· любительские и профессиональные записи, изготовленные вне связи с производством по делу, но содержащие сведения, подтверждающие или опровергающие обстоятельства, имеющие значение для дела (например, фрагмент теле- или радиопередачи по делу об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина; фрагмент записи юбилейного торжества с фиксацией вручения подарков юбиляру по делу об освобождении имущества от ареста);

· записи, произведенные юридически заинтересованными в исходе дела лицами специально для фиксирования юридически значимых для дела обстоятельств (например, видеозапись момента заключения сделки);

· записи, изготовленные в ходе производства по уголовному или гражданскому делу.

Основные принципы, определяющие применение в качестве средств доказывания звуко-, видеозаписей, кино- и видеофильмов и записей на иных носителях информации: открытый характер их получения. Под записью, полученной скрытым путем, следует понимать запись, производство которой было организовано в условиях неизвестности для лица, в отношении которого она будет представлена как доказательство. Запись, полученная скрытым путем, может иметь доказательственное значение только, если производство такой записи допускается законом. Запись телефонных переговоров лица, произведенная в результате прослушивания, санкционированного прокурором, является надлежащим доказательством. Исследование записей на иных носителях информации осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Для оказания суду помощи в исследовании звуко- и видеозаписей возможно привлечение специалиста.

Обеспечение доказательств.

Обеспечение доказательств — это совершение судом или нотариусом предусмотренных законом процессуальных действий, направленных на закрепление и сохранение доказательств, если есть основания полагать, что представление их в дальнейшем может оказаться затруднительным или невозможным.

Лицо, ходатайствующее об обеспечении доказательств, должно в своем заявлении указать:

1. доказательства, которые необходимо обеспечить;

2. факты, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

3. причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств.

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

Заявитель и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются о времени и месте рассмотрения заявления, но их неявка не является препятствием к рассмотрению данного заявления и совершению процессуальных действий по обеспечению доказательств.

Обеспечение доказательств проводится путем допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, назначения экспертизы и совершения других процессуальных действий, предусмотренных законом.

Протоколы допроса свидетелей, осмотра письменных и вещественных доказательств, другие собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело.

Определение суда по вопросу обеспечения доказательств может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором. Однако эти действия не приостанавливают исполнение определения суда о принятии мер к обеспечению доказательств.

Иск в гражданском процессе.

Иск- это обращенное к ответчику через суд требование заинтересованного лица о защите нарушенного (оспоренного) субъективного права или охраняемого законом интереса, направленное на рассмотрение и разрешение судом спора по существу и вынесение решения

Предмет иска – конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Предмет иска должен быть четко определен в исковом заявлении.

Основание иска – это юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику. Такими фактами по гражданскому делу могут быть: заключение договора купли-продажи дома, вступление в брак и т.д. Основание иска состоит не из одного юридического факта, а из совокупности нескольких юридических фактов.

Юридические факты составляют фактическое основание иска.

В иске (кроме фактического основания) можно выделить правовое основание. К нему относится норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде.

Элементы иска (предмет и основание) тесно связаны между собой. Любой из них в отдельности не в состоянии в полном объеме составить содержание иска.

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию можно тот или иной иск отграничить от иных, сходных исков, или установить тождество исков (иски между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Элементы иска характеризуют содержание иска и его правовую природу. Кроме того, ответчик, зная предмет и основания предъявленного к нему иска, может лучше построить свою защиту против иска.

Порядок обеспечения иска

Обеспечение иска - это институт гражданского процессуального права, регламентирующий применение судом предусмотренных законом мер, гарантирующих реальное исполнение будущего решения по делу в том случае, если иск будет удовлетворен.

Обеспечение иска осуществляется путем подачи заявления заинтересованным лицом и рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.

Мерами по обеспечению иска могут быть:

· наложение ареста на имущество, в том числе на денежные средства, в пределах цены иска, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

· запрещение ответчику совершать определенные действия;

· запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

· приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

· приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

Суд может допустить одновременно несколько мер обеспечения иска с тем, чтобы общая сумма обеспечения не превышала цены иска. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик взамен принятых судом мер по обеспечению иска вправе внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

По заявлению ответчика суд может отменить меры по обеспечению иска. Данный вопрос разрешается в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц, но их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

71.Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству. Цель, задачи и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству

Возбуждение производства по делу - первая стадия рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции, на которой суд решает вопрос о возможности начать процесс по данному конкретному делу, проверяет наличие у лица, обратившегося в суд, права на обращение в суд и соблюдение установленного порядка реализации данного права.

Подготовка дела к судебному разбирательству, как стадия рассмотрения гражданского дела судом 1-й инстанции, представляет собой совокупность процессуальных действий, совершаемых судом и участниками гражданского судопроизводства с целью обеспечения своевременного и правильного разрешения дела (ст.260 ГПК).

Указанная стадия является обязательной по гражданскому делу. Независимо от того, чем может закончиться дело - вынесением решения, прекращением производства, либо оставлением заявления без движения - судья обязан осуществить подготовку дела к судебному разбирательству.

Целью данной стадии процесса является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела в суде. Дело должно быть подготовлено к судебному разбирательству таким образом, чтобы в первом же судебном заседании его можно было в установленный законом срок правильно рассмотреть и разрешить по существу.

Началом этой стадии является вынесение судом определение о подготовке дела к судебному разбирательству, а окончанием завершение подготовительной работы и вынесением судом определения о назначении времени и места проведения судебного разбирательства (ст.ст. 264-265 ГПК).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает следующие задачи:

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒