Производство экспертиз.Цель, виды

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 12Следующая ⇒

Экспертиза - это исследование каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний, с представлением мотивированного заключения.

Экспертиза производится по вопросам, возникающим в правоотношениях между субъектами права, с целью разрешения спорных ситуаций, установления интересующих фактов. Экспертиза проводится специально привлекаемым для этого лицом — экспертом, обладающим специальными знаниями, которыми её инициаторы не обладают.Экспертное исследование оформляется мотивированным заключением эксперта, в котором описывается ход исследования и даются ответы на поставленные вопросы. Полученное заключение является доказательством, свидетельствующим о наличии / отсутствии интересующих фактических данных в разрешении того или иного вопроса или становится основанием для судебного разбирательства.

Виды:

1. Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание или следователем, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу. Назначается только судом (лично, либо по ходатайству истца, ответчика, защитника или обвинителя (на стадии судебного разбирательства)), судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание или следователем (на стадии предварительного расследования); может назначаться на стадии предварительного расследования по уголовным делам или на стадии судебного разбирательства в рамках уголовного, гражданского, административного и арбитражного судопроизводства.

2. Внесудебная экспертиза — исследование, проводимое лицом, сведущим в науке, технике, искусстве или ремесле для разрешения вопросов, возникающих в правоотношениях между субъектами права, с целью разрешения спорных ситуаций, установления интересующих фактов. Внесудебная экспертиза не связана с судопроизводством, сфера её применения — гражданские правоотношения. Её инициатором может быть любое физическое или юридическое лицо, а порядок её проведения имеет свободный характер.

3. Основная экспертиза — впервые проводимая экспертиза.

4. Дополнительная экспертиза — экспертиза, которую назначают в случаях возникновения новых вопросов, в отношении объекта (объектов), который исследовался в основной экспертизе.

60. Проведение экспертизы в экспертном учреждении

Экспертиза - это исследование каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний, с представлением мотивированного заключения

Основанием для проведения экспертизы является постановление (определение) следователя, прокурора, дознавателя, должностного лица органа, ведущего административный процесс, суда (далее - орган (лицо), назначивший экспертизу), вынесенное в ходе производства по делу.

Постановление (определение) о назначении экспертизы направляется в судебно-экспертное учреждение (подразделение), которому поручено ее проведение.

В сопроводительном письме о направлении постановления (определения) в судебно-экспертное учреждение (подразделение) указываются:

При поступлении постановления (определения) в судебно-экспертное учреждение (подразделение), участвующее в проведении экспертизы, его руководитель в течение трех рабочих дней письменно информирует ведущее судебно-экспертное учреждение (подразделение) о фамилии, имени, отчестве, квалификации эксперта (экспертов), направляемого в комиссию, сроке, в который эксперт (эксперты) приступит к проведению экспертизы.

Комиссия экспертов считается созданной с момента получения ведущим судебно-экспертным учреждением (подразделением) сообщений от всех судебно-экспертных учреждений (подразделений), участвующих в проведении экспертизы.

Экспертиза проводится в срок, указанный в постановлении (определении), а в случае, если конкретный срок в нем не указан, экспертиза проводится не позднее одного месяца со дня создания комиссии экспертов.

Если экспертиза не может быть выполнена в течение этого срока или срока, указанного в постановлении (определении), ведущее судебно-экспертное учреждение (подразделение) уведомляет об этом орган (лицо), назначивший экспертизу, и устанавливает по согласованию с ним дополнительный срок.

Если судебно-экспертным учреждением (подразделением), участвующим в проведении экспертизы, будет установлена невозможность ее проведения из-за отсутствия специалистов или оборудования, руководитель судебно-экспертного учреждения (подразделения) письменно сообщает об этом органу (лицу), назначившему экспертизу, не позднее пяти рабочих дней с момента поступления постановления (определения) либо с момента обнаружения указанных обстоятельств в ходе экспертного исследования.

Комиссия экспертов дает общее заключение при условии согласия с ним каждого из экспертов, участвующих в исследовании. В случае разногласия между экспертами каждый из них или часть экспертов дают отдельное заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами большинства, формулирует его в заключении отдельно.

Заключение либо сообщение о невозможности дачи заключения составляется в одном экземпляре, заверяется печатью ведущего судебно-экспертного учреждения (подразделения) и направляется органу (лицу), назначившему экспертизу

61. Проведение экспертизы вне экспертного учреждения

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, судья вызывает к себе лицо, которому может быть поручена экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и квалификации, устанавливает его отношение к сторонам, а также проверяет, нет ли оснований к отводу, после чего выносит определение о назначении экспертизы.

Затем судья вручает эксперту определение о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, , предупреждает его об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения. О выполнении этих действий судья делает запись, которая удостоверяется подписью эксперта, в определении о назначении экспертизы.

После производства необходимых исследований эксперт составляет письменное заключение, в котором должно быть указано, когда, где, кем (фамилия, собственное имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и материалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному исследованию, какие исследования были проведены, какие вопросы стояли перед экспертом и его мотивированные ответы на них. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое заключение. Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано.

Содержание, исследование экспертного заключения

Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано.

Суд может ограничиться оглашением письменного заключения эксперта, не вызывая его в судебное заседание. Но, если вызвали, то эксперт излагает свое заключение устно.

Вопросы эксперту задают суд, лицо, по заявлению которого была назначена экспертиза, прокурор и иные юридически заинтересованные в исходе дела лица.

Стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право ознакомиться с заключением эксперта или его актом о невозможности дать заключение.

После ознакомления с содержанием экспертного заключения и допроса эксперта юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право дать свои объяснения и заявить возражения, а также ходатайствовать о постановке дополнительных вопросов и назначении дополнительной или повторной экспертизы.

Другие средства доказывания. Заключение государственных органов

В качестве средств доказывания по гражданскому делу могут быть допущены:

· любительские и профессиональные записи, изготовленные вне связи с производством по делу, но содержащие сведения, подтверждающие или опровергающие обстоятельства, имеющие значение для дела (например, фрагмент теле- или радиопередачи по делу об опровержении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина; фрагмент записи юбилейного торжества с фиксацией вручения подарков юбиляру по делу об освобождении имущества от ареста);

· записи, произведенные юридически заинтересованными в исходе дела лицами специально для фиксирования юридически значимых для дела обстоятельств (например, видеозапись момента заключения сделки);

· записи, изготовленные в ходе производства по уголовному или гражданскому делу.

Основные принципы, определяющие применение в качестве средств доказывания звуко-, видеозаписей, кино- и видеофильмов и записей на иных носителях информации: открытый характер их получения. Под записью, полученной скрытым путем, следует понимать запись, производство которой было организовано в условиях неизвестности для лица, в отношении которого она будет представлена как доказательство. Запись, полученная скрытым путем, может иметь доказательственное значение только, если производство такой записи допускается законом. Запись телефонных переговоров лица, произведенная в результате прослушивания, санкционированного прокурором, является надлежащим доказательством. Исследование записей на иных носителях информации осуществляется по правилам, предусмотренным для письменных и вещественных доказательств. Для оказания суду помощи в исследовании звуко- и видеозаписей возможно привлечение специалиста.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒