Иные участники уголовного судопроизводства. В гл. 8 УПК представлены участники уголовного судопро­изводства

В гл. 8 УПК представлены участники уголовного судопро­изводства, не относящиеся ни к одной из предшествующих групп. К числу отнесены: свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Свидетель, как определяет ст. 56 УПК РФ, - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследова­ния и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Лицо может быть вызвано в качестве свидетеля только определенным кругом должностных лиц, наделенных властными полномочиями и являю-

Глава VII. Участники уголовного судопроизводства

щихся субъектами уголовно-процессуальных отношений по конкретному уголовному делу. Иначе говоря, это - суд, прокурор, следователь или дозна­ватель, принявшие к своему производству конкретные уголовные дела.

Не все физические лица, обладающие сведениями, относящимися к предмету расследуемого или рассматриваемого судом уголовного дела, могут быть допрошены в качестве свидетеля и, следовательно, вызваны в качестве таковых. Поэтому в ч. 3 ст. 56 УПК законодатель установил пере­чень лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей. Это, в част­ности: судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятель­ствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему извест­ны в связи с оказанием юридической помощи; священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; член Совета Феде­рации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельст­вах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих пол­номочий.

В соответствии с ч. 4 ст. 56 УПК свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК. При со­гласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на своем родном языке или языке, которым владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных ч- 3 ст. 11 УПК.

От запрета на допрос лица в качестве свидетеля надо отличать его право на отказ от дачи показаний. Если в первом случае лицо даже в течение краткого периода времени не обретет статуса участника уголовного про­цесса (ч. 3 ст. 56 УПК), то во втором случае (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК) оно явля­ется свидетелем, т. е. субъектом уголовно-процессуальных отношений. Бу-Дучи уже свидетелем, это лицо вправе отказаться свидетельствовать против себя самого, своего супруга, супруги и других близких родственников (ро­дителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушки, бабушки, внуков).

Раздел I. Общие положения

Права, перечисленные в ч. 4 ст. 56 УПК (в том числе право на отказ свидетельствовать), следователь до начала допроса обязан разъяснить сви­детелю.

Юридически оправданным является помещение в ст. 56 УПК не только процессуальных прав свидетеля, но и его обязанностей (ч. 6), а также от­ветственности в случае несоблюдения обязанностей (ч. 7, 8, 9). Свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, проку­рора или суда; давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, став­шие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был в этом заранее предупрежден в порядке, предусмотрен­ном ст. 161 УПК. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных пока­заний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ, за разглашение данных предварительного расследова­ния - по ст. 310 УК РФ.

Свидетель как субъект уголовного процесса незаменим. Поэтому за­кон не предусматривает возможности его отвода, а, напротив, исходит в основном из недопустимости совмещения лицом функций свидетеля и другого участника уголовного процесса, отдавая при этом предпочтение его участию в качестве свидетеля. Участие лица в качестве свидетеля ис­ключает возможность выполнения по этому же делу полномочий судьи, прокурора, следователя, дознавателя (ст. 62 УПК); эксперта (ст. 70); спе­циалиста (ст. 71); защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика (ст. 72 УПК). Не указан среди перечис­ленных участников уголовного процесса законный представитель обви­няемого, потерпевшего и других субъектов, так как нередко они (напри­мер, родители) незаменимы в каждом из двух качеств, т. е. законного представителя и свидетеля.

Эксперт - это лицо, назначаемое судом, следователем, дознавателем или прокурором для производства судебной экспертизы и дачи по ее ито­гам заключения по вопросам, требующим привлечения для этого специаль­ных познаний в области науки, техники, искусства, ремесла.

УПК установлены специальный порядок назначения и производства экспертизы в стадиях предварительного расследования и судебного разби­рательства (ст. 195, 207, 269, 283), а также случаи обязательного назначе­ния экспертизы (ст. 196).

В качестве эксперта может быть назначено любое компетентное в оп­ределенной сфере знаний лицо, не заинтересованное в исходе дела. Но эксперт заменим. Это лицо не может принимать участие в уголовном судо­производстве в качестве эксперта, во-первых, при наличии тех же обстоя­тельств, что и судья, прокурор, следователь, дознаватель (ст. 61 УПК).

Глава VII Участники уголовного судопроизводства

Во-вторых, если он находится в служебной или иной зависимости от сто­рон или их представителей. В-третьих, если обнаруживается его некомпе­тентность (ст. 70 УПК). При наличии указанных обстоятельств лицо, при­влекаемое в качестве эксперта, должно заявить об этом следователю (доз­навателю) или суду либо устраниться, как указано в ч. 1 ст. 62 УПК, от участия в производстве по уголовному делу. Ему должны быть разъясне­ны обстоятельства, исключающие участие лица в качестве эксперта по уголовному делу. Отвод эксперту может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также потерпевшим, граж­данским истцом, гражданским ответчиком или их представителями (ч. 2 ст. 62 УПК).

Права эксперта, связанные с его доступом к ознакомлению с мате­риалами уголовного дела, заявлением ходатайств о предоставлении до­полнительных материалов, участию в исследовании доказательств (п. 1-3 ч. 3 ст. 57 УПК), принесением жалоб ограничены предметом проводи­мой экспертизы. В ст. 57 указано, что без разрешения дознавателя, сле­дователя, суда эксперт не вправе проводить исследования, могущие по­влечь полное или частичное уничтожение объектов либо их внешнего вида или основных свойств. Более того, эксперт обязан постоянно про­являть беспокойство по поводу сохранности объектов, представленных на исследование.

Следует особо подчеркнуть указание п. 6 ч. 3 ст. 57 УПК на право экс­перта давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении эксперти­зы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования. Имею­щая место практика переложения на эксперта полномочий по собиранию дополнительных материалов не основана на законе. Более того, получен­ные таким образом фактические данные влекут неблагоприятные последст­вия - признание таких доказательств недопустимыми. Не случайно в зако­не есть прямое запрещение эксперту самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования (п. 2 ч. 4 ст. 57 УПК).

Предусмотренную законом возможность эксперта отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний и при недостаточности предоставленных материалов следует расценивать не только как его право (на что указывает закон), но и как его обязан­ность.

Эксперт обладает полнотой полномочий для самостоятельного проведе­ния экспертизы. Вместе с тем закон допускает проведение комиссионных и комплексных экспертиз (см. ст. 200, 201 УПК). По поводу данного им за­ключения эксперт может быть допрошен (ст. 205 УПК).

УПК возлагает на эксперта и определенные обязанности. Он, в частно-^сти, помимо уже отмеченных обязанностей, не вправе давать заведомо

Раздел / Общие положения

Глава VII. Участники уголовного судопроизводства

ложное заключение, разглашать данные предварительного расследования. Нарушение указанных запретов влечет уголовно-правовые последствия (ст. 307 и 310 УК РФ).

Специалист, как его определяет ч. 1 ст. 58 УПК, - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных дей­ствиях в установленном порядке для содействия в обнаружении, закрепле­нии и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, постановки вопросов экспер­ту, а также разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профес­сиональную компетенцию.

Специалист, как и эксперт, - это лицо, обладающее специальными позна­ниями в различных областях знаний, не заинтересованное в исходе дела. По­этому до начала следственного или иного процессуального действия следо­ватель (дознаватель) должен не только удостовериться в его компетенции, но и выяснить его отношение к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему. Ему может быть заявлен отвод по тем же основаниям, что и эксперту (ст. 70 УПК). Основное различие между экспертом и специалистом состоит в их процессуальном предназначении. Эксперт, используя свои специальные по­знания, проводит экспертное исследование, на основании которого формиру­ет свое заключение, признаваемое законом в качестве одного из видов дока­зательств (ст. 74, 80 УПК). Специалист привлекается для участия в произ­водстве по уголовному делу следственных и судебных действий (ст. 168, 251, 270 УПК) для того, чтобы: а) способствовать обнаружению, закреплению и изъятию предметов и документов; б) содействовать применению техниче­ских средств в исследовании материалов уголовного дела; в) оказывать по­мощь следователю, дознавателю и суду при формулировке вопросов экспер­ту в постановлении о назначении экспертизы; г) разъяснять стороне и суду вопросы, входящие в его компетенцию.

Участие специалиста осуществляется по решению следователя или су­да. В законе, однако, предусмотрено, что участие специалиста может быть обязательным или факультативным. Например, обязательным является уча­стие специалиста при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в возрасте до 14 лет. Если же указанные лица достигли возраста от 14 до 18 лет, участие специалиста при их допросе факультативно, по усмотрению следователя.

Вызов специалиста и порядок его участия в расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела определяются ст. 168, 270 УПК.

Специалист вправе: отказаться от участия в производстве по уголовно­му делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда задавать вопросы участникам следственного действия; знакомиться с протоколом следствен­ного действия, в котором он принимал участие, и делать подлежащие зане-

сению в протокол заявления и замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничиваю­щие его права.

Специалист не вправе разглашать данные предварительного рассле­дования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК. За разглашение данных пред­варительного расследования специалист несет ответственность по ст. 310 УК РФ.

Переводчик в соответствии с законом определяется как лицо, привле­каемое к участию в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотрен­ных УПК, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ч. 1 ст. 59 УПК).

Устанавливая в соответствии со ст. 19 и 26 Конституции РФ правила о языке судопроизводства, УПК вместе с тем предусматривает (ст. 18) право участвующих в уголовном деле лиц реализовать свои процессуальные пра­ва на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бес­платно пользоваться услугами переводчика.

Процессуальные документы, которые в соответствии с законом подле­жат вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, должны быть переведены на родной язык или язык, которым владеют соответствующие участники уголовного судо­производства.

Лицо, назначенное переводчиком в соответствии с ч. 2 ст. 59 УПК, является участником уголовного процесса, наделенным соответствую­щими его роли процессуальными правами и обязанностями. Прежде чем назначить переводчика (путем вынесения постановления, определения), следователь, прокурор, судья, суд должны убедиться в том, что назна­чаемое лицо владеет языком, знание которого необходимо для перевода. Затем субъекты, ответственные за ведение уголовного дела, должны выяснить, нет ли обстоятельств, дающих основание считать, что лицо, назначенное переводчиком, прямо или косвенно заинтересовано в исхо­де дела, нет ли иных данных, устраняющих переводчика от участия в деле (ст. 69 УПК).

Переводчик вправе: задавать вопросы участникам уголовного процесса ^с Целью уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного дей­ствия, в производстве которого он участвовал, а также с протоколом су­дебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи пере-^в°да, подлежащие занесению в протокол; приносить жалобы на действия Дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права.

Разъяснение положений ч. 3-5 ст. 59 УПК, устанавливающих права, °бязанности и ответственность переводчика, производится до начала ис-

Раздел I. Общие положения

полнения лицом функций переводчика при производстве по делу (ч. 5 ст. 164, ч. 2 ст. 169, ст. 263 УПК).

Переводчик не вправе: осуществлять заведомо неправильный перевод; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему извест­ными в связи с участием в качестве переводчика, если он был об этом зара­нее предупрежден в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК.

К числу обязанностей переводчика относятся: явка по вызову должно­стных лиц, ответственных за производство по делу; выполнение поручений по переводу в ходе производства следственных и судебных действий, а также процессуальных документов.

Правила, регулирующие процессуальное положение переводчика, рас­пространяются на лицо, владеющее навыками сурдоперевода и приглашен­ное для участия в производстве по уголовному делу (ч. 6 ст. 59 УПК).

Процессуальные издержки, понесенные в связи с обеспечением участия переводчика, возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 132 УПК).

Понятой - это незаинтересованное в исходе уголовного дела лицо, при­влекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также его содержания, хода и результатов (ст. 60 УПК).

В УПК определено, кто не может быть понятым: несовершеннолетние; участники уголовного судопроизводства, их близкие родственники и род­ственники; работники органов исполнительной власти, наделенные феде­ральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности и (или) предварительного расследования.

Закон указывает следственные действия, при производстве которых обязательным признается участие не менее двух понятых. К ним отно­сятся следственные действия, предусмотренные следующими статьями УПК: 177 (осмотр), 178 (осмотр трупа, эксгумация), 181 (следственный экс­перимент), 182 (обыск), 183 (выемка), ч. 5 ст. 185 (осмотр, выемка за­держанных почтово-телеграфных отправлений), ч. 7 ст. 186 (осмотр и прослушивание фонограммы), 193 (предъявление для опознания), 194 (про­верка показаний на месте). УПК установил также случаи факультатив­ного участия понятых. В некоторых исключительных случаях, когда по общему правилу предусмотрено обязательное участие понятых, допус­кается возможность проведения следственных действий без участия по­нятых (ст. 170 У ПК).

Понятой вправе: участвовать в производстве следственного действия и делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знако­миться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя и прокурора, ог­раничивающие его права.

Глава VII Участники уголовного судопроизводства

Придавая особое значение осведомленности понятого о своих процессу­альных правах и об ответственности, законодатель неоднократно напоми­нает об обязанности следователя сделать необходимые разъяснения (ч. 5 ст. 164, ч. 4 ст. 170 УПК).

Понятой, как участник уголовного судопроизводства, не свободен от обязанностей. Они вытекают из тех задач, для решения которых он вовле­кается в сферу уголовно-процессуальных отношений (ч. 1 ст. 60 УПК). За­кон запрещает понятому разглашать данное предварительное расследова­ние, если он был об этом предупрежден заранее в порядке, предусмотрен­ном ст. 161 УПК. За разглашение данных предварительного расследования понятой несет ответственность по ст. 310 УК РФ.

Глава VIII Доказательства и доказывание (общие положения)

Глава VIII. Доказательства и доказывание (общие положения)

⇐ Предыдущая15161718192021222324Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Авторитарный режим неоднороден по своему характеру. В литературе выделяют деспотический, тиранический, военный и иные разновидности авторитарного режима.
2. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
3. Арбитражный процесс и его участники
4. Барков А.В: обратная сила уголовного закона, судовый вестник 2001 номер 2,
5. В каких случаях в специальный трудовой стаж включаются иные периоды, помимо соответствующей работы?
6. В юридической литературе используются и иные классификации. Государства бывают
7. Виды гражданского судопроизводства.
8. Виды гражданского судопроизводства.
9. Виды уголовного процесса: исторический опыт и действительность
10. Возникающие в соответствии с нормами права и юридическими фактами волевые общественные отношения, участники которых наделены субъективными правами и несут юридические обязанности
11. Глава 1. Понятие и задачи уголовного права. Наука уголовного права
12. Глава 20. ОСНОВЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА