Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Подозреваемый как участник уголовного судопроизводст­ва - это лицо: а) в отношении которого возбуждено уголовное дело; б) либо которое задержано по подозрению совершения преступления; в) либо в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвине­ния (ст. 46 УПК).

По любому или почти по любому делу у лиц, производящих расследо­вание, могут возникнуть подозрения в совершении преступления тем или другим лицом. Но нельзя считать каждое такое лицо подозреваемым в про­цессуальном смысле слова: необходимо, чтобы в отношении подозреваемого были вынесены (составлены) постановление о возбуждении уголовного дела (ч. 2 ст. 146 УПК); протокол задержания (ч. 1 ст. 92 УПК); постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 100 УПК).

Подозреваемый - участник уголовного судопроизводства лишь на ста­дии предварительного расследования: а) в случае задержания без судебного решения - на срок не более 48 часов¹ (ч. 2 ст. 94 УПК); б) при избрании меры пресечения до предъявления обвинения - на срок не свыше 10 суток; в) в случае возбуждения дела против него - до предъявления обвинения, а если расследование проводится в форме дознания - до составления обви­нительного акта. Если при этом в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт со­ставляется не позднее десяти суток со дня заключения подозреваемого под стражу (см. ч. 2 ст. 224 УПК).

Если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу, деся­тидневный срок содержания его под стражей исчисляется с момента задер­жания (ст. 100 У ПК).

Придавая особое значение выяснению оснований задержания и получе­ния другой (нередко первичной) информации, имеющей отношение к рас-

¹ В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 108 УПК, судья может продлить этот срок еще на 72 часа.

Глава VII. Участники уголовного судопроизводства

следуемому уголовному делу, в законе указан точный срок, в течение кото­рого следователь (дознаватель) обязан допросить подозреваемого (ч. 2 ст. 46 УПК).

В случае задержания подозреваемого закон обязывает следователя (доз­навателя) уведомить родственников подозреваемого, а в указанных случа­ях - и других субъектов права (ст. 94 УПК). Лишь при необходимости со­хранения в тайне задержания с санкции прокурора уведомление не произ­водится.

Действующий закон наделяет подозреваемого широким кругом процес­суальных прав, которые в полной мере обеспечивают его право на защиту. Знаменательно, что в связи с этим закон прежде всего указывает на его право знать, в чем он подозревается, получить копию постановления о воз­буждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения.

Подозреваемый не только вправе давать объяснения и показания по по­воду имеющегося подозрения, но может и отказаться от дачи объяснений и показаний. Именно в указанной законом форме это положение должно быть разъяснено подозреваемому.

Устанавливая право подозреваемого иметь защитника, закон одновре­менно подчеркивает его возможность иметь свидание с ним (защитником) наедине, причем на конфиденциальной основе (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК). Одно­временно законом определено время допуска защитника к участию в про­изводстве по расследуемому уголовному делу: момент, предшествующий первому допросу.

Подозреваемому предоставлено право: представлять доказательства; за­являть ходатайства и отводы; давать показания и разъяснения на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью пе­реводчика; знакомиться с протоколами следственных действий, произве­денных с его участием и подавать замечания на протоколы; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, про­водимых по его ходатайству, ходатайству защитника либо законного пред­ставителя; приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, сле­дователя и дознавателя; защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.

Рассматривая допрос подозреваемого как способ получения показаний, имеющих особое значение для достижения оптимальных результатов, и как средство защиты подозреваемым своих интересов, закон требует допросить его не позднее 24 часов с момента фактического задержания или вынесения постановления о возбуждении дела (ч. 2 ст. 46 УПК). Перед допросом по­дозреваемому разъясняются его права, а следователь, дознаватель обязаны обеспечить возможность осуществления этих прав, в том числе и право на Участие защитника с момента фактического задержания в случаях, преду-

Раздел I Общие положения

Глава VII. Участники уголовного судопроизводства

смотренных п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК. Подозреваемому также должно быть объ­явлено, в совершении какого преступления он подозревается.

Вызов и допрос подозреваемого производится в порядке, установлен­ном ст. 187-190 УПК.

Наряду с процессуальными правами подозреваемый, как субъект уголов­ного процесса, несет и обязанности. На него, в частности, возлагается со­блюдение следующих обязанностей: явиться по вызову следователя, дозна­вателя, прокурора; не уклоняться от следствия, соблюдать избранную в от­ношении него меру пресечения; не препятствовать ходу расследования.

Обвиняемый - это лицо, в отношении которого: 1) вынесено постанов­ление о привлечении лица в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинитель­ный акт. Однако представление о понятии обвиняемого как субъекта уго­ловного процесса будет неполным, если не указать, что процессуальные ак­ты, с которыми связано появление в уголовном процессе обвиняемого, вы­носят только при наличии достаточных доказательств, дающих основание для обвинения в совершении преступления¹.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разби­рательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправ­данным. По делам частного обвинения лицо становится подсудимым с вру­чением ему судьей копии заявления потерпевшего и разъяснением процес­суальных прав (ч. 3 ст. 319 УПК).

Обвиняемый - один из центральных субъектов уголовного процесса: по поводу вмененных ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор. Но обвиняемый -это еще не виновный. Виновность лица в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вступившим в законную силу (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Не каждый обвиняемый в будущем признает­ся виновным. Поэтому не случайно основное право, которое предоставля­ется обвиняемому законом и которое во многом определяет его процессу­альное положение, - это право на защиту от предъявленного обвинения Следует учитывать, что действия обвиняемого по защите основаны на пра­ве, а не на обязанности. Он может (но не обязан) опровергать обвинение. Независимо от его действий (или бездействия) в процессе суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны принять все предусмотренные законом меры для полного и объективного исследования обстоятельств дела, вы­явить обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также отягчающие и смягчающие наказание. При этом недопустимо в ка­кой бы то ни было форме перелагать обязанность доказывания на обвиняе-

¹ Подробнее см Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос­сийской Федерации С 111-112

мого. В Конституции на этот счет содержится категорическое положение: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» (ч. 2 ст. 49).

На разных этапах судопроизводства обвиняемый имеет неодинаковый объем субъективных процессуальных прав, но все они являются средством реализации его права на защиту.

Для реализации своего права на защиту обвиняемому необходимо знать, в чем он обвиняется. Но УПК РФ не ограничивается этим, предоставив ему право: а) получить копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, копию постановления о применении меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; б) возражать против обвинения, давать показания по предъявляемому обвинению либо отка­заться от дачи показаний; в) знакомиться по окончании расследования со всеми материалами дела и выписывать из него любые сведения; г) снимать копии материалов уголовного дела, в том числе и с помощью технических средств за свой счет (п 1-3, 12, 13 ч. 4 ст. 47 УПК). Обвиняемый, кроме того, вправе принимать активное участие в деятельности по доказыванию: представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать пока­зания, в том числе с помощью переводчика; знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомить­ся с заключением эксперта; участвовать при согласии следователя в след­ственных действиях; приносить жалобы на действия и решения дознавате­ля, следователя, прокурора и суда; участвовать при их рассмотрении в суде (п. 4-6, 10, 11, 14 ч. 4 ст. 47 УПК) и др.

Предусматривая возможность активного участия обвиняемого (подсу­димого) в суде, закон особо оговаривает его права на участие в судебном разбирательстве не только суда первой, но и в заседаниях судов второй (апелляционной, кассационной) и надзорной инстанций, а также в рассмот­рении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных законом (ч. 2 ст. 29 УПК).

Перечисляя ряд других субъективных прав обвиняемого в уголовном судо­производстве, законодатель особо отмечает его право защищаться с помощью иных средств и способов, не запрещенных УПК (п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК).

Свои права в уголовном судопроизводстве обвиняемый может осуществ­лять с помощью или при участии защитника, с которым он вправе иметь сви­дание наедине и конфиденциально с момента, предшествующего его перво­му допросу, без ограничения их числа и продолжительности. При этом уча­стие в деле защитника, как, впрочем, и законного представителя обвиняемо­го, не является основанием к ограничению прав обвиняемого.

Предоставляя обвиняемому широкие процессуальные права, закон уде­ляет большое внимание их обеспечению. Он обязывает суд, прокурора, следователя и дознавателя обеспечить обвиняемому возможность защи­щаться установленными законом средствами и способами от предъявлен­ного ему обвинения и обеспечить охрану его личных и имущественных

Раздел I. Общие положения

прав. В законе прямо указана обязанность прокурора, следователя, дозна­вателя уже при первом допросе обвиняемого разъяснять ему права, преду­смотренные ст. 47 УПК, а некоторые из них (п. 3, 4, 7, 8 ч. 4 ст. 47) - разъ­яснять повторно, если допрос проводится без участия защитника.

Наряду с процессуальными правами Кодекс возлагает на обвиняемого и процессуальные обязанности: являться по вызову лиц, ответственных за ведение уголовного дела; исполнять свои обязанности в связи с избрани­ем в отношении него мер пресечения; выполнять требования следователя при участии в производстве следственных действий; соблюдать порядок их проведения; представлять по требованию следователя образцы для сравнительного исследования; соблюдать порядок в судебных заседани­ях; осуществлять защиту своих интересов средствами и способами, уста­новленными УПК РФ; не препятствовать производству по уголовному делу.

Объем прав и обязанностей, предоставленных обвиняемому, свидетель­ствует о том, что он является активным участником уголовного судопроиз­водства. Его значение в уголовном процессе этим не исчерпывается: дан­ные им показания являются видом доказательств (ст. 74, 77 УПК). Но дача показаний - это всего лишь право, а не обязанность обвиняемого. Иное решение не соответствовало бы принципу обеспечения обвиняемому права на защиту.

Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого. В ст. 48 УПК обозначены три момента: а) законные предста­вители подозреваемого и обвиняемого участвуют в уголовном судопроиз­водстве лишь постольку, поскольку представляемые субъекты уголовно-процессуального права - несовершеннолетние; б) они (законные предста­вители) привлекаются для участия по решению должностных лиц, осуще­ствляющих производство по уголовному делу; в) привлекаются они к уча­стию как в стадии предварительного расследования (в порядке, предусмот­ренном ст. 426), так и в судебном заседании (в порядке, предусмотренном ст. 428).

На стороне подозреваемого и обвиняемого в качестве законных пред­ставителей могут участвовать близкие родственники: родители, усынови­тели, родные братья и родные сестры (п. 4 ст. 5 УПК), а также иные лица: опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попе­чении которых (п. 12 ст. 5) находятся несовершеннолетний обвиняемый или подозреваемый.

Отмечая необходимость строгого соблюдения закона при рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних в части обеспечения участия законных представителей, Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» разъяснил, что если лицо, совершившее преступле­ние в возрасте до 18 лет, на момент рассмотрения дела в суде достигнет со-

Глава VII. Участники уголовного судопроизводства

вершеннолетия, функции законного представителя прекращаются¹. Из это­го общего положения Пленум, однако, сделал исключение, отметив, что функции законного представителя могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет поло­жений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 96 УК РФ).

В связи с возникшими на практике вопросами о возможности допроса в качестве свидетелей при рассмотрении судами уголовных дел о преступле­ниях несовершеннолетних их родителей, участвующих в качестве закон­ных представителей, Пленум Верховного Суда РФ в названном постанов­лении разъяснил, что указанные лица могут быть допрошены в качестве свидетелей. Признавая такой допрос необходимым, суд должен вынести соответствующее определение и разъяснить лицу положения ст. 51 Консти­туции РФ. При этом в случае допроса законного представителя он преду­преждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

В указанном постановлении Пленум Верховного Суда РФ также разъ­яснил, что жалоба допущенного к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего осужденного, которому к моменту проверки дела в суде второй инстанции исполнилось 18 лет, подлежит рассмотрению в кас­сационном порядке на общих основаниях.

Защитник- это участник уголовного судопроизводства, осуществ­ляющий одно из основных направлений в уголовном процессе - функцию защиты. Его предназначение состоит в использовании указанных в уголов­но-процессуальном законе средств и способов защиты в целях выявления обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчаю­щих их ответственность, а также оказании им юридической помощи.

Установив, что в качестве защитников допускаются адвокаты, УПК РФ вместе с тем признал возможным допуск (по решению суда) наряду с ад­вокатом в качестве защитника одного из близких родственников обви­няемого или иного лица, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Защитник допускается к участию в деле на стороне обвиняемого -с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обви­няемого. На стороне подозреваемого участие защитника допускается: 1) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; 2) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в со­вершении преступления; 3) с момента объявления подозреваемому о назначении судебно-психиатрической экспертизы; 4) с момента начала

БВС РФ. 2000. № 4.

Раздел I Общие положения

осуществления иных мер процессуального принуждения или иных про­цессуальных действий, затрагивающих права и свободы подозреваемого (ч. 3 ст. 49 УПК).

Адвокат допускается к участию в деле в качестве защитника по предъ­явлении удостоверения адвоката и ордера. При этом закон не ограничивает числа обвиняемых (подозреваемых), которых может защищать одно лицо: недопустимо лишь участие в защите лиц, между интересами которых су­ществуют противоречия.

В случае участия защитника по уголовному делу, содержащему сведе­ния, составляющие государственную тайну, он, если не имеет соответст­вующего допуска к указанным сведениям, обязан дать подписку об их не­разглашении.

Уголовно-процессуальный закон предусматривает различный порядок допуска защитника. Прежде всего защитник допускается к участию в про­изводстве по уголовному делу по приглашению подозреваемого, обвиняе­мого, его законного представителя, а также других лиц по поручению или с согласия подозреваемою, обвиняемого. Вместе с тем по просьбе подозре­ваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом. Положение закона об обязанности следователя и суда обеспечить защитника по просьбе обвиняемого на прак­тике, по существу, приравнивается к случаям обязательного участия за­щитника (ст. 51).

Следователь или суд обеспечивают участие защитника по просьбе обви­няемого (подозреваемого) в соответствии с положениями ч. 2 ст. 50 УПК. Аналогичным образом осуществляется замена избранного обвиняемым за­щитника ввиду невозможности последнего участвовать в течение пяти дней, если обвиняемый (подозреваемый) не пригласил другого защитника.

В ч. 3 ст. 50 УПК урегулирован в нормативном порядке вопрос о по­следствиях, наступающих в случаях, когда участвующий в деле защитник в течение пяти дней не может принять участие в производстве конкретного следственного действия, а подозреваемый и обвиняемый не приглашают другого защитника и не ходатайствуют о его назначении. В этих случаях дознаватель, следователь вправе выполнить данное следственное действие без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных п. 2-7 ч 1 ст. 51 УПК.

Как установлено законом, участие защитника в уголовном судопроиз­водстве обязательно, если'

1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст. 52 УПК;

2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических не­достатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

Глава VII Участники уголовного судопроизводства

4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступлений, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяж­ных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном гл 40 УПК.

Перечисление в законе случаев обязательного участия защитника вы­звано наличием при производстве по делу ситуаций, когда обвиняемый (подозреваемый) в силу различных обстоятельств, указанных в законе, или субъективных причин не в состоянии самостоятельно осуществлять полно­ценную защиту своих интересов.

Если в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 51 УПК, защитник не пригла­шен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по их поручению, то дознаватель, следователь, про­курор или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроиз­водстве.

В соответствии со ст. 52 УПК подозреваемый, обвиняемый вправе на любом этапе судопроизводства отказаться от помощи защитника. При этом в большинстве случаев (п. 2-7 ч. 1 ст. 51 УПК) отказ от защитника не обя­зателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда. Отказ от защитни­ка заявляется в письменном виде. Если такой отказ сделан во время произ­водства следственного действия, об этом делается отметка в протоколе данного действия.

Указание в ч. 2 ст. 52 УПК о необязательности для суда, следователя, прокурора отказа от защитника в случаях, перечисленных в п. 2-7 ч. 1 ст. 51, не означает, что такой отказ может не рассматриваться. Заявленные отказы от защитника подлежат рассмотрению, но в указанных случаях они должны быть рассмотрены особенно тщательно, учитывая, что отказ исходит от лиц, особенно нуждающихся в защите. Просьбы указанных лиц могут быть от­клонены. При этом принятые постановления (определения) должны быть разъяснены заинтересованным участникам уголовного процесса, а отводи­мый защитник продолжает участвовать в уголовном процессе.

Предоставление защитнику широких полномочий (ч. 1 ст 53 УПК) обеспечивает ему достаточные процессуальные средства для выявления обстоятельств, оправдывающих обвиняемого и смягчающих его ответст­венность.

Оказывая юридическую помощь обвиняемому (подозреваемому) в вы­явлении оправдывающих его обстоятельств, защитник посредством ис­пользования прав, перечисленных в ч. 1 ст. 53 УПК, может достичь поло­жительных результатов. Однако если защитник не решил поставленной

I

Раздел I. Общие положения

задачи, это не означает, что виновность его подзащитного доказана. Иной вывод противоречил бы презумпции невиновности, вытекающим из нее важнейшим положениям и исказил бы смысл обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту.

Предоставление защитнику права иметь с подозреваемым и обвиняе­мым свидание наедине на конфиденциальной основе обеспечивает возмож­ность своевременного согласования с подзащитным не только общей пози­ции, но и тактики, избираемой для ее реализации на разных этапах судо­производства. Гарантией этому является установление возможности таких свиданий без ограничения их количества и продолжительности.

Защитник наделен правом не только представлять, но и собирать дока­зательства. Однако, во-первых, эти положения не означают, что на защит­ника распространяются права должностных лиц, ответственных за ведение дела. Во-вторых, ч. 3 ст. 86 УПК ограничивает полномочия защитника в этой части, указав, что собирать доказательства он может путем: а) по­лучения предметов, документов и иных сведений; б) опроса частных лиц с их согласия; в) истребования справок, характеристик, иных документов у организаций. Таким образом, деятельность защитника по собиранию до­казательств носит как бы субсидиарный (вспомогательный) характер.

Защитник наделен рядом полномочий, существенно усиливающих его потенциал в осуществлении деятельности по доказыванию. К их числу мож­но отнести право на: а) привлечение специалиста; б) участие в следственных действиях; в) обеспечение доступа к широкому кругу документов в ходе рас­следования; г) возможность по окончании расследования не только выписы­вать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, но и снимать ко­пии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств; д) участие в заседаниях судов первой и вышестоящих инстанций (второй и надзорной); е) обжалование действий и решений и предоставление возмож­ности участвовать в их рассмотрении судом (п. 3, 5-7, 9, 10 ч. 1 ст. 53).

Защитник в уголовном процессе - субъект не только процессуальных прав, но и процессуальных обязанностей. В законе установлено, что за­щитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он об этом был специально предупрежден в установленном порядке (ч. 2 ст. 53, ст. 161 УПК, ст. 310 У К РФ). Кроме того, заключая договор (соглашение) на ведение уголовного дела, защитник должен учитывать обстоятельства, исключающие его участие (ст. 72 УПК РФ).

Гравданский ответчик и его представитель. За причиненный пре­ступлением вред, как правило, несет ответственность причинитель. Однако в случаях, предусмотренных законом, ответственность может быть возло­жена на других лиц и иск может быть предъявлен именно к этим лицам. Вот почему в ст. 54 УПК РФ установлено, что в качестве гражданского от­ветчика в уголовном судопроизводстве могут быть привлечены физические

Глава VII Участники уголовного судопроизводства

или юридические лица, которые в соответствии с ГК РФ несут ответствен­ность за имущественный вред, причиненный преступлением.

Юридическим актом, на основании которого гражданский ответчик вступает в уголовный процесс, является определение суда либо постанов­ление судьи, следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве от­ветчика.

Если органом предварительного следствия при наличии к тому основа­ний к участию в деле в качестве гражданских ответчиков не были привле­чены родители, опекуны, попечители, а также лечебные учреждения, учре­ждения социальной защиты населения или другие аналогичные учрежде­ния, которые в силу закона несут материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями несовершеннолетнего, суд должен вынести определение (постановление) о признании указанных лиц и орга­низаций гражданскими ответчиками, разъяснить им права и обеспечить условия для их реализации.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолет­них» обращено внимание судов на то, что в соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях и лишь в случаях, когда у несо­вершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для воз­мещения вреда, он должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями; поэтому суду прежде всего следует обсудить вопрос о возможности возмещения вреда самим несовершеннолетним.

Знаменательно, что в соответствии со ст. 21 и 27 ГК РФ и ст. 13 СК РФ самостоятельную ответственность за причиненный вред несут несовершен­нолетние, которые в момент причинения вреда, а также в момент рассмот­рения судом вопроса о возмещении вреда обладали полной дееспособно­стью в порядке эмансипации либо вступили в брак до достижения 18-летнего возраста. В подобных ситуациях при причинении преступными действиями указанных лиц вреда их родители не могут привлекаться в ка­честве гражданских ответчиков в уголовном процессе.

Гражданский ответчик в уголовном процессе вправе: знать сущность исковых требований и обстоятельства, на которых они основаны; возра­жать против иска; давать объяснения и показания по существу предъявлен­ного иска; отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супру­га и близких родственников; давать показания на родном языке или на язы­ке, которым владеет, и пользоваться помощью переводчика бесплатно; иметь представителя; собирать и представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании предварительного рас­следования с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску, и делать из них соответствующие выписки, снимать копии с материа­лов уголовного дела в части, касающейся гражданского иска, в том числе

Раздел I. Общие положения

с использованием технических средств за свой счет; участвовать в судеб­ном разбирательстве судов первой и апелляционной инстанций; выступать в судебных прениях; приносить жалобы на действия и решения дознавате­ля, следователя, прокурора, суда в части, касающейся гражданского иска, и принимать участие при их рассмотрении судом; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор, определение или постановление суда в части, касающейся гражданского иска, и участвовать при рассмотрении жалобы в вышестоящем суде; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, если они затрагивают его интересы.

Гражданский ответчик- это не только носитель процессуальных прав, так как уголовно-процессуальный закон возлагает на него и обязанности, подчеркивая, что он не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или суда;

2) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле, если он был об этом за­ранее предупрежден в порядке, предусмотренном статьей 161 УПК.

Указанные выше процессуальные права гражданский ответчик вправе реализовать лично или через представителя, причем закон не исключает участия последнего не только вместо, но и наряду с гражданским ответ­чиком.

Представителями гражданского ответчика в уголовном судопроиз­водстве могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, - также иные лица, правомочные в со­ответствии с ГК РФ представлять его интересы. По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть допущены один из его близких родственников или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик (ч. 1 ст. 55 УПК).

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и пред­ставляемое им лицо.

⇐ Предыдущая14151617181920212223Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. XVI. Любой опыт, несовместимый с организацией или структурой самости, может восприниматься как угроза, и чем больше таких восприятий, тем жестче организация структуры самости для самозащиты.
2. Абстрактные модели защиты информации
3. Автомат продольно-токовой дифференциальной защиты.
4. АЗП – автомат защиты от перенапряжения.
5. Антивирусные средства защиты информации
6. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
7. Арбитражный процесс и его участники
8. Барков А.В: обратная сила уголовного закона, судовый вестник 2001 номер 2,
9. Безопасность и опасность: свойства и условия возникновения. Этапы защиты от опасностей.
10. Безопасность при подъеме кузова вагона, тепловоза (торцевые стороны, центровка домкратов, прокладки, кто руководит) (3.2).
11. Блок регулирования, защиты и управления GCU.
12. Блокировка максимальной направленной защиты при замыканиях на землю