Тема 1. Общая характеристика преступлений против собственности.

Общая характеристика преступлений против собственности.

Собственность и право собственности, формы собственности. Преступления против собственности: понятие, классификация. Место и роль главы 21 «Преступления против собственности» в уголовном законодательстве России.

Формы и виды хищений. Общее понятие хищения.

Предмет хищения (вещи, деньги, в том числе безналичные, ценные бумаги). Имущество в гражданском и уголовном праве. Признаки имущества как предмета хищения: материальный, экономический, юридический. Чужое имущество. Значение установления принадлежности имущества для отграничения от гражданско-правовых отношений (общая совместная и долевая собственность; собственность юридических лиц). Движимое и недвижимое имущество. Значение установления признаков предмета хищения для отграничения хищения от экологических преступлений; от преступлений, связанных с незаконными действиями с драгоценными металлами, природными драгоценными камнями или жемчугом; от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; от нарушения авторских и смежных прав и др. Деньги (наличные и безналичные) и ценные бумаги как предмет хищения. Момент окончания преступления при хищении ценных бумаг. Квалификация хищений специальных предметов.

Объективные признаки хищения.

Изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц. Формы хищения, связанные с изъятием и обращением. Хищение путем обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц; формы такого хищения. Отграничение хищения от присвоения найденного или случайно оказавшегося у лица имущества.

Противоправность. Признаки объективной и субъективной противоправности. Отграничение хищения от самоуправства.

Безвозмездность. Временное позаимствование и хищение. Отграничение хищения от неправомерного завладения транспортным средством.

Размер хищения и значение его установления для отграничения от мелкого хищения, значение размера ущерба для квалификации хищения по признакам крупного. Обратная сила закона при изменении кратности определения крупного размера хищения и при изменении МРОТ.

Субъективные признаки хищения. Прямой умысел, корыстный мотив и корыстная цель. Квалификация хищений при неконкретизированном умысле относительно размера хищения. Квалификация хищения при доказанности направленности умысла на хищение в крупном размере.

Субъект хищения.

Тема 2. Кража, проблемные вопросы квалификации

Понятие кражи как тайного хищения чужого имущества. Объективные и субъективные критерии тайности. Момент окончания кражи. Условия перерастания кражи в грабеж или разбой.

Отграничение кражи от присвоения или растраты, от мошенничества, от грабежа.

Квалифицированные виды кражи.

Тема 3. Грабеж: проблемы квалификации и отграничения от смежных преступлений

Насильственный и ненасильственный грабеж. Момент окончания грабежа. Необходимость установления цели насилия. Субъективная сторона грабежа. Возможная квалификация грабежа по совокупности с неосторожными преступлениями против жизни и здоровья.

Совершение грабежа при квалифицирующих обстоятельствах.

Тема 4. Разбой: проблемные вопросы квалификации

Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Понятие оружия и предметов, используемых в качестве оружия. Понятие применения оружия и предметов, используемых в качестве оружия. Использование макетов или заведомо негодного оружия. Применение ядовитых, сильнодействующих веществ, наркотических средств при разбое. Использование животных при разбое.

Понятие нападения, насилия, угрозы применения насилия при разбое. Реальность и наличность угрозы. Конкретизированные и неконкретизированные угрозы. Момент окончания разбоя. Разграничение грабежа и разбоя по последствиям и характеру примененного насилия.

Тема 5. Проблемные вопросы квалификации мошенничества, присвоения и растраты

Особенности предмета мошенничества. Право на имущество и имущественные права. Способы изъятия имущества. Формы и содержание обмана. Обман относительно предмета хищения (разграничение со ст. 186, УК РФ). Обман относительно оснований для получения имущества (незаконное получение различных выплат, в том числе страховое мошенничество; квалификация при использовании поддельных документов).

Отграничение мошенничества от других форм хищения: от кражи, от присвоения или растраты.

Отграничение мошенничества от некоторых экономических преступлений: незаконного предпринимательства (ст. 171), лжепредпринимательства (ст. 172), незаконного получения кредита (ст. 176), незаконного использования товарного знака (ст. 180), заведомо ложной рекламы (ст. 182), изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186), неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного или фиктивного банкротства (ст.ст. 195, 196, 197УКРФ).

Субъект и субъективная сторона мошенничества.

Совершение мошенничества с использованием служебного положения.

Тема 6. Проблемные вопросы квалификации присвоения и растраты

Общие признаки присвоения и растраты. Понятие вверенного имущества. Полномочия по отношению к вверенному имуществу. Основания, по которым имущество вверено. Понятие вверенного имущества по службе и отношения по поводу вверенного имущества между физическими лицами.

Понятие присвоения и растраты, разграничение этих форм хищения, значение разграничения: момент окончания, соучастие, добровольный отказ.

Специальный субъект преступления

Присвоение или растрата, совершенные с использованием служебного положения. Практические и теоретические проблемы квалификации. Разграничение со злоупотреблением полномочиями и злоупотреблением служебными полномочиями.

Тема 7. Вымогательство

Предмет вымогательства: имущество, право на имущество, действия имущественного характера. Содержание угроз, сопровождающих" требование: угроза применением насилия, угроза уничтожением или повреждением чужого имущества, угроза распространением сведений, позорящих потерпевшего или его близких, угроза распространением сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких; их направленность. Момент окончания преступления.

Отграничение вымогательства от самоуправства, от принуждения к заключению сделки или к отказу от нее.

Квалификация вымогательства, сопряженного с уничтожением или повреждением чужого имущества

Отграничение вымогательства от грабежа и разбоя по предмету посягательства, по содержанию и направленности угроз, по времени реализации угрозы.

Квалифицированные виды вымогательства

Характер и содержание ущерба. Способы причинения ущерба. Размер ущерба и малозначительность деяния. Отграничение от хищения, от злоупотребления полномочиями и злоупотребления служебными полномочиями.

Квалифицированные виды преступления.

Тема 8. Другие преступления против собственности.

Другие преступления против собственности. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: анализ состава преступления; квалифицированные виды. Уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 167, ст. 168 УК РФ). Анализ состава преступления, отграничение от смежных преступлений.

Планы аудиторных (практических) занятий

Тема: Грабеж: проблемы квалификации и отграничения от смежных преступлений - 2 часа

Вопросы для обсуждения

1. Насильственный и ненасильственный грабеж.

2. Момент окончания грабежа.

3. Субъективная сторона грабежа. Необходимость установления цели насилия.

4. Совершение грабежа при квалифицирующих обстоятельствах.

5. Квалификация грабежа по совокупности с неосторожными преступлениями против жизни и здоровья.

Литература

Нормативные правовые акты *

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Официальные акты высших судебных органов*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) " О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

основная:

3. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник" (под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан) Издательство " Статут", 2012.

4. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник" (2-е издание, исправленное и дополненное) под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. Издательство " КОНТРАКТ", " ИНФРА-М", 2009*.

5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб. 2002 г*.

дополнительная:

6. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. - М., 1974.

7. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. - М., 1986.

8. Гаухман Л. Д. Хозяйственные преступления. Учебное пособие. - М., Московский институт МВД РФ, 1995.

9. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 1997.

10. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. - М., 1972.

11. Ермакова О. Соотношение понятий " реальная возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом" и " причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества" // Уголовное право. 2014. N 1. С. 22 - 25.

11. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 1998.

12. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М., 1974.

13. Щепельков В.Ф. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое. СПб, 2010*.

14. Яни П.С. Противоправность как признак хищения. Законность", 2014, N 6

15.

Тема: Разбой: проблемные вопросы квалификации - 2 часа

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие разбоя.

2. Понятие нападения, насилия, угрозы применения насилия при разбое. Реальность и наличность угрозы. Конкретизированные и неконкретизированные угрозы. Момент окончания разбоя.

3. Разграничение грабежа и разбоя по последствиям и характеру примененного насилия.

4. Разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Литература

Нормативные правовые акты*

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Официальные акты высших судебных органов*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010). " О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

основная:

5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб. 2002 г*.

дополнительная:

6. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. - М., 1974.

8. Гаухман Л. Д. Хозяйственные преступления. Учебное пособие. - М., Московский институт МВД РФ, 1995.

9. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 1997.

10. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 1998.

11. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М., 1974.

12. Щепельков В.Ф. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое», СПб, 2010*.

Тема: Проблемные вопросы квалификации мошенничества - 4 часа

Вопросы для обсуждения

1. Понятие мошенничества.

2. Особенности предмета мошенничества. Право на имущество и имущественные права. Способы изъятия имущества. Формы и содержание обмана. Обман относительно предмета хищения. Обман относительно оснований для получения имущества (незаконное получение различных выплат, в том числе страховое мошенничество; квалификация при использовании поддельных документов).

3. Понятие присвоения и растраты.

4. Разграничение присвоения и растраты.

5. Присвоение или растрата, совершенные с использованием служебного положения. Практические и теоретические проблемы квалификации. Разграничение со злоупотреблением полномочиями и злоупотреблением служебными полномочиями.

6. Отграничение мошенничества от других форм хищения: от кражи, от присвоения или растраты.

7. Отграничение мошенничества от некоторых экономических преступлений: незаконного предпринимательства (ст. 171), лжепредпринимательства (ст. 172), незаконного получения кредита (ст. 176), незаконного использования товарного знака (ст. 180), заведомо ложной рекламы (ст. 182), изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186), неправомерных действий при банкротстве, преднамеренного или фиктивного банкротства (ст.ст. 195, 196, 197УКРФ).

Литература

Нормативные правовые акты*

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ

Официальные акты высших судебных органов*

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 5. " О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2008.

основная:

5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб. 2002 г*.

дополнительная:

6. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество: (вопросы квалификации). - М., 1971.

7. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. - М., 1974.

8. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. - М., 1986.

9. Гаухман Л. Д. Хозяйственные преступления. Учебное пособие. - М., Московский институт МВД РФ, 1995.

10. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 1997.

11. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 1998.

12. Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. - М., 1974.

13. Щепельков В.Ф. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». СПб, 2010 г*.

Методические рекомендации по изучению дисциплины и организации самостоятельной работы магистрантов

Дисциплина «Преступления против собственности» включает в себя теоретические занятия (лекции), семинарские занятия и самостоятельную работу магистрантов.

Вопросы уголовной ответственности за преступления против собственности регламентируются в главе 21 УК РФ. От магистранта требуется при изучении данного спецкурса – самостоятельно и близко к тексту изучить положения норм, находящихся в данной главе. Далее студенту следует изучить основную теоретическую литературу по каждой теме, указанную преподавателем, систематически изучать официальные издания: «Парламентскую газету», «Российскую газету», «Собрание законодательства Российской Федерации», электронные базы данных: «Консультант Плюс», «Кодекс», «Гарант».

Важно уметь самостоятельно отслеживать изменения законодательства, знакомиться с материалами судебной практики, как опубликованной, так и неопубликованной. В случае возникновения сложностей в понимании тех или иных вопросов курса целесообразно обращаться за помощью к преподавателю, ведущему курс, как после занятий, так и во время консультаций, время и место проведения которых можно уточнить на кафедре уголовного права (а. 203).

Проблемы уголовной ответственности за экономические преступления рассматриваются в учебниках, курсах уголовного права, учебных пособиях, монографиях, а также в периодических юридических изданиях. Перечень рекомендованных журналов изменчив; магистранту, во всяком случае, имеет смысл регулярно знакомиться с содержанием следующих изданий: «Государство и право», «Уголовное право», «Российская юстиция», «Правоведение», «Российский криминологический взгляд», «Вестник Конституционного Суда РФ», «Вестник Московского университета», «Бюллетень Верховного суда РФ". Можно рекомендовать обращаться и к библиографиям по уголовному праву, различным словарям и справочникам, сборникам задач и практикумов, комментариям к Уголовному кодексу Российской Федерации. Все перечисленное будет способствовать изучению дисциплины с целью выполнить все академические требования и успешно сдать квалификационные испытания, а также выработке собственной правовой позиции по конкретному вопросу.

Контрольные задания

Индивидуальный доклад

Каждый магистрант должен подготовить доклад по одной из тем программы, предварительно согласовав ее с преподавателем. Продолжительность доклада – 10-15 минут. Студент должен подробно ознакомиться с соответствующими текстами, выявить проблемные и дискуссионные вопросы, провести обзор литературы по теме.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒