Роль государства в классической модели

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 10Следующая ⇒

Классическая концепция макроэкономики определяет роль государства. Если рынок обладает регуляторами, способными обеспечивать полное использование имеющихся ресурсов, то вмешательство государства является излишним. В рамках классической теории был сформулирован принцип нейтральности государства. Оно должно воздерживаться от влияния на экономических субъектов, действующих в условиях конкуренции, и стараться предотвращать негативные результаты своей собственной деятельности.

Кейнсианская (краткосрочная) модель макроэкономического равновесия.

Кейнсианская экономическая теория отрицает саморегулирующийся рыночный механизм, когда равновесие экономики достигается в точке, соответствующей объему ВВП при полной занятости. Более того, экономика может быть сбалансированной и при высоком уровне безработицы и недоиспользования производственных мощностей, хотя это не будет оптимальным.

Отрицается эластичность цен, заработной платы, процентной ставки с помощью которых осуществляется саморегулирование. Коллективные договоры предотвращают падение заработной платы. Сокращению цен на товары и услуги даже в условиях падения спроса противостоят предприниматели. Следовательно, кривая AS принимает вид горизонтальной кривой (рисунок 18).

Рис.6.15. Кейнсианское макроэкономическое равновесие.

В кейнсианской теории доминирующую роль в формировании равновесного объема национального производства играет совокупный спрос.

Модель иллюстрирует то положение кейнсианской концепции, что объем предложения, или реальный объем производства, который предприниматели будут поддерживать, определяется спросом, следовательно, можно утверждать, что снижение совокупного спроса (от AD₁ до AD₂) приведет к уменьшению реальных объемов производства (от Y₁ до Y₂), но без изменения уровня цен.

В данной ситуации совокупный спрос и совокупное предложение будут уравновешены (AD = AS) но на уровне, далеком от потенциального объема (Y* > Y₁ > Y₂), т.е. с неполной занятостью ресурсов. И такое положение может сохраняться достаточно долго. Причем само по себе это положение не изменится. Избежать больших потерь, длительной безработицы можно через активную макроэкономическую политику государства, направленную на стимулирование совокупного спроса.

Роль государства в кейнсианской модели

Согласно кейнсианской модели равновесный объем производства может не совпадать с объемом, соответствующим полной занятости. И если такое несоответствие вызвано неэффективностью совокупного спроса в условиях депрессивной экономики, то преодолевать его необходимо с помощью инструментов государственного регулирования экономики. Так, государство может выступить инвестором, пополняя недостаток инвестиций соответствующим увеличением бюджетных расходов. Кейнсианская концепция явилась теоретическим обоснованием нового подхода к роли государства в рыночной экономике. В отличие от классической идеи о нейтральности государства в ней доказана необходимость координирующего вмешательства государства. Идея «полной занятости без инфляции» утвердилась в общественном сознании и в государственной экономической политике в 40-50-х годах 20 века. Так, для достижения макроэкономического равновесия в коротком периоде в странах с развитой рыночной экономикой совокупный спрос регулируется посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.

Кейнс и его последователи считали, что государство должно способствовать выводу экономики из кризиса, проводя экспансионистскую финансовую и денежно-кредитную политику. В периоды кризисов рекомендовалось не только расширять государственные расходы, но и стимулировать инвестиции частного сектора через снижение налогов, низкую ставку процента (политика «дешевых денег») и т.п. Иначе говоря, рекомендовалось проводить любые действия, которые стимулировали бы потребительские, инвестиционные, государственные расходы и чистый экспорт в целях увеличения производства и снижения безработицы.

Шоки спроса и предложения.

Шок — это неожиданное резкое изменение либо совокупного спроса, либо совокупного предложения. Различают:

• позитивные шоки — неожиданное резкое увеличение совокупного спроса (что графически отображается сдвигом вправо кривой AD) или совокупного предложения (что отображается сдвигом кривой AS вниз, если она имеет горизонтальный вид; вправо-вниз, если она имеет положительный наклон; вправо, если она вертикальна.

• негативные шоки — неожиданное резкое сокращение совокупного спроса (сдвиг кривой AD влево) или совокупного предложения (сдвиг кривой AS в зависимости от ее вида: вверх (горизонтальная), влево-вверх (промежуточная) или влево (вертикальная).

Причинами позитивных шоков совокупного спроса могут служить:

· резкое непредвиденное увеличение предложения денег (денежной массы);

· неожиданное резкое увеличение любого из компонентов совокупных расходов (потребительских, инвестиционных, государственных или иностранного сектора).

Механизм и последствия воздействия позитивного шока совокупного спроса на экономику фактически рассмотрены выше (эффект храповика) и в краткосрочном периоде проявляются в превышении фактическим выпуском потенциального объема выпуска (Qe > Qf), что в итоге ведет к росту уровня цен, т.е. к инфляции, и поэтому получило название инфляционного разрыва выпуска. Причинами негативных шоков совокупного спроса являются:

· неожиданное сокращение предложения денег (сжатие денежной массы);

· резкое сокращение совокупных расходов.

В краткосрочном периоде негативный шок спроса ведет к уменьшению объема выпуска (от Qf до Qe) и означает переход экономики из точки е1в точку е2. Снижение совокупного спроса (совокупных расходов) обусловливает увеличение товарно-материальных запасов фирм, невозможность продать произведенную продукцию, что служит причиной свертывания производства и увольнений рабочих. Точка е2 является точкой краткосрочного равновесия и соответствует ситуации спада в экономике, при котором наблюдается рецессионный разрыв выпуска, когда фактический объем выпуска меньше потенциального (Qf < Qe). Высокий уровень безработицы обусловит возможность снижения номинальной ставки заработной платы, что снизит издержки фирм и создаст условия, с одной стороны, для снижения.

Негативные шоки совокупного предложения обычно называют ценовыми шоками, поскольку их причинами служат изменения, ведущие к росту издержек и поэтому уровня цен. К таким причинам относятся:

· рост цен на сырьевые ресурсы, являющиеся одним из основных компонентов издержек;

· борьба профсоюзов за повышение номинальной ставки заработной платы, которая также составляет значительную долю издержек;

· экологические меры государства (законы об охране окружающей среды), что вынуждает фирмы строить очистные сооружения, использовать фильтры и т.п. и значительно увеличивает издержки, что сказывается на величине выпуска;

· стихийные бедствия, приводящие к серьезным разрушениям и наносящие урон экономике и др.

Примером негативного шока совокупного предложения служит нефтяной шок середины 1970-х гг. Резкое повышение цен на нефть и другие энергоносители нефтедобывающими странами - членами международного картеля " ОПЕК" увеличило издержки и привело к сокращению совокупного предложения в краткосрочном периоде. В результате одновременно произошел серьезный спад производства, т.е. рецессия, или стагнация (ВВП сократился от Qf до Qe и находился на низком уровне в течение длительного периода времени), и рост уровня цен (от Р до Р₁), т.е. инфляция. Эта ситуация получила название " стагфляция" (полученное из слов " стагнация" к " инфляция" ).

В условиях негативного шока предложения стимулирование совокупного спроса опасно, поскольку это может привести к еще более высокой инфляции (рост уровня цен до Р1). По мнению представителей неоклассического направления, снижение номинальной заработной платы в условиях высокой безработицы, вызванной глубоким спадом в экономике, должно привести к уменьшению издержек фирм, росту совокупного предложения и возвращению экономики в исходное состояние. В результате уровень цен и объем выпуска вернутся к первоначальным уровням (соответственно к Р и Qf), и стагфляция будет преодолена без вмешательства правительства. Такой сценарий получил название аккомодации (от " accomodation" — приспособление). Однако на практике этого не произошло. Продолжительный спад в экономике, особенно наличие долговременной безработицы, при которой происходит потеря рабочими квалификации и профессиональных навыков, что ведет к ухудшению качества рабочей силы, создает угрозу снижения производственных возможностей (сдвиг влево кривой долгосрочного совокупного предложения) и уменьшения экономического потенциала. Правительства развитых стран в начале 1980-х гг. сделали все возможное, чтобы увеличить совокупное предложение, обеспечив рост ВВП и снижение уровня инфляции.

Причинами позитивных токов предложения выступают все факторы, существенно уменьшающие издержки фирм на единицу продукции. Такими факторами являются снижение цен на сырьевые ресурсы и особенно изменения в технологии. Если совокупное предложение увеличивается благодаря появлению более совершенных технологий, то такой шок называют технологическим шоком. В отличие от изменения совокупного предложения, вызываемого снижением цен на ресурсы, технологический шок воздействует на экономику не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде. Появление технологических нововведений сначала ведет к росту совокупного предложения в краткосрочном периоде (кривая AS сдвигается вправо-вниз). Объем выпуска в краткосрочном периоде увеличивается, а уровень цен снижается. Но поскольку изменения в технологии, обеспечивая рост производительности ресурсов, увеличивают производственные возможности экономики, то происходит увеличение совокупного предложения в долгосрочном периоде (сдвиг вправо кривой AD становится точкой долгосрочного равновесия). Увеличивается потенциальный ВВП, т.е. происходит экономический рост.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒