Позитивный и нормативный анализ

А. Смит ввел понятие «позитивный и нормативный анализ». Позитивный анализ направлен на выявление объективных закономерностей и явлений в том виде, как они существуют, т.е. имеет целью констатацию факта. Нормативный анализ предполагает оценочные суждения. Это подход с точки зрения долженствования, выяснения того, благоприятно или нет данное экономическое явление.

Нормативный анализ очень важен при формировании экономической политики. Вместе с тем при нормативном подходе особенно сильно затрагиваются интересы людей и, следовательно, резко возрастает субъективизм оценок. Цели, представляющиеся важными и полезными одним, по мнению других, могут выглядеть второстепенными или вредными. Например, российские монетаристы считают важнейшей целью государственной политики в нашей стране поддержание стабильности рубля и подавление инфляции, в то время как кейнсианские рекомендации отдают приоритет началу экономического роста и поддержанию высокой занятости. Беда в том, что одновременное решение этих задач маловероятно. Таким образом, при проведении нормативного анализа важнейшей проблемой становится верный выбор цели.

Метод научной абстракции

Д. Рикардо первым в экономической науке четко сформулировал метод научной абстракции, который заключается в выделении наиболее важных, существенных явлений и мысленном отвлечении от второстепенных деталей. Этот метод позволяет расчленять объект исследования и анализировать основные взаимосвязи в «чистом» виде. Метод научных абстракций лежит в основе любого (в том числе математического) моделирования экономических процессов.

Методы диалектического и исторического материализма

Большой вклад в развитие методологии экономической науки внес К. Маркс, создав методы диалектического и исторического материализма. Главный тезис материалистического подхода к истории состоит в том, что сознание определяется общественным бытием. Поэтому главным в общественном строе являются материальные производительные силы. Этим термином охватывается вся технологическая сторона производства (используемое оборудование, сырье, сооружения и др.), а также люди с их трудовыми навыками. В зависимости от производительных сил формируются производственные отношения людей, в том числе их важнейший элемент — отношения собственности.

Вопрос о том, всегда ли бытие действительно первично по отношению к сознанию, продолжает дискутироваться в экономической науке. Высказываются мнения об ограниченных возможностях материалистической диалектики. Однако продуктивность анализа материальной стороны производства для понимания, например, отношений собственности, не отрицается никем. Так, с появлением новой системы связи — электронной сети Интернет с ее особой технологией — многие программные продукты стало выгодно распространять бесплатно (расходы на их создание окупаются за счет рекламы на соответствующих страницах Интернет).

Функциональный метод

На основе успехов в развитии математики к концу XIX в. в лоне маржинальной школы сформировался функциональный метод. Для него характерен анализ всех категорий не в «вертикальной» причинно-следственной связи, как в каузальном методе, а в их взаимодействии друг с другом в качестве равнозначных. Например, можно утверждать, что цена товара зависит от спроса на него. Но справедливо и то, что объем спроса сам зависит от цены. Функциональный метод позволяет измерять количественные параметры взаимодействия разных явлений, создавать экономические модели и разрабатывать многовариантные, альтернативные способы достижения цели, решая задачи оптимизации. На его основе экономисты получили также возможность давать четко просчитанные практические рекомендации.

Эконометрика

Успехи использования в экономике функционального метода привели к созданию эконометрики или экономико-математического метода. В его рамках активно применяются регрессионный анализ, математическое моделирование, линейное и нелинейное программирование, системный анализ. Успех экономико-математических методов в существенно большей мере, чем традиционный экономический анализ, зависит от применения компьютеров и использования соответствующего целям анализа программного обеспечения. По словам В. Леонтьева, внесшего большой вклад в развитие математических методов в экономике, в ХХ в. начался период «бури и натиска» эконометрики. Однако возможности функционального метода имеют свои границы. Не все явления и процессы в экономике и обществе возможно формализовать и перевести на функциональный, математический язык.

Многообразие методов

В истории мировой экономической науки, а в России в особенности, были периоды резкого противопоставления друг другу разных методов. В советское время, в частности, единственным методом политэкономии считался диалектический и исторический материализм. В современных условиях наука использует разнообразные методы. Французский экономист Р. Барр прав, говоря: «Споры о методах, имевшие место в прошлом, принадлежат, как кажется сегодня, к какой-то другой эпохе».

Экономические законы

Используя разнообразные научные методы, теория выявляет повторяющиеся, устойчивые связи экономических явлений, которые получили название экономических законов.

Есть два взгляда на законы. Первый заключается в том, что экономические законы существуют в реальном хозяйстве вне зависимости от того, открыты они исследователями или нет. В этом смысле экономические законы существуют объективно и не могут быть изменены не только по воле ученого, но и путем законодательной деятельности государства, решений отдельных фирм и людей. Учет этого обстоятельства особенно важен в России с ее давними и не вполне изжитыми традициями авторитарной власти. Широкие полномочия, которые имеет руководство страны, часто наводят его на мысль преодолеть экономические законы «силовыми» методами. Возник даже термин для обозначения подобного (не считающегося с законами) поведения — волюнтаризм. Заканчиваются, однако, такие эксперименты полным фиаско.

Второй взгляд на экономические законы связан с тем, что сама экономика о действующих в ней взаимосвязях ничего не говорит. Все они должны быть найдены учеными. И здесь, естественно, возможны ошибки, неточности, недостаточно полное понимание законов. В этом состоит субъективная сторона законов. Ведь абсолютная, конечная истина не известна никому. Отсюда, однако, не следует, что к ней не надо стремиться. Открытие экономических законов, их все более глубокое изучение и учет в хозяйственной практике позволяют использовать экономические процессы в соответствии с потребностями и интересами экономических субъектов. А незнание или сознательное нарушение приводят к таким печальным экономическим последствиям, как банкротство, кризисы, потеря эффективности.

Рекомендация:

Для самоконтроля полученных знаний выполните тренировочные задания к текущему параграфу

Тренировочные задания к параграфу

1. Что из перечисленного не относится к методам экономических исследований?

A. Эмпирический метод

B. Статистический метод

C. Схоластический метод

D. Метод научной абстракции

2. Экономическая категория – это

A. Теоретическое выражение экономических явлений

B. Экономический закон

C. Экономическое явление

D. Все ответы не верны

3. В чем заключается отличие позитивного анализа от нормативного?

A. Позитивный анализ направлен на выявление объективных закономерностей, а нормативный предполагает оценочные суждения

B. Позитивный анализ – научен, нормативный – субъективен и потому не научен

C. В экономике применим лишь позитивный анализ

D. Все ответы неверны

4. Понятие метода науки включает

A. Набор фактических данных

B. Мировоззренческие установки ученого

C. Способы актуального применения всей совокупности познавательных средств

D. Структуру предмета

5. Кто является создателем методов диалектического и исторического материализма?

A. Ч. Дарвин

B. К. Маркс

C. Г.Гегель

D. Аристотель

6. Какое из перечисленных утверждений ложно применительно к модели?

A. На основе модели, возможно дать представление будущего

B. Модель полезна тогда, когда ее переменные поддаются прямому измерению

C. Модель описывает реальность во всей ее фактической сложности

D. Модель строится на основе абстракции

7. Для какой из перечисленных школ характерен функциональный метод?

A. Для маржинализма

B. Для марксизма

C. Для классической политэкономии

D. Для меркантилизма

8. Применение математических методов в экономической науке

A. Имеет определенные границы

B. Способно наиболее точно решить все проблемы

C. Не приемлемо

D. Все ответы неверны

9. Какой метод был господствующим в советской экономической науке?

A. Системно-функциональный метод

B. Метод предельного анализа

C. Метод диалектического и исторического материализма

D. Все ответы верны

10. Экономические законы по своему характеру

A. Объективны в той мере, в которой они действуют в экономике, и субъективны как ограниченно точное осознание реальности учеными

B. Объективны

C. Субъективны

D. Вероятностны

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. Комбинированный позитивный метод
2. Метод налог.права — императивный и диспозитивный.
3. НОРМАТИВНЫЙ МЕТОД УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО
4. Нормативный правовой акт как источник права: понятие, признаки и классификация.
5. Нормативный удельный расход условного топлива на отпуск электроэнергии.
6. Письменное распоряжение — подзаконный нормативный акт управления, изложенный письменно в установленной форме.
7. Правовая норма как источник права: понятие, виды. Нормативный правовой акт.
8. Правовой обычай, судебный прецедент, нормативный договор как источники права.
9. Средством стандартизации является нормативный документ