Возникновение и развитие Московского Княжества в ХIV–ХV вв.

Исторические условия и причины " собирания" русских земель

Объединение русских земель вокруг Москвы было долговременным историческим процессом: Постепенное перемещение исторического центра Руси с Юго–запада на Северо–восток, т.к. это места более защищенные от набегов. Миграция сюда населения. Начало формирования новой этнической общности (в отличие от древнерусской народности) – великорусской народности.

Экономические и социальные процессы. XIV век – это начало хозяйственного возрождения, преодоления последствий опустошения. Освоение новых земель, часто совершенно глухих, в лесах. В авангарде – монахи (пример – Сергий Радонежский). Формируется крупное монастырское землевладение, ставшее экономической опорой церковной мощи. Выступая инициатором освоения новых земель, княжеская власть получает мощное средство влияния, начинает формировать слой служилых людей (" двор" ), условное землевладение (поместье).

К концу XIII – началу XIV в. феодальная раздробленность достигла своего апогея: Владимиро–Суздальское княжество, например, раскололось на 14 самостоятельных княжеств. Раздробленность Руси делала ее бессильной перед Золотой Ордой. Объединение русских земель становилось все более настоятельной исторической задачей.

Постепенно начинается процесс " собирания" русских земель. Каковы же его причины? Долгое время в исторической науке отдавали приоритет экономическим факторам: укрепление хозяйственных связей между отдельными землями. Однако теперь большинство историков считают, что в это время сохранялся натуральный характер хозяйства, экономические связи были слабы. Главный фактор объединения – внешняя опасность, необходимость противостояния Орде.

Причины возвышения Москвы

В это время борьба за ярлык Владимиро–Суздальского княжества между князьями становилась все более острой. Наиболее реальными претендентами на него были Тверское и Московское княжества. Борьба за Владимирский престол не являлась схваткой сторонников и противников единства Русского государства. В ней решался достаточно частный вопрос, какое из княжеств станет ядром будущего объединения. Возможности Московского и Тверского княжеств были примерно равны с точки зрения защищенности их границ, удобства торговых путей, опыта князей и их качеств как государственных деятелей.

Возвышение и победа Москвы над своими конкурентами были предопределены многими причинами:

Ее географическим (срединным) положением, относительная защищенность от набегов, концентрация здесь населения. Хотя в последнее время некоторые историки полагают, что у Москвы не большая защищенность, чем Твери и Древней Руси.

Личными способностями первых московских князей, которыми зачастую трудно восхищаться, но которым нельзя отказать в умении пользоваться обстоятельствами, их политической неразборчивости и хозяйственности.

Москве помогло сочувствие к ней высшего духовенства, которое покинуло запустевший Киев и связало свою судьбу с Северо–Восточными землями. В конце XIII в. митрополит Максим, переехал из Киева во Владимир. В 1326 г. произошло перенесение митрополии из Владимира в Москву.

Московские князья вели умелую социальную политику: особое внимание уделяли формированию слоя служилых людей, приглашали бояр на службу из различных мест, в том числе из Юго–Западной Руси.

Свою роль сыграла и политическая близорукость Золотой Орды, которая не сумела вовремя разглядеть главного соперника, отсутствие по–настоящему сильных соперников: Новгород не вмешивался в распри, а Тверь страдала от междоусобий местных князей.

Начало возвышения Москвы. Иван Калита

Московское княжество стало самостоятельным при сыне Невского Данииле Александровиче (правление: 1276–1303 гг.). Поэтому династию московских князей иногда называют Даниловичами. Вначале это было одно из самых незначительных княжеств, им правила младшая ветвь наследников Невского, не имевшая права на великое княжение.

Решающий этап возвышения Москвы при Иване Даниловиче Калите (1325–1340 гг.). В 1327 г. он взял на себя подавление народного восстания в Твери против монгольских баскаков. В награду за это Калита получил от хана Узбека ярлык на великое княжение и право на сбор даней для Орды во всех русских землях. Он с необычайной энергией принялся за дело, обложив страну удвоенной данью, часть которой утаивал от хана. Московское боярство богатело и усиливалось, что привлекало феодалов из других земель. Присоединял все новые земли, в том числе купил три удельных города (Галич, Белоозеро, Углич). В конце правления Ивана Калиты строится деревянный Московский Кремль. Перенесение центра древнерусского государства обусловило и переезд митрополита всея Руси Максима в 1299 г. из Киева.

Сыновья Калиты Семен Гордый и Иван II Красный успешно боролись с боярством, укрепляя княжескую власть.

Дмитрий Донской и Куликовская битва

Предпосылки битвы

Дальнейшее возвышение Москвы происходило при Дмитрие Ивановиче (годы правления: 1359–1389 гг.). В 1362 г. Дмитрий получил ярлык на великое княжение. Один из симптомов укрепления мощи Москвы является возведение в 60–е гг. каменных укреплений Московского кремля. Москва начинает выступать как общерусская сила – защита других земель от татарских вторжений. В 1378 г. на р. Воже разбил ордынского мурзу Бегича. Это была первая крупная победа над татарами.

Столкновение Москвы с татарами было ускорено тем положением, которое сложилось в Орде: длительная распря, за 20 лет сменилось 20 ханов. Один из претендентов на престол – ордынский военачальник Мамай. Каковы причины и характер его похода на Москву? Самая распространенная версия: видя возвышение Москвы, ощущая нарастающее сопротивление с ее стороны, татары решили нанести удар по главному в перспективе противнику.

В некоторых публикациях последнего времени (В. Кожинов) имеет место такая версия: Мамай потерпел неудачу в борьбе за ханский престол, поэтому решил создать самостоятельное государство с центром в Москве, изменив положение Руси как вассала Орды. Для этого необходимо было подвергнуть Москву полному разгрому; Таким образом, над Русью нависла страшная опасность.

Против Москвы формировалась мощная коалиция: Мамай заключил союз с великим князем литовским Ягайлом и рязанским князем Олегом (для последнего этот союз был, видимо, лишь средством спасти свое княжество от погрома, поскольку он сообщал Дмитрию обо всех передвижениях ордынского войска). Кроме того, тесные связи Мамая с итальянскими колониями в Крыму, большое количество в его войске западных наемников. Версия В. Кожинова: поход Мамая был организован Западом.

Поход и битва

Поход Дмитрия Ивановича принял характер общерусского дела: в его войске собрались воины из большинства русских земель.

На поход вдохновил и благословил его Сергий Радонежский.

В сентябре 1380 г. русское войско переправилось через Дон у впадения р. Непрядвы на Куликовское поле. Исход знаменитой битвы с ордынцами решил два обстоятельства: мужество и стойкость большого полка и своевременные действия полка засадного (командовали Владимир Серпуховский и Боброк Волынский), который удачно ударил во фланг увлекшихся атакой ордынцев.

Значение и оценка

Куликовская битва имела огромное значение как в политическом, так и в психологическом плане. Она еще более подняла значение Москвы как центра объединения русских земель, вернула народу веру в свои силы, сплотила его для дальнейшей борьбы. Многие историки считают битву решающим событием в формировании русского национального самосознания. Дмитрий Иванович получил прозвание Донского.

В то же время победа не означала освобождение от монгольского ига. Битва на Дону потребовала от Руси такого напряжения сил, что через два года (в 1382 г.) она не сумела отразить нашествия нового ордынского хана Тохтамыша, который дошел до Москвы и сжег ее. Однако в завещании Дмитрия Донского предусмотрена передача престола по наследству, без ярлыка.

Поскольку Мамай представлял наиболее агрессивные силы Орды, его разгром означал серьезное ослабление поработителей Руси.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒