Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Безработица по полу и месту проживания.



Среди безработных, по методологии МОТ, доля женщин в феврале 2011г. составила 43, 9%, доля городских жителей - 62, 4%.

Безработица городского и сельского населения характеризуется превышением уровня безработицы среди сельских жителей по сравнению с уровнем безработицы среди городских жителей. В феврале 2011г. это превышение составляло 1, 8 раза.

 

Таблица 5–6.

Уровень безработицы по полу и месту проживания в процентах[19]

 

  Всего Мужчины Женщины Городское население Сельское население
2011г.          
Январь 7, 8 8, 4 7, 1 6, 5 11, 4
Февраль 7, 6 8, 3 6, 8 6, 3 11, 2

Возрастной состав безработных. Средний возраст безработных в феврале 2011г. составил 35, 6 лет. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 25, 9%, в том числе в возрасте 15-19 лет - 4, 4%, 20-24 лет - 21, 6%. По сравнению с январем 2011г. численность безработных в возрасте 15-24 лет выросла на 49 тыс.человек (или на 3, 5%) (рис. 5-11). Высокий уровень безработицы отмечался в возрастной группе 15-19 лет (30, 3%) и 20-24 лет (16, 3%).

Рис. 5–11. Уровень безработицы по возрастным группам [20]

 

В среднем среди молодежи в возрасте 15-24 лет уровень безработицы в феврале 2011г. составил 17, 7%, в том числе среди городского населения - 16, 2%, среди сельского населения - 21, 1%. Коэффициент превышения уровня безработицы среди молодежи в среднем по возрастной группе 15-24 лет по сравнению с уровнем безработицы взрослого населения в возрасте 30-49 лет составляет 3, 1 раза, в том числе среди городского населения - 3, 4 раза, сельского населения - 2, 3 раза.

 

Продолжительность поиска работы. Среди безработных 27, 4% составляют лица, срок пребывания которых в состоянии поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 33, 7% безработных (застойная безработица). Среди сельских жителей доля застойной безработицы значительно выше, чем среди городских, и в феврале 2011г. составила, соответственно, 35, 6% и 32, 7%. Самый низкий уровень безработицы, соответствующей критериям МОТ, отмечался в Центральном федеральном округе, а самый высокий - в Северо-Кавказском федеральном округе. [21]

Мы привели значительное количество данных, характеризующих важнейшую составляющую экономической жизни общества – занятость трудоспособного населения. Обобщающим показателем является уровень безработицы (табл. 5-7, рис. 5-12).

Таблица 5–7.

Уровень безработицы (в % к экономически активному населению)

  2007г. 2008г. 2009г. 2010г. Декабрь 2010г.
Россия 6, 1 6, 3 8, 4 7, 5 7, 2
Германия 8, 4 7, 3 7, 5 6, 9 6, 6
Италия 6, 2 6, 8 7, 8 8, 5 8, 6
Канада 6, 0 6, 1 8, 3 8, 0 7, 6
Соединенное Королевство (Великобритания) 5, 3 5, 6 7, 6 ... 7, 91)
США 4, 6 5, 8 9, 3 9, 6 9, 4
Франция 8, 4 7, 8 9, 5 9, 7 9, 7
Япония 3, 9 4, 0 5, 1 5, 1 4, 9
_________________ 1) IV квартал 2010 года.

Рис. 5–12. Уровень безработицы в РФ (в % к экономически активному населению)

 

Мировой кризис 2008 г. привел к повышению уровня безработицы в США, Японии, России и других странах мира. Сокращение объемов производства в автомобилестроении, металлургии, розничной торговле, финансовом секторе привели к массовому высвобождению рабочей силы.

Государственная политика в области занятости

Целью государственной политики в области занятости является оптимальное использование трудовых ресурсов и социальные гарантии населению, временно лишившемуся работы (табл. 5-8).

табл. 5-8

Трудоустройство населения органами государственной службы занятости1)

(тысяч человек)

  Обратилось по вопросу трудоустройства Трудоустроено В процентах от числа обратившихся   Обратилось по вопросу трудоустройства Трудоустроено В процентах от числа обратившихся
Численность граждан, ищущих       незанятые трудовой      
Работу       деятельностью      
5122, 4 2217, 9 43, 3 3937, 3 1362, 5 34, 6
4745, 9 3199, 4 67, 4 3283, 0 1860, 2 56, 7
6438, 0 4075, 8 63, 3 5040, 3 2765, 0 54, 9
6177, 6 3937, 1 63, 7 4871, 9 2721, 3 55, 9
в том числе:       из них ищущие первую      
занятые трудовой деятель-       работу (ранее не присту-      
Ностью       павшие к трудовой      
169, 9 17, 9 10, 5 деятельности)      
177, 7 96, 7 54, 4 619, 2 194, 5 31, 4
172, 5 116, 6 67, 6 2049, 1 1622, 5 79, 2
184, 9 126, 6 68, 5 2470, 5 1828, 9 80, 2
учащиеся, желающие рабо-       2344, 5 1719, 5 79, 2
тать в свободное от учебы       пенсионеры      
Время       166, 1 31, 4 18, 9
849, 1 806, 1 94, 9 153, 5 68, 5 44, 6
1285, 2 1242, 6 96, 7 338, 6 134, 8 39, 8
1225, 3 1194, 2 97, 5 365, 3 139, 5 38, 2
1120, 8 1089, 2 97, 2        
               

1) По данным Роструда.

Кривая Филлипса

В основе экономической политики в области занятости лежит установление удовлетворяющего ее целям соответствия между уровнем инфляции и уровнем безработицы. Эту зависимость выражает кривая Филлипса (рис. 5–13) [22].

 

 

Рис. 5–13. Кривая Филлипса в США

Диаграмма составлена по фактическим данным об уровне безработицы и темпах инфляции (измеряемых дефлятором ВВП) в 1961-1968 гг. Отрицательная зависимость между инфляцией и безработицей очевидна. Источник U.S.Departament of Commerce, U.S. Departament of Labour.

Логическое обоснование кривой Филлипса заключается в том, что в периоды экономического спада, избытка рабочей силы на рынке труда, предпринимателям нет необходимости повышать зарплату и увеличивать общий фонд заработной платы. На стадии подъема предприниматели вынуждены действовать в обратном направлении, что ведет к общему повышению уровня цен или инфляции. Вплоть до конца 70-х годов балансирование между инфляцией и безработицей составляло стержень экономической политики западных правительств: для снижения инфляции правительство допускало увеличение уровня безработицы, и, наоборот, рост занятости требовал ослабления контроля над инфляцией. Однако в долгосрочном периоде безработица, вне зависимости от темпов инфляции, возвращается к своему естественному уровню (рис. 5–14).

 

 

 

Рис. 5–14. Краткосрочная и долгосрочная кривые Филлипса

Точка Е на графике соответствует положению равновесия на рынке труда, при котором существует естественный уровень безработицы U1, предполагающий только фрикционную и структурную безработицу. Инфляция в точке Е равна нулю. При уменьшении уровня безработицы ниже величины U1 совокупный спрос увеличивается, и темпы инфляции в краткосрочном периоде возрастают. При увеличении безработицы выше величины U1 уровень цен снижается.Но в долгосрочном периоде кривая Филлипса теряет свою классическую форму и не может служить достаточным основанием для выработки соответствующих мер экономической политики. Важное значение приобретают «технические» меры правительства по сокращению неоправданной безработицы.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 1005; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.016 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь