Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
I полугодие 2010 г. - I полугодие 2011 г.
Из табл. 12 видно, что в организации имеется тенденция к снижению показателей рентабельности. Рентабельность активов и собственного капитала снизилась в I полугодии 2011 г. по сравнению со II полугодием 2010 г. (соответственно 3, 28% и 3, 04%). Возможно это связано с приобретением и модернизацией нового оборудования (т.е. капитал растет быстрее, чем наступает отдача от него). Увеличение рентабельности продаж в I полугодии 2011 г. на 1, 11% может означать повышение спроса на продукцию, улучшение ее конкурентоспособности. Рост рентабельности продаж способствовал увеличению прибыли от продаж и, соответственно, чистая прибыль также возросла. Обращает на себя внимание снижение полной себестоимости в I полугодии 2011 г. (-48 млн руб.). Этот фактор оказал положительное влияние на показатель рентабельность основной деятельности. Для более полного анализа рентабельности капитала проведем факторное разложение расчетных формул показателей. Для оценки рентабельности активов используем 2-х факторную модель:
RA= Rпр∙ КАобор, (47)
где RA – рентабельность активов; Rпр - рентабельность продаж; КАобор – коэффициент оборачиваемости активов, оборот. Модель указывает на пути повышения рентабельности активов. При низкой прибыльности продаж необходимо стремиться к ускорению оборачиваемости капитала и его элементов. И, наоборот, низкая деловая активность (низкие обороты) может быть компенсирована ростом рентабельности продаж. Анализ влияния факторов на рентабельность активов проводим с помощью способа абсолютных разниц, результаты проведенного анализа сведем в табл. 13: - влияние рентабельности продаж:
∆ RA(Rпр)=∆ Rпр∙ КАобор I пол.2010 г . (48)
∆ RA(Rпр)=(- 2, 24)∙ 0, 86 = - 1, 97% - влияние коэффициента оборачиваемости:
∆ RA(К Аобор) = RпрI пол 2011г.∙ ∆ КАобор. (49)
RA(К Аобор) = 11, 61∙ (-0, 26) = - 3, 05 % - совокупное влияние факторов:
∆ RA =∆ RA(Rпр) +∆ RA(К Аобор). (50)
RA = - 1, 97-3, 05 = -5, 02 % Таблица 13 - Оценка влияния факторов на рентабельность активов ОАО «НМЗ «Искра» за I полугодие 2010 г. – I полугодие 2011 г.
Из проведенных расчетов видно, что в I полугодии 2011 г. произошло снижение рентабельности активов на 5, 02% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. В большей степени отрицательное влияние оказало падение оборачиваемости активов (-3, 05%), снижение рентабельности продаж на 2, 24% повлияло в меньшей степени (-1, 97%). Таким образом, ОАО «НМЗ «Искра» необходимо изыскать внутренние резервы как по повышению прибыльности продаж (контроль за уровнем затрат), так и по ускорению оборачиваемости активов организации. Далее проанализируем влияние факторов на рентабельность собственного капитала, используя трех факторную модель:
RCK= Rпр∙ Котд∙ Кф.з., (51)
где Rск – рентабельность собственного капитала. Котд –капиталоотдача, руб/руб. Кф.з.- коэффициент финансовой зависимости. Для расчета влияния факторов, так же воспользуемся методом абсолютных разниц, результаты расчета сведем в табл. 14: - влияние рентабельности продаж: ∆ RCK (Rпр)= ∆ Rпр. ∙ КотдI полуг.2010г. ∙ Кф.зI полугодие 2010 г. (52)
∆ RCK (Rпр) = (- 1, 69)∙ 0, 86∙ 1, 23= -1, 79% - влияние капиталоотдачи:
RCK (Котд)= Rпр I полуг.2011г. ∙ ∆ Котд∙ Кф.з I полуг.2010г. (53)
∆ RCK (Котд)= 8, 96∙ (-0, 26) ∙ 1, 23= -2, 87% - влияние коэффициента финансовой зависимости:
RCK (Кф.з.)= Rпр I полуг.2011г ∙ Котд I полуг.2011г.∙ ∆ Кф.з. (54)
RCK (Кф.з.)= 8, 96∙ 0, 6∙ (-0, 06)= -0, 33% - совокупное влияние факторов:
RCK=∆ RCK (Rпр)+∆ RCK (Котд)+ ∆ RCK (Кф.з.), (55)
RCK= - 1, 79 – 2, 87 – 0, 33 = - 4, 99 %
Таблица 14 – Оценка влияния факторов на рентабельность собственного капитала ОАО «НМЗ «Искра» за I полугодие 2010 г. - I полугодие 2011 г.
На уровень рентабельности собственного капитала отрицательно повлияли все факторы, вызвав снижение показателя в I полугодии 2011 г. по сравнению с I полугодием 2010 г. на 4, 99%. Наибольшее влияние оказало снижение капиталоотдачи на 26 копеек. (∆ RCK(Котд) = - 2, 87%), а так же падение рентабельности продаж – 1, 79%. Таким образом ОАО «НМЗ «Искра» необходимо повышать показатели эффективности, как в текущей деятельности (в первую очередь, контролируя текущие затраты), так и в его деловой активности. Анализ прибыльности организации дополним оценкой ее деловой активности. Деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции. Для оценки используют как качественные критерии, так и количественные показатели (натуральные и стоимостные). Характеристика количественных показателей деловой активности представлена в п. 1.3 дипломной работы. Расчет основных показателей оборачиваемости ОАО «НМЗ «Искра» приведем в табл. 15.
Таблица 15 - Динамика показателей деловой активности ОАО «Искра» за Популярное: |
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-12; Просмотров: 756; Нарушение авторского права страницы