Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Любой статье нужно дать время
Время «отлежаться», так сказать.
По-хорошему, это день-другой, но в режиме ограничений и спешки – хотя бы пара часов.
В это время я рекомендую вам:
- оторваться от экрана - заняться абсолютно другим делом - прогуляться - принять ванну - перекусить - послушать музыку
В общем, сделать что-то такое, что сняло бы с вас напряжение и помогло забыть о тексте.
После этого на статью нужно посмотреть свежим взглядом для того чтобы:
· отыскать ошибки, если вы не прибегаете к услугам редактора · вытащить смысловые неточности и исправить их · пересмотреть расстановку акцентов и внести изменения · убедиться, что статься соответствует исходному техническому заданию
Пожалуйста, всегда заканчивайте написание статьи именно этапом оценки результата, а не прошлым этапом оформления текста.
Поверьте моему опыту – оценка результата спустя хотя бы пару часов позволяет избежать МАССЫ конфузов.
В этой главе я не предусмотрела заданий, потому что вы еще не написали полноценную статью. Поэтому просто отдохните и приступайте к изучению третьего раздела.
Глава 1. Почему не все типы статей популярны?
Когда я начала работу над курсом, то передо мной встала серьезная задача – выбрать те типы статей, которые нужно осветить.
И проблема была двоякой.
Типов статей очень много, но не все они актуальны для вебрайтера Классическая журналистика выделяет целую кучу типов и видов текстов. Мы уже говорили об этом в самом начале.
Однако Интернет – это все-таки не обычный журнал или газета. Тут человек проводит какие-то доли секунды на сайте и в мгновение ока принимает решение о прочтении статьи или ее игнорировании.
Соответственно, часть типов статей просто неактуальна для регулярных заработков.
К примеру, возьмем биографию.
Ну скажите, какова вероятность, что вам будут заказывать кучу биографий известных личностей за большие деньги?
Правильно, вероятность минимальная.
Мне за мою карьеру ни разу не заказали.
Но даже если вдруг случится такое чудо и вы получите подобный заказ, вы легко сами разберетесь с написанием этого типа текста. Но тратить на него время и углубляться в особенности – просто неразумная трата времени для вас в первую очередь.
Именно поэтому я выделила только самые востребованные и популярные типы статей.
Вот они – в порядке убывания по перспективности:
- обзоры со сравнением и без
- инструкция (с рассмотрением проблемы или без нее)
- рецензии, рекомендации, отзывы
- исследования ( с прогнозом развития событий или без него)
Именно с ними мы и поработаем.
Нередко статьи разных типов смешиваются друг с другом, образуя что-то абсолютно новое К примеру, возьмем такие типы статей, как обзор и рекомендация. Шаблон для каждой из них – индивидуален. Однако никто не мешает вам соединить обзор с рекомендацией. Так сказать, две в одном.
Более того, я настоятельно рекомендую вам сделать это!
Поймите меня правильно – Интернет допускает свободу творчества. Здесь приветствуются неординарные решения. Они как раз и «цепляют» читателей.
Так, разрабатывая курс «Архитектура продающих текстов», я сразу постаралась четко дать понять читателю, что готовых шаблонов нет. Есть ОСНОВАНИЕ для творчества.
Так что давайте договоримся сразу – я дам вам самые популярные шаблоны, но это всего лишь шаблоны, а не панацея.
Помните, сколько вариантов заголовков и финалов можно придумать? Вот так и со структурой статьи в принципе.
Мы разберемся в базовых комбинациях, вы научитесь с ними работать, а потом будете адаптировать знания к конкретной задаче, поставленной заказчиком.
Именно такой подход поможет вам стать необычным вебрайтером, с собственным стилем и особенным взглядом на вещи.
Работу мы начнем с обзоров.
Домашнее задание:
1. Почему не все классические журналистские типы текстов актуальны для Интернета?
2. Как вы понимаете различия между такими типами статей, как рецензии, рекомендации, отзывы?
3. На первый взгляд, какие типы статей вас привлекают?
Глава 2. Статьи-обзоры со сравнениями или без
Этот тип статьи – пожалуй, самый распространенный в Рунете.
Вспомните, как поступает рядовой автор, особенно рерайтер, получив задание типа «Нужна статья про доставку цветов 2000 символов, ключи такие-то».
Обычно он находит один или несколько источников, надергивает оттуда фактов и хаотично их излагает.
Начинается повествование обычно с того, что «в настоящее время эвакуаторы всё более востребованы» или «Ни для кого не секрет, что эвакуаторы всё более востребованы».
Дальше идет определение, что такое эвакуатор, какие они бывают, зачем он нужен и как его выбрать.
Может показаться, что это похоже на простое описание, но на самом деле, описания как таковые в Интернете не встречаются вовсе. По крайней мере, на заказ их точно не пишут: )
Описание – это протокол места убийства, например. Где нет ни грамма эмоций, выводов, а простая констатация фактов.
Или описание карандаша:
Длинный предмет предположительно из дерева, ориентировочно 10 см длиной с наличием внутреннего стержня предположительно из графита.
Сами понимаете, такое вам вряд ли закажут.
Но и тот пример обзора, с которого началась эта глава, тоже неудачный.
Нужны ли обзоры в таком примитивном виде?
Как правило, нет.
Но это не значит, что они не нужны в другой форме и для других целей.
И сейчас я расскажу об этих тонкостях.
Но сначала хочу сказать вот что:
Чтобы написать хороший обзор, нужно потратить время. А чтобы создать обзор-сравнение – еще и подумать.
Именно поэтому простой рерайт тут совсем не годится.
Впрочем, вы наверняка уже в курсе. Вы же помните, как нужно собирать информацию?
Когда и где актуальны обзоры?
Еще раз говорю, что обзор – самый распространенный тип статей.
Вас могут попросить написать следующие обзоры:
- технические (о мобильных телефонах, компьютерах, программах, гаджетах и девайсах)
- развлекательные (о фильмах, играх, музыке, театре)
- описательные (о каких-то категориях товаров для Интернет-магазина)
- туристические (о странах, отелях, компаниях)
- энциклопедическо-популярные (по типу «Интересно знать» для определенных рубрик сайта)
Конечно, это деление условное. Я просто продемонстрировала всю область возможностей.
По сути, вам могут заказать обзор О ЧЕМ УГОДНО.
И вы должны быть к этому готовы.
Простой обзор предполагает, что вы будете говорить о каком-то отдельном объекте. А обзор со сравнением предполагает необходимость сравнить два и более объекта.
Основные требования к статьям-обзорам
Ваша статья должна в первую очередь быть:
- новой для читателя (либо для него объект, либо новые факты о чем-то известном) - интересной (чтобы он прочитал статью)
- полезной (если ставится такая задача – а она чаще ставится)
- подробной (иначе какой смысл браться за статью? )
- достоверной (выдумки не уместны, это точно)
- грамотной (и с точки зрения русского языка, и с точки зрения информативности)
- честной (как правило, в статье указываются и позитивные, и негативные моменты – а читатель уже сам делает вывод)
Вот почему я настаивала на том, чтобы вы писали толкьо на те темы, в которых разбираетесь.
Поверьте, обзор – самый простой тип статьи. Но даже тут не допустимы опасные домыслы и фальшивые факты.
Поэтому здесь в выигрыше оказываются авторы с профессиональными знаниями в нужных областях. Как минимум – те, кто любительски разбирается в теме.
Кроме того, лучшим будет тот обзор, который составлен из первых рук. То есть вы видели, щупали, точно знаете. Иначе обзор получится неживым, неискренним, и вы можете попасть впросак.
Хотя при достаточной информации, полученной от заказчика, например, с обзором справитесь и вы.
Особенно если это простой обзор, без сравнения.
Базовые шаблоны обзоров
Основной шаблон обзора выглядит, как классическая схема интересной статьи:
1. Заголовок – обязательно должен называть предмет обзора. 2. Лид – втягивающее начало с короткой информацией по теме. 3. Продолжение прелюдии – предыстория, общие факты. 4. Факты об описываемом объекте или объектах. Вывод Прелесть обзоров в том, что они сочетаются почти со всеми моделями заголовков и лидов (пожалуй, только кроме пошаговых инструкций).
Это значит, что в плане структуры вы почти ничем не ограничены.
Особое внимание следует уделить 4 пункту шаблона. Вот тут как раз и скрывается пространство для творчества.
Простой обзор – просто факты об описываемом объекте, разбитые по категориям или каким-то иным параметрам. В этом случае вывод касается только описываемого объекта.
Обзор-сравнение с акцентом на один объект - факты об описываемом объекте и сравнение с другими объектами, без детального их описания. В выводе нужно указать, почему ведущий объект лучше или хуже остальных.
Равноправный обзор-сравнение – в этом случае в самом начале (заголовке) указывается на то, что речь пойдет о нескольких объектах. Они сравниваются по заранее разработанной структуре:
В выводе равноправного обзора обязательно нужно указать, какой из объектов предпочтительнее и почему. То есть дать своего рода рекомендацию.
Хотя если задание запрещает это делать, то тогда сведите финал к побуждению читателя самому принять решение.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 526; Нарушение авторского права страницы