Особенности правоотношений в процессе реализации международного частного права

⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 30Следующая ⇒

Частноправовые международные отношения являются разновидностью правовых отношений, поэтому им присущи общие признаки, характерные для любых юридических отношений. Они также представляют собой конкретную индивидуализированную юридическую связь между персонально определенными сторонами, выраженную в субъективных правах и юридических обязанностях, через реализацию которых их участники удовлетворяют свои либо «чужие» потребности и интересы (см.: п. 19.1).

Специфика частноправовых международных отношений заключается в следующих признаках.

1. По своей природе к ним причисляются отношения, которые в пределах каждого государства регулируются не только нормативно-правовыми предписаниями различных отраслей, суботраслей, подотраслей и институтов частного права, но и доктринальными источниками (например, Принципами УНИДРУА), а именно: отношения собственности с участием иностранных физических и юридических лиц; финансовые и кредитно-расчетные отношения с участием иностранных физических и юридических лиц; отношения, вытекающие из внешне экономических (посреднических, торговых и пр.) договоров; отношения по использованию результатов интеллектуального труда (патентные, авторские и др.) иностранных физических и юридических лиц; наследственные отношения по поводу имущества, находящегося за рубежом; браки российских граждан с иностранцами; усыновление российских детей иностранцами; отношения по перевозке зарубежных грузов; существенная часть трудовых и земельных отношений; отношения, связанные с деятельностью Международного коммерческого арбитража и др.

2. В систему частноправовых международных отношений входят только такие отношения, которые осложнены «иностранным» элементом. Число иностранных элементов является открытым. К ним можно относить самые различные свойства, аспекты, стороны, компоненты и т.п. правовых отношений. При этом следует отметить, что в структуре правовых отношений достаточно наличие лишь одного иностранного элемента, чтобы они вошли в сферу международного частного права.

3. Специфичным является субъектный состав указанных правоотношений. Это могут быть физические лица (например, брак заключенный российским гражданином с гражданкой Армении), физические и юридические лица разных государств (например, договор купли-продажи, заключенный между российским предпринимателем и армянской фирмой), разнообразные юридические лица различных государств (например, договор перевозки грузов, заключенный между российской и армянской фирмами).

4. К иностранным элементам могут относиться и объекты правоотношения, в частности, возникающие или прекращающие свое действие по поводу собственности (интеллектуальной и т.п.) и имущества, находящегося за рубежом (например, по поводу судьбы имущества ликвидируемой иностранной фирмы, находящейся в Российской Федерации).

5. Особенно разнообразны иностранные элементы в юридических фактах и составах, способствующие возникновению, изменению или прекращению частных правоотношений, которые имеют место на территории любого иностранного государства (например, деликтные отношения и обязательства возникают в результате того, что российские граждане, путешествуя по Турции, Египту и т.п. на своих автомобилях, нередко попадают в аварии; очень часто возникают международные частные правоотношения, связанные с оказанием медицинской помощи при различных заболеваниях, обнаруженных на территории иностранного государства).

6. Категория «международные отношения» имеет специфическую природу по сравнению с подобным термином применительно к международному публичному праву. Последний означает, как правило, межгосударственные отношения. В сфере же реализации международного частного права термин «международные отношения» означает такие юридические связи, которые выходят за пределы одного государства, т.е. речь идет о трансграничных отношениях, урегулированных нормами коллизионного и частного права.

7. Частноправовые отношения связаны с правовыми системами различных государств, т.е. элементы одного правоотношения лежат в праве и юридической практике разных государств и, как правило, соответствующее отношение может быть урегулировано нормами права каждого государства, которому принадлежит тот или иной так называемый «иностранный» его элемент.

8. Для частноправовых отношений характерны также особые приемы, способы, правила и методы юридического воздействия на деятельность субъектов международного частного права (подробнее об указанных и иных признаках частноправовых отношений см. в работах А.М. Айкянца, Л.П. Ануфриевой, М.М. Богославского, Г.К. Дмитриевой, В.А. Канышевского, Л.А. Лунца, А.М. Маркова, В.П. Звекова и др.).

Раздел 7. ПРАВОСОЗНАНИЕ, ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА И ПРАВОВАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА

Глава 20. ПРАВОСОЗНАНИЕ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВА

Понятие правосознания

Правосознание – совокупность идей, теорий, представлений, эмоций и т.п., выражающих оценку людей к ранее действовавшим, ныне существующим и желаемым юридически значимым явлениям, служащая внутренней детерминантой любой юридической деятельности (практики).

К наиболее существенные его признакам относятся следующие.

1. Правосознание представляет собой определенную сторону, аспект человеческого сознания, переплетено и взаимосвязано с экономическим, политическим, нравственным, религиозным и другими сферами сознания.

2. Содержание правосознания составляют юридические идеи и теории, эмоции и интересы, взгляды и чувства, представления, иллюзии и иные его компоненты.

3. Их носителями выступают отдельные люди и их общности.

4. Правосознание характеризуется интенциональностью, то есть направленностью на определенные объекты (предметы). Так, предметом отражения могут быть: а) правовые явления (например, нормы права), состояния (правопорядок) и процессы (судебный); б) любые иные обстоятельства, осознанные в качестве юридически значимых; в) само правосознание, его элементы, т.е. правосознание обладает таким свойством, как способность к рефлексии (осознанию самого сознания), самопознанию субъектами внутренних психических актов и состояний.

5. Оно обращено не только к настоящему (действующему законодательству, практике его толкования и систематизации, применения), но и к прошлому и будущему. Эта черта весьма существенна для понимания и правильного решения вопросов правового наследия и преемственности.

6. В правосознании находит отражение весь спектр объективной и субъективной реальности. Однако его специфика, как верно замечают многие авторы (Н.Н. Вопленко, Е.А. Лукашова) состоит в том, что оно воспринимает, а затем и воспроизводит жизненные реалии через призму правового и праведного. Ему, в отличие от других форм сознания, в большей степени присущи определенность, формализованность оценок и другие нормативные начала.

7. Хотелось бы специально подчеркнуть, что формирование правосознания всегда связано с двумя типами отношений: а) отношения индивидов (социальных групп и т.п.) к соответствующим предметам отражения (например, праву, юридической практике); б) психические, юридические, экономические, нравственные, политические, трудовые и иные взаимодействия между людьми, их объединениями и организациями.

8. Формирование правосознания предполагает не только восприятие и
познание реалий жизни, но и их оценку. В процессе правового
освоения действительности происходит оценка: а) социальных
ситуаций, требующих правового опосредования; б) содержания права и форм его выражения; в) юридической (например, правотворческой и судебной) практик и соответствующей той или иной практике системы правовых отношений; г) самого правосознания (обыденного, профессионального).

9. Совместно с нормативно-правовыми, индивидуальными и праворазъяснительными предписаниями либо самостоятельно оно позволяет более или менее правильно ориентироваться в социально-правовых ситуациях, делать субъектам соответствующий выбор и принимать юридически значимые решения.

10. Позитивно-ценностные, прогрессивные, положительные стороны правосознания представляют собой важную часть юридической культуры. В этом плане оно рассматривается нами также в качестве духовного источника права.

11. Правосознание является важнейшим компонентом правовой системы общества. Без него немыслимы юридическая деятельность, участие всех субъектов, являющихся в той или иной степени носителями юридической идеологии и психологии, индивидуального и массового, обыденного и профессионального сознания в разнообразных правовых отношениях.

Структуры правосознания

Структура правосознания – это его строение, расположение основных элементов и связей (генетических, функциональных и др.), обеспечивающих сохранение необходимых свойств и функций при воздействии на него разнообразных факторов реальной действительности..

Правосознание – полиструктурное образование. В юриспруденции в качестве его главных структурных элементов обычно выделяют правовую психологию и идеологию; индивидуальное, групповое и общественное; обыденное, научное и профессиональное правосознание.

Такое представление о его структуре является недостаточно полным. Поэтому мы выделяем генетическую и функциональную, логическую (логико-философскую), временную и пространственную, стохастическуюи др. его структуры.

Логическая (логико-философская) структура позволяет прежде всего отразить взаимосвязи частей и целого, то, из каких элементов состоит содержание правосознания. В этом плане можно говорить о юридических чувствах, эмоциях, переживаниях, иллюзиях, представлениях, идеях, знаниях, оценках, понятиях, теориях и т.д. Указанные элементы, взятые в соответствующих связях, обусловленные определенными психическими процессами и состояниями, биологической и социальной средой жизнедеятельности людей и их общностей, составляют более сложные образования (например, юридическую психологию и юридическую идеологию).

В правовую психологию в литературе включают, как правило, юридические взгляды, чувства, эмоции, знания, переживания людей и их общностей, которые складываются у субъектов стихийно в ходе обыденной жизни, в процессе непосредственного и опосредованного общения. Например, мать выражает радость по поводу получения ее сыном награды, уволенный работник бурно выражает свои эмоции в связи с изданием соответствующего приказа.

Правовую идеологию составляют рациональные юридические представления, оценки, идеи, знания, понятия и теории, которые имеют более или менее обобщенный, систематизированный характер, формируются у людей и их социальных общностей в процессе целенаправленного правового обучения и воспитания, самоподготовки и участия в разнообразных типах (видах и подвидах) юридических практик. Юридическая идеология разрабатывается научными работниками (юристами, экономистами, политологами, этиками, психологами), их коллективами и организациями.

По способу отражения в любом правосознании необходимо выделять преимущественно чувственные, интеллектуальные и волевые его элементы.

В зависимости от соотношения познавательных, ценностных, эмоциональных и иных сторон в правосознании можно говорить о следующих его компонентах: преимущественно познавательных (научные и обыденные знания), преимущественно ценностных («юридические вкусы», оценки и т.п.), преимущественно эмоциональных (удивление, радость, негодование по поводу вынесенного, например, приговора).

Генетическая структура раскрывает связи отдельных элементов, юридической идеологии и психологии, правосознания в целом с биологической и физиологической, экономической и политической, социальной и духовной, юридической и иными сферами жизнедеятельности.

Временная структура призвана раскрыть, из каких относительно обособленных во времени и развернутых в определенной последовательности этапов формируется правосознание.

В какой-то степени в пределах временной структуры можно рассматривать подразделения правосознания по разным основаниям: а) историческому типу на (правосознание рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое); б) направленности на существующие в определенных временных рамках предметы отражения и оценки на ( ретроспективное, адекватное и перспективное правосознание).

Пространственная структура позволяет раскрыть разнообразные виды правосознания (отдельных его компонентов), одновременно действующих в той или иной системе (семье).

Пространственная структура предполагает группировку правосознания также по его носителям на индивидуальное и общее. Первое по тому же критерию можно подразделить на правосознание, присущее отдельным российским гражданам, иностранцам, должностным лицам. Общее правосознание состоит из группового, классового, национального, глобального и других видов.

Безусловно, что на его пространственную и иные структуры существенно влияют объекты отражения, познания и оценки. Данное основание позволяет выделять и обстоятельно исследовать, например, чувства и взгляды, идеи и представления, понятия и теории о праве и юридической практике, правовой культуре и наказании, законности и правопорядке.

По уровню и глубине отражения и оценки реальной действительности правосознание, как правило, разграничивается на обыденное и научное.

Нужно выделять истинное и ложное правосознание. В качестве основания деления указанных типов выступает истинное или ложное отражение реальной действительности.

В зависимости от преобладания в содержании правосознания творческих моментов можно выделить преимущественно продуктивные и репродуктивные его виды (элементы, стороны).

В зависимости от степени, уровня, доли в нем профессиональных компонентов разграничивают два типа правосознания – профессиональное и непрофессиональное.

По уровню зрелости и перспективности содержащихся в нем элементов необходимо рассматривать опережающее развитие правовой системы (конкретных правовых процессов) правосознание, адекватное соответствующим юридическим явлениям и отстающее от этого развития индивидуальное и общественное правосознание.

В зависимости от методологической роли правосознание может быть рационально-теоретическим и практически-прикладным. В качестве относительно самостоятельных группируются господствующие и негосподствующие его типы.

Можно выделять и другие типы правосознания: региональное и глобальное, публичное и частное, конституционное и цивилистическое.

Для всех типов, видов и подвидов правосознания, отдельных его компонентов (идеологии и психологии, чувств и представлений, знаний и идей) важное методологическое значение имеет исследование стохастической структуры. Последняя позволяет применительно к любой конкретной социально-правовой ситуации каждому носителю правосознания выяснить объективно необходимые (нужные, полезные) и случайные (переменные, ненужные в настоящее время) его свойства, элементы и связи между ними. Так, судья, специализирующийся на рассмотрении уголовных дел, обладает, например, в этой сфере обширными и глубокими знаниями, но, как правило, не имеет достаточно полных и ясных знаний для разрешения гражданских дел.

Функции правосознания

Структуры и функции тесно взаимосвязаны друг с другом. Изменение структур правосознания ведет к изменению его функций и наоборот.

Функции – это относительно обособленные направления однородного позитивного воздействия правосознания на самого себя, другие формы сознания, юридическую и иную практику, в которых проявляется его природа и роль в обществе.

Правосознание – полифункциональное образование. Суть, например, гносеологической функции заключается в том, что накопленные юридические знания и представления служат идеальной основой для познания и осмысления разнообразных сторон общественной жизни, требующих правового опосредования, осмысления правовых явлений и процессов, составляющих правовую систему общества.

Регулятивная функция выражается в том, что совместно с нормативными, индивидуально-конкретными и иными правовыми предписаниями либо самостоятельно юридические установки, оценки и знания служат важными ориентирами в общественной жизни, регулируют отношения между людьми.

Сформированные в индивидуальном или общественном правосознании взгляды, представления, идеи, оценки, знания выступают основаниями (критериями) для определения полезности и нужности тех или иных явлений. В этом заключена сущность оценочной функции правосознания.

Моделирование (от франц. modе1е – образец) – одна из главнейших функций правосознания. Отражая те или иные стороны действительности, оно идеально воспроизводит определенные объекты и их свойства, которые затем находят воплощение в конкретной практической деятельности субъектов. Так, юридические права, действия, нормы, индивидуальные решения формируются в правосознании в качестве идеальных образцов, а только потом воплощаются в объект-оригинал.

Прогнозирующая (от греч. prognosis – предвидение, предсказание) функция правосознания проявляется в научно-обоснованных или обычных предположениях (предсказаниях) о будущем состоянии правовой системы общества и ее компонентов, путях и перспективах дальнейшего их развития на основании оценки их современного состояния.

Идеологическая функция правосознания заключается в том, что позитивные идеи, теории, знания играют значительную роль в формировании правовой культуры отдельных индивидов, социальных групп, общества в целом (воспитательный аспект). Прогрессивные его компоненты служат средством нейтрализации, искоренения консервативных взглядов, представлений и идей (борьба с чуждой психологией и идеологией).

Коммуникативная (от лат. communico – делаю общим, связываю, общаюсь) функция правосознания заключается в том, что оно служит важной духовно-материальной основой для социального взаимодействия, установления и поддержания контактов (например, между субъектами и участниками судебной деятельности), передачи необходимой информации и сознательного управления людьми.

Компенсационная функция правосознания особенно важна в тех случаях, когда существуют пробелы и противоречия в законодательстве. Высокий уровень юридических знаний, передовые правовые идеи могут также компенсировать отдельные недостатки нравственного, политического и других форм сознания.

В реальном психическом процессе все указанные выше функции тесно взаимосвязаны, переплетены, и разграничить их можно только в чисто теоретических или учебных целях[31].

⇐ Предыдущая 20 21 22 23 242526 27 28 29 Следующая ⇒