Возможные пути решения социально-экономического явления бедности

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Сокращение бедности не может произойти самостоятельно. Только основываясь на экономическом росте, решив важнейшую задачу – разработка и реализация обновленной распределительной политики, которая будет препятствовать дискриминациям бедного слоя населения.

Борьба с бедностью в Российской Федерации - это фактически создание социального государства, гарантирующего уровень дохода трудоспособному населению в соответствии с собственным трудом, предоставляющего всем слоям населения качественные услуги образования, медицинского содержания, культуры, жилищно-коммунальных условий и т.д.

Для России традиционной моделью является защита населения методом предоставления возможности приобрести товары и услуги первой необходимости по низкой стоимости. Следовательно, такой тип поведения демотивирует производителей из-за недостаточного объема прибыли. Развитие и модернизация предприятия становятся невозможными, предложение по данному товару постепенно уменьшается из-за низкого платежеспособного спроса и уже основанные предприятия ранее подвергаются непрямой финансовой дискриминации.

Государство способно к борьбе с бедностью только в том случае, если в стране наблюдается уверенный рост экономики. Нужный результат в борьбе с явлением бедности можно достигнуть основополагающими мерами: увеличив зарплаты (в особенной мере в области бюджетных организаций), социальные пособия и пенсии, минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум, а также увеличив занятость населения.

Основной проблемой экономики России остается несправедливость в распределении национального дохода. Если рассмотреть пункты национального дохода, то можно увидеть, что основные поступления идут от сверхприбыли от оборота и эксплуатации проданных ресурсов, затем труд и, наконец, наука и новые технологии. Далее можно рассмотреть распределение национального дохода. Труд российского работника оценен в пять раз меньше, чем в Европе, т.е. он является недооцененным. Устройство налоговой системы поставлено так, что сверхприбыль, получаемая не государством, как собственника проданных и эксплуатируемых ресурсов, остается у недропользователей. И фактически основным налогоплательщиком является рабочий, труд которого оценили

Государство, как собственник проданных ресурсов, сверхприбыли от их эксплуатации практически не получает. Налоговая система устроена таким образом, что сверхприбыль, которая образуется на месторождениях за счет их уникальных свойств, остается в карманах у недропользователей. И, наконец, труд, который оценен в четыре раза меньше, чем должен быть по мировым стандартам, фактически является главным налогоплательщиком. 70% налогов у нас, так или иначе, - это налоги на труд. Это и подоходный налог, налог на добавленную стоимость, то есть на стоимость, созданную трудом, и налог на прибыль и так далее. Так вот, при такой несправедливой системе распределения национального дохода, у нас производство угнетается, труд недооценивается, а государство, как собственник проданных ресурсов, практически ничего за счет их эксплуатации не получает.

Гораздо более перспективна другая структура налогов. При низких налогах на труд, при отсутствии налога на прибыль в части, когда прибыль тратится на инвестиции развития производства и при переносе тяжести налогов на рентные доходы, доходы, которые образуются вне зависимости от деятельности предприятия. Могу сказать, что при такой налоговой системе темпы экономического роста, как правило, вдвое выше. Это доказано большим количеством исторических и экономических исследований.

Главным фактором роста стали новые знания, творческие возможности человека, поэтому лишь те страны способны конкурировать, у которых люди образованы, имеют доходы хорошие, где охраняется здоровье и так далее, поэтому, я считаю, что и в нашей стране стоит больше инвестировать в человеческий капитал.

В общем, нам не нужно противопоставлять социальные расходы и экономический рост - это все взаимосвязанные вещи.

Но главное, необходимо признать масштабы проблемы. Поэтому нужно отказаться от методов оценки, которые дают нам столь радужную, но обманчивую картину сокращения бедности.

Происходит усиление гендерного аспекта бедности. Он проявляется в отставании женщин в профессиональной карьере, несмотря на их более высокий уровень высшего образования. В первую очередь это связано с репродуктивной функцией женщины и двойной занятостью – домашнее хозяйство, воспитание детей и работа. Оказывает влияние и национальный менталитет, выражающий негативное отношение к карьере женщины.

Наблюдается явление застойной бедности в депрессивных районах, таких как Дагестан и Ингушетия. Хотя некоторые экономисты считают, что население Ингушетии скрывает свои доходы. Отсутствие градообразующих предприятий сказывается на проявлении бедности во Владимирской области.

Перспективы решения проблемы бедности связаны с ростом экономики. Переход в России к рыночной экономике сопровождается ростом неравенства в распределении доходов при ограничении доступа бедных к ресурсам развития. Неравенство существует на уровне предприятия, отрасли, в межотраслевом и региональном масштабе. В этих условиях даже при экономическом росте бедность может увеличиваться. Поэтому необходимо более активное регулирование процессов распределения благ.

Необходимо создать образовательную систему, которая позволит приобрести необходимые умения и навыки, снизить уровень неравенства введением прогрессивного налогообложения. Крайне важно развивать промышленность и транспортные магистрали, помогать предприятиям в состоянии застоя, чтобы обеспечить людей рабочими местами.

Большое значение имеет социальная благотворительность, зачатки которой начали формироваться в России.

Список использованных источников:

1. Голубенко И.Е. Критерии уровня бедности. М.: Изд-во РАГС, 2006. – 137с. (Государственное строительство и право; вып. 18.).

2. Ратгайзер В.М. Стоимость жизни и ее измерение. М.: Финансы и статистика, 1991. – 218с.

3. Воронкова О.В. Подходы к определению и измерению бедности. Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет, 2007. – С.147-154 – (Экономический вестник Том 5 №3).

4. Кирьянова В.С. Проблема бедности в России и пути ее преодоления. Современные научные исследования и инновации. 2013. № 4 URL: http: //web.snauka.ru/issues/2013/04/23422

5. Протасова Е. Л. Проблемы бедности в современной России и возможные пути ее решения. Социально-экономические явления и процессы. 2010. №4. URL: http: //cyberleninka.ru/article/n/problemy-bednosti-v-sovremennoy-rossii-i-vozmozhnye-puti-ee-resheniya

6. Под общ. ред. В.А. Шульги. Национальная экономика. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2002.

7. Федеральный закон о минимальных государственных социальных стандартах

8. Блинов А.О. Проблемы бедности в российской экономике: феномен явления URL: http: //koet.syktsu.ru/vestnik/2006/2006-2/9.htm

9. Энциклопедия Кругосвет. Научно-популярная онлайн-энциклопедия URL: http: //www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ekonomika_i_pravo/BEDNOST.html? page=0, 0

10. SOCIOLOGYSOUL Материалы и статьи по социологии. Проблема бедности в России. Понятие бедности и причины её возникновения URL: http: //www.sociologysoul.ru/tpts-794-1.html

11. Доклад № 3 Исследовательского института социального развития ООН (UNSRID) (Женева, 1996, стр.8)

12. Human Development Reports URL: http: //hdr.undp.org/en/search-reports? country=RU

13. International Monetary Fund URL: http: //www.imf.org/external/ns/search.aspx? hdCountrypage=& NewQuery=gap+countries+2014& search=Search& filter_val=N& col=SITENG& collection=SITENG& lan=eng& iso=& requestfrom=& countryname=& f=

14. Banki.ru ЦБ оценил масштабы ослабления рубля в 2014 году URL: http: //www.banki.ru/news/lenta/? id=7562379

15. Деловая жизнь. Средняя заработная плата в России и других странах мира в 2014 году http: //bs-life.ru/rabota/zarplata/srednyaya-zarplata2014.html

16. Официальный сайт компании " КонсультантПлюс". ВЕЛИЧИНА ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ URL: http: //www.consultant.ru/law/ref/stavki/soc-sfera/prozhitochnyi-minimum/

17. Федеральная служба государственной статистики URL: http: //www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi

18. ГосМенеджмент. Электронный журнал. Статистика. Занятость и безработица в РФ на 2014 год №03/2016 URL: http: //www.gosman.ru/economics? news=35339

19. Рейтинги стран, техники, электроники. Удивительное в природе. URL: http: //total-rating.ru/20-rozhdaemost-v-stranah-mira-na-2014-god.html

20. Отчеты правительства. Основные результаты работы Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации за 2014 год URL: http: //government.ru/dep_news/17763/

21. NONEWS. Рейтинг стран мира по уровню здравоохранения URL: http: //nonews.co/directory/lists/countries/health

22. NONEWS. Рейтинг стран мира по уровню расходов на образование URL: http: //nonews.co/directory/lists/countries/gdp-education

23. Энциклопедия экономиста URL: http: //www.grandars.ru/college/sociologiya/socialnye-garantii.html

24.

⇐ Предыдущая 1 2 3 45