Глава (раздел) коллективной монографии

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Информационно-консультационная служба в работе по формированию и развитию кадрового потенциала АПК / В.В. Маковецкий, В.В. Приемко // Система менеджмента в формировании кадрового и экономического потенциалов предприятий, отраслей и комплексов: монография / Под обш. ред. В.В Бондаренко. – Пенза: РИО ПГСХА, 2010. – С.57 – 63.

Статьи из продолжающегося (сериального) издания

Рудаков, Л. И. Преподавание гуманитарных дисциплин / Л. И. Рудаков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 3. Философия. – 2004. – № 7. – С. 12–17.

Шабунина, В.А. Формирование профессионально-ценностных ориентаций студентов сельскохозяйственного вуза / В. А. Шабунина // Доклады ТСХА. Вып.279, ч. 2. – М.: ФГОУ ВПО РГАУ–МСХА им. К. А. Тимирязева, 2007. – С. 356–360.

Статьи из непериодического сборника

Бондаренко, В. В. Концепции формирования человеческого потенциала организации / В. В. Бондаренко // Повышение управленческого, экономического, социального и инновационно-технического потенциала предприятий, отраслей и народнохозяйственных комплексов: сб. ст. II Междунар. науч.-практ. конф. / МНИЦ ПГСХА. – Пенза, РИО ПГСХА, 2010. – С. 3 – 6.

Статьи из журналов

Один автор

Рубан, О. Тысячи километров инноваций / Ольга Рубан // Эксперт. – 2008. - № 35 (624). – С.60 – 61, 64-67.

Два автора

Попов, Н.Ю. Маржинальный анализ для поиска резервов повышения экономической эффективности скотоводства / Н.Ю. Попов, А.А. Павлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005. - № 12. – С.16 – 19.

Три автора

Хафизов, Д.Ф. Совершенствование форм собственности и хозяйствования на основе привлечения инвестиций, развития кооперации и агропромышленной интеграции / Д.Ф. Хафизов, М.М. Хисматуллин, Е.С. Исайчева // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006. - № 3. – С.25 – 26.

Четыре и автора и более

Организация электронного междуведомственного взаимодействия в бюджетном процессе (опыт Тульской области) / М.Е. Лысенков [и др.] // Деньги и кредит, - 2003. - № 9. – С.28 – 31.

Статья из журнала, опубликованная в 2-х номерах

Медведев, В. И. Экологическое сознание / В.И. Медведев, А.А. Алдашева // Экология человека. – 2001. – № 3. – С. 17–20; № 4. – С. 20–22.

Статьи из газет

Каганова, И. Новое в исправлении ошибок в бухгалтерском и налоговом учете / И. Каганова // Финансовая газета. – 2010. – 1 июля (№ 27). – С.10

Юлаева, Т. Не продавайте зерно за бесценок! / Т. Юлаева, Е. Симонова // Оренбургская неделя. – 2009. – 19 авг. (№ 34). – С.3.

Диссертации

Некрасов, А. Г. Управление результативностью межотраслевого взаимодействия логических связей: дис. … д-ра экон. наук: 08.00.05 / А.Г. Некрасов. - М., 2003. – 329 с.

Платоновский, Н.Г. Организация управления региональным рынком молочной продукции: дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Н.Г. Платоновский – М., 2004. – 205 с.

Авторефераты диссертаций

Семенов, А.А. Эволюция концепций политики занятости в период научно-технической революции: (ведущие страны ОЭСР): автореф. дис. …д-ра экон. наук: 08.00.02 / А.А. Семенов; С.-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов. – СПб., 1996. – 36 с.

Кувшинов, А.В. Формирование эффективного механизма государственной поддержки сельского хозяйства (на материалах Липецкой и Тамбовской областей): автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / А.В. Кувшинов; Мичуринский гос. аграрн. ун-т – Мичуринск, 2008. – 25 с.

Отчет о научно-исследовательской работе

Состояние и перспективы развития статистики печати Российской Федерации: отчет о НИР (заключ.): 06-02 / Рос. Кн. палата; рук. А.А. Джиго; иполн. В.П. Смирнова [и др.] - М., 2000. – 250 с.

Депонированные научные работы

Вейсова, Л.И. Издание учебников в университете / Л.И. Вейсова, Т. И. Тайгина; Краснояр. гос. техн. ун-т. – Красноярск, 2001. – 100 с. – Деп. в ВИНИТИ 15.12.01, № 20625.

Викулина, Т.Д. Трансформация доходов населения и их государственное регулирование в переходной экономике / Т.Д. Викулина, С.В. Днепрова; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. – СПб., 1998. – 214 с. – Деп. в ИНИОН РАН 06.10.98, № 53913.

Патент

Пат. 2187888 Российская Федерация, МПК Н 04 В 1/38, Н 04 J 13/00. Приемопередающее устройство / В.И. Чугаева; заявитель и патентообладатель Воронеж. науч.-исслед. ин-т связи. – № 2000131736/09; заявл. 18.12.00; опубл. 20.08.02, Бюл. № 23 (II ч.). – 3 с.

Авторское свидетельство

А. с. 1007970 СССР, МКИ В 25 J 15/00. Устройство для захвата неориентированных деталей типа валов / В.С. Ваулин, В.Г. Кемайкин (СССР). – № 3360585/25-08; заявл. 23.11.81; опубл. 30.03.83, Бюл. № 12.

Годовой отчет финансовый отчет компании

1996 Annual report / BMW (Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft). – Munich, 1996. – 141 p.

Кейс

Gladkikh, I. V. Darling Chocolate: (case) / I. V. Gladkikh, S. A. Starov, J. G. Myers. − The European Case Clearing House (ECCH). – 1998. − № 599-002-1. – 24 p.

Рецензия

Благов, Ю.Е. Бизнес и общество: новая парадигма исследований / Ю.Е. Благов // Российский журнал менеджмента. – 2003. – Т. 1, № 2. – С. 151-159. – Рец. на кн.: Redefining the corporation: stakeholder management and organizational wealth / J.E. Post, L. E.Preston, S. Sachs. – Stanford, 2002. – XIV, 320 p.

Электронные ресурсы

Ресурсы локального доступа

Образцы правовых документов [Электронный ресурс]: электрон. правовой справ. KODCD23. – СПб.: Кодекс, 2000. – 1 CD-диск, 12 см. (СД58-ПЦПИ).

Светуньков, С.Г. Экономическая теория маркетинга [Электронный ресурс]: Электрон. версия монографии / С.Г. Светуньков. - Текстовые дан. (3, 84 MB). – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. – (CD-ROM).

Ресурсы удаленного доступа

О ходе и результатах реализации в 2009 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 – 2012 годы: Национальный доклад. [Электронный ресурс] / Минсельхоз России – М., 2010. - Режим доступа: http: //www.mcx.ru/, свободный. – Загл. с экрана.

Сельское хозяйство, охота и лесоводство в России. 2009: стат.сб. [Электронный ресурс] / Росстат. - M., 2009. – 439 c. - Режим доступа: http: //www. gks.ru/wps/PA_1_0_S5/Documents/jsp/Detail_default.jsp? category, =1112178611292& elementId=1138718713500, свободный. – Загл. с экрана.

Бугрин, Д. Инновации требуют распространить на госуправление [Электронный ресурс] / Дмитрий Бугрин // Коммерсантъ. – 2010. – 8 июл. (№ 121). – Режим доступа: http: //www.kommersant.ru/doc.aspx? DocsID=1409766, свободный. − Загл. с экрана.

Как аграрию кредит взять и не разориться [Электронный ресурс] / Агентство АгроФакт // М., 2010. – Режим доступа: http: //www.agronews.ru/ newsshow.php? NId=60038, свободный. – Загл. с экрана.

Москвина, В. А. Формирование и функционирование рынка семян сахарной свеклы: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / В. А. Москвина; РГАУ – МСХА им. К. А. Тимирязева // М., 2010. – 21 с. - Режим доступа: http: //www.timacad.ru/catalog/disser/referat/Moskvina.pdf, свободный. – Загл. с экрана.

Список использованных источников ВКР помещается в конце работы, после раздела «Заключение». В него включают все документы (источники), использованные при написании ВКР, независимо от их носителя, включая электронные издания и ресурсы Интернет.

К группировке материала в списке надо отнестись с большим вниманием, так как она отражает глубину изученности темы ее автором.

Существуют различные способы группировки документов в прилагаемом списке использованных источников. Группировка зависит от характера самой работы, темы, целей и задач исследования.

Для ВКР приемлемы следующие способы группировки источников:

- алфавитный;

- систематический (по видам источников);

- хронологический;

- по главам (разделам);

- в порядке первого упоминания документа в тексте и др.

В ВКР по экономическим специальностям (профилям) авторы используют преимущественно алфавитный способ. Описания книг, статей, электронных изданий и ресурсов Интернет располагаются в нем в общем алфавите фамилий авторов, заглавий книг и статей (если заглавия предшествуют указанию фамилий авторов).

Библиографические описания произведений авторов-однофамильцев располагаются обычно в алфавите их инициалов.

Работы одного и того же автора располагаются или в алфавитном порядке их названий, или в хронологии их издания.

Требования к содержанию ВКР

За достоверность результатов, представленных в ВКР, несет ответственность студент – автор выпускной работы.

Согласно приказу Министерства образования и науки с 1сентября 2013 г.

ВКР подлежит размещению в электронной базе данных на сайте вуза и проверке на объём заимствования в системе Антиплагиат, в том числе содержательного, и выявления неправомочных заимствований.

Порядок утверждения тем ВКР

Студенту предоставляется право выбора темы ВКР вплоть до предложения своей темы с необходимым обоснованием целесообразности её разработки. В этом случае студент подает заявление на имя заведующего выпускающей кафедры.

Примерные темы ВКР бакалавра определяются выпускающей кафедрой и доводятся до каждого студента на 3 курсе в виде списка тем для всех форм обучения, подписанного заведующим кафедрой.

Тема ВКР должна быть актуальной, соответствовать специализации кафедры и запросам производства.

Темы ВКР рассматриваются и утверждаются на заседании выпускающей кафедры.

Закрепление тем ВКР и руководителей, консультантов рассматривается на заседаниях выпускающих кафедр, оформляется протоколом. По представлению выпускающих кафедр и деканата формируется проект приказа, который передается в учебно-методическое управление для оформления приказа по академии об утверждении тем, руководителей, научных руководителей, консультантов. Ответственность за подготовку приказа в указанные сроки несет заведующий выпускающей кафедрой, декан.

Примерные темы ВКР определяется выпускающей кафедрой в рамках проводимых направлений ее научных исследований.

Изменение темы ВКР или руководителя разрешается в исключительных случаях по заявлению студента, согласованного с заведующим выпускающей кафедрой. Все изменения утверждаются приказом проректора по учебной работе.

Название темы во всех документах приводится без искажений (в приказе по академии, в задании на выпускную квалификационную работу, на титульном листе работы, в зачетной книжке, в приложении к диплому).

4. Этапы подготовки ВКР

Написание выпускной квалификационной работы состоит из отдельных этапов - выбора и закрепления темы, сбора информации, непосредственно написания и оформления работы, подготовки выпускной работы к защите и защиты работы.

Выпускная работа выполняется под руководством специалиста в предметной области с возможными консультациями специалистов в более узких областях (маркетинг, финансы, бухгалтерский учет, аграрное право, информатика и др.)

Руководитель вместе со студентом разрабатывает задание на дипломную работу, на основе которого составляется календарный график ее выполнения (приложения). Задание утверждает заведующий кафедрой с указанием срока окончания работы. Завершение оформления выпускной работы планируется не позднее чем за десять дней до начала работы ГАК.

При утверждении темы студенту необходимо иметь:

1) заявление на имя заведующего кафедрой с просьбой утвердить тему дипломной работы и ее руководителя;

2) задание на ВКР в соответствии с ее темой и календарным графиком выполнения работы на типовом бланке, подписанное студентом и руководителем.

В специальные часы, отведенные для консультаций, но не реже одного раза в неделю, руководитель проверяет выполнение плана работы. Руководство и помощь в выполнении выпускной квалификационной работы осуществляется путем просмотра ее по частям и в целом. При этом руководитель должен контролировать общую направленность работы, рекомендовать необходимые источники и материалы: законы, справочные материалы, учебники, учебные пособия и другие источники по теме, указывать на допущенные студентом ошибки. Информацию о степени готовности работы руководитель докладывает на заседании кафедры.

Обязанность руководителя - указать на имеющиеся недостатки и потребовать их устранения до защиты дипломной работы.

Одним из самых важных этапов организации выпускной квалификационной работы является подбор и изучение литературы. При этом целесообразно использовать монографии, учебники, учебные пособия, справочники, а также статьи, публикуемые в журналах «АПК: экономика и управление», «Экономика сельского хозяйства России», «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», «Экономист», в газетах «Экономика и жизнь», «Экономические новости», «Сельская жизнь» и др. (за последние 5 лет). Можно также использовать сборники научных трудов, сборники научных статей и материалы научных конференций академии и других вузов.

Теоретическую часть выпускной квалификационной работы следует наполнять современным научным материалом, а каждую проблему освещать с учетом новейших достижений науки и законов Российской Федерации.

К числу основных ведомственных материалов, которые необходимы для выполнения выпускной работы, относятся:

- учредительные документы и устав организации (в копии);

- годовой бухгалтерский баланс (с приложениями) за три года;

- статистические отчеты об объемах и издержках производства, материально-технической базе, основных фондах и др.;

- планы работы организации, учреждения;

- другие данные, вытекающие из темы ВКР;

- акты ревизий и аудиторских проверок.

Законченная выпускная работа, подписанная студентом, представляется руководителю. Руководитель дает письменный отзыв о выполнении работы. Отзыв руководителя содержит объективную характеристику работы студента по всем разделам выпускной квалификационной работы за весь срок выполнения ВКР. Руководитель отмечает практическую значимость отдельных разделов или работы в целом, мотивирует возможность представления выпускной работы в ГАК и присвоения выпускнику соответствующей квалификации. Не оценивая качество выпускной работы конкретной оценкой, руководитель в необходимых случаях, высказывает рекомендацию о возможности продолжения обучения студента в магистратуре. Отзыв представляется студентом вместе с работой нормоконтролеру выпускающей кафедры.

Нормоконтролер указывает студенту на ошибки и неточности, допущенные в оформлении работы, которые студент обязан устранить. Возможность защиты выпускной работы в представленном виде нормоконтролер подтверждает своей подписью.

Заведующий кафедрой на основании представленных материалов решает вопрос о допуске студента к защите выпускной квалификационной работы и, в случае положительного решения, подписывает работу и справку о допуске. В случае если заведующий кафедрой не считает возможным допустить студента к защите выпускной работы, то этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и студента-дипломника. Выписка из протокола заседания кафедры представляется декану факультета.

Студенту, допущенному к защите выпускной работы, назначается предварительная защита на кафедре. Предварительную защиту организует и проводит руководитель. В ходе предварительной защиты студент отрабатывает содержание и форму представления доклада, а также ответы на возможные вопросы членов ГАК. В докладе продолжительностью до десяти минут студент

обосновывает необходимость разработки темы, излагает основные положения выполненной работы, приводит результаты и общие выводы. Задача дипломника заключается в том, чтобы показать сделанное им самим при изучении темы.

Работа, допущенная к защите выпускающей кафедрой, направляется к рецензенту. К рецензированию привлекаются специалисты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр и организаций. Рецензия на выпускную квалификационную работу оформляется на бланке (приложения). Студент получает направление к рецензенту, не работающему на кафедре, по которой выполнена выпускная работа.

Рецензент отмечает актуальность темы, дает подробный объективный анализ содержания разделов выпускной квалификационной работы с точки зрения соответствия целям, изложенным в п. 1, и целям основной образовательной программы, изложенным в государственном образовательном стандарте. В ней отражаются следующие основные вопросы:

- актуальность темы, соответствие ее общественным потребностям;

- соответствие содержания работы поставленной цели задачам;

- логичность и последовательность изложения материала;

- полнота раскрытия темы;

- обоснованность сделанных выводов, практическая значимость рекомендаций;

- конкретные замечания по содержанию, выводам, рекомендациям, оформлению работы с указанием конкретных страниц;

- констатация факта подготовленности автора работы к профессиональной деятельности;

- оценка работы по 4-х бальной шкале (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

За организацию рецензирования и соответствие рецензий изложенным выше требованиям несут ответственность заведующие выпускающими кафедрами. При отсутствии рецензии выпускная квалификационная работа снимается с защиты до следующего периода работы ГАК.

В случае отрицательной рецензии окончательное решение принимается ГАК при защите выпускной квалификационной работы после отзыва руководителя.

Выпускная квалификационная работа, выполненная по заявке предприятия (учреждения, организации), может быть направлена на рецензию к специалистам данного предприятия или специалистам районного управления сельского хозяйства и продовольствия.

Декан факультета проверяет соответствие темы работы приказу о закреплении темы и наличие всех необходимых документов. Свое положительное решение о готовности выпускной квалификационной работы к защите декан подтверждает подписью на титульном листе пояснительной записки.

Публичная защита ВКР перед Государственной аттестационной комиссией осуществляется только в установленные учебным графиком сроки.

Студент, выполнивший выпускную работу, но получивший при защите неудовлетворительную оценку, может быть допущен к повторной защите той же работы после внесения соответствующих исправлений, определяемых ГАК, или работы по новой теме. Защита осуществляется в очередной срок работы комиссии, но не позднее чем через три года после первой защиты.

Эта категория студентов, а также студенты, нарушившие сроки представления работ к защите, приказом ректора отчисляются из университета без присвоения квалификации, как прошедшие теоретический курс обучения, но им предоставляется право защиты работы в течение года после окончания теоретического курса обучения. Студент, не воспользовавшийся этим правом или дважды не получивший на заседании ГАК положительной оценки своих знаний, теряет право на получение соответствующей квалификации.

Студентам, не защитившим выпускную квалификационную работу по уважительной причине (документально подтвержденной), приказом ректора университета может быть продлен срок обучения до следующего периода работы ГАК по защите ВКР.

Подготовка презентации ВКР

Презентация это подача материала и может рассматриваться, с одной стороны, как процесс, а, с другой стороны, как форма представления доклада.

Презентация, как форма представления доклада, это иллюстрированный материал (текст, рисунки, фотографии и т.п.), оформленный в виде мультимедийных (анимационных) гипертекстовых ссылок к докладу на защите в государственной аттестационной комиссии.

Презентации разрабатываются, как правило, в редакторе PowerPoint и представляются с помощью электронной проекционной (мультимедийной) системы.

Для разработки презентации как процесса представления доклада обычно составляется доклад на 7-10 минут. По содержанию доклада разрабатывается сценарий презентации. Наличие сценария сопровождения речевого доклада позволяет отобрать сжатый текстовый материал и иллюстративные схемы моде

лей, технологий, последовательности вывода формул, содержательные алгоритмы, таблицы, гистограммы и т.п.

Наглядный иллюстративный материал оформляется в виде компьютерных слайдов, проектируемых на экран с помощью электронного проектора. Количество слайдов демонстрационного наглядного материала доклада содержания ВКР рекомендуется в пределах 7-10 слайдов текстового и графического материала. Каждый слайд должен иметь соответствующий крупный заголовок и содержательный материал, видный с большого расстояния аудитории (10-15 метров), текст которого не должен быть перегружен иллюстративными и анимационными элементами.

Порядок защиты ВКР

К началу защиты каждый студент должен разработать тезисы своего доклада, подготовить ответы на замечания рецензента и согласовать их с руководителем выпускной квалификационной работы.

Защита выпускной квалификационной работы происходит на открытом заседании ГАК. При защите имеют право присутствовать руководитель выпускной квалификационной работы, профессорско-преподавательский состав ЧГАА, студенты факультета и другие лица.

Устанавливается следующий примерный порядок защиты работы студентом:

1. Объявление защиты с указанием фамилии, имени и отчества выпускника и темы выпускной квалификационной работы - председатель или ответственный член комиссии.

2. Характеристика выпускника (специализация, кафедра, руководитель, консультант, рецензент, наличие документации, иная информация) - секретарь комиссии.

3. Доклад выпускника:

- цель и основные задачи выпускной квалификационной работы;

- актуальность (с обоснованием) темы работы;

- объект исследования;

- краткое содержание теоретических вопросов и результатов анализа;

- основные выводы и практические рекомендации (уделить этому пункту особое внимание);

- заключение;

4. Ответы студента на вопросы членов комиссии и аудитории. Следует давать четкие и краткие ответы, строго по содержанию вопроса.

5. Зачитывание отзыва руководителя выпускной квалификационной работы - секретарь комиссии.

6. Оглашение рецензии на выпускную квалификационную работу - секретарь комиссии.

7. Завершение защиты - ответы студента на замечания рецензента.

Результат защиты выпускной квалификационной работы ГАК оценивает по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Обсуждение результатов защиты каждой работы производится на закрытом заседании комиссии. Решение об оценке принимается только составом ГАК по положению об итоговой аттестации выпускников академии. Секретарь комиссии заносит оценку защиты выпускной квалификационной работы в зачетную книжку студента и в протокол заседания ГАК.

Результаты защиты объявляются студентам председателем ГАК в тот же день после оформления протоколов.

Общие итоги защиты всех выпускных работ подводятся председателем ГАК на заседании Совета факультета, доводятся до сведения кафедр и в последующем обсуждаются на кафедрах.

Выполненные и защищенные работы со всеми сопроводительными материалами хранятся в архиве ЧГАА. Выдача защищенных выпускных квалификационных работ отдельным лицам или организациям для ознакомления допускается только с разрешения ректора ЧГАА.

Критерии оценки ВКР

Критерием выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВПО) на основе выполнения и защиты выпускником выпускной квалификационной является суммарный балл оценки ГАК.

Итоговая оценка члена ГАК определяется как среднее арифметическое из оценок показателей, выставляемых по принятой четырехбалльной системе членами ГАК.

При оценивании выпускника бакалавриата по четырехбалльной системе используют критерии, представленные в таблице 3.

Таблица 3 Критерии выставления оценок при защите ВКР бакалавра

Оценка	Критерий оценки выпускной работы
«ОТЛИЧНО»	Выпускная квалификационная работа выполнена на актуальную тему и содержит грамотно и глубоко обоснованные экономические и управленческие решения. При этом работа может иметь ошибки непринципиального характера.
«ХОРОШО»	Выпускная квалификационная работа выполнена на актуальную тему и содержит наряду с новыми экономическими и управленческими решениями ошибки непринципиального характера и/или недостаточно глубокое обоснование принятых решений.
«УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»	Выпускная квалификационная работа содержит недостаточно убедительное обоснование принятых решений и существенные ошибки, свидетельствующие о пробелах в знаниях выпускника, но не ставящие под сомнение достаточность в целом его фундаментальной подготовки.
«НЕУДОВЛЕТВОРИ- ТЕЛЬНО»	Выпускная квалификационная работа содержит грубые ошибки, количество и характер которых указывают на недостаточность подготовки студента по данному профилю.

При условии успешного прохождения всех установленных видов итоговых аттестационных испытаний, входящих в итоговую государственную аттестацию, выпускнику присваивается степень «бакалавр» и выдается диплом государственного образца.

[1] ЕСКД – Единая Система Конструкторской Документации.

⇐ Предыдущая 12