Славяне в государственной истории

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 11Следующая ⇒

Учебник «История средних веков» Т I-II Москва ОГИЗ 1941 год. Как вы понимаете это та история страны России -СССР которую изложили крупнейшие официальные историки того периода.

Учебник издан Ак. Наук СССР. Институт Истории. Под ред. Проф. А.Д.Удальцова, Е.А. Косьминского, О.Л.Вайнштена Допущено Всесоюзным Комитетом по делам Высшей школы при СНК( Совет Народных Комиссаров) СССР в качестве учебника для исторических факультетов государственных Университетов и педагогических институтов.

Итак. История как наука Советского государства, - Учебник где каждая глава продукт лучших научных кадров советской науки..(Все выделения мои как и усиливающие знаки)

Глава 3.

Древние Славяне. Происхождение Славянских племён

Вопрос о происхождении славянских племён лишь недавно (! ) начал разрабатываться в нашей советской исторической науке, и многое остаётся поэтому неясным»

Читатель! Да ведь это пишется в середине ХХ столетия! Да что же делала та же АН если в начале изложения основных этно-исторических базовых понятий, профессура России признаётся что один из самых вроде бы известных «Народов» России прежде всего вообще неизвестен никому… И его история никого вообще не интересовала до 1941 года.. Итак вы понимаете что когда где-то вы читаете это слово – «Славянин» то не надо думать что кто-то вообще знал что это такое за таинственная публика…

Ну ладно, скажем что тогда был тяжёлый период в истории страны и вопрос о Славянах был в ряду других важных трудностей и.. Короче, в стране было не до славян.. Но ведь и после ничего не изменилось! В отечественной истории никаких открытий в отношении этно-базовых народов и понятий их обозначающих не происходило до нашего времени

вовсе..Учебников истории в новых редакциях и версиях в отношении общей картины прошлого так и в отношении каких-то отдельных моментов истории не появилось.. Ну а раньше-то?

Что нам о «Славянах» и о их предках может нам сказать кто-то из классиков именно «Русской» ( «Имперской») науки-истории.. Да пожалуйста! Досоветская историческая мысль в лице Соловьёва вас устроит?. Интересно само издание - Это «История России» с «Древнейших времён» - В 15-ти Томах. Издательство Социально-Экономической литературы. Но оно выпущено в период когда уже в СССР началась тихая подготовка к капиталистическому перевороту. Осуждена политика СССР с 1917 по 1953 год. Никто уже не отрицает старый царский период России. Год 1960-й. Редактор Академик Л.В. Черепнин и его же Предисловие практически к нужному нам вопросу..

= «В истории России с древнейших времён Соловьёв поднимает целый ряд важных проблем русского исторического процесса.( Внимание! )

МАЛО КАСАЯСЬ ВОПРОСА О ДРЕВНЕЙШЕМ НАСЕЛЕНИИ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ СОЛОВЬЁВ НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПОДРОБНО И НА ПРОИСХОЖДЕНИИ СЛАВЯН…

Тут только можно одуреть и сдохнуть на месте! Нет, ну прекрасно! Ведь если посчитать сколько написано книг историков о «Славянах», их жизни, традициях, обычаях, праздниках одежде и утвари, Про их оружие и способы ведения войны…Этот термин прочно и плотно вошёл в литературу и язык всего русского народа от пьяной болтовни грузчиков до редакций и космических капсул.. Слово «Славянин» и в репортажах журналистов и фантастических романах…А само движение «Пан-Славянизм»? Не слыхали? Да это движение с середины 19-го века вообще охватило всю Восточную Европу!? Гимн «Гей Славяне!! »- Слышали? А самую известную в России песню-ораторию или марш- «Прощание Славянки? » Её уже 120 лет исполняют в любой военный период по всей стране! Да её и сейчас будут исполнять при любой серьёзной ситуации когда надо куда-то послать войска.. И никто и никогда оказывается так и не спросил никого «А кто это такая- «Славянка»? …

И за сто лет если считать сроки осуществления программы массовой грамотности ни у кого (кроме нас с Калининым) не возникло здорового любопытства и желание спросить а что вообще сие слово в природе или в Космосе означает!? И уж естественно, что ни у кого и никогда не возник вопрос о какой-то привязки к народам которые параллельно с ними «Славянами» жили радом и о которых неизмеримо больше знают.. В той же России где можно проследить историю тех же Чехов до их Царей предков-САРМАТов или Венгров-Мадьяр-Хуннгар до их предков Гуннов и их исторического лидера основателя Атиллы. Монах Иоанн из Туровца приводил в своих Хрониках такую родословную. Ряд историков считали что надо сделать ряд уточнений но в данном случае достаточно знать что по логике ситуации вообще-то каждая царская династия должна бы обладать чем-то подобным и уж тем более целый народ....

РОДОСЛОВНАЯ АТИЛЛЫ

38- ABAE OD NOE

37- SIM CHAM OD JAPHET

36- CHUS OD THANA

35- NEMRUTH

34- HUNOR

33- BOR

32- DAMA

31- KELED

30- KEUE

29- KEAR

28- BELER

27- RODAROD KADAR

26- OTHMAR

25- TARKANS ON FARKAS

24- BONDOFARD

23- BUKEM OD BUKEN

22- CHANAD

21- RULI OD BUDLI

20- BEZTER OD BEZTUR

19- MIKE

18-MISKE

17-OMPUD

16-KULCHE

15-LEUENT

14- LEET

13- ZAMUR

12-ZAMBUR

11-BOLUNG

10- BULCHU

9- SULTHAN

8- BEREND

7- CHADICHA (Kadischa)

6- OPOS

5- ETHEL.(..EI)

4- ZEMEN

3- TURDA/О(N)

2- BENDEKUS (..KUCZ/SH.. GUCK)

1- ATILLA ETELE –Умер в 454 году.

В Европе никто не делает перерыва между «Древней» историей и каким-то таинственным 9-м веком с которого всегда начинается истории этой страны Бардакстан=Россия

Сам Соловьёв пишет: «Русская история» открывается (К: - Да не такими же как ты? ) тем явлением (Типа Господа с неба) что несколько Племён не видя возможности выхода из родового, особенного быта, призывают князя из чужого РОДА (К: Термин Род и Князь не расшифровываются Соловьёвым никогда) призывают единую общую власть которая соединяет РОДЫ в одно целое. (К: Ну хоть один бы Род назвал…) даёт им наряд, сосредотачивает силы северных Племён (К: Так Родов или Племён? ) пользуется этими силами для сосредоточения остальных племён нынешней Средней и Южной России»…
Люди добрые! И вот эта болтовня считается исторической мудростью а сам автор светилом Русской истории России!? Вам не обидно за такое хамство которое вас сопровождает всю жизнь с первого класса Русской школы!

А каково вообще первое упоминание Славян мы встречаем у Соловьёва: «Азия не перестаёт высылать хищные орды которые хотят жить за счёт осёдлого народонаселения; ясно что в истории последнего одним из главных явлений будет постоянная борьба со степными варварами ( Заметьте что кочевники уже «Варвары» Как «Вравары» были те же Славяне для Греков и Римлянм! То есть уже «тут» на Славянии -Цивилизация и Культура! )

Периоды этой борьбы так обозначаются в русской истории: От половины IX века до сороковых годов XIII века нет резкого перевеса ни на одной стороне кочевников ни на одной стороне Славян (Внимание- Появляются Русские!!! ) Объединённых под ИМЕНЕМ РУСИ…

(Дождались наконец-то! Кто и откуда взялися эти Славяне и Русские в этом мире неизвестно, знать это и не нужно, но их уже объединили вместе по территории и по названию но всё же почему-то как раз и РАЗъединили вот как раз по Именам!? )

=Ал-Истахри-ибн-Хаукил. Перечисляет три РУСских ШАХРа, переводимое как город объединяющий этно-области, реже «Страна» которое чаще «Худуд» Их локализация: Два Шахр~а это ХУЙяба-Киев, СЛАВин(Новгород(? ) а третий ШАХР- АРТА, ~б или часто АРСа –«Артания» в междуречье Волги-Оки-Москвы реки (Москва? )=

Обратите внимание на то как пишет Соловьёв профессионал «Красно-речивого Умолчания» Одна фамилия чего стоит! Всё сказал, но не сказал ничего! Но уже хоть что-то стало ясно

1.-Мы не кочевники. Но не ясно были мы таковыми «Осёдлыми» от первой обезьяны (Православный Соловьёв пра историю тактично обегает стороной) или от Праотца.. Сима? Хама? … Или всё же были Кочевники а после стали продвинутыми и осели!? А когда?

2.-Мы осёдлый земледельческий народ

3.-Мы Славяне под общим именем РУСЬ!

4.-Те кто нападает на нас НЕ Славяне и НЕ Русь

5.-История Руси начинается с 9 века и никак иначе

Это Русский Историк Соловьёв!

Если наши РОДА призвали другой РОД значит есть коренное отличие прежде всего выраженное в именах РОДА которые должны быть расположены на разных ветвях древа Евразии!? Так оно было или нет?

Славяне и не Славяне - Чем отличаются? Этническим и расовым типом? Цветом глаз? Одеждой и утварью и оружием? Образом жизни?
Или всё же языком? Или РОДовой принадлежностью? К какому Пра Роду?

«Объединение» под одной властью «Племён»! То есть уж не меньше Пяти! - было бы 3 так бы сказал наверно, Хотя а что!? – Трудно назвать по именам хоть пять «Племён»?! Ведь всё же история твоей страны-«России, и пять не 500…Если ему 15 Томов написать не трудно а назвать 4? 5? 6? Имён почему-то.. А вдруг вот как раз и НЕльзя!?

И кто запрещал-то таким мэтрам?

III - ЧАСТЬ- СЛАВЯНЕ – это ГУННЫ? Или ЕВРЕИ?

И кстати, а как бы было прекрасно да прочесть эти имена по тем документам! Но! Кирюши и Мефоши ведь ещё -Нег!? То есть вокруг: -

ВСЕ С ПИСЬМОМ А РУСЬ - НИ ПИСАТЬ НИ ЧИТАТЬ?

=Ибрагим-ибн-Йакуб (сер Х в. В соч. Вестберга) В разделе о СЛАВ(янах Ибрагим их перечисляет и там упоминает ХАЗАР, РУС, ПЕЧЕНГ(Печенегов) и др. В числе «народов» (Мелехуд) которые все говорят на языке СЛАВ(янском=

А кстати, тогда имена что-то значили? Или как сейчас- Обезличенность полнейшая!? А если за именем что-то стоит ну тот же РОД то объединить значит объединить РОДа? Кстати, а какова была структура управления до «Объединения»? Ну ведь прежде чем объединять надо выяснить то НЕ даёт объединяться до этого?! То есть структурные различия!? Или какие формы несогласия или вражды уже были зафиксированы в реальности.. Аморфность Соловьёва (И всех т.н. «Русских историков»)в изложении перво причины появления этих племён в истории Евразии и перво причина объединения дикая. Если эти «племена» всё таки хоть как-то уже существовали ну 3000 лет? 2000 лет? 1000 лет? И при этом не испытывали никаких неудобств без объединения, то причины объединяться должны были появиться именно недавно. Скучно стало? Климат был всегда, Кочевники всегда как вечно была степь и выпасное скотоводство..

=Очень кратко о Пра-Обозначениях родовой исходной принадлежности.

ЖИДЫ. Всё конечно было на Иврите, но я буду писать по «русски».

Праоснова это Имя-Основатель как бы Пра-Род. Он почему-то в Еврейской Энциклопедии назван как ЙАКОВ(Б)(Иаков если хотите) и вот тут-то надо напомнить что плавающая «Б»= «В» начинается во всём мире как раз с Жидов, (Любят темнить по любому поводу) вот как раз в Иврите «Бэйт»= «Б» и «Вэйт»= «В» пишутся одинаково! Хотя с одной стороны вроде бы можно их легко различить если в середине графемы (Квадрат без вертикальной стенки с левой стороны) поставить -.* Точку но это в общем-то никто не делает. А потому может быть и ЙакоБ? А по поводу основного «Род»`а Помните классическое библейское «Все потомки Израиля-Иакова.. И я в начале главы слегка упростил так как на странном русском или в странном «русском» данном нам в учебниках истории эквивалента обозначающего Пра-Рода у Славян нет. Вообще нет! Есть не отдельный РОД а только оскорбительные термин «Племена». Яков, как слово, в числе сложнейшего мистического смысла и кучи слов-значений имеет простейшее пра-значение- «Пятка» то есть опорная основа ноги человека. Пята=Опора=Основа..

Й(а)КОБ(В) делится на 12 «ШэБаТ»- В «ЕЭ» дают русское значение этому слову и это 12 Колен. Этот термин вошёл и в русский язык и используется в литературе и в истории. А кстати что это в русском если не сустав ноги? Хотя поскреби русский язык и найдёшь « Шпрехен-Жидиш» «КОЛ» как вы понимаете во всех языках мира включая Иврит (кроме русского) означает –Объединять! (~ние) Созывать! (~ние) Призывать! Позвать! А вот из русского это слово жёстко убрали. Но! Остались странные отголоски этого слова. Например затевает человек общую «Бузу» и про такого говорят что дескать Серёга начал «Колобродить» Вспомните Герцена с его журналом «Колокол» который переводили как КОЛ-О-КОЛ подразумевая как удары дубины о дубину! Но как раз (Х)»Г»ерц+ен словами не бросался.. Он Будил Россию! Объединял её! Вообще-то надо бы всем читать Глезерсона (Филосов-Мистик-лингвист- известный Жид-Каббалист) который в числе всей Каббалы преподаёт Нумерологию где занимается анализом каждой буквы. По поводу истоков идеи объединения: «Закон Бога-Тора которую получили от Моисея – это наследие Общины Яакова» А по поводу разных вроде бы одинаковых букв сказано: «Замена букв показывает развитие идеи» (Или типа Эйдосов по Аристотелю) И кроме того, Йакоб(в) получил имя Исраэл после победы над ангелом покровителем И(Э)йсава(Исав). Основной перевод-значения Исраэл – Прямой. Это как «Орт»-Конец меча, отсюда «Ортодоксии» -основной. Тут опять же в основе двойное звучание и значение одинаковой по написанию буквы в иврите -«Ш=С» йаШаР- Прямой! И первая фраза в Библии будет «В начале сотворил господь» Сотворил-«РеЙШиТ. Как перво-творение. Не слышите тут слова «Решать!? » Само слово «РОШ»- Это голова! (Древнейший дошедший до нас инструмент Архитектора и Конструктора - «РейсШина» =Перпендикуляр! То есть 90 гр.=Земля-Бог! Или Угол! = Угольник! –Масоны блин, Масоны..)Или тот кто «Решает». А отсюда и Р+эЙШ Рука! Точнее нечто что как раз и преобразует то что Решает-«РОШ» =Голова!

Ши+Р = Звук=Эманация=Песня Бога! - Да, не забывайте что «Рю» «Рой» («Ройал»)это вообще-то первый человек в народе, точнее «Король»!!! РейШиТ это как раз и ещё слово -«Начало».. А потому Исраэл Это ЙаШАР+ ЭЛ=(«ЭЛ»«иЛ», « эЛоГиМ») это Бог на всех праязыках без озвучании имени. А имя у него данное им же «ЙеХ/оаХ/».

А буква Ш в имени Якова=ИС(Ш)раэля как бы (В одном написании графемы Ш=С ) чуть снизилось с «Ш» до «С» поелику всё же надо чтить иерархию…В Иврите можно заметить что «Ш» это очень серьёзно, а «С» уже как бы второй уровень.

Другое название РОДО Начальникав – Раши Бэйт Аб (мн.ч Абиим) У Азиатов и всегда был «Рашид»- Начальник=Барин. А вот уже его подчинённые военно-исполнительные начальники следующего уровня которых уже назначают на время будут –Держитесь за стул «ШЕРИФ ТАЙМ»

Ещё ниже-Мусора, которые всегда одни те же- Их дело ведь Захватить, Зацепить кого, Зацапать.. Вот они и были «ЦЕБА». Отсюда и «Цепи» (Цербер) У хохлов=жидов классический возглас Чумака(Кучера) «Цоб» и «Цобэ» Налево-Направо и просто доминирующее слово всего Мовиш Хохлэнд как основа указующего призыва это «ЦЕ! »= Вот Это, Это, Есть( в смысле It IS) Кстати, Хохол(Хох=жарг. Хуй + ОЛ=Бог) на Иврите это что-то вроде «Тупой здоровый лентяй» по русски «Лодырь Царя небесного»

Воинская повинность – йаРУЦА лаЦЕБА Незнакомо? Да ну? Да ведь самое наблюдаемое слово в «русских» «летописях» при описании событий перед любой битвой и самой битвы это «РУЦИ»=Руки! И князь сидит на коне и в РУЦЕ его копие (Меч, Стакан, Газета..) И на Гербе Москве «Держит в РУЦЕХ копию колет Змея в Жопию» «И в РУЦЕХ войска Половецкого Луки тугие и Стрелы Калёные»…То есть если с Еврейско-Ц/Славянского то это будет что-то вроде Призвать ЗАЦЕпить в РУЦИ что-то типа оружия.. А начальники мусоров если без артиклей то это (мамой клянусь! ): -

я С(ш)рал Нашей Матери Раши в Лиф…

Я думаю, что если разложить на пра элементы слова т.н Рус/Церк/Сла-вянского то это будет в доску голимый Пра жидовский шпрех=

Ведь и в натуре блин «Нет слова без значения и нет Буквы без значения» (Сказал Иисус Христос которого ни хрена всё же не было, как и славян с евреями…)

Итак Пра-Род Йакоб делится на 12 «Шебат»(Колен) на 70 «Родов» и это написано в «ЕЭ» но всё чуть не так. «Род» на Иврите «БэЙТ АБ» То есть «Дом Отца». БэЙТ как слово и вообще, как бытовой дом и как исходная точка, База. Это смысловая начальная единица-Модуль дальнейшего развития которая как бы отгораживает человека от внешнего мира и даёт ему стартовое начало. В данном случае в виде начала биологического. Не случайно же Б (квадрат с дверью то есть без одной вертикали) + (а)ЭЛ то есть начало Дома, его суть + Бог означает «Господин», «Начальник» Но! По рождению вроде «Отец-Основатель»

Руководит Бэйт Аб(ом) тот кто является олицетворением «Закона»! Слышали такое «Русское» слово? Так вот Командир-Начальник как раз и будет звучать на Иврите как ЗАКОН!!! Множественное число Закон~им! То есть тот кто имеет силу вывести кого-то За-Кон! Потому что он обладает: ЗАЙН- Оружие, Меч! У него есть «АЙ+н»-Глаз! Ну а «Н» это Вибрация, Сила колебания от генератора, Мысль, Воля.. «НаГ- Свет, Луч. «Наг/ах/- Медитация. «Б+иН» это Понимание!..=

(Чуть не забыл, помните ублюдочный перевод «Евангелия» которого не было. Там в числе отрицательных персонажей постоянно есть «Законники» и наши поподрилы это объясняют как люди чтущие Закон! Но ведь это просто Родовые «Старейшины» типа «Батько Зелёный, Махно..»)

Вернёмся к государственной истории до советского периода

Соловьёв с первых же фраз закладывает дикую фундаментальную недогово-рённость в описании фундаментальных исходных данных пра истории…

Второе упоминание о Славянах в « Русской истории» идёт уже в форме как бы использования уже как бы давно привычного и всем знакомого термина: « Составляя Восточную часть Европы, отличаясь климатом суровым, представляя на Юго-Востоке степь населённую кочевыми племенами сменявшими друг-друга в постоянном стремлении из Азии на Северо-Запад в страну покрытую девственными лесами, наполненную реками, озёрами, болотами среди которых кое-где блуждали орды звероловов, великая равнина не могла получить скоро многочисленного народонаселения (Эту всю школярскую дикость пишет гений и светило Русской истории)..

= VI век. Иорнан. У него в работе «О происхождении Готов» (Getica Комм. Е.И.Скржинская М.1960)есть народ РОС как РОСОМОН(ос. Но это не поздние «Славяне» и не «РУС»(ы (По Захарию Ритору) хотя из за схожести с т.н. «Норманнской Русью» термин стал синонимом. Тех «РОС/ов» можно отнести к этому же периоду Скифов-Готов к которому и относятся и Арабский термин H, ROS (Пигулевская Н.Д. Имя «Рос» в сирийских справочниках. М.1952) Но надо помнить, что Готов=Скифов разгромили Гунны (На тот период их батько Каган Баал, -Ам, Бар). Считается что Гунны перебили и изгнали (до 200 000) Скифов-Готов. Гунны начисто уничтожили «Черняховскую» культуру известную по БЕЗкурганным могильникам итп памятникам относящихся ко временам Готского Союза. Культура «Славян» VI-VIII вв по Рыбакову не имеет отношения к Черняховской культуре =

(Внимание! ) Соловьёв: «ПЛЕМЕНА Славянские (Имя бы хоть одно назвал скотина! ) раскинулись на огромных пространствах, по берегам больших рек, при движении с Юга на Север они должны были встретиться с племенами Финскими, но о враждебных столкновениях между ними не сохранилось преданий: легко можно было предположить что племена не очень ссорились за землю которой было так много по которой можно было так просторно расселиться без обиды друг на друга. В начале нашей истории мы видим что Славяне и Финны действуют заодно; каким образом ОСЛАВЯНИЛИСЬ (Эт-т-о К-а-а-К? ) финские племена – Меря, Мурома, каким образом Двинская Область получила РУССКОЕ народонаселение…»

И ВОТ ЭТА СЛОВЕСНАЯ ШЕЛУХА НАЗЫВАЕТСЯ –ИСТОРИЯ!

Но вообще-то создаётся впечатление что как раз Соловьёв знал что можно встретить идя назад вглубь истории от того самого 9 века и потому он этого и не хотел делать а простенько гугниво по старушечьи зашелушил тему напрочь.. Одни только «Орды» охотников чего стоят.. Ну не было совести у русского историка напрочь…Но вот как ни странно но если внимательно прочесть эту шелуху то из всего журчания словей получается интересная картина. Для понимания вот вам условная модель ситуации. Перед вами шоссе с односторонним движением. С обоих сторон шоссе идёт высокий забор горизонта.. По шоссе идут в будущее и в пространство Славяне. Ведь для того что бы нарисовать такую картину что нам нарисовал Соловьёв надо прежде всего знать границы именно славянских племён именно к 9-му веку. То есть знать что слева-справа НЕ славянские Племена! А тогда просто по факту Знать ПОграничные Народы! И самое плохое, что например пропади они пропадом! Но Слева-то эти народы

СЕБЯ ПОМНЯТ ДО 9 ВЕКА!!

И Соловьёв мог и должен бы прежде всего знать Имена Народов! Рода? Формы контакта этих народов и Славян?! И кстати, а почему не произошло растекания «Славян» налево и направо? Ну движение на Север вообще абсурдно если на понимать что кого-то кто-то заставлял идти именно на Север! То есть и снизу есть пограничные народы! Господь Жириновский! Да как же им не быть то, ежели там-то внизу и Азия если чуть Вниз-Левее и Восток если чуть Вниз-Вправо.. А там-то история насчитывает тысячелетия!

=.. «На грамотах Хазарского Кагана привешивалась печать в 3 золотых Солида, а на Грамотах Русскому Кагану только в 2..»=

НИ ОДИН УЧЕБНИК ИСТОРИИ ПОГРАНИЧНЫХ СТРАН

РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЧИТАТЬ!!!

Вот простой вопрос- А почему никогда на Руси (от 17 века до 21 –го) не был ну хоть юмора ради переведён и ИЗДАН ни один учебник истории иностранного народа?! Вот например что про мир вокруг него и про Рус-Ивана пишет Чех? Иранец? …

Да, а как фиксировались пограничные территории? И кстати даже обобщение «своих» невозможно! - Где они свои?..А кстати – Кто такие Чужие на границах «Своих» -Что они делают и как вообще отличались? Три головы!? 4 ноги? И язык был резко чужим? Вот Агафья на этой части деревни не понимает Антонину на другом конце деревни и так 800 лет? Каждый день ходят на реку-бельё полоскать и ни хрена? И дети «Нихт-Ферштейн! И ПРА-пра-пра внуки не будут понимать? А что на середине деревни блок-пост из Марсиан с пулемётами? Забор бетонный? Ну чушь собачья!

А после всё вроде как стало можно! И соседей знать по именам и вроде как даже их историю знать можно НО! Только с 9 века!

И про свой русский Юг так же никто не знал бы дальше 9-го века но там по «Скифии» кстати а не по «СЛАВянии» шлялись разные Геродоты с Плиниями Старшими…

Ни Соловьёв, и ни один историк в России никогда не приведёт ни одной надписи ни одной подлинной непереведённой на монастырский вонючий Ц/Славянский язык графемы или реального отрывка письма тех лет где-бы кто-то писал про тех же Славян или Русских..

Исключения так же редки как алмазы в Кемберли.. Вот по таким случайным крупицам и приходится искать осколки истории и соединять их в реальную картину.. Приходилось, - сейчас всё ясно и уже не нужно..

=.. «Хазарами была ничисто уничтожена Салтовская культура»=

…………………………………………………………………

Ной строил Ковчег по книге Адама SEFER RAZIEL

…………………………………………………………………..

Бог `Один – Бог Виселиц!!!

Людей которых приносили в жертву Одину вешали на деревьях. Или их прикрепляли разными способами к деревьям (Привязывали или прибивали) а после пронзали копьями простыми ударами или копья метали

Из-за этого обряда Одина называли Богом Повешенных или Бог Виселиц. Его как правило изображали под виселицей или под деревом.

В Англии был заимствован метод выпотрашивать и вешать изменников повторяя один из видов обрядового жертвоприношения Одину

Смертная казнь была религиозным обрядом –Жертвой. Это было как бы посвящением преступника Богу которого он обидел

К этому же относится и казнь военнопленных которых казнили как жертвы Богу или Богам которые помогли победдить

……………………………………………………………….

Хотите узнать про РУССКИХ?

Говорите «Корнями»

РУССКИЕ ОКОНЧАНИЯ – ЛОЖЬ И НЕ ПОНИМАНИЕ

Откажись от русской фонетики вообще но главное в «переводе» ИМЁН!!! Заранее предупреждаю что в том случае когда приходится где-то читать на русском какие-то имена или названия которые были написаны на иностранном языке, то в русском надо сразу же отбрасывать именно РУСИЗМЫ в виде окончаний и специфических русских огласовок выраженных на русском при письменной передачи иностранного слова. Мало того что в самих иностранных языках часто существует специфическая фонетическая необеспеченность в передаче звуков и букв чужого языка которых нет в местном языке, но в них могла быть добавлена своя специфика окончаний слов и фонетической «корректировки». А если к этому искажению мы добавляем ещё и «своё» «слышание» слова то конечное слово в полученном звучании вообще уже перестаёт иметь отношение к исходному слову..

Опасная ненужность

ПАДЕЖЕЙ И МН. И ЕД. ЧИСЛА В СЛОВЕ

Очень плохо то, например, что если при передачи на свой язык какого-то слова или названия чего-то с того языка где почти не используются обозначения в одном слове множественного числа и единственного, то второй язык на который вставляют данное слово добавляет своё окончание выражающее например Множественное число!

(Поржезинский В Очерк сравнительной фонетики Древнеиндийского, Греческого, Латыни и Старо Славянского» М 1912.)

Дурацкий Греческий - Если надо выразить понятие «Много Гуннов» или выразить на Греческом слово ГУНН как обобщение (На складе -«Лежит Доска» или «Торгую «Сушку»»..) то Грек напишет всё равно напишет в одно слово - хУНо/ой, (Или вообще – «хУНайкос..) с множественным окончанием!. То есть мало того, что традиционно Еврейско-Украинское-Гуннское Г/Х будет передано как «Придыхательное» и почти не читатемое «Х/» которое даже на письме в греческом часто опускали как известный звук «По Умолчанию» так и окончание добавит ненужный объём слову. И после горе переводчик (именно в учебнике истории) ещё добавит русской специфики к слову.

Кстати в нашем сознательно искажённом переводе Ветхого Завета прежде всего искажаются имена и особенно где есть «Х» которое часто почему-то считают как придыхательный звук. Так НАХУМ (Утешитель)- у нас почему-то преобразовался в НАУМ.

В истории (из русских учебников) есть город в Италии КУМЫ. Там вроде как зародилась Латынь, точнее сам Алфавит (откуда в этом слове «Латынь» кстати, мягкий знак? «Ь»?? ) Почему КумМЫ а не КУМ? И откуда в Италии звук «Ы»? И юмор в том, что он назван на латыни «Cumaee».. Ну то что не было города Рим а был и есть город «Рома», и не было города «Лондон» а был и есть город «Ландон» итп ляпы русского языка вы уже знаете..

В переводе Библии Лютера появился и уже в русской огласовке народ ХЕТТЫ. После применялось для названия Индоевропейских носителей государства ХАТТИ (район 150 км от Анкары.)

«Гебры и как Евреи и как «Огнепоклонники»

=Всё дело в отсутствии ГЛАСНЫХ в Иврите. Всем нам привычные огласовки в текстах на Иврите под-и-над буквами в еврейском шпрехе это уже поздняя уступка общему требованию народа. А в старых текстах на обозначение гласных клали х… с прибором.. Ну уж иногда делали редкие уступки.. Короче, всё опять вернулось к Договору БОГА и Авраама. Этот Контракт, если без огласовок и без попыток хоть как-то обозначить туземные палестинско-Семито-Арабо-Хамитские взрывные-смычно-гортанные-предыхательные звукоизвлечения будет писаться как Х/БРТ. Но это очень серьёзно. Такое же Понятие –(Х/эБРиТ)-«Договор» но чуть ниже уровнем, уже как социальный «Договор» между кем-то и стало «Х/аБаР»без крайне мистической буквы «Т»-«ТАУ»

И ещё тут надо не забывать что специфика языка того региона делала трудным вот так смаху произнести «Б» Это как никогда Рус-Ивану не понять почему его Английский» всегда будет как Франзузско-Нижегородский» В Английско-Американском есть в ч.пр. буква-звук «П» который надо произность как бы изображая выхлоп мотора хлопая губами- «П-П-П-П» как играют с детьми. Эти взрывные согласные дико неприличны для рус-Ивановского слуха и кажутся жеманством педрилы. Рус-Иван удавиться но не произнсёт хлопая губами -`ПэПси! » Это же относится к типичнейшему и крайне характерному звуку «Т» для произнесения которого надо поднять язык и чуть его заведя назад прикоснуться к горизонтальному бугорку-полоске на верхнем Нёбе а не как в русском «Т» тыкать язык вперёд.. Английское «Т» настолько фонетически характерно-типично что казалось бы что его-то и надо прежде всего пытаться произносить заведя язык вверх-назад в бугорок. Но! Рус-Иван как и с Американским «П» и с -( Θ ) в слове «Театр» или «Автор»так и с «Т/»- Никогда не произнесёт её…

Так вот, как правило перед основным словом, точнее СОгласной буквой ставиться что-то вроде фонетического артикля-приставки «Хэ» или «Х/Гэ»(Ла, Кэ, Та) и тогда слово уже будет ХэБэРиТ где «И» это просто гласная буква-соединение. В Истинном Иврите гласные значения не имеют так как мистическое значение и смысловое имеют Согласные. Почитайте Каббалу-Нумерологию и многое поймёте. И вот вообще по всему Средиземноморскому региону эта первая как бы «Заходная» «Х» во всех видах с гласной или без, выраженная в конкретной букве или в запятой как в Греческом гуляет по словам и уже давно её воспринимают как смысловую часть корня-слова. Но беда в том, что классический жид её может вообще выкинуть – Он-то знает что-к-чему. Или это «Х» станет основой нового слова уже не как артикль а как вполне нужная часть.. А есть ещё такой же условно нужный артикль как «Бэ» или «Б»+ что-то.. И есть слова которые так же начинаются со звука «Б»

..Да, пока не забыл, вот эта гуляющая буква-звук «Х» в том же Греческом которая может писаться в слове или нет(Я говорю не про академические словари или государственные учебники где пишут всё что надо) часто зависит написание слова из ЧУЖОГО языка! Еврейско-Гуннское=Хохляцкое «Г/Х»+ УНН грек может понять и записать через звук буквально выражающий выдох- «Фу-у-у-у..» То есть у него гада, - тот же ГУНН(Гунны) спокойно пишуться как «Фуни(+йос-кос..Фун(+ой..Потому что практически не произносимая или слышимая как х/г-е-е.. или г/х, - … спокойно может восприниматься как выдувание полу вводного звука.. Ну а если это звук выдоха то как раз «Фу-у-у» лучше всего это и выразит! И он гад, так и пишет! А после горе переводчики долгие (Ух и затрахался я от Греков) десятилетия решают вопросы про то, - Фуни (Фуной)!? Это ГУННЫ?

Но! У этих вонючих Греков Г/унн-ы могут быть записаны и через вот как раз через вообще « ` » Запятую перед словом. Типа ~ «`Унни» (Кстати! Звука «Ы» в Греческом и Латыни - «НЕТУТИ»!!! ) То есть «, Уни» или «, Уной» из Г/унн у Греков это запросто! Это как раз тот же выдох который можно выразить через Выдох=»Фу-у-« но уже это выдох через почти НЕпроизносимую «Х» И это вообще во многих языках мира очень популярный звук! И его так же кто-то пишет, а кто-то нет!

Так вот, от Договора БРТ-БэРиТ идёт мало известное Рус-Пиплу слово «Учение» как аналог понятию Закон= Тора, но это слово как бы чуть пониже рангом -«Х/БР»- «Х/аБР» или «Х/еБР».. Практически такое же нечитаемое слово как Х/аБРиТ итп.. Кстати! Очень хорошо запомните все эти ключевые Буквы и слова! Это фундаментальные понятия-звуки-графемы! И я их не пишу на Иврите сознательно, потому что как раз на этом русифицированном озвучивании дурацких еврейских крючков Иврита строится система общего обмана которая базируется именно на грязном и лживом искажении звукопередачи ключевых имён собственных! Русские = Евреи = Гунны образовали государство которое назвали в память о трансисторическом

Договоре (БэРиТ) Бога! И Человека! -

« х/, (а) БаР~им КАГАНлы»= ЕВРЕИ!!!!

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 10 Следующая ⇒