ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ

Учебное пособие

ВОРОНЕЖ - 2016

ББК 67.410я73 Ж14
	Печатается по решению Редакционно-издательского совета МОУ ВЭПИ

Жаглина М.Е. Практикум по гражданскому процессуальному праву: Учебное пособие. - Воронеж, 2016. - 150 c.

Практикум по гражданскому процессуальному праву представляет собой учебное пособие, предназначенное для проведения семинарских занятий по данной учебной дисциплине. Каждая тема практикума снабжена перечнем вопросов для проведения семинаров, списком нормативных актов и литературы, задачами, основанными на конкретных примерах из судебной практики. В приложениях к практикуму приводятся образцы процессуальных документов, необходимые для изучения курса, программа курса, перечень вопросов, выносимых на экзамен.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов.

С О Д Е Р Ж А Н И Е

		.
Введение …………………………………………….…………
Тематический план …………………………………………...
Основная литература ………………………………………..
Планы семинарских занятий ……………………………..
Образцы процессуальных документов ……………………
Вопросы по курсу……………………………………………….

ВВЕДЕНИЕ

Гражданское процессуальное право (гражданский процесс) – одна из профилирующих дисциплин по учебному плану юридических вузов. Трудно представить юриста, способного к практической деятельности, без знания основных институтов и норм данной отрасли права.

Цель преподавания гражданского процесса в Воронежском экономико-правовом институте состоит в том, чтобы дать студентам знания норм гражданского процессуального права, показать формы участия различных государственных органов (в том числе правоохранительных), органов местного самоуправления в судопроизводстве по гражданским делам.

Студенты, изучившие курс гражданского процесса, должны обладать знанием гражданского процессуального законодательства, уметь составлять основные процессуальные документы и четко представлять себе порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Изучение курса предполагает систематическую самостоятельную работу над источниками права и учебным материалом. Чтобы приобретаемые при этом знания были прочными и осмысленными, необходимо также регулярно знакомиться с судебной практикой, отраженной как в разъяснениях Верховного Суда РФ, так и в постановлениях по конкретным делам, публикуемым в “Бюллетене Верховного Суда РФ”.

Занятия по гражданскому процессуальному праву проходят в форме обсуждения теоретических вопросов, решения задач, составления процессуальных документов, изучения конкретных гражданских дел. По каждой теме, выносимой на практические занятия, дается примерный план ее изучения, которого целесообразно придерживаться.

При подготовке к семинарским занятиям следует изучить соответствующие разделы учебника, лекций, а также нормативные акты и судебную практику, указанные в планах семинарских занятий.

Важным средством полноценного изучения гражданского процессуального права является решение предложенных в данном практикуме практических задач по темам семинарских занятий. Это помогает студентам научиться правильно применять нормы права и теоретические положения к конкретным случаям, понять практическое значение основных институтов гражданского процессуального права и проверить, насколько эти нормы и положения усвоены.

Решать задачи необходимо в следующей последовательности:

- внимательно прочитать условия задачи;

- определить знание каких институтов гражданского процессуального права позволит ответить на поставленные вопросы;

- проанализировать нормативные акты, регулирующие данные отношения;

- для обоснования решения использовать руководящие разъяснения Верховного Суда РФ;

- на основе подробного анализа законодательства и судебной практики сделать выводы по каждому условию задачи.

Весь ход решения следует подробно изложить в письменном виде, что помогает лучшему усвоению изучаемого материала. Решая задачи, надо руководствоваться соответствующими нормами гражданского процессуального и материального права, ссылаться на конкретные положения ГПК, ГК, СК, ТК, КоАП и других нормативных актов, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Процессуальные документы (исковые заявления, судебные решения, определения, кассационные жалобы и протесты и т.д.) составляются в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства. При этом могут быть использованы образцы гражданско-правовых и процессуальных документов, приведенные в Приложении № 1 к настоящему практикуму.

При написании практикума были использованы материалы следующих учебных пособий:

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: Образцы документов с комментариями/ Под ред. В.В. Яркова. М., 1998.

Сборник задач по гражданскому процессуальному праву/ Под ред. М.С. Шакарян. М., 1997.

Сокращения, принятые в издании:

АПК		Арбитражный процессуальный кодекс РФ
БВС (СССР, РСФСР, РФ)		Бюллетень Верховного Суда (СССР, РСФСР, РФ)
ВВС (РСФСР, РФ)		Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета; Ведомости Верховного Совета (РСФСР, РФ)
Вестник ВАС РФ		Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ
ГК РФ		Гражданский кодекс РФ
ГПК РФ		Гражданский процессуальный кодекс РФ
ЖК РСФСР		Жилищный кодекс РСФСР
КоАП РФ		Кодекс РФ об административных правонарушениях
ТК РФ		Трудовой кодекс РФ
СК РФ		Семейный кодекс РФ
СЗ (РСФСР, РФ)		Собрание законодательства (РСФСР, РФ)
Сборник постановлений...		Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 2001.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ

Для 4 курса дневного отделения

№ п\п	Наименование тем	Лекции	Семинары
1.	2.	3.	4.
1.	I. Общие положения Понятие гражданского процессуального права как отрасли права. Источники гражданского процессуального права
2.	Принципы гражданского процессуального права
3.	Гражданские процессуальные правоотношения
4.	Лица, участвующие в деле
5.	Судебное представительство
6.	Процессуальные сроки		-
7.	Судебные расходы. Судебные штрафы		-
8.	Подведомственность гражданских дел
9.	Подсудность гражданских дел
10.	Иск
11.	Судебное доказывание и доказательства
12.	II. Производство в суде 1 инстанции Приказное производство
13.	Возбуждение гражданского дела в суде
14.	Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству
15.	Судебное разбирательство
16.	Постановления суда первой инстанции
17.	Заочное производство
18.	Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений
19.	Особое производство
20.	III. Производство в суде 2 инстанции Производство в кассационной инстанции
21.	Апелляционное производство по пересмотру решений мировых судей
22.	IV. Пересмотр постановлений, вступивших в законную силу Производство в надзорной инстанции
23.	Пересмотр постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам
24.	V. Исполнительное производство Общие положения об исполнительном производстве
25.	Особенности исполнения постановлений по отдельным категориям дел
26.	VI. Иные формы защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов Особенности рассмотрения и разрешения дел арбитражными судами
27.	Нотариат		-
28.	Третейские суды
	ИТОГО:

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Нормативные акты

Конституция Российской Федерации. М., 1993.

Декларация прав и свобод человека и гражданина// ВВС РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.

Основы законодательства РФ о нотариате: Приняты Верховным Советом РФ 11 февраля 1993 г.// ВВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ// Российская газета. 2002. 27 июля.

Гражданский кодекс РФ. Часть первая// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс РФ. Часть вторая// СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 297.

Гражданский кодекс РФ. Часть третья// Российская газета. 2001. 28 ноября.

Гражданский процессуальный кодекс РФ// Российская газета. 2002. 20 ноября.

Жилищный кодекс РСФСР// ВВС РСФСР. 1983. № 26. Ст. 883.

Трудовой кодекс РФ// Российская газета. 2001. 31 декабря.

Кодекс РФ об административных правонарушениях// Российская газета. 2001. 31 декабря.

Семейный кодекс РФ// СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 16.

Закон РФ “О защите прав потребителей” в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 3. Ст.140.

Закон РФ от 9 декабря 1991 г. «О государственной пошлине» в ред. Закона РФ от 31 декабря 1995 г.//СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 19.

Закон РФ от 21 мая 1994 г. “О Конституционном суде”// СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

Закон РФ от 15 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже»//ВВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.

Закон РФ от 17 декабря 1998 г. “О мировых судьях”// СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Закон РФ “О прокуратуре РФ” в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995 г. //СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Закон РФ от 26 июня 1992 г. “О статусе судей в РФ”// ВВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792; 1993. № 17. Ст. 606; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст. 2399; 1999. № 29. Ст. 3690; 2000. № 26. Ст. 2736; Российская газета. 2001. 20 декабря.

Закон РФ от 31 декабря 1996 г. “О судебной системе РФ”// СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; Российская газета. 2001. 20 декабря.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. «О судебных приставах»// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3590.

Закон РФ от 28 апреля 1995 г. “Об арбитражных судах в Российской Федерации”// СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Закон РФ от 26 апреля 2002 г. " Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.

Закон РФ от 4 июня 1997 г. «Об исполнительном производстве»// СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3591.

Закон РФ от 27 апреля 1993 г. “Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан”// ВВС РФ. 1993. № 19. Ст. 685; СЗ РФ. 1995. № 51. Ст. 4970.

Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. " О судоустройстве РСФСР" // ВВС РСФСР. 1981. № 28. Ст. 976; 1992. № 27. Ст. 1560; № 30. Ст. 1794; 1993. № 33. Ст. 1313; СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3300; 1999. № 1. Ст. 5

Закон РФ от 21 июня 2002 г. " О третейских судах в Российской Федерации" // Российская газета. 2002 г. 27 июля.

Проект ГПК РФ. М., 1997.

Судебная практика

Постановление № 12/12 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1992 г. “О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам”// БВС РФ. 1992. № 11.

Постановление № 8 Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия”// БВС РФ. 1996.№ 1.

Постановление № 16 Пленума Верховного суда РФ от 22 декабря 1992 г. “О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров”// БВС РФ. 1993. № 3.

Постановление № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. “О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса российской Федерации”// БВС РФ. 1996. № 9.

Постановление № 10 Пленума Верховного суда СССР от 1 декабря 1983 г. “О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции”// Сборник постановлений…

Постановление № 9 Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 сентября 1973 г. “О судебном решении”// Сборник постановлений…

Постановление № 7 Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. “О судебном решении”// Сборник постановлений…

Учебники и учебные пособия

Арбитражный процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. М., 1998.

Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 1999.

Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения: Образцы документов/ Отв. ред. В.В. Ярков. М., 1998.

Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2003.

Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

Гражданское процессуальное право России: Учебник/ Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

Курс советского гражданского процессуального права: В 2-х т. М., 1981.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 2000.

Научно-практический комментарий к ГПК РФ/ Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. Краткий учебный курс. М., 2000.

Третейский суд. Законодательство, практика, комментарии/ Сост. и коммент. Е.А. Виноградова. М., 1997.

Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 1.

Тема 1. Понятие гражданского процессуального права. Источники гражданского процессуального права (2 часа).

1. Формы защиты субъективных прав и законных интересов граждан и организаций.

2. Предмет и система гражданского процессуального права. Значение гражданского процессуального права.

3. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

4. Понятие гражданского процесса. Стадии и виды гражданского судопроизводства.

5. Гражданская процессуальная форма.

6. Источники гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и в пространстве.

Основные нормативные акты и судебная практика:

Конституция РФ.

АПК РФ.

ГПК РФ.

ГК РФ.

Закон РФ от 21 мая 1994 г. “О Конституционном суде”// СЗ РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.

Закон РФ от 31 декабря 1996 г. “О судебной системе РФ”// СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; Российская газета. 2001. 20 декабря.

Закон РФ от 28 апреля 1995 г. “Об арбитражных судах в Российской Федерации”// СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.

Закон РФ от 17 декабря 1998 г. “О мировых судьях”// СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Рекомендуемая литература:

Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданского процессуального права. Л., 1969.

Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984.

Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.

Воложанин В.П. Несудебные формы разрешения гражданско-правовых споров. Свердловск, 1974.

Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997.

Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.

Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.

Курс советского гражданского процессуального права. Т.1. М., 1981.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969.

Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973.

Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1998.

Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права. Казань, 1986.

Чечина Н.А. Основные направления развития науки гражданского процессуального права. Л., 1987.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 2.

Тема 2-3. Принципы гражданского процессуального права. Гражданские процессуальные правоотношения (2 часа).

1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Система принципов гражданского процессуального права.

2. Конституционные принципы гражданского процессуального права.

3. Принципы гражданского процессуального права, закрепленные в ГПК РФ.

4. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их виды.

5. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

6. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

Задача № 1.

Районный суд рассматривал дело по иску Звонарева к Васильеву о взыскании 2 500 руб. После открытия судебного заседания истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 16 часов в связи с тем, что свидетель Иванченко занят на работе и ранее не может явиться по вызову в суд. Судья постановил рассматривать дело в отсутствии неявившегося свидетеля.

В процессе исследования доказательств истец повторно заявил то же ходатайство. Судья нашел, что показания свидетеля Иванченко могут иметь значение для разрешения спора, и вынес определение об отложении судебного разбирательства до 16 часов.

Во время перерыва тот же судья рассмотрел другое имевшееся в его производстве дело. В 16 часов заседание суда по иску Звонарева было возобновлено. Суд заслушал показания явившегося свидетеля Иванченко и разрешил дело.

Соблюдены ли принципы гражданского процессуального права при разрешении данного дела?

Задача № 2.

Районный суд рассматривал дело по иску органа опеки и попечительства к Власову о лишении родительских прав. Закончив исследование доказательств по делу, суд объявил перерыв в связи с тем, что народный заседатель Смирнов почувствовал недомогание. В перерыве выяснилось, что Смирнов по состоянию здоровья не может продолжить участие в процессе. Судебное заседание было перенесено на следующий день для привлечения другого заседателя. На следующий день суд продолжил заседание, начав его с прений сторон, после чего было вынесено решение по делу.

Допущено ли судом нарушение каких-либо принципов в данном случае?

Задача № 3.

Семенова предъявила иск к Юровой о разделе наследства, открывшегося после смерти ее брата - мужа ответчицы. Истица указала, что она нетрудоспособна по состоянию здоровья, получает небольшую пенсию, и на протяжении многих лет помощь брата являлась основным источником ее существования. Придя к выводу, что Семенова более года состояла на иждивении Юрова, суд признал за ней право на часть наследственного имущества.

В основу решения положены объяснения истицы и допрошенных пол ее ходатайству свидетелей. В то же время суд оставил без оценки показания свидетелей со стороны ответчицы, утверждавших, что истица на иждивении брата не находилась, проживала отдельно от него, являясь членом семьи своей дочери и зятя. Кроме того, суд обосновал решение показаниями свидетелей, которые в последнем судебном заседании не допрашивались, а их показания, данные в прошлых судебных заседаниях другому составу суда, не оглашались.

Какие принципы процесса нарушены по настоящему делу?

Задача № 4.

Работник мясокомбината Иванов был уволен с работы в связи с появлением на рабочем месте в состоянии опьянения. В судебном заседании было установлено, что Иванов злоупотребляет спиртными напитками, но доказательств того, что он находился на рабочем месте в состоянии опьянения, администрация представить не смогла. В ходе рассмотрения дела судом был объявлен перерыв. После перерыва представитель ответчика и истец заявили, что они желали бы заключить мировое соглашение. В соответствии с текстом представленного суду соглашения Иванов подлежал восстановлению на работе, однако без выплаты ему денег за вынужденный прогул.

Как должен в данном случае поступить суд?

Задача № 5.

Районный суд единолично рассматривал дело по иску Жукова о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного его бывшей женой Жуковой с Быковым, считая, что в результате продажи квартиры были ущемлены права его несовершеннолетней дочери.

В судебном заседании Жукова заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение коллегиального состава суда, мотивируя это тем, что коллегиальное рассмотрение дела будет более объективным.

Истец возражал против отложения дела и передачи его на рассмотрение коллегиального суда, считая, что это затянет процесс.

Как должен поступить судья?

Задача № 6.

При рассмотрении дела по иску Жилиной к Николаеву о возмещении вреда, причиненного автомобилем ответчика, мнения судей в отношении содержания судебного решения разделились. Двое народных заседателей полагали, что иск необходимо удовлетворить полностью. Председательствующий по делу же пришел к выводу об отказе в иске, так как истица грубо нарушила правила дорожного движения и переходила улицу при красном сигнале светофора. Поскольку после длительного совещания судьи к единому мнению не пришли, судья предложил народным заседателям подписать решение об отказе в иске, разъяснив им право на особое мнение.

Правильны ли действия судьи?

Задача № 7.

В районном суде рассматривалось дело по иску Фурцевой к поликлинике № 5 о возмещении вреда, причиненного здоровью. В судебном заседании истица заявила отвод судье по тем основаниям, что он лечится в поликлинике № 5, а потому находится в зависимости от ответчика и заинтересован в исходе дела.

Имеются ли основания для удовлетворения заявленного отвода?

В чем заключается принцип независимости судей и подчинения их только закону?

Задача № 8.

При рассмотрении гражданского дела по иску Климентьевой к супругу о взыскании алиментов на свое содержание суд установил, что Климентьевой 17 лет и она не обладает гражданской процессуальной дееспособностью.

В связи с этим суд постановил оставить иск по делу без рассмотрения.

Допущены ли судом нарушения?

Задача № 9.

Отец 16-летнего Алексея Филатова, работающего курьером в газете " Вечерние новости", обратился в суд с иском к газете о выплате задерживаемой заработной платы своему сыну.

Кто является истцом по этому делу?

Определите процессуальное положение отца Алексея.

Задача № 10.

Неудахин предъявил в суд иск о расторжении брака с Неудахиной и о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании выяснилось, что Неудахин решением суда был ограничен в дееспособности и его попечителем является его жена - Неудахина. Последняя возражала против иска, считая, что муж не вправе без ее согласия обращаться в суд.

Правильны ли доводы Неудахиной?

Как должен поступить суд?

Основные нормативные акты и судебная практика:

Конституция РФ.

ГПК РФ.

ГК РФ.

ТК РФ.

Закон РФ от 17 декабря 1998 г. “О мировых судьях”// СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Закон РФ от 31 декабря 1996 г. “О судебной системе РФ”// СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; Российская газета. 2001. 20 декабря.

Рекомендуемая литература:

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Боннер А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.

Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Владивосток, 1974.

Гукасян Р.Е. Проблема интереса в гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970.

Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль, 1975.

Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Ярославль, 1974.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1966.

Основные принципы гражданского процесса. М., 1991.

Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. Л., 1962.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

Штефан М.И. Принципы советского гражданского процессуального права. Киев, 1979.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. М., 1966.

Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973.

Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

СЕМИНАРСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 3-4.

Тема 4. Лица, участвующие в деле (4 часа).

1. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.

2. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальное соучастие.

3. Третьи лица в гражданском процессе.

4. Замена ненадлежащей стороны.

5. Процессуальное правопреемство и его отличие от замены ненадлежащей стороны.

6. Участие прокурора в гражданском процессе.

7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих интересы других лиц.

Задача №1.

Приговором районного суда Германов был осужден к лишению свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества. Приговором был разрешен также иск ООО “Парус”, в пользу которого с Германова взыскано 12 000 руб.

Жена осужденного Тищенко обратилась в суд с иском об исключении из описи и высвобождении от ареста телевизора и магнитофона, указывая, что эти вещи, включенные в опись, принадлежат ей на праве собственности.

Определите состав участников по данному делу. Какие виды множественности лиц могут быть на стороне ответчика?

Задача № 2.

Проскурин предъявил иск об освобождении принадлежащего ему на праве частной собственности жилого дома, который он сдал по договору аренды под офис частного предприятия “Строй-сервис”. Истец ссылался на нуждаемость в жилом помещении в связи с женитьбой сына и рождением внука.

В период рассмотрения дела в суде Проскурин умер. Сыновья умершего Виктор и Федор обратились в суд с просьбой допустить их к участию в деле в качестве соистцов.

Подлежит ли просьба братьев Проскуриных удовлетворению? В чем отличие вступления в процесс правопреемников от замены ненадлежащей стороны?

Задача № 3.

Ефимова предъявила иск к Ефимову об установлении отцовства и взыскании алиментов на сына Вадима.

До рассмотрения дела в суде ответчик скончался.

Судья вынес определение о привлечении в качестве ответчика отца Ефимова как правопреемника, исходя из того, что, согласно ст. 94 СК РФ, дедушки и бабушки обязаны содержать своих несовершеннолетних внуков в случае невозможности получения ими содержания от родителей.

Правильно ли определение судьи?

Задача № 4.

Макарова обратилась в суд с иском к Васильеву о защите чести и достоинства. В обоснование иска она сослалась на то, что ответчик - редактор газеты, опубликовал статью, в которой были изложены не соответствующие действительности факты, характеризующие истицу как плохую мать, поскольку она не заботится о детях. Решением районного суда в иске Макаровой было отказано.

Макарова обжаловала решение суда в областной суд. Президиум областного суда отменил решение районного суда, указав, в частности, на необходимость привлечения к участию в деле редакции газеты.

Каким должно быть процессуальное положение редакции газеты в случае привлечения ее к делу?

Задача № 5.

Из гардероба театра было похищено пальто, принадлежащее Гирееву, 17 лет. Администрация театра отказалась возместить потерпевшему стоимость пальто. Гиреев обратился в суд с требованием о возмещении причиненного ущерба, предъявив иск к гардеробщику театра Семенову. Судья предложил Гирееву переписать исковое заявление и истцом указать кого-нибудь из своих родителей, мотивируя это тем. что Гиреев является несовершеннолетним.

Определите состав лиц, участвующих в деле. Правомерны ли действия судьи? Могут ли участвовать в данном деле и в качестве кого родители Гиреева?

Задача № 6.

Давыдова предъявила иск к Давыдову иск о взыскании алиментов в размере 1/4 всех видов заработка ответчика на дочь Ирину. Суд установил, что с Давыдова взыскиваются алименты на дочь Катю от первого брака, что супруги Давыдовы проживают одной семьей и Давыдов участвует в содержании своей дочери Кати.

Кто должен быть привлечен к участию в этом деле? Определите надлежащее процессуальное положение участников процесса по этому делу.

Задача № 7.

ЖКО завода предъявило иск к Новосельцеву о выселении из общежития. Члены семьи Новосельцева были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика.

Правильно ли определил суд процессуальное положение членов семьи ответчика?

Задача № 8.

Прокурор Хохольского района в интересах АО “Родник” предъявил иск к Устименко, Николаевой, Павлову и Васильеву о взыскании 80 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного их детьми. По их вине произошел пожар, в результате которого сгорела автомашина, принадлежащая АО.

В судебном заседании с родителей несовершеннолетних Александра (14 лет), Олега (13 лет) и Владимира (16 лет) была взыскана сумма ущерба. В судебном заседании выяснилось, что у Владимира есть отец, проживающий отдельно, поэтому обязанность по возмещению вреда была возложена только на мать Владимира. Несовершеннолетние в течение лета работали на птицеферме и имели самостоятельный заработок.

Прокурор принес кассационный протест на решение суда, однако суд отказал в его принятии, ссылаясь на то, что прокурор предъявил иск, участвовал в деле и является заинтересованным лицом.

Правильно ли поступил суд? Определите, кто является сторонами по делу.

Задача № 9.

Какие органы государственного управления должны быть привлечены к участию в деле?

А) по иску Петрова к Омельченко об отобрании детей и передаче их ему на воспитание;

Б) по иску Коблова к Лемешко об отмене усыновления;

В) по иску Филимоновой об ограничении дееспособности Овчинникова, злоупотребляющего спиртными напитками;

Г) по иску жены осужденного Палтуева об освобождении от ареста половины стоимости автомашины и дома, сославшейся на то, что они приобретены в период нахождения ее в браке на совместные средства;

Д) по иску Новоселова к Кочетову о признании права общей собственности на дом, выстроенный общим трудом на средства, полученные в виде ссуды в банке.

Задача № 10.

Участковый инспектор милиции составил акт о том, что Аксенов - наниматель, проживающий в доме Петрова, разрушает помещение, содержит квартиру в антисанитарном состоянии и своим поведением создает условия, невозможные для совместного проживания. На этом основании начальник райотдела внутренних дел обратился в суд с иском о выселении Аксенова.

Должен ли судья принять данное исковое заявление? Кто имеет право обратиться в суд с таким иском? Определите круг лиц, участвующих в деле.

Основные нормативные акты и судебная практика:

АПК РФ.

ГПК РФ.

ГК РФ.

ЖК РСФСР.

ТК РФ.

СК РФ.

Закон РФ “О защите прав потребителей” в ред. Федерального закона от 9 января 1996 г.// СЗ РФ. 1996. № 3. Ст.140.

Закон РФ “О прокуратуре РФ” в ред. Федерального закона от 17 ноября 1995 г. //СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

Закон РФ от 28 августа 1995 г. “Об общих принципах местного самоуправления”// СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.

Закон РФ от 19 декабря 1991 г. “Об охране окружающей природной среды”// ВВС РСФСР. 1992. № 10. Ст. 457.

Постановление № 34 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 1993 г. “Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений юридических лиц”// Вестник ВАС РФ. 1994. № 3.

Постановление № 4 Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 1980 г. “О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности” // Сборник постановлений…

Постановление № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. " О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации юридических лиц" // Сборник постановлений…

Постановление № 16 Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. “О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров”// БВС РФ. 1993. № 3.

Постановление № 7 Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. " О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" // Сборник постановлений…

Постановление № 4 Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. “О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами”// БВС РСФСР. 1990. № 7.

Постановление № 4 Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 г. “О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)”// БВС СССР. 1978. № 3; 1988. № 4; Вестник ВС СССР. 1991. № 2.

Постановление № 10 Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей”//Российская газета. 1998. 10 июня.

12 3 4 5 6 7 8 9 Следующая ⇒