Новый Уголовный кодекс Республики Беларусь

Семейство уголовных кодексов постсоветских государств пополнилось еще одним крупным зако­нодательным актом. 1 января 2000 г. вступил в дей­ствие новый Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее — УК РБ). Российского читателя этот Кодекс должен заинтересовать в связи с тем, что согласно Договору о создании Союзного государства между Российской Федерацией и Республикой Беларусь обе стороны должны объединять свои усилия в борьбе с преступностью.

При изучении УК РБ нетрудно заметить, что он воспринял многие положения Модельного Уголов­ного кодекса для государств — участников СНГ.' Бе­лорусские законодатели учли также опыт разработки и применения Уголовного кодекса РФ 1996 г. Однако в целом можно уверенно характеризовать новый УК РБ как крупное достижение белорусской уголовно-правовой науки. Данный нормативный акт содержит множество оригинальных решений, в нем последо-

¹ В состав рабочей группы, подготовившей проект Модельного Уголовного кодекса, от Республики Беларусь входил доцент А. В. Барков.

У К Республики Беларусь

вательно проведена разделяемая разработчиками Кодекса концепция уголовной ответственности как осуждения от имени государства лица, совершивше­го преступление, о чем подробно будет сказано ниже. В настоящей статье внимание читателя будет, в пер­вую очередь, обращено именно на особенности УК РБ по сравнению с Уголовным кодексом Российской Федерации (далее — УК РФ).

Общая часть У К РБ состоит из пяти разделов: " Уголовный закон", " Основания и условия уголов­ной ответственности", " Уголовная ответственность", " Принудительные меры безопасности и лечения", " Особенности уголовной ответственности лиц, совер­шивших преступления в возрасте до восемнадцати лет".

В гл. 1 " Общие положения" дается характеристи­ка Кодекса как единственного уголовного закона, дей­ствующего на территории Республики Беларусь и основанного на Конституции страны, общепринятых принципах и нормах международного права; опре­деляются принципы уголовного закона и уголовной ответственности, дается разъяснение отдельных тер­минов УК.

Кодекс подчеркивает охранительные, предупре­дительные и воспитательные задачи уголовного зако-

Предисловие Б. В. Волженкина

на (ст. 2), причем объекты уголовно-правовой охра­ны перечисляются в такой последовательности: мир и безопасность человечества, человек, его права и свободы, собственность, права юридических лиц, природная среда, общественные и государственные интересы, конституционный строй, установленный правопорядок. Принципы уголовного закона и уго­ловной ответственности определены примерно так же, как и в УК РФ. Однако наряду с принципами за­конности, равенства граждан перед законом, личной виновной ответственности, справедливости и гума­низма в УК РБ сформулирован принцип неотврати­мости ответственности (ч. 4 ст. 3): " Каждое лицо, при­знанное виновным в совершении преступления, под­лежит наказанию или иным мерам уголовной ответ­ственности. Освобождение от уголовной ответствен­ности или наказания допускается лишь в случаях, пре­дусмотренных настоящим Кодексом",

В целях единообразного и точного применения терминов, используемых в УК РБ, в ст. 4 дается разъяс­нение таких терминов, как близкие родственники, члены семьи, близкие; должностное лицо; должност­ное лицо, занимающее ответственное положение; несовершеннолетний, малолетний и престарелый; корыстные и хулиганские побуждения; группа лиц;

У К Республики Беларусь

общеопасный способ; систематичность и др. Вооб­ще для УК РБ характерно стремление дать как можно больше имеющих силу закона указаний и разъясне­ний, касающихся применения соответствующих уго-ловно-правовых норм. Они оформлены в виде при­мечаний к отдельным статьям и даже к некоторым главам Особенной части Кодекса, что является отли­чительной и в целом положительной особенностью УКРБ.

Определяя действие уголовного закона в про­странстве, УК РБ использует территориальный, ре­альный и универсальный принципы, а также прин­ципы гражданства. При этом преступление призна­ется совершенным на территории Республики Бела­русь, если оно начато, продолжалось или было окон­чено на ее территории, или совершено в пределах Республики Беларусь в соучастии с лицом, совер­шившим преступление на территории иностранного государства (ч. 2 ст. 5). Такое решение, безусловно, поможет в осуществлении уголовного преследова­ния лиц, совершающих транснациональные преступ­ления и действующих в составе организованных пре­ступных групп. Этому также способствуют установ­ленные в законе (ст. 7) возможность выдачи иност­ранному государству гражданина Республики Бела-

Предисловие Б. В. Волженкина

русь, совершившего преступление, если это пре­дусмотрено ее международными договорами, и возможность выдачи иностранного гражданина и лица без гражданства, совершивших преступление вне пределов Республики Беларусь, даже при от­сутствии международного договора на основе принципа взаимности.

Исключительно важной в условиях интернацио­нализации преступности является ст. 8 УК РБ, опре­делившая преюдициальное значение совершения преступления на территории иностранного государ­ства: " Судимость и иные уголовно-правовые послед­ствия совершения лицом преступления на террито­рии иностранного государства имеют уголовно-пра-вовое значение для решения вопроса об уголовной ответственности этого лица за преступление, совер­шенное на территории Республики Беларусь, в соот­ветствии с международными договорами Республи­ки Беларусь".

Интересно и по сути правильно решен вопрос о придании обратной силы закону, смягчающему на­казуемость деяния, за которое лицо отбывает наказа­ние. По российскому законодательству в данной си­туации наказание будет снижено до максимального размера, предусмотренного санкцией статьи нового

Ю_____________УК Республики Беларусь

уголовного закона. Не трудно заметить, что в этом случае нарушается принцип справедливости, так как во внимание не принимаются ни личность виновно­го, ни обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание. Уголовный кодекс РБ (ч. 2 ст. 9) установил, что в подобной ситуации суд назначает наказание в соответствии с санкцией нового уголовного закона, руководствуясь ст. 62 УК РБ об общих началах назна­чения наказания. Иначе говоря, уголовное дело бу­дет направлено в суд, который, не рассматривая воп­рос о виновности ранее осужденного лица, должен определить ему наказание в рамках новой санкции с учетом степени общественной опасности преступ­ления, мотивов и целей его совершения, личности виновного, характера нанесенного вреда и размера причиненного ущерба, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

Пожалуй, впервые в ч. 4 ст. 9 УК РБ предложено законодательное решение проблемы действия так называемого " промежуточного" уголовного закона: " Если действовавший во время совершения преступ­ления уголовный закон был отменен или изменен уголовным законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом улучшающим положение лица, совершившего пре-

Предисловие Б. В. Волженкина__________П_

ступление, но ко времени расследования уголовного дела или рассмотрения дела в суде вступил в силу иной более строгий уголовный закон, применению подлежит наиболее мягкий промежуточный закон". Это решение является правильным, полностью соот­ветствующим международно-правовым нормам об обратной силе закона.

Раздел " Основания и условия уголовной ответ­ственности" включает в себя главы " Преступное дея­ние" (ст. 10-20), " Вина" (ст. 21-26), " Условия уголов­ной ответственности" (ст. 27-33), " Обстоятельства, ис­ключающие преступность деяния" (ст. 34-40), " Мно­жественность преступлений" (ст. 41-43).

Надо заметить, что У К РБ избегает употребления понятия " состав преступления". Само же преступле­ние определяется как общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся при­знаками, предусмотренными Кодексом, и запрещен­ное им под угрозой наказания (ст. 11). Основанием уголовной ответственности является совершение ви­новного, запрещенного УК РБ деяния в виде: 1) окон­ченного преступления; 2) приготовления к соверше­нию преступления; 3) покушения на совершение пре­ступления; 4) соучастия в совершении преступления (ст. 10). Более полно и точно по сравнению с россий-

J2_____________У К Республики Беларусь

ским уголовным законом раскрыто понятие мало­значительного деяния, формально содержащего при­знаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РБ (ч. 4 ст. 11). Подчеркивается, что данное деяние не обладает общественной опасностью, присущей пре­ступлению, поскольку " не причинило и по своему содержанию не могло причинить существенного вре­да охраняемым уголовным законом интересам".

Уголовный кодекс РБ выделяет четыре категории преступлений: 1) не представляющие большой обще­ственной опасности, 2) менее тяжкие, 3) тяжкие, 4) особо тяжкие (ст. 12). Как и в УК РФ, критериями категоризации являются формы вины и максималь­ное наказание, которое может быть назначено по за­кону за соответствующие преступления. Кодекс пра­вильно, на наш взгляд, установил, что преступления, совершенные по неосторожности, независимо от сан­кции не могут относится к категории тяжких и особо тяжких. Приготовление к преступлению, не представ­ляющему большой общественной опасности, уголов­ной ответственности не влечет (ч. 2 ст. 13).

Институты неоконченной преступной деятель­ности и соучастия в целом регламентированы при­мерно так же, как и в УК РФ, однако более точно сформулированы положения о добровольном от-

Предисловие Б. В. Волженкина

казе пособника (ч. 4 ст. 15) и посредственном испол­нителе (ч. 3 ст. 16).

Закон определил следующие формы соучастия: совершение преступления группой (в том числе по предварительному сговору), организованной груп­пой и преступной организацией. Организованная группа определяется как управляемая устойчивая группа из двух или более лиц, предварительно объе­динившихся для совместной преступной деятельнос­ти (ч. 1 ст. 18), а преступная организация — как " объе­динение организованных групп либо их организато­ров (руководителей), иных участников для разработ­ки или реализации мер по осуществлению преступ­ной деятельности либо созданию условий для ее под­держания и развития" (ч. 1 ст. 19). Последняя форму­лировка не представляется удачной.

Поскольку в Особенной части У К РФ предусмот­рена уголовная ответственность за участие в преступ­ной организации (ч. 2 ст. 285), важным является поло­жение белорусского уголовного закона о том, что " участником преступной организации признается лицо, умышленно принимающее участие в деятель­ности организации либо оказывающее содействие в разработке или реализации мер по осуществлению такой деятельности или созданию условий для ее под-

14_____________УК Республики Беларусь

держания и развития" (ч. 2 ст. 19). Преступление счи­тается совершенным преступной организацией, если оно было совершено участником такой организации во исполнение ее преступных целей либо по заданию преступной организации лицом, не являющимся ее участником (ч. 3 ст. 19).

В УК РБ закреплено положение, которое разде­ляется большинством российских ученых и судебной практикой, что участники организованной группы и преступной организации признаются исполнителя­ми независимо от их роли в совершенных преступле­ниях (ч. 9 ст. 16). Одновременно УК РБ решил еще одну проблему, на которую обращали внимание рос­сийские специалисты, но в УК РФ ее решения нет, — освобождение от уголовной ответственности участ­ника преступной организации. Последний (кроме организатора или руководителя) будет освобожден от уголовной ответственности за участие в этой орга­низации и совершенные им в составе преступной организации преступления (за исключением особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с пося­гательством на жизнь или здоровье человека), если он добровольно заявит о существовании преступной организации и будет способствовать ее изобличению (ст. 20).

Предисловие Б. В. Волженкина__________15

Еще одно теоретическое положение, возведенное в закон У К РБ, — определение вины: " Вина — это психическое отношение лица к совершенному обще­ственно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности" (ч. 1 ст. 21). Виды вины (прямой и косвенный умысел, легкомыслие, небреж­ность) определены примерно также, как и в российс­ком законодательстве. Вместе с тем белорусский за­конодатель посчитал необходимым дать определение вины в умышленных и неосторожных преступлени­ях, не связанных с наступлением последствий (ст. 24).

Наряду с основанием уголовной ответственнос­ти Кодекс устанавливает и условия уголовной ответ­ственности, к числу которых отнесены возраст, с ко­торого наступает уголовная ответственность, вменя­емость, административная или дисциплинарная пре-юдиция, усмотрение потерпевшего.

Как и в У К РФ, с 14-летнего возраста возможна ответственность только за 20 составов преступлений. За исключением одного (причинение смерти по нео­сторожности) — это умышленные преступления, опасность которых очевидна (ст. 27). В УК РБ сфор­мулированы также положения о так называемой " воз­растной невменяемости" (ч. 3 ст. 27) и уменьшенной вменяемости (ст. 29). Здесь же формулируется об-

J6_____________УК Республики Беларусь

щая норма об уголовно-правовом значении аффекта (ст. 31): " Уголовная ответственность за деяние, совер­шенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насили­ем, издевательством, тяжким оскорблением или ины­ми, противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психо-травмирующей ситуацией, возникшей в связи с сис­тематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в пол­ной мере сознавать значение своих действий или ру­ководить ими, наступает лишь в случае умышленно­го причинения смерти, тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения".

Если УК РФ решительно и принципиально отка­зался от конструирования составов преступлений с административной и тем более дисциплинарной пре-юдицией, то согласно УК РБ условием уголовной от­ветственности за ряд преступлений, не представляю­щих большой общественной опасности, является со­вершение такого деяния в течение года после нало­жения административного или дисциплинарного взыскания за аналогичное нарушение (ст. 32). При­знак преюдиции предусмотрен в 32 статьях Особен­ной части УК РБ. Это такие преступления, как клеве-

Предисловие Б. В. Волженкина___________17

та, оскорбление, ряд преступлений против порядка осуществления экономической деятельности, эколо­гической безопасности и природной среды, здоро­вья населения, порядка управления и др. Только в одном случае (злостное неповиновение требовани­ям администрации мест лишения свободы — ч. 1 ст. 411) предусмотрена дисциплинарная преюдиция, а при несоблюдении требований превентивного над­зора (ст. 421) установлена двукратная административ­ная преюдиция. Белорусские исследователи считают, что административная и дисциплинарная преюди­ция — это признак, характеризующий субъекта пре­ступления и придающий ему в силу этого качества специального субъекта преступления.²

Еще одной особенностью УК РБ является широ­кое применение принципа диспозитивности, когда виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности лишь при наличии выраженного в установленном уголовно-процессуальным законом порядке требования о том со стороны лица, постра­давшего от преступления, или его законного предста­вителя либо представителя юридического лица. В ст. 33 УК, устанавливающей данное условие уголовной от-

^! Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Уголовный кодекс Республики Бела­русь: Сравнительный анализ и комментарии. Минск, 2000. С.47.

J8______________У К Республики Беларусь

ветственности, перечислены 25 различных преступ­лений, в их числе (помимо известных российскому УК, дела о которых возбуждаются только по заявле­нию потерпевшего) названы: умышленное причине­ние менее тяжкого телесного повреждения (ч. 1 ст. 149); умышленное причинение тяжкого или ме­нее тяжкого телесного повреждения в состоянии аф­фекта (ст. 150); умышленное причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения при превы­шении мер, необходимых для задержания лица, со­вершившего преступление (ст. 151); умышленное причинение тяжкого телесного повреждения при пре­вышении пределов необходимой обороны (ст. 152); истязание (ч. 1 ст. 154); дискредитация деловой репу­тации конкурента (ст. 249); разглашение коммерчес­кой тайны (ст. 255); нарушение правил дорожного движения и эксплуатации автодорожных транспорт­ных средств (ч. 1 ст. 317) и др. Кроме того, в соответ­ствии с примечанием к гл. 24 уголовное преследова­ние близких потерпевшего, совершивших кражу (ч. 1 ст. 205), мошенничество (ч. 1 ст. 209), присвоение или растрату (ч. 1 ст. 205), возбуждается только по заявле­нию потерпевшего.

Из числа обстоятельств, исключающих преступ­ность деяния в соответствии с российским законода-

Предисловие Б. В. Волженкина___________19

тельством, в УК РБ отсутствует только физическое или психическое принуждение, что представляется правильным. В то же время белорусский законода­тель обоснованно счел необходимым оговорить та­кое обстоятельство, как пребывание среди соучаст­ников преступления по специальному заданию. Со­гласно ст. 38 УК РБ не подлежит уголовной ответствен­ности лицо, которое, выполняя в соответствии с дей­ствующим законодательством специальное задание по предупреждению или раскрытию преступления и действуя с другими его участниками, вынужденно совершит преступление (кроме особо тяжкого или тяжкого преступления, связанного с посягательством на жизнь или здоровье человека).

Любопытные новеллы можно отметить в трак­товке крайней необходимости как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Во-первых, как сказано в ч. 1 ст. 36, причинение вреда в состоянии крайней необходимости считается правомерным, если " причиненный вред не является более значитель­ным, чем предотвращенный", т. е. он может быть ему равен. Во-вторых, состояние крайней необходимос­ти признается также в случае, если действия, совер­шенные с целью предотвращения опасности, не дос­тигли своей цели и вред наступил, несмотря на уси-

20______________УК Республики Беларусь

лия лица, добросовестно рассчитывавшего его пре­дотвратить (ч. 2 ст. 36).

Более точно, чем в УК РФ, сформулированы ус­ловия, при которых риск признается обоснованным. Помимо того, чтобы поставленная общественно по­лезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями, требуется, чтобы деяние рис­кующего соответствовало современным научно-тех­ническим знаниям и опыту и лицо, допустившее риск, предприняло все возможные (а не достаточные, как в УК РФ) меры для предотвращения вреда правоохра-няемым интересам. Риск не считается обоснованным, если он, в частности, был заведомо сопряжен с угро­зой наступления смерти или причинения тяжкого те­лесного повреждения лицу, не выразившему согла­сия на то, чтобы его жизнь или здоровье были по­ставлены в опасность (ст. 39).

Уголовный кодекс РБ предусматривает те же виды множественности, что и УК РФ: повторность (ст. 41), совокупность (ст. 42) и рецидив преступле­ний (ст. 43). Однако совокупность образуют пре­ступления, предусмотренные только различными статьями УК.

Мы подошли к самому любопытному разделу УК РБ—" Уголовная ответственность", где ярче все-

Предисловие Б. В. Волженкина

го проявилась теоретическая концепция разработчи­ков Кодекса. Пожалуй, впервые в мировой истории уголовного законодательства одно из научных пони­маний уголовной ответственности получило силу за­кона. " Уголовная ответственность, — определяется в ч. 1 ст. 44, — выражается в осуждении от имени Рес­публики Беларусь по приговору суда лица, совершив­шего преступление, и применении на основе осуж­дения наказания либо иных мер уголовной ответствен­ности в соответствии с настоящим Кодексом". Уго­ловная ответственность реализуется в осуждении: 1) с применением наказания; 2) с отсрочкой исполне­ния назначенного наказания; 3) с условием неприме­нения назначенного наказания; 4) без назначения на­казания; 5) с применением в отношении несовершен­нолетних принудительных мер воспитательного ха­рактера (ст. 46). Уголовная ответственность имеет целью исправление лица, совершившего преступле­ние, предупреждение совершения новых преступле­ний как осужденным, так и другими лицами, и при­звана способствовать восстановлению социальной справедливости (ч. 2 п. 3 ст. 44).

Новеллой для уголовного законодательства пост­советских государств является и норма о судимости (ст. 45), согласно которой осуждение лица за совер-

22______________УК Республики Беларусь

шенное преступление создает правовое состояние судимости, заключающееся в возможности приме­нения к осужденному наказания либо иных мер уго­ловной ответственности в соответствии с приговором суда. В случаях, предусмотренных Кодексом, в тече­ние срока судимости за осужденным может осуще­ствляться профилактическое наблюдение или превен­тивный надзор. Профилактическое наблюдение (ст. 81) осуществляется за лицами, осужденными за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за осужден­ными с отсрочкой исполнения приговора, с услов­ным неприменением наказания, без назначения на­казания и несовершеннолетними, осужденными с применением принудительных мер воспитательного характера. Лицо, находившееся под профилактичес­ким наблюдением, обязано предварительно уведо­мить орган внутренних дел об изменении места жи­тельства, о выезде по личным делам в другую мест­ность на срок более одного месяца, не чаще одного раза в два месяца являться в орган внутренних дел по его вызову и при необходимости давать пояснения относительно своего поведения и образа жизни.

Превентивный надзор (ст. 80) устанавливается судом по представлению администрации исправи­тельного учреждения или органа внутренних дел в

Предисловие Б. В. Волженкина__________23

отношении освободившихся из места лишения сво­боды лиц, допустивших особо опасный рецидив, а также лиц, судимых за тяжкое или особо тяжкое пре­ступление, либо приговоренных два или более раза к лишению свободы за умышленные преступления, если их поведение в период отбывания лишения сво­боды свидетельствовало об упорном нежелании встать на путь исправления или же они после отбы­тия наказания систематически привлекались к ответ­ственности за административные правонарушения, за которые законом предусмотрено взыскание в виде ареста. При установлении превентивного надзора лицо обязано после прибытия в установленный срок к избранному месту жительства зарегистрироваться в отделе внутренних дел, уведомлять о перемене ме­ста работы и жительства, выезжать за пределы райо­на (города) только с согласия органа, осуществляю­щего надзор. Суд может обязать поднадзорного не посещать определенные места, не покидать дом (квар­тиру) в определенное время суток, являться для реги­страции в орган внутренних дел от одного до четырех раз в месяц.

Система наказаний по УК РБ (ст. 48) мало чем отличается от аналогичной системы по российскому УК. Отметим только, что первую позицию в данной

24_______________УК Республики Беларусь

системе занимают общественные работы, которые могут назначаться в качестве не только основного, но и дополнительного наказания к штрафу или лише­нию права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Применение смертной казни допускается за не­которые особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отяг­чающих обстоятельствах (ст. 53). Сохраняя смертную казнь, законодатель учел мнение большинства граж­дан Республики Беларусь, высказанное ими на рес­публиканском референдуме в ноябре 1996 г. Смерт­ную казнь может повлечь совершение следующих преступлений: развязывание либо ведение агрессив­ной войны (ч. 2 ст. 122), убийство представителя ино­странного государства или международной органи­зации с целью провокации международных ослож­нений или войны (ч. 2 ст. 124), международный тер­роризм (ст. 126), геноцид (ст. 127), преступления про­тив безопасности человечества (ст. 128), применение оружия массового поражения (ст. 134), нарушение законов и обычаев войны (ч. 3 ст. 135), убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 139), измена го­сударству, сопряженная с убийством (ч. 2 ст. 356), за­говор с целью захвата власти, сопряженный с убий-

Предисловие Б. В. Волженкина___________25

ством (ч. 3 ст. 357), террористический акт (ст. 359), диверсия (ч. 2 ст. 360), убийство работника милиции (ст. 362).

Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до десяти лет; за особо тяжкие пре­ступления — не свыше пятнадцати лет, а за особо тяжкие преступления, связанные с умышленным по­сягательством на жизнь человека — на срок не свы­ше двадцати пяти лет. Оговорено, что за преступле­ния, совершенные по неосторожности, срок лише­ния свободы не может превышать семи лет (ст. 57). При совокупности преступлений, если в совокупность входит особо тяжкое преступление, за которое предус­мотрено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет, окончательное наказание, назначенное путем пол­ного или частичного сложения, может достигать трид­цати лет, а по совокупности приговоров — тридцати пяти лет лишения свободы (ст. 72 и 73).

В статье о конфискации имущества, которая при­меняется только за тяжкие или особо тяжкие преступ­ления, совершенные из корыстных побуждений, го­ворится также, что независимо от категории преступ­ления и вида назначенного наказания применяется специальная конфискация, состоящая в принудитель­ном безвозмездном изъятии в собственность госу-

26_____________У К Республики Беларусь

дарства орудий и средств совершения преступления, принадлежащих осужденному, вещей, изъятых из оборота, имущества, приобретенного преступным путем, и предметов, которые непосредственно связа­ны с преступлением, если они не подлежат возврату потерпевшему или иному лицу (ч. 6 ст. 61). Нужно, однако, заметить, что последняя категория предме­тов определена очень нечетко.

Из главы о назначении наказания хотелось бы выделить лишь несколько положений. Так, при на­значении наказания по делам частного обвинения суд наряду с прочими обстоятельствами обязан учиты­вать и мнение потерпевшего (ч. 2 ст. 62). В перечне обстоятельств, отягчающих ответственность (ст. 64), обращено внимание на совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им при­сягу или профессиональную этику, и совершение преступления по неосторожности вследствие созна­тельного нарушения установленных правил безопас­ности. Особо оговорено назначение наказания при повторности преступлений, не образующих совокуп­ности (ст. 71). Имеются в виду случаи, когда лицо при­влекается к ответственности за совершение повтор­но преступлений одного и того же вида, если каждое из них предусмотрено различными частями статьи

Предисловие Б. В. Волженкина

УК, либо за совершение в одном случае оконченно­го, а в другом — неоконченного аналогичного пре­ступления, либо лицо в одном случае является ис­полнителем, а в другом — соучастником такого же преступления. Во всех этих ситуациях совокупности преступлений нет, но каждое деяние должно быть квалифицировано и оценено самостоятельно. Нака­зание будет назначено за каждое преступление от­дельно, а окончательное наказание определено пу­тем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Весьма обстоятельно Кодекс регламентирует ос­нования применения и порядок исполнения иных мер уголовной ответственности: осуждение с отсрочкой исполнения наказания (ст. 77), осуждение с условным неприменением наказания (ст. 78) и др. В отличие от российского Кодекса УК РБ обоснованно ограничи­вает усмотрение суда при условном применении на­казания. Эта мера уголовной ответственности может быть применена к лицу, впервые осужденному к ли­шению свободы на срок до пяти лет или к направле­нию в дисциплинарную военную часть. Условное неприменение наказания не может быть назначено лицу, осужденному за тяжкое или особо тяжкое пре­ступление, иностранному гражданину и не прожи-

28______________УК Республики Беларусь

вающему постоянно в стране лицу без гражданства.

В отношении лица, впервые совершившего пре­ступление, не являющееся тяжким или особо тяжким, возможно и вынесение обвинительного приговора без назначения наказания, если судом будет призна­но, что вследствие длительного безупречного пове­дения после преступления это лицо доказало свое стремление к законопослушному поведению и с уче­том характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного его дальнейшее исправление возможно без применения наказания, но в условиях осуществления за ним профилактичес­кого наблюдения (ст. 79).

Наряду с этим Кодекс предусматривает ряд ос­нований освобождения от уголовной ответственнос­ти: в связи с истечением сроков давности; привлече­нием лица к административной ответственности; в силу утраты деянием общественной опасности; в свя­зи с деятельным раскаянием; примирением с потер­певшим.

Размеры статьи не позволяют провести подроб­ный анализ Особенной части УК РБ, которая включа­ет в себя 9 разделов, 21 главу и 345 статей (всего в Кодексе 466 статей), что значительно больше, чем в У К РФ. Поэтому отметим лишь некоторые, наиболее

Предисловие Б. В. Волженкина__________29

существенные, на наш взгаяд, моменты.

Особенная часть УК обоснованно начинается с раздела " Преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления", состоящего из двух глав " Преступления против мира и безопас­ности человечества" и " Военные преступления и дру­гие нарушения законов и обычаев ведения войны". Данный раздел имеет в своей основе международно-правовые нормы, закрепленные в Уставе ООН, кон­венциях о предупреждении преступления геноцида и наказания за него 1948 г., о запрещении военного или любого враждебного использования средств воздей­ствия на природную среду 1976 г., о борьбе с вербов­кой, использованием, финансированием и обучени­ем наемников 1989 г., четырех Женевских конвенциях 1949 г., двух Дополнительных протоколах к ним 1977 г. и др. Военные преступления, связанные с нарушени­ем законов и обычаев ведения войны, представлены в УК РБ значительно полнее, чем в российском УК.

Выше уже обращалось внимание на стремление белорусского законодателя разъяснить как можно больше понятий, используемых в тексте закона, и сформулировать ряд правил применения норм УК. Так, в примечаниях к гл. 24 (" Преступления против собственности" ) дано разъяснение понятиям хище-

30______________УК Республики Беларусь

ния, повторного хищения, значительного, крупного и особо крупного размеров хищения (размеров ущер­ба), мелкого хищения имущества юридического лица и др. Разъяснение понятий крупного и особо круп­ного размеров ущерба (дохода, наживы, сделки и т. д.) дано в примечаниях и к ряду других глав УК и к от­дельным статьям. В прим. 2 к разделу " Преступления против общественной безопасности и здоровья на­селения" устанавливается, что преступления, совер­шенные в составе преступной организации или бан­ды, оцениваются самостоятельно и влекут ответствен­ность по совокупности преступлений. Примечание 1 к гл. 35 (" Преступления против интересов службы" ) закрепило правило, что " должностное лицо, которое использовало свои властные или иные служебные полномочия для совершения преступления, не на­званного в настоящей главе, несет ответственность по совокупности преступлений. При этом соверше­ние такого преступления признается существенным вредом, предусмотренным статьями настоящей гла­вы. Правило о совокупности преступлений не при­меняется, если совершенное должностным лицом преступление предусмотрено в качестве признака этого преступления".

В Особенной части УК широко представлены так

Предисловие Б. В. Волженкина

называемые стимулирующие нормы, поощряющие виновное лицо к деятельному раскаянию или явке с повинной, влекущими освобождение от уголовной ответственности. Так, согласно прим. 5 к главе " Пре­ступления против собственности" лицо, совершив­шее при отсутствии квалифицирующих признаков кражу, мошенничество, хищение путем злоупот­ребления служебным положением, присвоение или растрату, освобождается от уголовной ответ­ственности, если оно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступления и пол­ностью возместило причиненный ущерб. Кроме того, освобождение от уголовной ответственнос­ти по данным основаниям предусмотрено еще в 13 статьях УК: легализация (" отмывание" ) матери­альных ценностей, приобретенных преступным путем (ст. 235), участие в незаконном вооружен­ном формировании (ст. 287), терроризм (ст. 289), захват заложника (ст. 29 1 ) и др.

В разделе " Преступления против человека" от­метим несколько статей, содержащих описание со­ставов преступлений, отсутствующих в УК РФ:

склонение к самоубийству (ст. 146), ненадлежа­щее исполнение обязанностей по обеспечению бе­зопасности жизни и здоровья детей (ст. 1 65), торговля

32______________У К Республики Беларусь

людьми (ст. 181), вербовка людей для эксплуатации (ст. 187).

Уголовный кодекс РБ определяет хищение как умышленное противоправное безвозмездное совер­шенное с корыстной целью завладение не только иму­ществом, но и правом на имущество, а среди спосо­бов хищения, наряду с кражей, грабежом, разбоем, мошенничеством, злоупотреблением служебным положением, присвоением, растратой, называет вы­могательство и использование компьютерной техни­ки (прим. 1 к гл. " Преступления против собственнос­ти" ). Характерно, что кроме определения общего по­нятия хищения как преступления против собственно­сти закон содержит понятия хищения огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (прим. к ст. 294); радиоактивных веществ, наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров; силь­нодействующих или ядовитых веществ (прим. к гл. " Преступления против здоровья населения), где под­черкивается, что в этих случаях для установления при­знаков хищения не имеет значения наличие или от­сутствие корыстной цели. Хищение путем использо­вания компьютерной техники (ст. 212) определяется как хищение имущества путем изменения информа­ции, обрабатываемой в компьютерной системе, хра-

Предисловие Б. В. Волженкина______________33

нящейся на машинных носителях или передаваемой по сетям передачи данных, либо путем введения в компьютерную систему ложной информации.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. IV. Новый Иерусалим, невеста Агнца (21:9-22:5)
2. А1. С какого времени действует Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г.?
3. Административное судопроизводство в Российской Федерации. Структура Кодекса административного судопроизводства РФ.
4. Антиутопии О. Хаксли. («О дивный новый мир»)
5. Аппарат Президента Республики Беларусь
6. Библия «Новый Завет», апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3).
7. Брусок для отталкивания и пластилиновый индикатор
8. Бубновый Валет» . Представители, задачи, организации.
9. в Республике Беларусь на 2006-2010 годы
10. Взгляды какого крупнейшего историка республики, открывшего уникальный археологический памятник эпохи бронзы и раннего железа-Бегазы были объявлены лженаучными?
11. Водный кодекс РФ. Государственный водный реестр.
12. Возникла ли у ООО «Юта» обязанность налогового агента? Обязано ли общество уведомить инспекцию о выплаченных суммах физическому лицу в соответствии со статьей 230 Налогового кодекса РФ?