Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Распределение используемых сетевых протоколов



Эта статистическая группа относится к протоколам сетевого уровня. На дисплее отображается список основных протоколов в убывающем порядке относительно процентного соотношения кадров, содержащих пакеты данного протокола к общему числу кадров в сети.

Основные отправители (Top Sendes)

Функция позволяет отслеживать наиболее активные передающие узлы локальной сети. Прибор можно настроить на фильтрацию по единственному адресу и выявить список основных отправителей кадров для данной станции. Данные отражаются на дисплее в виде диаграммы вместе с перечнем основных отправителей кадров.

Основные получатели (Top Receivers)

Функция позволяет следить за наиболее активными узлами-получателями сети. Информация отображается в виде, аналогичном приведенному выше.

Основные генераторы широковещательного трафика (Top Broadcasters)

Функция выявляет станции сети, которые больше остальных генерируют кадры с широковещательными и групповыми адресами.

Генерирование трафика (Traffic Generation)

Прибор может генерировать трафик для проверки работы сети при повышенной нагрузке. Трафик может генерироваться параллельно с активизированными функциями Сетевая статистика, Статистика ошибочных кадров и Статистика по коллизиям.

Пользователь может задать параметры генерируемого трафика, такие как интенсивность и размер кадров. Для тестирования мостов и маршрутизаторов прибор может автоматически создавать заголовки IP- и IPX-пакетов, и все что требуется от оператора - это внести адреса источника и назначения.

В ходе испытаний пользователь может увеличить на ходу размер и частоту следования кадров с помощью клавиш управления курсором. Это особенно ценно при поиске источника проблем производительности сети и условий возникновения отказов.

Функции анализа протоколов

Обычно портативные многофункциональные приборы поддерживают декодирование и анализ только основных протоколов локальных сетей, таких как протоколы стеков TCP/IP, Novell NetWare, NetBIOS и Banyan VINES.

В некоторых многофункциональных приборах отсутствует возможность декодирования захваченных пакетов, как в анализаторах протоколов, а вместо этого собирается статистика о наиболее важных пакетах, свидетельствующих о наличии проблем в сетях. Например, при анализе протоколов стека TCP/IP собирается статистика по пакетам протокола ICMP, с помощью которого маршрутизаторы сообщают конечным узлам о возникновении разного рода ошибок. Для ручной проверки достижимости узлов сети в приборы включается поддержка утилиты IP Ping, а также аналогичных по назначению утилит NetWare Ping и NetBIOS Ping.

Мониторинг локальных сетей на основе коммутаторов

Наблюдение за трафиком

Так как перегрузки процессоров портов и других обрабатывающих элементов коммутатора могут приводить к потерям кадров, то функция наблюдения за распределением трафика в сети, построенной на основе коммутаторов, очень важна.

Однако если сам коммутатор не снабжен встроенным агентом SNMP для каждого своего порта, то задача слежения за трафиком, традиционно решаемая в сетях с разделяемыми средами с помощью установки в сеть внешнего анализатора протоколов, очень усложняется.

Обычно в традиционных сетях анализатор протоколов или многофункциональный прибор подключался к свободному порту концентратора, что позволяло ему наблюдать за всем трафиком, передаваемым между любыми узлами сети.

Если же анализатор протокола подключить к свободному порту коммутатора, то он не зафиксирует почти ничего, так как кадры ему передавать никто не будет, а чужие кадры в его порт также направляться не будут. Единственный вид трафика, который будет фиксировать анализатор, - это трафик широковещательных пакетов, которые будут передаваться всем узлам сети, а также трафик кадров с неизвестными коммутатору адресами назначения. В случае когда сеть разделена на виртуальные сети, анализатор протоколов будет фиксировать только широковещательный трафик своей виртуальной сети.

Чтобы анализаторами протоколов можно было по-прежнему пользоваться и в коммутируемых сетях, производители коммутаторов снабжают свои устройства функцией зеркального отображения трафика любого порта на специальный порт. К специальному порту подключается анализатор протоколов, а затем на коммутатор подается команда через его модуль SNMP-управления для отображения трафика какого-либо порта на специальный порт.

Наличие функции зеркализации портов частично снимает проблему, но оставляет некоторые вопросы. Например, как просматривать одновременно трафик двух портов или трафик порта, работающего в полнодуплексном режиме.

Более надежным способом слежения за трафиком, проходящим через порты коммутатора, является замена анализатора протокола на агенты RMON MIB для каждого порта коммутатора.

Агент RMON выполняет все функции хорошего анализатора протокола для протоколов Ethernet и Token Ring, собирая детальную информацию об интенсивности трафика, различных типах плохих кадров, о потерянных кадрах, причем самостоятельно строя временные ряды для каждого фиксируемого параметра. Кроме того, агент RMON может самостоятельно строить матрицы перекрестного трафика между узлами сети, которые очень нужны для анализа эффективности применения коммутатора.

Так как агент RMON, реализующий все 9 групп объектов Ethernet, стоит весьма дорого, то производители для снижения стоимости коммутатора часто реализуют только первые несколько групп объектов RMON MIB. Другим приемом снижения стоимости коммутатора является использование одного агента RMON для нескольких портов. Такой агент по очереди подключается к нужному порту, позволяя снять с него требуемые статистические данные.

Управление виртуальными сетями

Виртуальные локальные сети VLAN порождают проблемы для традиционных систем управления на платформе SNMP как при их создании, так и при наблю­дении за их работой.

Как правило, для создания виртуальных сетей требуется специальное программное обеспечение компании-производителя, которое работает на платформе системы управления, например HP Open View. Сами платформы систем управления этот процесс поддержать не могут в основном из-за долгого отсутствия стандарта на виртуальные сети. Можно надеяться, что появление стандарта 802.1Q изменит ситуацию в этой области.

Наблюдение за работой виртуальных сетей также создает проблемы для традиционных систем управления. При создании карты сети, включающей виртуальные сети, необходимо отображать как физическую структуру сети, так и ее логическую структуру, соответствующую связям отдельных узлов виртуальной сети. При этом по желанию администратора система управления должна уметь отображать соответствие логических и физических связей в сети, то есть на одном физическом канале должны отображаться все или отдельные пути виртуальных сетей.

К сожалению, многие системы управления либо вообще не отображают виртуальные сети, либо делают это очень неудобным для пользователя способом, что вынуждает обращаться к менеджерам компаний-производителей для решения этой задачи.

Выводы

Мониторинг и анализ сети представляют собой важные этапы контроля работы сети. Для выполнения этих этапов разработан ряд средств, применяемых автономно в тех случаях, когда применение интегрированной системы управления экономически неоправданно.

В состав автономных средств мониторинга и анализа сети входят встроенные средства диагностики, анализаторы протоколов, экспертные системы, сетевые анализаторы, кабельные сканеры и тестеры, многофункциональные приборы.

Анализаторы протоколов чаще всего представляют собой специальное программное обеспечение для персональных компьютеров и ноутбуков, которое переводит сетевой адаптер компьютера в режим «беспорядочного» захвата всех кадров. Анализатор протоколов выполняет декодирование захваченных кадров для вложенных пакетов протоколов всех уровней, включая прикладной.

Сетевые анализаторы представляют собой прецизионные приборы для сертификации кабельных систем по международным стандартам. Кроме того, эти устройства могут выполнять некоторые функции анализаторов протоколов.

Кабельные сканеры являются портативными приборами, которые могут измерить электрические параметры кабелей, а также обнаружить место повреждения кабеля. Кабельные тестеры представляют собой наиболее простые портативные приборы, способные обнаружить неисправность кабеля.

Многофункциональные портативные приборы сочетают в себе функции кабельных сканеров и анализаторов протоколов. Они снабжены многострочными дисплеями, контекстно-чувствительной системой помощи, встроенным микропроцессором с программным обеспечением и позволяют выполнять комплексную проверку сегментов сети на всех уровнях, от физического (что не умеют делать анализаторы протоколов), до прикладного. Отличаются от анализаторов протоколов поддержкой только базового набора протоколов локальных сетей.

Вопросы и упражнения

1) К какой из пяти стандартных функциональных групп системы управления относится функция концентратора Ethernet по обнулению поля данных в кадрах, поступающих на порты, к которым не подключен узел назначения?

2) К какому уровню модели TMN относится большинство выпускаемых сегодня систем управления?

3) Как объяснить, что наличие в одном сегменте сети NetWare сравнительно не­большого числа (3 %) ошибочных кадров Ethernet резко снижает пропускную способность сети. Рассчитайте коэффициент снижения полезной пропускной способности сети, если при передаче файлов используется метод квитирования с простоями, причем тайм-аут ожидания квитанции составляет 0, 5 с, сервер тратит на подготовку очередного кадра данных 20 мкс после получения квитанции от клиентской станции, а клиентская станция отсылает квитанции через 30 мкс после получения очередного кадра данных от сервера. Служебная информация протоколов верхних уровней занимает в кадре Ethernet 58 байт, причем данные передаются в кадрах Ethernet с полем данных максимального размера в 1500 байт, а квитанции помещаются в заголовке протокола прикладного уровня.

4) Какая функция в системах управления системами соответствует функции построения карты сети в системах управления сетями?

5) Какое свойство агента, поддерживающего RMON MIB, послужило поводом назвать данную MIB базой управляющих данных для удаленного мониторинга?

6) Какие действия предпринимает агент SNMP, если его сообщение о сбое управляемого устройства, посланное с помощью команды trap, потеряется?

7) Можно ли построить систему управления, работающую без платформы управления?

8) Относится ли средство, называемое community string, к средствам аутентификации?

9) Какую базу данных использует протокол CMIP для воздействия сразу на группу агентов?

10) У вас есть подозрение, что часть коллизий в вашей сети вызвана электромагнитными наводками. Сможет ли анализатор протоколов прояснить ситуацию?

 

Заключение

Сетевые специалисты утверждают, что 50 % знаний в этой динамичной области техники полностью устаревает за 5 лет. Можно, конечно, спорить о точном количестве процентов и лет, но факт остается фактом: набор базовых технологий, представления о перспективности той или иной технологии, подходы и методы решения ключевых задач и даже понятия о том, какие задачи при создании сетей являются ключевыми - все это изменяется очень быстро и часто неожиданно. И примеров, подтверждающих такое положение дел, можно привести достаточно много.

Качество транспортного обслуживания клиентов корпоративной локальной сети в начале 90-х годов мало волновало сетевых администраторов - пропускной способности в 10 или 100 Мбит/с при передаче небольших текстовых файлов хватало на всех, и методы тонкого ее распределения между клиентами мало кого интересовали. А в конце 90-х годов все споры о том, какую технологию применять на магистрали локальной сети, сводятся именно к этой проблеме - хватит ли для победы технологии Gigabit Ethernet простой схемы приоритетного обслуживания в коммутаторах или чашу весов перевесят сложные методы обеспечения гарантированной полосы пропускания технологии АТМ.

Непостоянство сетевого мира демонстрирует другой пример. Технически элегантная технология 100VG-AnyLAN, успешно начавшая свою жизнь в 1995 году, уже через два года была признана всеми настолько бесперспективной, что весьма авторитетный журнал Data Communications International занес ее в список 25 наиболее заметных неудач за все время существования компьютерных сетей. Да и перспективы технологии АТМ, которая по праву считается одной из наиболее важных технологий 90-х годов, сейчас подвергаются существенной переоценке. Ожидание скорых перемен, связанных с приходом единой транспортной технологии для всех типов сетей, сменилось гораздо более скептическим и осторожным отношением. Сегодня большинство специалистов считает, что АТМ вряд ли будет когда-либо широко применяться в локальных сетях, а в глобальных сетях ее роль еще долго будет ограничена передачей данных, оставляя на неопределенное время голосовой трафик сетям с коммутацией каналов. Меняются не только технологии, но и эмпирические законы, на основе которых долгое время принимались проектные решения. Например, с правилом 80-20 % о пропорциях локального и внешнего трафика произошло то же, что в свое время с законом Гроша - сегодня, чтобы добиться хорошего результата, оба эти утверждения нужно применять «с точностью до наоборот». Ну, а примеры революционных перемен, которые принес в мир сетей Internet, стали уже классическими.

Но, несмотря на обилие примеров, нельзя абсолютизировать изменчивость сетевых технологий. Ведь остаются «другие» 50 % - это те знания о компьютерных сетях, которые составляют фундамент образования сетевого специалиста. Независимо от того, какие технологии будут применяться в локальных и глобальных сетях через 5 или 10 лет, данные будут передаваться на основе метода коммутации пакетов, которые могут называться и иначе - кадрами, ячейками или как-нибудь еще, но суть метода от этого не изменится. Коммуникационные протоколы будут образовывать иерархический стек, а надежность передачи данных будет обеспечиваться за счет повторной передачи пакетов.

И этот, «другой» перечень примеров стабильности сетевого мира можно продолжать так же долго, как и первый, потому что многие идеи и подходы, составляющие становой хребет сетевых и компьютерных технологий, просто переходят из технологии в технологию, несколько трансформируясь и приспосабливаясь к требованиям времени. Одной из иллюстраций этого тезиса является та же технология 100VG-AnyLAN. В этой технологии для разрешения конфликтов при доступе к разделяемой среде используется центральный арбитр, встроенный в концентратор. В локальных сетях такой подход ранее не использовался, но он широко применялся и применяется в компьютерах, например, при доступе периферийных устройств к общей шине ввода/вывода. И хотя технология 100VG-AnyLAN уже была отмечена как неперспективная, в книге ее описание помещено не случайно. Читатель должен быть готов к тому, что скоро может появиться новая сетевая технология, применяющая в той или иной форме универсальную идею централизованного арбитража. Еще один пример. Для понимания недавно появившихся технологий ускоренной маршрутизации IP-трафика в локальных сетях (NetFlow, Fast IP и т. п.) достаточно увидеть в них комбинацию двух базовых идей - классической IP-маршрутизации «пакет за пакетом» и не менее классического подхода глобальных сетей, используемого при образовании виртуального канала - маршрутизации первого пакета и коммутации остальных.

Как знание аксиом в математике позволяет приходить к новым выводам, так и знание основополагающих сетевых концепций позволяет легко разбираться в новых, пусть даже на первый взгляд и очень сложных, технологиях. Авторы надеются, что книга, которую вы прочитали, создала стабильный запас базовых знаний, которые останутся с вами надолго и станут тем инструментом, с помощью которого вы сможете обновлять переменную «половину» знаний о постоянно изменяющемся мире компьютерных сетей.

Ответы на вопросы

Далее приведены ответы на вопросы, не требующие развернутого обсуждения.

Глава 1

3. Нет, сетевыми приложениями называют распределенные приложения, то есть приложения, состоящие из нескольких частей, каждая из которых может выполняться на отдельном компьютере сети.

8. Физическая топология - звезда, логическая топология - общая шина.

9. B, D.

12. В каждом из перечисленных случаев кадр появится на всех портах всех устройств сети.

13. Кадр, посланный компьютеру В, появится на портах 5, 6. Кадр, посланный компьютеру С, появится на портах 5, 7, 12, 13. Кадр, посланный компьютеру D, появится на портах 1, 3, 5, 7, 8, 11, 12, 15, 16, 17.

16. Модель OSI стандартизует количество, функции и названия уровней системных средств взаимодействия.

17. Стек OSI стандартизует конкретный набор протоколов.

18. Количество уровней могло бы быть и меньше (например, в результате передачи функций представительного уровня сеансовому или прикладному уровням) или больше (например, путем выделения из канального уровня в отдельный уровень подуровня доступа к среде). Семь уровней является одним из нескольких возможных рациональных решений.

20. Нет.

21. IEEE.

22. Стек TCP/IP, Internet или DoD. Стек Microsoft или NetBIOS/SMB. Стек IPX/ SPX или Novell.

24. Время реакции, пропускная способность, задержка передачи.

25. Синхронность.

26. Готовность, отказоустойчивость, безопасность, расширяемость, масштабируемость, прозрачность.

Глава 2

1. Могут.

2. Используйте для расчета формулу Шеннона.

3. Используйте для расчета формулу Найквиста. Так как для широкополосных каналов дуплексный режим обеспечивается с помощью техники TDM, то полученную величину разделите на 2.

4. Ответы приведены в таблице.

  Задержка распространения Задержка передачи
Для витой пары 0, 33 мкс 10, 24 мкс
Для коаксиального кабеля 6, 6 мкс 102, 4 мкс
Для спутникового канала 0, 24 с 8 мс

5. На линию будет передан кадр 0010 0100 1010 0101 01111101 0010 1011 0100 0110 0.

8. Учитывая частоту появления символов, можно выбрать следующую кодировку: О - 1, А - 01, D - 001, В - 0001, С - 00001, F - 00000. В этой кодировке для передачи указанной последовательности потребуется 35 бит. При использовании кодов ASCII требуется 128 бит. При использовании кодов равной длины, учитывая, что в последовательность входит только 6 различных символов, можно обойтись кодами длиной 3 бита, что для всей последовательности составит 48 бит. Следовательно, компрессия достигается в обоих случаях.

10. Уменьшить.

11. Чем сеть надежней, тем окно больше.

12. Нельзя перераспределить пропускную способность между абонентами при молчании некоторых их них.

13. Для трафика компьютерных сетей - способ коммутации пакетов.

Глава 3

2. В.

3. В, С, D - являются. А, Е - не являются.

4. Преамбула и начальный ограничитель нужны для вхождения приемника в битовую и байтовую синхронизацию с передатчиком.

5. Сетевые адаптеры и повторители.

7. Для устойчивого распознавания коллизий.

9. Названия 1-го типа кадров - 802.3/LLC, 802.3/802.2, Novell 802.2; 2-го типа кадров - Raw 802.3, Novell 802.3; 3-го типа кадров - Ethernet DIX, Ethernet II; 4-го типа кадров - Ethernet SNAP.

10. При ответе на этот вопрос следует учитывать разные факторы: характеристики сетевых адаптеров, используемый протокол сетевого уровня, тип операционной системы. В частности, в сети, работающей по протоколу IPX, даже компьютеры с современными адаптерами, распознающими тип кадра автоматически, не смогут взаимодействовать друг с другом, если они используют разные форматы кадров.

11. Реакция концентратора зависит от его производителя, чаще всего порт отключается при слишком длительной передаче (jabber) и слишком интенсивных коллизиях. Все концентраторы отключают порт при отсутствии ответных импульсов link test.

13. С увеличением коэффициента использования производительность сети экспоненциально падает.

14. Технология, работающая на меньшей скорости, поддерживает большую максимальную длину сети.

15. Из соображений приемлемого затухания сигнала.

16. Расчет времени двойного оборота должен показать корректность сети.

19. Это время является произведением времени удержания маркера и максимального количества станций в кольце.

22. Сетевые адаптеры и концентраторы, подключенные по схемам DAS и DAC соответственно.

23. Нет, продолжение работы при однократном обрыве кабеля возможно не всегда, а только при двойном подключении всех узлов к кольцу.

24. Кольцо распадется на два несвязных сегмента.

25. Использование таблицы соответствия МАС - адресов узлов сети портам устройства.

26. C, D, E.

28. С обеспечением условий распознавания коллизий.

Глава 4

2.

3. Магистральную часть сети, которая объединяет сети большинства подразделений предприятия или сетей доступа поставщика территориальных услуг.

5. Да, сетевой адаптер, соединенный с коммутатором, может работать в дуплексном режиме, а в остальных случаях - нет.

6. Концентратор FDDI - стандартным способом, а концентраторы остальных технологий - нестандартным.

7. Поддержка управления по протоколу SNMP, блокировка порта при подключении узла с несанкционированным МАС - адресом, доставка данных в неискаженном виде только узлу назначения.

9. Для исключения необходимости использования перекрестных кабелей.

10. Путем пассивного слежения за адресами источников проходящих кадров.

11. Мост/коммутатор автоматически учтетих существование при отправке новыми компьютерами первого кадра в сеть.

12. Размер адресной таблицы говорит о назначении моста - чем больше размер, тем для более высокого уровня в иерархии сети (рабочая группа, отдел, магистраль здания) предназначен данный мост. Если таблица переполнится, то мост будет засорять сеть «псевдошироковещательными» кадрами в тех случаях, когда адрес назначения не попал в таблицу из-за ее недостаточного размера.

13. Да.

14. Вручную заблокировать некоторые порты у некоторых мостов, чтобы исключить петли.

15. С.

16. Они могут соединяться связями произвольной топологии.

17. Маршрутизаторы могут передавать данные по резервным связям, а мосты нет.

18. Если стековые концентраторы имеют несколько изолированных внутренних сегментов, то использование двух концентраторов, объединенных в стек, будет лучшим вариантом, так как стек концентраторов более экономичен (за счет общих модулей управления и питания) и позволяет программно менять состав рабочих групп. В противном случае нужно применять два отдельных концентратора.

19. В одноранговой сети, где роль серверов выполняют обычно несколько компьютеров, замена концентратора коммутатором приведет к росту производительности сети во всех трех случаях. В сети NetWare с одним сервером к такому результату приведет только вариант В.

22. В полудуплексном режиме - с помощью методов обратного давления и агрессивного захвата среды, в дуплексном режиме - с помощью механизма управления потоком стандарта 802.3х.

24. Нет.

26. Некоторые дополнительные функции, свойственные дорогим коммутаторам, требуют полной буферизации пакетов.

Глава 5

4. Да.

5. С (компьютеры, подключенные к разным сегментам, могут обмениваться данными, только в том случае, если ОС Windows NT сконфигурирована как программный маршрутизатор).

7. IP, ICMP, RIP, OSPF, ARP и некоторые другие.

8. Протокол IP не гарантирует доставку пакета.

9. Средствами уровня межсетевого взаимодействия ошибки могут быть обнаружены, но не исправлены.

10. Окно определено на множестве байт, а единицей данных, получение которой подтверждается квитанцией, является сегмент.

11. A, B, C, D.

12. E, F.

13. Общее количество IP-адресов определяется разрядностью адреса и равно 232. Адреса класса А имеют в старшем разряде 0, оставшийся 31 разряд дает 231 комбинаций, что составляет 50 % всего адресного пространства. Адреса класса В имеют фиксированное значение двух старших разрядов 10, и для образования адресов этого класса используется 30 разрядов, что дает 25 % общего адресного пространства. Аналогично рассуждая, получаем, что адреса класса С составляют 12, 5 % всего множества IP-адресов.

14. Не могут быть адресами конечных узлов А, С, Е, F, I, J, К, L.

15. Номер подсети - 198.65.12.64, максимальное число узлов -14.

16. Максимальное число абонентов 255. Маска - 255.255.255.0.

17. Максимальное количество подсетей 64, маска - 255.255.255.252.

18. Для правильной маршрутизации пакетов в сети с использованием масок достаточно того, что маски передаются протоколами маршрутизации RIP-2, OSPF или устанавливаются вручную для каждой записи таблицы маршрутизации.

19. Преимущества: экономное расходование адресов и уменьшение количества записей в таблицах маршрутизации. Проблема - перенумерация сетей.

20. Чем короче префикс, тем большее количество IP-адресов может входить в этот пул, и наоборот.

21. Такое сочетание адреса сети и маски дает совпадение с любым IP-адресом.

22. Отличается: маршрутизатор принимает и обрабатывает только кадры с МАС - адресом, совпадающим с адресом его порта, причем в дальнейшей обработке МАС - адрес не используется, а коммутатор принимает кадры с любыми МАС - адресами, и дальнейшая обработка основана на значении МАС - адреса.

24. Самая простая метрика - количество хопов, то есть количество промежуточных маршрутизаторов, которые нужно преодолеть пакету до сети назначения, кроме того, используются метрики, учитывающие пропускную способность, вносимые задержки и надежность сетей, а также любые комбинации этих метрик.

26. D.

27.С. 30. Достаточно стандартной конфигурации.

Глава 6

1. Модемы используют для передачи данных модулированную синусоиду, а устройства DSU/CSU - импульсы или потенциальные сигналы.

2. Выделенные цифровые каналы Т1 или Е1.

3. Синхронный, так как он повышает полезную пропускную способность на 20 % при одной и той же битовой скорости.

4. В современном модеме поддерживаются два уровня - физический и канальный.

5. Нет, так как оно двухпроводное, а канал Е1 использует четрехпроводное окончание. Но если имеются два обычных окончания, то тогда подключение может оказаться возможным при подходящем качестве проводов окончания.

6. Можно использовать различные услуги: три коммутируемых канала типа В интерфейса PRI сети ISDN, объединенных в один логический канал; три выделенных (полупостоянных) канала интерфейса PRI сетей ISDN, объединенных в один логический канал; выделенный дробный цифровой канал Т1 или Е1, постоянный виртуальный канал сети frame relay.

7. 28.

8. Может.

9. Сервер удаленного доступа, подключенный своими асинхронными портами к интерфейсам мэйнфрейма и портом Ethernet к локальной сети. Пользователь мэйнфрейма может соединиться с сервером удаленного доступа в режиме терминала, а затем запустить протокол терминального доступа, например telnet, к любым узлам сети, которые этот протокол поддерживают.

10. С помощью ручного набора Hayes-команд.

11. Услугу «Доступ к сети Х.25 через канал типа D».

12. Восемь выделенных (полупостоянных) каналов типа В, объединенных в один логический канал.

13. Для коммутатора Х.25 - 16 кадров, а для коммутатора frame relay - 8.

14. Процент дошедших кадров будет выше во втором случае, так как в первом некоторые кадры будут сразу отброшены, а во втором они будут только отмечены признаком DE-1, но не отброшены, так как сеть недогружена.

16. Для ABR. Для других категорий услуг предварительное резервирование параметров трафика и контроль соглашения делают управление потоком данных излишним.

17. Коммутация на основе VPI.

18. Не более 33, 6 Кбит/с.

20. В превышении тайм-аута ожидания положительной квитанции протокола NetBUEl из-за задержек в очередях сети frame relay.

Глава 7

1. Управление безопасностью.

2. К уровню управления элементами сети.

3. Резкое снижение пропускной способности сети NetWare при появлении ошибочных кадров объясняется большой величиной тайм-аута в единственном протоколе стека, исправляющем ошибки при передаче файлов, - протоколе NCP.

4. Функция учета используемых программных и аппаратных средств.

5. Интеллектуальные функции накопления и обработки данных, удобные при удаленным мониторинге.

6. Никаких.

7. Можно, но достаточно трудоемко.

8. Нет.

9. Дерево включения.

10. Нет, так как анализаторы протоколов не работают на физическом уровне.

Рекомендуемая литература

Стандарты по локальным вычислительным сетям: Справочник. В. К. Щер-бо, В. М. Киреичев, С. И. Самойленко; под ред. С. И. Самойленко. - М.: Радио и связь, 1990.

Практическая передача данных: Модемы, сети и протоколы. Ф. Дженнингс; перев. с англ. - М.: Мир, 1989.

Сети ЭВМ: протоколы стандарты, интерфейсы. Ю. Блэк; перев. с англ. - М.: Мир, 1990.

Fast Ethernet. Л. Куинн, Р. Рассел. - BHV-Киев, 1998.

Коммутация и маршрутизация IP/IPX трафика. М. В. Кульгин, АйТи. - М.: Компьютер-пресс, 1998.

Волоконная оптика в локальных и корпоративных сетях связи. А. Б. Семенов, АйТи. - М.: Компьютер-пресс, 1998.

Протоколы Internet. С. Золотов. - СПб.: BHV - Санкт-Петербург, 1998,

Персональные компьютеры в сетях TCP/IP. Крейг Хант; перев. с англ. - BHV-Киев, 1997.

Вычислительные системы, сети и телекоммуникации. Пятибратов и др. - ФИС, 1998.

Высокопроизводительные сети. Энциклопедия пользователя. Марк А. Спортак и др.; перев. с англ. - Киев, ДиаСофт, 1998.

Средства связи для «последней мили». Денисьев и Мирошников, -Эко-Трендз, 1998.

Синхронные цифровые сети SDH. Н. Н. Слепов. - Эко-Трендз, 1998.

Сети предприятий на основе Windows NT для профессионалов. Стерн, Монти; перев. с англ. - СПб.: Питер, 1999.

Networking Essentials. Сертификационный экзамен - экстерном (экзамен 70-058). Дж. Стюарт, Эд Титтель, Курт Хадсон; перев с англ. - СПб.: Питер Ком, 1999.

Основы построения сетей. Учебное руководство для специалистов MCSE (+CD-ROM). Дж. Челлис, Ч. Перкинс, М. Стриб; перевод с англ. - Лори, 1997.

Компьютерные сети. Учебный курс, 2-е изд. (+CD-ROM). - MicrosoftPress, Русская редакция, 1998.

Сетевые средства Microsoft Windows NT Server 4.0; перев. с англ. СПб.: - BHV - Санкт-Петербург, 1997.

Ресурсы Microsoft Windows NT Server 4.0. Книга 1; перев. с англ. СПб.: - BHV -Санкт-Петербург, 1997.

Толковый словарь по вычислительной технике; перев. с англ. - М.: Издательский отдел «Русская редакция» ТОО «Channel Trading Ltd.», 1995.

Emerging Communications Technologies, 2/e, Uyless Black, Prentice Hall Professional, 1997.

Telecommunications for Managers, 3/e, Stanford H. Rowe, Prentice Hall, 1995.

Data and Computer Communications, 5/e, William Stallings, Prentice Hall, 1997.

ISDN and Broadband ISDN with Frame Relay and ATM, 3/e, William Stallings, Prentice Hall, 1995.

Data Communications, Computer Networks and Open Systems, Fred Halsall, Adisson-Wesley, 1996.

Internetworking with TCP/IP: Principles, Protocols, and Architecture, Duglas E. Comer, Prentice Hall, 1995.

TCP/IP Network Administration, 2/e, Craig Hunt, O'Reilly & Associates, 1998.

27. Computer Networks, Andrew S. Tanenbaum, Prentice Hall, 1996.

 


Поделиться:



Популярное:

  1. II. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТРУДОЕМКОСТИ ПО РАЗДЕЛАМ, ТЕМАМ
  2. II. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА
  3. II. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА ПО ТЕМАМ И ВИДАМ РАБОТ
  4. VI. Распределение законодательной власти
  5. АДАПТАЦИЯ И ОПИСАНИЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ АЛГОРИТМОВ
  6. Анализ обобщающих показателей оценки эффективности используемых ресурсов
  7. Биномиальный закон (распределение Бернулли)
  8. В2.Распределение общей суммы прибыли организации.
  9. Вопрос 178. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
  10. Вопрос 181. Распределение обязанности доказывания и доказательственные презумпции в гражданском процессе.
  11. Вопрос 84. Защита чести, достоинства, деловой репутации. Распределение бремени доказывания. Защита чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК)
  12. Глоссарий терминов, используемых при решении тестовых заданий


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 886; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.119 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь