Критерии и правила оценки знаний и навыков обучающихся
Текущий контроль: осуществляется во время практического занятия и СРСП.
Цель – систематическая проверка усвоения теоретического материала, умения использовать теоретические знания на практике.
Баллы студент зарабатывает при наличии альбомов практических работ, правильном решении тестов, активном участии в учебном процессе, защите тем СРС.
Система оценки знаний студентов
Каждая компетенция оценивается по 100-бальной шкале
Текущий контроль t
– оценка уровня сформированности компетенций
t= (Z+N+K+P+S)/n где
n – количество заданий по всем компетенциям
Z: z1+z2+…+zn - Оценки за знания
N: n1+n2+…+nn - Оценки за навыки
K: k1+k2+…+kn - Оценки за коммуникативные
компетенций
P: p1+p2+…+pn - Оценки за правовые
компетенций
S: s1+ s2+…+sn - Оценки за СРС
Рейтинг допуска
Рейтинг допуска в итоговой оценке студента составляет не менее 60 %, определяется по формуле
Rд= (t+r1+r2)/3 × 0, 6
где t – текущий контроль
r1 - первый рубежный контроль,
r2 – второй рубежный контроль
Рейтинг экзамена
E= Е1 × 0, 2 +Е2 0, 2
где Е1 - баллы за I этап экзамена,
Е2 – баллы за II этап экзамена.
Перечень практических навыков
Студент должен приобрести практические навыки:
- по описанию макропрепаратов уметь правильно интерпретировать изменения органов и тканей при дистрофии, некрозах, нарушениях кровообращения, воспалении.процессах адаптации и компенсации, опухолях.
- по описанию макропрепаратов с диагностической целью уметь отличить общепатологические процессы.
- по идентификации в тканях и клетках патологических включений (гликоген, липиды, амилоид, гемосидерин, липофусцин, фибрин и т.д.) с помощью специальных гистохимических реакций;
- на основании полученных теоретических знаний, использовании наглядных пособий зарисовать изменения, характерные для патологического процесса;
- на основании полученных знаний уметь провести дифференциальную диагностику между различными патологическими процессами;
- на основании макроскопических изменений в органах и тканях диагностировать патологичекский процесс, его стадии, формы;
Чек – лист анонимного микропрепарата
Факультет _______________________________курс, группа____________________
ФИО___________________________________________________________________
1. Название органа ткани______________________________
2. Вид окраски ______________________________________
3. Основные микроскопические изменения _____________
4. При каком заболевании встречается данная патология_____________________________________________
5. Заключение___________________________
В описании препаратов один шаг 20 баллов
Всего 5 шагов 100 баллов
Чек – лист анонимного макропрепарата
Факультет _______________________________курс, группа____________________
ФИО___________________________________________________________________
1. Название органа______________________________
2. Вид на разрезе_____________________________________
3. Характеристика патологиченског очага _____________
4. При каком заболевании встречается данная патология_____________________________________________
5. Заключение___________________________
В описании препаратов один шаг 20 баллов
Всего 5 шагов 100 баллов
Критерии оценки практических навыков 2 этапа экзамена на кафедре патологической анатомии
Чек лист состоит из 5 шагов, каждый шаг оценивается 20 баллами.
20баллов – Вопрос полностью раскрыт материал изложен последовательно и логично
18 баллов – незначительные погрешности в логичности изложения
16 баллов – материал изложен не полностью, единичные погрешности.
14 баллов – материал раскрыт отдельными фрагментами, недостаточно информативно, с ошибками
10 баллов – материал раскрыт отдельными фрагментами, недостаточно полно
0-5 баллов – материал не раскрыт, не соответствует теме вопроса.
Итоговая оценка
Итоговая оценка складывается из рейтинга допуска и оценки итогового контроля:
I = R × 0, 6 + Е1 × 0, 2 +Е2 × 0, 2
где
I – итоговая оценка
R – оценка рейтинга допуска
E – оценка итогового контроля (экзамен по дисциплине)
Итоговый рейтинг состоит из 60% рейтинга допуска и 40% оценки итогового контроля.
Шкала градации оценок
| Оценка по буквенной системе
| Цифровой эквивалент баллов
| Процентное содержание %
| Оценка по традиционной системе
|
| А
| 4, 0
| 95-100
|
ОТЛИЧНО
|
| А-
| 3, 67
| 90-94
|
| В+
| 3, 33
| 85-89
|
ХОРОШО
|
| В
| 3, 0
| 80-84
|
| В-
| 2, 67
| 75-79
|
| С+
| 2, 33
| 70-74
|
УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
|
| С
| 2, 0
| 65-69
|
| С-
| 1, 67
| 60-64
|
| D+
| 1, 33
| 55-59
|
| D
| 1, 0
| 50-54
|
| F
|
| 0-49
| НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
|
Оценка СРС
ПРЕЗЕНТАЦИЯ
| Критерий
| Уровни
|
|
|
|
|
|
| Полнота и логичность раскрытия темы
Максимум – 20б
| (18-20б)
Содержание презентации соответствует теме и поставленным задачам. Тема полностью раскрыта, слайды представлены в логической последовательности с точным использованием специальной терминологии и символики. Текст слайдов написан лаконично, идеи ясно сформулированы, изложены коротко в структурированной форме.
| (15-17б)
Содержание презентации соответствует теме и поставленным задачам. Тема раскрыта, слайды представлены в логической последовательности с использованием специальной терминологии и символики. Текст слайдов написан лаконично, идеи ясно сформулированы, изложены коротко в структурированной форме.
| (10-14б)
Содержание презентации соответствует теме и поставленным задачам. Тема раскрыта недостаточно, нет логической последовательности в представлении слайдов. Слайды перенасыщены текстовым материалом.
| (0-9б)
Тема презентации не раскрыта
|
| Умение работать с источниками информации
Максимум – 20б
| (18-20б)
Использованы современные источники информации в достаточном количестве
| (15-17б)
Использованы современные источники информации.
| (10-14б)
Использовано ограниченное число источников информации, приведены устаревшие источники информации.
| (0-9б)
Нет списка использованных источников информации или использованы только ресурсы Интернет
|
| Умение обобщать материал, делать выводы
Максимум – 20 б
| (18-20б)
Материал обобщен, сделаны четкие и ясные выводы
| (15-17 б)
Материал обобщен, сделаны правильные выводы
| (10-14б)
Материал обобщен недостаточно, в выводах имеются грубые ошибки.
| (0-9б)
Материал не обобщен, выводов нет.
|
| Представление презентации и умение отвечать на вопросы
Максимум – 20б
| (18-20б)
Студент свободно ориентируется в материале презентации, докладывает четко, грамотно, последовательно с использованием научной терминологии. При ответе на вопросы способен отстаивать свою позицию и умеет конструктивно реагировать на критику.
| (15-17б)
Студент ориентируется в материале презентации, не может свободно изложить содержание презентации. Правильно отвечает на большинство заданных вопросов.
| (10-14б)
Студент не ориентируется в материале презентации, читает текст презентации. Не может ответить на большинство заданных вопросов.
| (0-9б)
Студент слабо знаком с материалом, не отвечает на поставленные вопросы
|
| Соответствие требованиям оформления
Максимум – 20 б
| (18-20б)
Оформление слайдов полностью соответствует предъявляемым требованиям. Имеется титульный слайд с заголовком, план презентации, список использованной литературы и источников Internet. Слайды оформлены красочно, не перенасыщены текстом, не содержат грамматических ошибок. Текст слайдов хорошо виден из любой точки аудитории.
| (15-17б)
Оформление слайдов соответствует предъявляемым требованиям. Имеется титульный слайд с заголовком, план презентации, список использованной литературы и источников Internet. Слайды оформлены красочно, имеются непринципиальные ошибки в оформлении. Текст слайдов хорошо виден из любой точки аудитории.
| (10 – 14б)
Оформление слайдов не соответствует предъявляемым требованиям. Слайды оформлены в разных стилях, содержат принципиальные ошибки
| (0-9б)
Оформление реферата не соответствует требованиям
|
РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ
Популярное:
- III. Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов
- XI. СОВРЕМЕННАЯ КОММУНИКАЦИЯ И ПРАВИЛА РЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ
- Бонитировка почв. Принципы, критерии и методы бонитировки. Метод Фатьянова. Показатели, используемые для бонитировки почв. Экономическая оценка земель.
- В: Если я буду следовать «Правилам», то как же мужчина узнает, кто я на самом деле?
- Включение в систему знаний и повторение.
- Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние. Ограниченная вменяемость субъекта преступного посягательства
- Внеэкспертные формы использования специальных познаний психолога в уголовном судопроизводстве
- Внутренние правила (стандарты) аудиторских объединений, аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов (понятие, состав, классификация, назначение)
- Возьмите под контроль правила
- ВОПРОС 1. Предмет культурологии. Место культурологии в системе гуманитарных знаний.
- Вопрос 231. Общие критерии подведомственности дел арбитражным судам. Специальная подведомственность. Особенности подведомственности отдельных категорий дел.
- Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров.