Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Критерии и правила оценки знаний и навыков обучающихся



Текущий контроль: осуществляется во время практического занятия и СРСП.

Цель – систематическая проверка усвоения теоретического материала, умения использовать теоретические знания на практике.

Баллы студент зарабатывает при наличии альбомов практических работ, правильном решении тестов, активном участии в учебном процессе, защите тем СРС.

Система оценки знаний студентов

Каждая компетенция оценивается по 100-бальной шкале

Текущий контроль t
– оценка уровня сформированности компетенций

t= (Z+N+K+P+S)/n где

n – количество заданий по всем компетенциям

Z: z1+z2+…+zn - Оценки за знания

N: n1+n2+…+nn - Оценки за навыки

K: k1+k2+…+kn - Оценки за коммуникативные

компетенций

P: p1+p2+…+pn - Оценки за правовые

компетенций

S: s1+ s2+…+sn - Оценки за СРС

Рейтинг допуска

Рейтинг допуска в итоговой оценке студента составляет не менее 60 %, определяется по формуле

Rд= (t+r1+r2)/3 × 0, 6

где t – текущий контроль

r1 - первый рубежный контроль,

r2 – второй рубежный контроль

Рейтинг экзамена

E= Е1 × 0, 2 +Е2 0, 2

где Е1 - баллы за I этап экзамена,

Е2 баллы за II этап экзамена.

Перечень практических навыков

Студент должен приобрести практические навыки:

- по описанию макропрепаратов уметь правильно интерпретировать изменения органов и тканей при дистрофии, некрозах, нарушениях кровообращения, воспалении.процессах адаптации и компенсации, опухолях.

- по описанию макропрепаратов с диагностической целью уметь отличить общепатологические процессы.

- по идентификации в тканях и клетках патологических включений (гликоген, липиды, амилоид, гемосидерин, липофусцин, фибрин и т.д.) с помощью специальных гистохимических реакций;

- на основании полученных теоретических знаний, использовании наглядных пособий зарисовать изменения, характерные для патологического процесса;

- на основании полученных знаний уметь провести дифференциальную диагностику между различными патологическими процессами;

- на основании макроскопических изменений в органах и тканях диагностировать патологичекский процесс, его стадии, формы;

Чек – лист анонимного микропрепарата

Факультет _______________________________курс, группа____________________

ФИО___________________________________________________________________

1. Название органа ткани______________________________

2. Вид окраски ______________________________________

3. Основные микроскопические изменения _____________

4. При каком заболевании встречается данная патология_____________________________________________

5. Заключение___________________________

В описании препаратов один шаг 20 баллов

Всего 5 шагов 100 баллов

 

Чек – лист анонимного макропрепарата

Факультет _______________________________курс, группа____________________

ФИО___________________________________________________________________

1. Название органа______________________________

2. Вид на разрезе_____________________________________

3. Характеристика патологиченског очага _____________

4. При каком заболевании встречается данная патология_____________________________________________

5. Заключение___________________________

 

В описании препаратов один шаг 20 баллов

Всего 5 шагов 100 баллов

Критерии оценки практических навыков 2 этапа экзамена на кафедре патологической анатомии

Чек лист состоит из 5 шагов, каждый шаг оценивается 20 баллами.

20баллов – Вопрос полностью раскрыт материал изложен последовательно и логично

18 баллов – незначительные погрешности в логичности изложения

16 баллов – материал изложен не полностью, единичные погрешности.

14 баллов – материал раскрыт отдельными фрагментами, недостаточно информативно, с ошибками

10 баллов – материал раскрыт отдельными фрагментами, недостаточно полно

0-5 баллов – материал не раскрыт, не соответствует теме вопроса.

Итоговая оценка

Итоговая оценка складывается из рейтинга допуска и оценки итогового контроля:

I = R × 0, 6 + Е1 × 0, 2 +Е2 × 0, 2

где

I – итоговая оценка

R – оценка рейтинга допуска

E – оценка итогового контроля (экзамен по дисциплине)

Итоговый рейтинг состоит из 60% рейтинга допуска и 40% оценки итогового контроля.

Шкала градации оценок

Оценка по буквенной системе Цифровой эквивалент баллов Процентное содержание % Оценка по традиционной системе
А 4, 0 95-100   ОТЛИЧНО
А- 3, 67 90-94
В+ 3, 33 85-89   ХОРОШО
В 3, 0 80-84
В- 2, 67 75-79
С+ 2, 33 70-74     УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО
С 2, 0 65-69
С- 1, 67 60-64
D+ 1, 33 55-59
D 1, 0 50-54
F 0-49 НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО

Оценка СРС

ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Критерий Уровни
Полнота и логичность раскрытия темы Максимум – 20б   (18-20б) Содержание презентации соответствует теме и поставленным задачам. Тема полностью раскрыта, слайды представлены в логической последовательности с точным использованием специальной терминологии и символики. Текст слайдов написан лаконично, идеи ясно сформулированы, изложены коротко в структурированной форме. (15-17б) Содержание презентации соответствует теме и поставленным задачам. Тема раскрыта, слайды представлены в логической последовательности с использованием специальной терминологии и символики. Текст слайдов написан лаконично, идеи ясно сформулированы, изложены коротко в структурированной форме.   (10-14б) Содержание презентации соответствует теме и поставленным задачам. Тема раскрыта недостаточно, нет логической последовательности в представлении слайдов. Слайды перенасыщены текстовым материалом.   (0-9б) Тема презентации не раскрыта
Умение работать с источниками информации Максимум – 20б   (18-20б) Использованы современные источники информации в достаточном количестве (15-17б) Использованы современные источники информации. (10-14б) Использовано ограниченное число источников информации, приведены устаревшие источники информации. (0-9б) Нет списка использованных источников информации или использованы только ресурсы Интернет
Умение обобщать материал, делать выводы Максимум – 20 б   (18-20б) Материал обобщен, сделаны четкие и ясные выводы   (15-17 б) Материал обобщен, сделаны правильные выводы   (10-14б) Материал обобщен недостаточно, в выводах имеются грубые ошибки. (0-9б) Материал не обобщен, выводов нет.  
Представление презентации и умение отвечать на вопросы Максимум – 20б (18-20б) Студент свободно ориентируется в материале презентации, докладывает четко, грамотно, последовательно с использованием научной терминологии. При ответе на вопросы способен отстаивать свою позицию и умеет конструктивно реагировать на критику. (15-17б) Студент ориентируется в материале презентации, не может свободно изложить содержание презентации. Правильно отвечает на большинство заданных вопросов. (10-14б) Студент не ориентируется в материале презентации, читает текст презентации. Не может ответить на большинство заданных вопросов.   (0-9б) Студент слабо знаком с материалом, не отвечает на поставленные вопросы
Соответствие требованиям оформления Максимум – 20 б (18-20б) Оформление слайдов полностью соответствует предъявляемым требованиям. Имеется титульный слайд с заголовком, план презентации, список использованной литературы и источников Internet. Слайды оформлены красочно, не перенасыщены текстом, не содержат грамматических ошибок. Текст слайдов хорошо виден из любой точки аудитории. (15-17б) Оформление слайдов соответствует предъявляемым требованиям. Имеется титульный слайд с заголовком, план презентации, список использованной литературы и источников Internet. Слайды оформлены красочно, имеются непринципиальные ошибки в оформлении. Текст слайдов хорошо виден из любой точки аудитории. (10 – 14б) Оформление слайдов не соответствует предъявляемым требованиям. Слайды оформлены в разных стилях, содержат принципиальные ошибки (0-9б) Оформление реферата не соответствует требованиям

 

РУБЕЖНЫЙ КОНТРОЛЬ


Поделиться:



Популярное:

  1. III. Правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов
  2. XI. СОВРЕМЕННАЯ КОММУНИКАЦИЯ И ПРАВИЛА РЕЧЕВОГО ОБЩЕНИЯ
  3. Бонитировка почв. Принципы, критерии и методы бонитировки. Метод Фатьянова. Показатели, используемые для бонитировки почв. Экономическая оценка земель.
  4. В: Если я буду следовать «Правилам», то как же мужчина узнает, кто я на самом деле?
  5. Включение в систему знаний и повторение.
  6. Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости лица, совершившего общественно опасное деяние. Ограниченная вменяемость субъекта преступного посягательства
  7. Внеэкспертные формы использования специальных познаний психолога в уголовном судопроизводстве
  8. Внутренние правила (стандарты) аудиторских объединений, аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов (понятие, состав, классификация, назначение)
  9. Возьмите под контроль правила
  10. ВОПРОС 1. Предмет культурологии. Место культурологии в системе гуманитарных знаний.
  11. Вопрос 231. Общие критерии подведомственности дел арбитражным судам. Специальная подведомственность. Особенности подведомственности отдельных категорий дел.
  12. Вопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний при множественности преступлений. Рецидив преступлений. Совокупность преступлений. Совокупность приговоров.


Последнее изменение этой страницы: 2016-07-14; Просмотров: 593; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь