Тема: Уголовно-процессуальное законодательство – 2 ч.

1. Понятие и значение уголовно-процессуального закона.

2. Источники уголовно-процессуального права: понятие, виды.

3. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Задачи:

1. В дежурную часть отдела внутренних дел обратился гражданин Веригин с устным заявлением о совершенном в отношении него разбойного нападения.

Какие действия и в каком порядке должен выполнить дежурный ОВД, получив такое сообщение?

Ответ на вопрос дайте на основе анализа следующих нормативно-правовых актов:

1) Уголовно-процессуальный кодекс РФ – ст.141;

2) Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной Приказом МВД от 4 мая 2010 года № 333.

Какие из этих нормативно-правовых актов являются источниками уголовно-процессуального права? Обоснуйте ответ.

2. В одном из вынесенных по уголовному делу уголовно-процессуальных актов следователь в обоснование принятого решения указал на положение, содержащееся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ. Прокурор указал следователю, что постановления Пленума ВС РФ не являются источниками уголовно-процессуального права и ссылаться на них в уголовно-процессуальных актах нельзя.

Правильны ли указания прокурора?

Изменится ли решение, если следователь сошлется на приказ или инструкцию Генерального прокурора РФ либо на соответствующий акт Министра внутренних дел РФ?

Какие нормативно-правовые акты выступают в качестве источников уголовно-процессуального права?

3. Алиев, обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью, скрылся от следствия. 29 июня 2002 г. вынесено санкционированное в этот же день прокурором постановление о заключении Алиева под стражу. 20 июля 2008 г. произведен арест Алиева на основании названного постановления прокурора. По мнению адвоката, защитника Алиева, арест Алиева произведен незаконного, поскольку после начала действия УПК РФ с 1 июля 2002 г. содержание под стражей возможно только по судебному решению.

Возможно ли произвести арест на основании постановления, санкционированного прокурором, учитывая, что после 1 июля 2002 г. содержание под стражей возможно только по судебному решению?

4. Следователь отдела по расследованию преступлений на территории Промышленного района СУ при УВД по городу Оренбургу возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование). При производстве расследования возникла необходимость проведения ряда следственных действий в г. Баку (Азербайджан).

Может ли следователь провести сам или поручить кому-либо произвести следственные действия в указанном городе?

Уголовно-процессуальным законодательством какого государства необходимо руководствоваться при производстве следственных действий за пределами РФ?

5. Российский пассажирский теплоход с группой туристов из г. Тамбова совершал круиз по Средиземному морю в Афины. Когда корабль был в порту г. Афины, пассажир Фефелов, находясь в нетрезвом состоянии, затеял драку в кают-компании и нанес смертельное ранение одному из матросов.

Кто и в соответствии с законодательством какого государства должен вести расследование и судебное разбирательство по данному преступлению?

Дополнительная литература:

1. Иванов, А. А. Некоторые особенности применения российского
уголовно-процессуального законодательства / А. А. Иванов // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 4.

2. Стойко, Н. Г. Реформа российского уголовного судопроизводства в
сравнительно-правовом аспекте / Н. Г. Стойко // Законы России. - 2009. - № 3.

3. Иванцова, Н. О совершенствовании уголовного законодательства / Н.Иванцова // Законность. - 2009. - № 3.

4. Колоколов, Н. А. Последние новеллы УПК РФ: баланс
обвинительной власти стабилизируется / Н. А. Колоколов // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 2.

5. Ковтун, Н. Н. Правовые позиции Верховного Суда РФ о подготовке дела к судебному разбирательству / Н. Н. Ковтун // Российский судья. - 2010. - № 4.

6. Особенности расследования уголовных дел с участием иностранных граждан / Ф. Н. Багаутдинов, Л. М. Хакимуллина. // Российский следователь. -2009. - № 8.

7. Смирнов, А. В. Действие уголовно-процессуальных норм во времени /А. В. Смирнов // Уголовный процесс. - 2009. - № 7.

8. Смирнов, А. В. Обратная сила уголовно-процессуальных норм / А. В. Смирнов // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 4.

Занятие 4.

Тема: Уголовно-процессуальное законодательство – 2 ч.

1. Применение Конституции РФ в уголовном судопроизводстве. Значение Постановлений Конституционного Суда РФ.

2. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры.

3. Структура и виды уголовно-процессуальных норм.

4. Особенности уголовно-процессуальных санкций.

Задачи:

1. В ч.1 ст. 4 Федерального закона от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что действующие на территории Российской Федерации федеральные законы и иные нормативно-правовые акты, связанные с УПК РФ, подлежат приведению в соответствии с УПК РФ.

Каким образом должна разрешаться правовая коллизия, если УПК РФ противоречит федеральному конституционному закону или другому федеральному закону? (При ответе проанализируйте ч.3 ст. 76 Конституции РФ и Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».)

2. Что означают «высшая юридическая сила и прямое действие норм Конституции РФ»? В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» указаны случаи, когда суд, разрешая дело, применяет нормы Конституции РФ непосредственно. Перечислите эти случаи.

Поясните порядок обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о конституционности примененного или подлежащего применению закона судом, рассматривающим конкретное дело.3. Внимательно прочитайте ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». Сформулируйте понятия: «общепризнанные принципы международного права», «общепризнанные нормы международного права», «международные договоры Российской Федерации». Приведите примеры каждого из указанных понятий применительно к отрасли уголовно-процессуального права РФ.4. Применяются ли в уголовном судопроизводстве РФ международно-правовые акты, подписанные и ратифицированные СССР? На каком основании? Может ли Российская Федерация потребовать от Греции выдачи лица для приведения в исполнение приговора на основании договора между СССР и Греческой Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Афины, 21 мая 1981 г.)? 5. Проанализируйте содержание ст. 12, 59 и 182 УПК РФ с точки зрения структуры этих правовых норм. Укажите те нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, которые имеют ярко выраженную трехчленную структуру.6. Проанализируйте санкции ст. 42, 56, 58, 59, 103, 105, 113, 258 УПК РФ и определите их характер.

Дополнительная литература:

1. Якимович, Ю. К. Роль Конституционного суда в становлении и развитии современного уголовно-процессуального законодательства России / Ю. К. Якимович // Вестник Московского университета. - 2010. - № 333.

2. Калинкин, С. Проблемные аспекты действия решений
Конституционного суда РФ в сфере уголовного судопроизводства / С. Калинкин // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - № 1.

Бахта, А. С. Нормы - дефиниции в уголовно-процессуальном праве / А. С. Бахта // Российская юстиция. - 2009. - № 11.

Божьев, В. Определение сферы действия норм УПК / В. Божьев // Законность. – 2005. - № 1.

Петровский, Н. А. Эвристические возможности метода аналогии в толковании норм уголовно-процессуального права / Н. А. Петровский. // Право и государство. - 2009. - № 1.

Шушанова, Т. В. Языковой способ толкования уголовно-процессуальных норм / Т. В. Шушанова // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2010. - № 1.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 Следующая ⇒