Концепция научных революций Томаса Куна
При историческом анализе развития разнообразных научных теорий (в том числе и экономических) используется концепция научных революций и парадигм американского историка науки Томаса Куна (1922-1995 гг.).
По его мнению, чтобы понять природу и закономерности развития науки, следует обратиться к истории. Важны не «лесенка» готовых результатов, а механизм трансформации теорий и методов. История науки демонстрирует не только прогресс, но и отступления, переломы, крутые перемены. Обращение к истории науки помогает представить механизм смены научных теорий, картину крутых переломов. Развитие науки – не просто накопление отдельных открытий и изобретений. Научное развитие – не только прирост, а сложная и противоречивая картина приближения к истине.
Представление о научных революциях является неотъемлемой частью общего понимания процесса развития научного знания. Оно является базовым для многих концепций, которые сформировались в философии науки ХХ в.
Парадигму Т.Кун определяет следующим образом:
«Под парадигмами я подразумеваю признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного времени дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений»[3]. Парадигмы являются источником методов проблемных ситуаций и стандартов решений, принятых неким развитым научным сообществом в данное время.
Парадигма – это нормы и образцы научного мышления, приобретающие в данном научном сообществе характер традиции. Или это определенные научные стереотипы, шаблоны мышления, в рамках которых ученые в тот или иной период решают свои исследовательские задачи.
Научной революцией Т.Кун называет этап развития науки, когда одна парадигма сменяет другую. А периоды развития системы научного знания между «революциями» могут быть либо «допарадигмальные», либо как периоды «нормальной науки».
Как и любая другая сфера культуры, наука со временем направленно и необратимо изменяется, т.е. развивается. Эти изменения проявляются в росте объема научных знаний, появлении новых научных дисциплин, постоянном усложнении теоретических конструкций и моделей и т.д. Периодически эволюционные фазы развития науки сменяются революционными фазами. При этом наблюдается ускорение постепенного роста науки.
Период господства одной парадигмы может длиться от нескольких десятков до сотен и тысяч лет. Например, доминирование геоцентрической системы Птоломея-Аристотеля в астрономии продолжалось около 2 тыс. лет, пока она не сменилась на гелиоцентрическую парадигму в ходе коперниканской революции. Господство классической механики длилось примерно 230 лет (с конца 17 в. по 20-30-е годы 20 в.) и сменилась парадигмой теории относительности Эйнштейна.
Если в естественных науках парадигма меняется крайне редко, и обычно происходят эволюционные изменения, то в общественных науках любая смена доминирующей школы приводит к революционным изменениям парадигмы. При этом, как правило, новая школа на начальном этапе полностью отвергает старую парадигму, а затем происходит объединение двух парадигм и синтез на их основе принципиально новой парадигмы.
Парадигму классической политэкономии можно описать следующим образом:
Þ Предмет политэкономии - изучение способов увеличения богатства наций.
Þ Богатство - совокупность произведенных товаров.
Þ Богатство создается исключительно трудом. Количество затраченного труда есть мера стоимости.
Þ Каждый индивид стремится к своей выгоде, под которой понимается максимум прибыли.
Þ Закон Сэя (производство (предложение) будет порождать адекватное потребление (спрос), действует не только на макроуровне, но и на микроуровне.
Þ Распределение строится на железном законе заработной платы.
Маржиналисты полностью сменили парадигму экономической науки. В первую очередь они отказались от понимания экономической науки как науки о национальной экономике и государственных финансах, а провозгласили своей целью изучение экономического поведения человека. Произошел отказ от трудовой теории стоимости, которая была заменена теорией полезности.
Переход к неоклассической экономической школе сопровождался дополнением парадигмы маржинализма общими положениями, которые позволили неоклассикам использовать некоторые методы и достижения политэкономии.
Кейнсианская революция сопровождалась отказом от закона Сэя, расширением функций денег, признанием неравновесности рынков на глобальном уровне.
Научная революция – это разрешение многогранного противоречия между старым и новым знанием в науке, сопровождающееся кардинальными изменениями в основаниях и содержании науки на определенном этапе ее развития. Существование двух фаз в развитии науки выражает нелинейность роста научного знания, т.к. в ходе научных революций происходит перерыв непрерывности, выражающийся в выборе одних стратегий и программ исследования и отбрасывании других.
В отличие от естественных наук развитие знаний в общественных и гуманитарных науках отличается непрерывными спорами относительно принципиальных основ и положений этих областей знания.
Т.Кун выделял два типа научных революций:
1) научные революции, связанные с появлением аномалий и кризисов; в результате наука вторгается в новые области. Примерами могут служить маржиналистская революция (к. XIX-нач.ХХ вв.), разработка кейнсианской теории эффективного спроса;
2) революции, происходящие на основе междисциплинарных взаимодействий, перенесения норм, подходов из одной науки в другую. В результате трансформируются прежние научные задачи, ставятся новые проблемы, появляются новые средства их решения. Например, взаимодействие между экономической наукой и психологией.
В истории экономической мысли выделяют, как минимум, пять революций:
1) смито-рикардианская (конец VIII- нач.XIX вв)
2) марксистская (кон. XIX-нач. ХХ вв)
3) маржиналистская (кон. XIX-нач. ХХ вв)
4) кейнсианская (30-60-е гг. ХХ в.)
5) консервативно-монетаристская (80-90-е гг. ХХ в.).
Такое деление – условно, но именно эти научные революции чаще всего присутствуют в изложении истории экономических учений.
ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
| Содержание понятия
| Примеры
|
Экономическая мысль
| Широкое понятие, включающее не только теоретические взгляды, но и такие смежные области, как история налогов, финансов, денег, форм управления и т.д.
Выдающийся экономист Йозеф Шумпетер определял экономическую мысль как «совокупность всех мнений и пожеланий по экономическим вопросам (в особенности в области экономической политики), имеющих хождение в общественном сознании в данное время и в данном месте».
| Экономическая мысль Древнего Востока, Древней Греции и т.п.
Русская экономическая мысль до начала советского периода; современная экономическая мысль
|
Экономические учения
| теоретические концепции, отражающие основные закономерности экономической жизни, описывающие отношения между ее субъектами, выявляющие движущие силы и значимые факторы создания, распределения и обмена благами. Экономические учения моложе экономической мысли.
| § Учение Аристотеля о соизмеримости – эквивалентности товаров по стоимости при обмене, свойствах товара, принципах распределения.
§ Экономические учения эпохи нерегулируемой рыночной экономики.
§ Учение К.Маркса об «органическом строении капитала», «цене производства», «абсолютной ренте», «законе капиталистичес-го накопления», «экстенсивном и интенсивном типах воспроизводства».
|
Взгляды
| это суждения, вытекающие из анализа экономических процессов, отражающие их сущность, характерные тенденции, взаимосвязи. Формы суждений и взглядов разнообразны: законы, принципы, постулаты, модели, формулы. Из системы взглядов формируются концепции, доктрины, теории.
| § Взгляды А.Смита на роль и функции государства.
§ Экономические взгляды противников классической политической экономии
|
Концепция
| (от латинского conceptio – понимание) - определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности.
| § Протекционизм – концепция государственного участия в экономике.
§ Концепция внешней торговли в трудах меркантилистов.
§ Концепция развития национальных отраслей экономики России
§ Реформаторские концепции противников классической политической экономии
|
Теория
| Система научных принципов, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления. В отличие от доктрины теория исходит не из заранее данных принципов, положений, постулатов, а прежде всего, из реальных фактов, событий, процессов.
| § Теории международной торговли.
§ Теория эффективного спроса Дж.Кейнса.
§ Теории экономического цикла.
|
Экономическая теория
| основанное на фактах, аргументированное научное обобщение процессов в экономической жизни.
| § Экономическая теория финансов.
§ Неоинституциональная экономическая теория
§ Экономическая теория прав собственности
§ Экономическая теория фирмы
|
Доктрина
| - совокупность постулатов, которые служат основой теории. Экономическая Д. способствует объяснению теории и осуществлению анализа экономических механизмов, отражает необходимость выбора между совокупностями основополагающих принципов, на основе которых может развиваться объяснительная теория.
| § Фритредерство - доктрина свободной торговли в экономической теории.
§ Доктрина протекционизма (защиты отечественного производителя, национального рынка).
§ Отказ Дж.С. Милля от «доктрины рабочего фонда»
|
Течения в экономической науке
| Совокупность согласованных и устоявшихся (определившихся) взглядов, отражающих как основные, так и менее существенные, второстепенные положения.
| § Социологическое, ортодоксальное, объективное и субъективное течение в англ. экономической науке.
§ Современная экономическая теория развивается, в основном, в рамках трех крупных течений, сложившихся в XIX—XX вв. Первое из них называется «неоклассическим», второе — «теорией регулируемого капитализма», третье — «институционализмом».
|
Направление в экономической науке
| Широкое понятие, не строго обозначенное единство взглядов и концепций. При выделении того или иного направления обычно выделяют какую-либо одну характерную черту, особенность, ведущую тенденцию в формировании и развитии экономических взглядов.
| § Либеральное и консервативное направление, экономико-математическое направление.
§ Кейнсианское направление ставило в центр внимания проблемы макроэк., изучающей эк. как единое целое, как крупную систему.
|
Научные школы
| Содружества экономистов, которых объединяет общность исходных положений (концепций) и методологии. Например, англо-американская школа использует методы формализации экономических процессов, признает в качестве одного из ведущих принципов способность рыночной экономики к саморегулированию. Оппозиционные школы – институциональная, неокейнсианская, марксизм и т.д. Научные школы часто именуются по названию или местоположению известного университета, научного центра (Лозаннская школа, Чикагская школа и др.), по географическому признаку (шведская, австрийская), по имени ученого, положившего начало новому подходу (кейнсианская, марксистская). Деление на школы и направления условно, т.к. в пределах одного направления может быть несколько школ. Позиции и взгляды многих ученых не остаются неизменными, эволюционируют.
Современная неоклассическая теория – это не школа, а целое направление, включающее несколько школ (кейнсианцев, монетаристов, сторонников неоклассического синтеза и др.).
| § Австрийская, Лозаннская школы маржинализма.
§ Неоклассическая школа.
§ Чикагская школа монетаризма.
§ Российская экономико-математическая школа.
|
Научная революция
| этап развития науки, когда одна парадигма меняется на другую.
| § Смитианская революция в политической экономии.
§ Маржиналистская революция конца XIX в.
§ Кейнсианская революция в экономической науке.
|
Парадигма
| 1) Признанные всеми научные достижения, которые в течение определенного исторического периода дают научному сообществу модель постановки проблем и их решений, т.е. это нормы и образцы научного мышления, приобретшие в данном научном сообществе характер традиции. Это определенные научные стереотипы, шаблоны мышления, в рамках которых ученые в тот или иной период решают исследовательские задачи.
2) Это строго научная (базовая) теория, воплощенная в системе понятий, выражающих существенные черты действительности
Также в парадигму нужно включать аксиомы, на основании которых строится вся научная теория.
| § Парадигма классической политической экономии
§ Парадигма маржинализма
§ Парадигма кейнсианства
|
Экономическая модель
| упрощенное представление действительности, абстрактное обобщение, воплощенное в форме экономико-математической модели.
Это формализованное описание экономического процесса или явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования.
| 1. Модель экономического кругооборота.
2. Модель экономического цикла.
3. Модели экономического роста. Например, согласно модели Солоу, прирост дохода будет зависеть от занятого капитала и труда.Эту зависимость можно представить формулой
DY=F(DK; DL),
DY - прирост дохода;
DK - прирост капитала;
DL - прирост труда.
Модель роста для развивающихся стран – теория «большого скачка» (Р.Нурске, А.Хиршман и др.)
|
Вопросы для самоконтроля
Популярное: