Критерии оценки курсовых работ

Оценка курсовой работы выносится научным преподавателем после обсуждения ее выполнения и защиты. При оценке курсовой работы берется во внимание качество ее выполнения: содержание работы, ее соответствие заданию; глубина проработки рассматриваемых вопросов; анализ фактического материала, аргументированность выводов; логическая последовательность и оригинальность (если таковая имеется) подачи материала; стиль изложения; использование экономико - математических методов и ПК в анализе, планировании и прогнозировании; обоснованность предложений; качество оформления работы, ее соответствия предъявляемым требованиям; а также качество доклада, то есть умение автора кратко, аргументировано и свободно излагать суть работы, полученные выводы и предложения, ответы на поставленные вопросы.

Курсовая работа оценивается на «отлично», если ее содержание глубоко раскрывает исследуемую тему: дается история рассматриваемых вопросов, их современное состояние; обобщается зарубежный опыт (если в этом есть необходимость); при теоретической направленности работы – дается анализ различных точек зрения; при практической – привлекается значительный объем фактического материала и дается его всесторонний анализ; выводы аргументированы; материал изложен логически последовательно; работа оформлена в соответствии с установленными требованиями; доклад раскрывает основное содержание работы; студент свободно владеет материалом. Иллюстрированный материал выполнен на высоком качественном уровне и умело использован автором при защите. Ответы на вопросы преподавателя четкие, в рецензии оценка – «отлично».

Курсовая работа может быть также оценена на «отлично», если имеются небольшие погрешности, допущенные при рассмотрении отдельных вопросов (или оформлении работы), но материал подается оригинально; использованы новые методики, экономико-математические методы и ПК в анализе, планировании или прогнозировании, в проектных расчетах; доклад раскрывает основные положения работы, хорошо подобран и аккуратно выполнен иллюстрационный материал, даны четкие ответы на вопросы, оценка рецензента «отлично» или «хорошо».

Оценка «хорошо» дается курсовой работе, если ее содержание достаточно глубоко раскрывает тему, но автором допущены некоторые погрешности, не носящие принципиального характера, отмеченные рецензентом, доклад раскрывает основное содержание исследования, иллюстрационный материал оформлен хорошо, и он достаточен для иллюстрации основных положений работы, ответы получены, в основном, на все вопросы. Оценка работы рецензентом – «хорошо».

Оценка «хорошо» может быть дана курсовой работе, если ее качество оценено на «отлично», но ответ затянут из-за наличия в нем второстепенного материала, получены, в основном, ответы на все вопросы; или ответ отражает основные положения работы, но иллюстрационный материал выполнен небрежно, ответы получены не на все вопросы; или ответ отражает основные положения работы, иллюстрационный материал выполнен качественно, но не на все вопросы получены четкие ответы.

Курсовая работа оценивается на «удовлетворительно», если какой-то ее раздел выполнен поверхностно: недостаточно полно проанализировано современное состояние рассматриваемых вопросов; при критической направленности работы привлечен небольшой объем фактического материала или привлечен большой объем фактического материала, но его анализ выполнен на уровне констатации фактов или выводы расплывчаты, предложения не конкретны, не обоснованы или работа оформлена небрежно. Оценка рецензентом работы «удовлетворительно», в рецензии есть замечания, некоторые из них принципиального характера.

Курсовая работа может быть также оценена на «удовлетворительно», если она выполнена на хорошем уровне, оценка рецензента «хорошо», но доклад поверхностный, не отражает основного содержания работы, иллюстрационный материал не демонстрирует вклада автора, не на все вопросы получены четкие ответы.

Оценка «неудовлетворительно» дается той курсовой работе, главы которой выполнены поверхностно, у рецензента есть замечания принципиального характера, работа оценена им на «неудовлетворительно», доклад слабо раскрывает тему курсовой работы, иллюстрационный материал поверхностен, не получены ответы на все вопросы.

Работа, оцененная рецензентом «удовлетворительно», может быть оценена на «неудовлетворительно», если ее автор не сумел ее защитить.

Курсовая работа может быть оценена также на « неудовлетворительно», если ее содержание можно оценить на «удовлетворительно», но автор абсолютно не владеет материалом, затрудняется ответить на вопросы.

Приложение А

Образец заявления

Завкафедрой

финансового менеджмента

Карякиной И. Е.

студента(ки)

экономического отделения

ИЭиВ СахГУ, группы______

_________________________

(Ф.И.О. полностью, в родительном падеже)

заявление.

Прошу закрепить за мной выполнение курсовой работы по дисциплине «Финансы» на тему: «Налоговая политика государства».

Дата «___» ____________2012 г.

______________

(подпись)

Телефон: ________________
Приложение Б

Образец оформления титульного листа

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «Сахалинский государственный университет»

институт экономики и востоковедения

Кафедра финансового менеджмента

Курсовая РАБОТА

по дисциплине: « Финансы »

на тему: «налоговая политика государства»

Выполнила: студентка 2 курса

208 группы экономическогоотделения

Иванова Анна Ивановна

_________________

(подпись)

Научныйруководитель:

к.э.н., доцент Базиль Т. В.

_________________

(подпись)

Южно-Сахалинск

Приложение В

Образец содержания курсовой работы

Ивановой А.И.

Группы 308

Тема: «Налоговая политика государства»

Контактный телефон: 444444

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Теоретические основы финансовой политики государства.

1.1. Понятие, цели и задачи финансовой политики.

1.2. Содержание государственной финансовой политики.

1.3. Виды финансовой политики, их характеристика.

2. Налоговая политика РФ: состояние и перспективы.

2.1. Дискреционные меры налогового регулирования в условиях кризиса.

2.2. Налоговый механизм регулирования инвестиционной активности.

2.3. Основные направления налоговой политики РФ в 2012-2014 гг.

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Приложение Г

Образец оформления содержания на тему: «Оптимизация структуры капитала предприятия»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение. ............................................................................................................ 3

1. Теоретические основы оптимизации капитала предприятия. ............... 6

1.1 Экономическая сущность капитала, его виды, источники
формирования................................................................................................ 6

1.2 Основные концептуальные подходы к оптимизации структуры
капитала....................................................................................................... 12

1.3 Этапы формирования рациональной структуры капитала
предприятия.................................................................................................. 19

2. Анализ структуры капитала Сахалинского территориального
центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД». ........... 25

2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия.......... 25

2.2 Оценка финансового состояния предприятия...................................... 29

2.3 Анализ структуры и эффективности использования капитала предприятия....................................................................................................................... 32

3. Основные направления совершенствования структуры капитала Сахалинского территориального центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД». ......................................................................... 40

3.1 Обоснование экономической целесообразности внедрения автоматизированной системы ЭТРАН........................................................ 45

3.2 Оптимизация структуры источников финансирования проекта......... 50

Заключение. ..................................................................................................... 57

Список использованных источников. ......................................................... 60

Приложения. .................................................................................................... 63

Приложение Д

Примеры оформления библиографических описаний документов

1. Пример описания законодательных документов:

Федеральный закон от 21 ноября 1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.09.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 34. – С. 2700.

Гражданский кодекс Российской Федерации (по сост. на 1 ноября 2011). – Ч. 1, 2, 3 // Справочно-правовая система «Гарант».

2. Пример описания нормативных документов:

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 № 34н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1998. – № 23. – С. 328.

3. Пример описания книги с одним (двумя, тремя авторами):

Бланк, И. А. Финансовый менеджмент: учебный курс – М.: ИНФРА-М, 2010. – 656 с.

Грачева, Е. Ю. Финансовое право России: учебное пособие для вузов / Е. Ю. Грачева,
И. Ю. Соколова. – М.: Новый юрист, 2010. – 992 с.

5. Пример описания книги под заголовком (от четырех и более авторов):

Финансовый менеджмент: учебное пособие / Е. И. Шохин [и др.]. – М.: ФБК-Пресс, 2011. – 408 с.

Методические рекомендации к выполнению дипломных работ / В. А. Слепов [и др.]. –
М.: Росс. экон. академия им. Г. В. Плеханова, 2006. – 22 c.

6. Пример описания книги (под редакцией, составительством):

Экономика: словарь. – 3-е изд., перераб. и доп. / И. Ф. Новиков. – М.: ФБК-Пресс, 2009. – 267 с.

Информационное обеспечение экономики: метод. указания к курсовой работе / Сост.
Г. В. Гедримович. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 20 с.

7. Пример описания статьи из периодического издания (газета, журнал):

Ибадова, Л. Т. Государственная финансово-кредитная поддержка малого бизнеса // Финансы и кредит. – 2008. – № 16. – С. 46–57.

8. Пример описания стандартов:

ГОСТ 7.32–2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления. – М.: Изд-во стандартов, 2001. – 22 с.

9. Библиографическое описание электронных ресурсов. Например:

Экономика [Электронный ресурс]. – М.: Образ, 2009. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

10. Пример библиографического описания материалов, взятых из сети Интернет:

Березина, Е. Инвестиционные депозиты – золотая середина между традиционными срочными вкладами и ПИФами [Электронный ресурс] / Е. Березина. – Режим доступа: www.fin.izvestia.ru.

Окончание Приложения Д

Пример оформления списка использованных источников в курсовой работе

12	Поделиться: