Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Стадии уголовного судопроизводства. Исторические типы (формы) уголовного судопроизводства.
Стадии уголовного судопроизводства. Исторические типы (формы) уголовного судопроизводства. Стадии уголовного процесса – это части, обладающие 4 основными признаками: • Непосредственные задачи каждой стадии • Специфический круг участников • Специфические методы у каждой стадии • Своеобразная структура В систему стадий входит: • Возбуждение УД ( проверить поступившую информацию, продолжить или приостановить судопроизводство) • Стадии предвар-го расследования (выявить исследовать полно, объективно, и вынести решение либо о предв-ом обвинении либо о снятии таких обвинений) • Стадия подготовки судебного разбирательства (решение организ-ых вопросов, нет ли препятствий к рассмотрению дела судом ( подсудно ли данному суду)) • Стадия суд-го разбирательства (виновность или невиновн. лица, на основании док-в приведенных сторонами) • Стадия произ-ва дела в суде 2 инстанции (проверка закон., обоснов., справед. приговора суда 1 инстанции ) Исключ. Стадии Стадия исполнения приговора Стадия кассационного производства Стадия надзорного производства Стадия возобновления производства по новым и вновь …. Исторические типы (формы) 1. Обвинительный процесс. - ранний феодализм. Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерп., который собирал док-ва, и сам доставлял обвиняемого в суд. Судебное разбирательство состязательное и гласное (на основе представленных сторонами доказательств, суд только следил за состязанием сторон (поединки, ордалии и т. п. ), выслушивал свидетелей и в своем решении констатировал исход состязания) Розыскной процесс. Существенные черты: • отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем • слияние в одном лице функции обвинителя и судьи. • Права личности не были защищены • Действовала теория формальных доказательств (признание подсуд-м вины, полученное и в результате пыток) Этот процесс распадался на а) розыск, следствие б) суд Следствие и судебное разбирательство были негласные, тайные, письменные Состязательный процесс Существенные черты: • строится на началах процес равенства сторон в суде • Решение суда зависит от позиции сторон (так, признание обвиняемым вины исключает судебное следствие, и суд постановляет обвинительный приговор). Отказ обвинителя от обвинения предрешает оправдание подсудимого. Состязательность процесса (Англия, США) наиболее ярко проявляется при рассмотрении дела судом присяжных.
4. Смешанный процесс (признаков розыскного + состязательного процессов) Существенные черты: • С одной стороны, в нем выражены демократические принципы судебного разбирательства (устность, гласность, равноправие сторон и состязательность, непосредственность), • с другой — сохраняются отдельные элементы исторически более ранних форм уголовного процесса, в частности розыскного (инквизиционного) процесса, что проявляется в виде различных ограничений прав обвиняемого и защиты на предварительном следствии, в выполнении следователем функции расследования и принятии решения по ряду вопросов и по делу в целом. • Понятие и классификация источников УПП. Действие УПЗ во времени, в пространстве, в отношении ин. граждан. Источники упп – это формы внешнего выражения и закрепления уголовно- процессуальных норм. Источкики упп: 1. конституция РФ – содержит ряд основополагающих норм, которым должно соответствовать отраслевое закон-во. Например гл. 2 КРФ указывает условия суд-ва. • Надобность в прям применении норм КРФ • Определяет пределы деят-ти органов законодательной власти при разработке новых актов • Помогает разрешить коллизии • Способствует верному толкованию норм на практике Нормы международного права Приоритет международных договоров над над нац. нормами фед. законодательства возможен только в случае признания такого договора ратифицированным. ( Всеобщая декладация прав человека, Европ. Конвенция о взаимно – правовой помощи) Законы РФ ФКЗ ( О деятельности КСРФ, ВС РФ, АС) ФЗ: УПК – основной системный кодифиц-ый источник УПП Иные ФЗ ( вне сферы уголовного судопроизводства, но соприкасаются с ним) ( фз о прокуратуре, полиции) 4. Подзаконные НПА (указы президента, постановления правительства, гос. думы 5. ведомственные НА (конкретизируют деятельность соотв. органов в процессе исполнения уголовно процессульных норм) Статья 2. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве!! 1. Производство по УД на территории РФ независимо от места совершения прест-я ведется в соответствии с УПК, если международным договором РФ не установлено иное. 2. Нормы УПК применяются также при производстве по УД делу о преступлении, совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ. Статья 3. Действие УПЗ в отношении ин. граждан и лиц без гражданства 1. Производство по УД о преступлениях, совершенных ин. гражданами или лицами без гражданства на территории РФ, ведется в соответствии с правилами УПК. 2. Процессуальные действия в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами межд. права и международными договорами РФ, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация пользуется ли лицо иммунитетом и каков объем иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел РФ. Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени При производстве по УД применяется УПЗ, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК.
Законность при производстве по уголовному делу. ( статья 7) Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предписаний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и организациями, должностными лицами, гражданами. Основные положения этого принципа закреплены в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, а применительно к уголовному процессу - также в других статьях Конституции (ст. 49, 120, 123 и т.д.), в УПК РФ (ст. 7) и в других нормах уголовно-процессуального права. Законность при производстве по уголовному делу согласно ст. 7 УПК РФ выражается в том, что: 1) суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий УПК РФ; 2) суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта УПК РФ, принимает решение в соответствии с последним; 3) нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств; 4) определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Принцип законности охватывает собой все начала уголовного судопроизводства, является общим по отношению ко всем остальным принципам уголовного процесса, которые представляют собой различные выражения принципа законности. Поэтому законность можно назвать принципом принципов, а все остальные принципы - принципами реализации законности в уголовном судопроизводстве. Полномочия защитника 1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе: 1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания 2) собирать и представлять доказательства 3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса; 4) присутствовать при предъявлении обвинения; 5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого 6) знакомиться с протоколом задержания 7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; 8) заявлять ходатайства и отводы; 9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом; Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты Отказ от защитника 1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде 2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда. 3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу Стадии уголовного судопроизводства. Исторические типы (формы) уголовного судопроизводства. Стадии уголовного процесса – это части, обладающие 4 основными признаками: • Непосредственные задачи каждой стадии • Специфический круг участников • Специфические методы у каждой стадии • Своеобразная структура В систему стадий входит: • Возбуждение УД ( проверить поступившую информацию, продолжить или приостановить судопроизводство) • Стадии предвар-го расследования (выявить исследовать полно, объективно, и вынести решение либо о предв-ом обвинении либо о снятии таких обвинений) • Стадия подготовки судебного разбирательства (решение организ-ых вопросов, нет ли препятствий к рассмотрению дела судом ( подсудно ли данному суду)) • Стадия суд-го разбирательства (виновность или невиновн. лица, на основании док-в приведенных сторонами) • Стадия произ-ва дела в суде 2 инстанции (проверка закон., обоснов., справед. приговора суда 1 инстанции ) Исключ. Стадии Стадия исполнения приговора Стадия кассационного производства Стадия надзорного производства Стадия возобновления производства по новым и вновь …. Исторические типы (формы) 1. Обвинительный процесс. - ранний феодализм. Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерп., который собирал док-ва, и сам доставлял обвиняемого в суд. Судебное разбирательство состязательное и гласное (на основе представленных сторонами доказательств, суд только следил за состязанием сторон (поединки, ордалии и т. п. ), выслушивал свидетелей и в своем решении констатировал исход состязания) Розыскной процесс. Существенные черты: • отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем • слияние в одном лице функции обвинителя и судьи. • Права личности не были защищены • Действовала теория формальных доказательств (признание подсуд-м вины, полученное и в результате пыток) Этот процесс распадался на а) розыск, следствие б) суд Следствие и судебное разбирательство были негласные, тайные, письменные Состязательный процесс Существенные черты: • строится на началах процес равенства сторон в суде • Решение суда зависит от позиции сторон (так, признание обвиняемым вины исключает судебное следствие, и суд постановляет обвинительный приговор). Отказ обвинителя от обвинения предрешает оправдание подсудимого. Состязательность процесса (Англия, США) наиболее ярко проявляется при рассмотрении дела судом присяжных.
4. Смешанный процесс (признаков розыскного + состязательного процессов) Существенные черты: • С одной стороны, в нем выражены демократические принципы судебного разбирательства (устность, гласность, равноправие сторон и состязательность, непосредственность), • с другой — сохраняются отдельные элементы исторически более ранних форм уголовного процесса, в частности розыскного (инквизиционного) процесса, что проявляется в виде различных ограничений прав обвиняемого и защиты на предварительном следствии, в выполнении следователем функции расследования и принятии решения по ряду вопросов и по делу в целом. • Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 1426; Нарушение авторского права страницы