Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Презумпция невиновности. Статья 14.
Суть принципа презумпции невиновности в КРФ сформулирована следующим образом: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» (п. 1 ст. 49). Принцип презумпции невиновности отражен в ряде международно-правовых актов. Так, в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах сказано, что каждый обвиняемый в уголовном прест-ии имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана, во Всеобщей декларации прав человека. Согласно принципу презумпции невиновности суду предписывается обязательная проверка выводов органов предварительного расследования о предполагаемой вине того или иного лица в совершении преступления и запрещается отождествлять эти предположения с достоверно установленной судом виной данного лица. УПЗ формулирует презумпцию невиновности как принцип и детально раскрывает его содержание. Принципиальная позиция изложена в норме о задачах уголовного судопроизводства. В УПК РФ записано, что задача уголовного судопроизводства – быстрое и полное раскрытие преступлений, с тем чтобы каждый преступник был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден. В соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ содержание принципа презумпции невиновности может быть сведено к следующим основным положениям: • никто не может быть привлечен к уголовной ответственности иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. • никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как приговору суда и в соответствии с законом (ст. 13); • обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны полно, всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела, не перелагая эти свои обязанности на обвиняемого (ст. 20); • при осуществлении правосудия недопустимо пользоваться доказательствами, полученными с нарушением закона. Они признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения (ст. 69); • запрещено домогаться показаний обвиняемого путем насилия, угроз и иных незаконных мер, а признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств (ст. 77); • арест, предъявление обвинения и предание обвиняемого суду не решает вопроса о его виновности, она должна быть доказана и подтверждена в суде (ст. 309); • все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (п. 3ст. 49 Конституции РФ). Состязательность сторон. Статья 15. Сущность принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве характеризуется следующими основными моментами. 1. Процессуальные интересы сторон, выполняющих различные функции, противоположны. 2. Функции обвинения и защиты строго отделены друг от друга. 3. Обязанность суда - разрешение уголовного дела и создание необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 4. Равные процессуальные права сторон служат гарантией против односторонности, позволяют вынести суду законный и обоснованный приговор. Состязательная форма уголовного судопроизводства предполагает, что судебное разбирательство по уголовному делу может быть начато только при наличии обвинительного заключения (акта), утвержденного прокурором, или жалобы частного обвинителя, настаивающих перед судом на удовлетворении своих требований. Из этого правила вытекает также и то, что отказ инициатора судебного процесса от выдвигаемого обвинения (прокурора от поддержания государственного обвинения, частного обвинителя от жалобы, истца от иска) либо признание жалобы, обвинения или иска противоположной стороной влечет прекращение производства по делу. Состязательное начало характерно и для досудебных стадий судопроизводства, однако в наиболее полной мере оно реализуется при разрешении уголовного дела в суде. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя. Обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается лицами, осуществляющими производство по уголовному делу (случаи – ст.51 УПК, например, если обвиняемый является несовершеннолетним или в силу своих физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту). Также подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно (например, юридическая помощь военным оказывается бесплатно органами предварительного следствия – ст.22 ФЗ «О статусе военнослужащих»; если адвокат назначен дознавателем, следователем или судом – ст.50 УПК РФ).
Право на обжалование процессуальных действий и решений. Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 16 УПК об обжаловании действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, а также право на возобновление производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
13. Понятие, содержание и правовая природа уголовного преследования. Виды уголовного преследования. Уголовное преследование - процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Уголовное преследование включает в себя собирание обвинительных доказательств, применение мер процессуального принуждения, поддержание обвинения в суде. Уголовное преследование выделено в УПК РФ отдельным институтом: ему посвящена глава 3 УПК, в которой обозначены виды уголовного преследования (публичный, частно-публичный, частный), субъекты, на которых лежит обязанность по осуществлению уголовного преследования (прокурор, следователь и дознаватель), закреплено право потерпевшего на участие в уголовном преследовании (право выдвигать и поддерживать частное обвинение), порядок привлечения к уголовному преследованию по заявлению коммерческой организации (если вред был причинен исключительно коммерческим организациям, а не государству). Дела частного обвинения: - уголовные дела о таких преступлениях как клевета, причинение легкого вреда здоровью, побои; - по заявлению потерпевшего или его законного представителя; - окончание преследования в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым (до удаления суда в совещательную комнату). Дела частно-публичного обвинения: - уголовные дела о таких преступлениях как изнасилование, нарушение неприкосновенности частной жизни, жилища, тайны переписки и т.д. - по заявлению потерпевшего или его законного представителя; - прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат (искл. – ст.25 УПК: требуется согласие следственного органа или прокурора, совершено преступление небольшой или средней тяжести (впервые), лицо загладило причиненный вред); - руководитель следственного органа, следователь, дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч.2 и ч.3 ст.20, если оно было совершено в отношении лица, которое не может осуществлять защиту своих прав и законных интересов в силу своей беспомощности. Остальные дела считаются делами публичного обвинения.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 544; Нарушение авторского права страницы