Тема: Стадии совершения преступления. Соучастие в преступлении

Понятие, признаки, виды и значение стадий совершения преступления.
Понятие, признаки, виды и формы соучастия в преступлении.
Виды соучастников, особенности их уголовной ответственности.
Понятие и уголовно- правовые последствия неудавшегося соучастия и эксцесса исполнителя. Добровольный отказ соучастников от совершения преступления.

Литература

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2008г «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)//БВС.- 2008-№8.

Агапов П.В Понятие и признаки преступного сообщества( преступной организации) по уголовному праву России: проблемы законодательной регламентации /П.В Агапов // Гос-во и право.- 2007- №12.

Арутюнов В. Квалификация преступлений, совершённых группой лиц по предварительному сговору / В.Арутюнов // Уголовное право.- 2007- №3

Балеев С. О понятии преступного сообщества(преступной организации / С. Балеев // Уголовное право.-2007-№3.

Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления / Д. Безбородов // Уголовное право.- 2004.- №2.

Бурчак Ф.Г Соучастие: социальные, криминологические, правовые проблемы./ Ф.Г. Бурчак, // Киев, 1986.

Быков В. Виды преступных групп: проблемы разграничения / В.Быков //Уголовное право.- 2005. –№2.

Бикеев И. Никитин С. Проблемные аспекты постановления Пленцма Верховного Суда РФ «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества( преступной организации)/И.Бикеев//Уголовное право.- 2008.- №5.

Гонтарь И. Посредственное исполнение/ И. Гонтарь //Уголовное право.- 2004.- №2.

Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе/ С. Жовнир //Уголовное право.- 2005.- №1.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления- /В.Ф. Караулов//- М.- 1982.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления, /А.П Козлов// - СПб.: Юрид.центр Пресс-2002.

Корж В. Законодательное оределение организованных форм преступной деятельности и проблемы расследования по уголовному законодательству России, Украины и Беларусии.//Уголовное право.- 2004.- №3.

Красиков Ю.Ф Соучастие в преступлении / Ю.Ф Красиков//.- М.-1996.

Редин М. Концепция совершенствования законодательства об ответственности за преступления по степени их завершённости / М Редин..//Уголовное право.- 2005.- №1.

Савельев Д.В. Преступная группа: уголовно- правовая интерпретации.-/ Д.В. Савельев // Рос.юр.журнал.- 1999- №1.

Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно- правовой деликт / А. Ситникова // Уголовное право.- 2007 №4.

Тер- Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления./ А.А Тер- Акопов // М.- Юрид.лит.- 1982.

Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении / А. Трухин // Уголовное право.- 2008, №2.

Занятие третье- 2 ч.

Тема: Уголовное наказание: Понятие, признаки, система и цели. Назначения наказания

1. Уголовное наказание: понятие, признаки, система и цели. Отличие наказания от иных видов государственного принуждения. Судимость как последствие назначения наказания.

2. Общие начала назначения наказания. Понятие, перечень, уголовно- правовое значение обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

3. Основания и порядок назначения наказания ниже низшего предела, по совокупности преступлений, по совокупности приговоров и при рецидиве преступлений.

4. Условное осуждение: понятие, основания применения,

Литература

Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств/Г.Блогов//Уголовное право- 2008-№3.

Дядькин Д. Правила уголовного осуждения / Д. Дядькин //Уголовное право- 2007- №4.

Егоров Е. Применение условного осуждения./ Е. Егоров //Уголовное право- 2007- №6.

Жариков Ю. Явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание осужденного/ Ю. Жариков // Уголовное право- 2007- №5.

Камынин И. Особенности назначения наказания за неоконченные преступления и преступления, составляющие множественность/ И. Камынин // Законность.- 1999.-№3.

Кандалов А.И. Условное осуждение и механизмы его обеспечения/ А.И. Кандалов //Гос-во и право.- 1999.-№9.

Келина С.Г. Наказание и иные меры уголовно- правового характера/ С.Г Келина // Гос-во и право.- 2007.-№6.

Коробов П. Освобождение от наказания. Теория и практика./ П. Коробов //Уголовное право- 2007-№1.

Лепешкина О. Наказание в виде смертной казни/ О. Лепешкина // Уголовное право.- 2005-№3.

Мальцев В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств./ В. Мальцев //Уголовное право.- 2004.-№4.

Михайлов К. Применение уголовного осуждения и цели наказания/ К. Михайлов //Уголовное право- 2008- №2.

Минская В. Проблемы регламентации института наказания/ В. Минская // Уголовное право.- 2008.-№2.

Новиков В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом при наличии исключительных обстоятельств./ В. Новиков // Уголовное право.- 2004.- №1.- с.38-40.

Огородникова Н. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений/ Н. Огородникова // Уголовное право.- 2004.- №3.

Ольков С.Г Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов/ С.Г Ольков // Гос-во и право.- 2007.- №8.

Перминов О.Г. Реализация уголовного наказания: правовые, организационные и криминологические проблемы: Монография/ О.Г. Перминов// - М.: Нефть и газ.-2002.

Рарог А.И. Назначение наказания/ А.И. Рарог // Рос.юстиция.- 1999.-№1.

Скобелин С. Законодательные корректировки в институте условного осуждения/ С. Скобелин // Уголовное право.- 2005.-№4.

Старков О.В, С.Ф. Мильюков. Наказание: уголовно- правовой и криминопенологический анализ./ О.В Старков, С.Ф. Мильюков. //-СПб.: Юрид.центр Пресс- 2001.

Ткачевский Ю. Юридическая природа условного осуждения/ Ю. Ткачевский // Уголовное право.- 2005.-№3.

Цепляева Г. О целях, функциях и системе наказания/ Г. Цепляева // Уголовное право.-2007.-№3.

ЗАДАНИЯ И МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

А.Методические рекомендации

Контрольная работа выполняется в целях более глубокого изучения отдельных вопросов уголовного законодательства и курса Общей части уголовного права, умения вести учебно- исследовательскую работу, получения навыков применения уголовно-правовых норм при оценке конкретных ситуаций.

Контрольная работа включает в себя ответ на теоретический вопрос и решение двух задач.

К выполнению контрольной работы рекомендуется приступать после изучения всего курса Общей части уголовного права. Усвоив содержание закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также основные положения теории, следует обратиться к тем разделам учебной и научной литературы, который непосредственно относятся к теме контрольной работы.

Студент самостоятельно подбирает литературу, необходимую для выполнения работы.

Основная литература перечислена в разделе первом настоящего учебно- методического комплекса, дополнительная литература указанна в задании. Студенту рекомендуется следить за публикациями в журналах «Уголовное право», «Журнал российского права», «Чёрные дыры» в российском законодательстве», «Государство и право», « Законность», «Российская юстиция», «Бюллетень Верховного Суда РФ» и других. В контрольной работе желательно высказывать собственное мнение относительно эффективности и путей совершенствования рассматриваемого уголовно- правового института.

ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

Целью выполнения контрольной работы является максимальное приближение студентов к пониманию сущности деятельности правоприменителя (судебно-следственных органов Российской Федерации), выработка навыков самостоятельного решения конкретных практических вопросов, непосредственного применения полученных теоретических знаний.

На основе комплексного изучения необходимого нормативно-правового материала, судебной практики, лекционного материала, учебной и иной рекомендуемой научной литературы студентами должны быть письменно решены задачи соответствующего варианта (номер варианта зависит от буквы, с которой начинается фамилия студента). Предлагаемые задачи представляют собой фактический материал, построенный на конкретном уголовном деле, либо сформированный по результатам обобщения и переработки нескольких уголовных дел. При решении задач студенты должны исходить из того, что фактические данные, изложенные в задачах, предполагаются установленными и доказанными. Возможно логическое домысливание некоторых фактических обстоятельств, имеющих уголовно-правовое значение (например, о мотивах, которыми руководствовался виновный: о наличии сговора соучастников преступления о совместном совершении тех или иных действий, и т.л.). Решение должно представлять собой уголовно-правовую оценку, содеянного всеми лицами, упомянутыми в условиях задачи, с подробным обоснованием предлагаемой квалификации.

Структура контрольной работы: План. Задача - 1 (текст и решение). Задача - 2 (текст и решение). Библиографический список литературы представляет собой два самостоятельных перечня: список нормативно-правовых актов и научно-учебной литературы.

Работа выполняется по вариантам, соответствующим фамилии студента. Студенты, фамилии которых начинаются с букв А-Д-выполняют первый вариант; Е-К- второй вариант; Л-Р- третий; С-Ц-четвёртый; Ч-Я- пятый.

Работы, выполненные студентами по произвольно избранному варианту, возвращаются без проверки.

Работа должна быть отпечатана, выделены абзацы, пронумерованы страницы, оставлены поля для замечаний рецензента. В конце работы следует указать перечень литературы, фактически использованной студентом. Объем работы- 20-25 страниц.

ОБРАЗЕЦ ОФОРМЛЕНИЯ РАБОТЫ ИМЕЕТСЯ НА КАФЕДРЕ.

ВАРИАНТ №1

123 4 5 6