Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Являются ли основания освобождения от уголовной ответственности реабилитирующими?
а) да; б) нет; в) в отдельных случаях, если это предусмотрено уголовным законом. На каком этапе уголовного судопроизводства возможно освобождение от уголовной ответственности? а) на этапе доследственной проверки; б) на этапе возбуждения уголовного дела; в) на этапе судебного разбирательства; г) все пункты верны; д) все пункты не верны. К какому виду освобождения от уголовной ответственности относится явка с повинной? а) деятельное раскаяние; б) примирение с потерпевшим; в) истечение сроков давности. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности за преступления, наказуемые пожизненным лишением свободы может применить? а) только суд; б) орган, осуществляющий предварительное расследование; в) орган, осуществляющий предварительное расследование или суд.
Тема 18. Освобождение от наказания Вопросы и задания по теме: 1) Определите сущность освобождения от наказания и его дальнейшего отбывания. 2) Какие виды освобождения от наказания Вы знаете? 3) Каковы основания освобождения от уголовного наказания? 4) Раскройте сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. 5) В каких случаях и по каким основаниям возможна замена наказания более мягким? 6) Какие обязанности могут быть возложены на осужденного в случае условно-досрочного освобождения и замены наказания? 7) Каковы правовые последствия неисполнения данных обязанностей? 8) Определите сущность отсрочки отбывания наказания? К каким категориям осужденных данная отсрочка может быть применена? 9) Что собою представляет изменение обстановки как основание освобождения от наказания? 10) Определите отличия сроков давности при освобождении от уголовной ответственности и от наказания.
Темы научно-исследовательской работы студентов: 1. Сроки давности в уголовном праве России. 2. Развитие института освобождения от наказания в России.
Задачи: Задача 1. Осужденный за вымогательство к пяти годам лишения свободы Игумнов после оглашения приговора совершил побег из зала суда и только через шесть лет и четыре месяца был задержан милицией. С учетом ст. 83 УК РФ примите правильное правовое решение. Задача 2. Управляющий строительным трестом Клейменов незаконно лишил месячной заработной платы работников бухгалтерии, а также уволил нескольких бригадиров, не согласных с методами его руководства. При рассмотрении уголовного дела о злоупотреблениях Клейменова выяснилось, что подсудимый освобожден от занимаемой должности. В этой связи защитник Клейменова обратился к суду с ходатайством освободить последнего от уголовной ответственности, так как он утратил общественную опасность, ибо не может вновь совершить должностное злоупотребление, а также имеет на иждивении больную престарелую мать и двоих несовершеннолетних. Проанализируйте ст. 801 УК РФ, может ли суд освободить Клейменова от уголовного наказания. Задача 3. Устименко, осужденный к лишению свободы на пять лет, после двух лет отбывания наказания был освобожден на основании акта помилования. Через год после освобождения он совершил кражу и был осужден к трем годам лишения свободы. Через два года Устименко обратился в прокуратуру с жалобой на то, что администрация исправительной колонии не вносит ходатайство в суд о его условно-досрочном освобождении от наказания, несмотря на то, что он безупречно ведет себя и хорошо работает. С учетом ст.ст.79, 85 УК РФ дайте ответ прокурора Устименко.
Задача 4. По заключению медицинской комиссии, отбывающий длительный срок лишения свободы за убийство Бородкин заболел язвой двенадцатиперстной кишки и хронической душевной болезнью. На основании заключения врачебной комиссии семья Бородкина обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни. С учетом ст. 81 УК РФ ответе на ходатайство семьи Бородкина.
Задача 5. Гуляев, отбывания наказание в виде лишения свободы за разбойное нападение, заболел открытой формой туберкулеза. Решите вопрос о его освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Задача 6. Новикова вовлекла своего двенадцатилетнего сына в совершение ряда мошеннических действий, за что была осуждена по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений – 8 лет лишения свободы. По отбытии 1 года наказания, Новикова заявила ходатайство об отсрочке отбывания наказания. Решите вопрос о предоставлении отсрочки.
Задача 7. Горелов в 2000 году был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. До вступления приговора суда в законную силу он находился на подписке о невыезде. Через 5 дней после оглашения приговора здание суда сгорело, при этом были уничтожены все документы. Приговор о лишении Горелова свободы исполнен не был. Подлежит ли Горелов освобождению от наказания?
Задача 8. Сомова была осуждена по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Через год в связи с рождением ребенка ей была предоставлена отсрочка отбывания наказания. Сомова от воспитания ребенка не отказывалась, однако постоянно пьянствовала, нарушала общественный порядок, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. На предупреждения Сомова не реагировала. Контролирующие органы направили в суд ходатайство об отмене отсрочки отбывания наказания. Примите по делу решение.
Библиография по теме: 1. Авдеев В. Юридическая природа уголовно-досрочного освобождения несовершеннолетних. // Уголовное право. – 2000. – № 3. 2. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда. // Российская юстиция. – 1999. – № 7. 3. Вементов С., Мевченко А. Условно-досрочное освобождение по совокупности приговоров. // Уголовное право. – 2002. – № 4. 4. Иногамова - Хегай Л. В. Конкуренция норм об освобождении от наказания. // Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 57-64. 5. Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания //Законность. – 1999. – № 2. 6. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости. // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 25-28. 7. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. // Российская юстиция. – 2002. – № 10. 8. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством //Законность. – 2003. – №7. 9. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания //Законность. – 2003. – №3. 10. Якубов А. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона. // Законность. – 1998. – № 3. – С. 16.
Вопросы для самоконтроля: 1. Лицо может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания в виде: а) обязательных работ; б) исправительных работ; в) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; г) ареста; д) пожизненного лишения свободы. 2. При применении условно-досрочного освобождения фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее: а) шести месяцев; б) одного года; в) одного года и шести месяцев; г) двух лет; д) трех лет. 3. Условно-досрочное освобождение подлежит безусловной отмене, если осужденный: а) совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание; б) злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом; в) совершил любое умышленное преступление; г) совершил преступление средней тяжести; д) совершил тяжкое преступление; Существует ли граница между освобождением от уголовной ответственности и наказания? а) не существует; б) границей служит: – освобождение от уголовной ответственности возможно в любой период следствия и суда до вынесения обвинительного приговора; – освобождение от наказания возможно с момента вынесения обвинительного приговора; в) границей служит степень тяжести совершенного преступления. 5. Освобождение от наказания может быть: а)только полным; б) только частичным; в) полным или частичным. Возможно ли частичное применение наказания с последующим отказом от реализации оставшейся части? а) да; б) нет; в) в особых случаях. Может ли быть отказано лицу в освобождении от наказания в виду давности исполнения обвинительного приговора? а) может быть отказано; б) отказано быть не может. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 1461; Нарушение авторского права страницы