Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Являются ли основания освобождения от уголовной ответственности реабилитирующими?



а) да; б) нет;

в) в отдельных случаях, если это предусмотрено уголовным законом.

На каком этапе уголовного судопроизводства возможно освобождение от уголовной ответственности?

а) на этапе доследственной проверки;

б) на этапе возбуждения уголовного дела;

в) на этапе судебного разбирательства;

г) все пункты верны;

д) все пункты не верны.

К какому виду освобождения от уголовной ответственности относится явка с повинной?

а) деятельное раскаяние;

б) примирение с потерпевшим;

в) истечение сроков давности.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности за преступления, наказуемые пожизненным лишением свободы может применить?

а) только суд;

б) орган, осуществляющий предварительное расследование;

в) орган, осуществляющий предварительное расследование или суд.

 

 

Тема 18. Освобождение от наказания

Вопросы и задания по теме:

1) Определите сущность освобождения от наказания и его дальнейшего отбывания.

2) Какие виды освобождения от наказания Вы знаете?

3) Каковы основания освобождения от уголовного наказания?

4) Раскройте сущность условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

5) В каких случаях и по каким основаниям возможна замена наказания более мягким?

6) Какие обязанности могут быть возложены на осужденного в случае условно-досрочного освобождения и замены наказания?

7) Каковы правовые последствия неисполнения данных обязанностей?

8) Определите сущность отсрочки отбывания наказания? К каким категориям осужденных данная отсрочка может быть применена?

9) Что собою представляет изменение обстановки как основание освобождения от наказания?

10) Определите отличия сроков давности при освобождении от уголовной ответственности и от наказания.

 

Темы научно-исследовательской работы студентов:

1. Сроки давности в уголовном праве России.

2. Развитие института освобождения от наказания в России.

 

Задачи:

Задача 1. Осужденный за вымогательство к пяти годам лишения свободы Игумнов после оглашения приговора совершил побег из зала суда и только через шесть лет и четыре месяца был задер­жан милицией.

С учетом ст. 83 УК РФ примите правильное правовое решение.

Задача 2. Управляющий строительным трестом Клейменов незаконно лишил месячной заработной платы работников бухгалтерии, а также уволил нескольких бригадиров, не согласных с методами его руководства. При рассмотрении уголовного дела о злоупотреблениях Клейменова выяснилось, что подсудимый освобожден от занимаемой должности. В этой связи защитник Клейменова обратился к суду с ходатайством освободить последнего от уголовной ответственности, так как он утратил общественную опасность, ибо не может вновь совершить должностное злоупотребление, а также имеет на иждивении больную престарелую мать и двоих несовершеннолетних.

Проанализируйте ст. 801 УК РФ, может ли суд освободить Клейменова от уголовного наказания.

Задача 3. Устименко, осужденный к лишению свободы на пять лет, после двух лет отбывания наказания был освобожден на основании акта помилования. Через год после освобождения он совершил кражу и был осужден к трем годам лишения свободы. Через два года Устименко обратился в прокуратуру с жалобой на то, что администрация исправительной колонии не вносит ходатайство в суд о его условно-досрочном освобождении от на­казания, несмотря на то, что он безупречно ведет себя и хорошо работает.

С учетом ст.ст.79, 85 УК РФ дайте ответ прокурора Устименко.

 

Задача 4. По заключению медицинской комиссии, отбывающий длительный срок лишения свободы за убийство Бородкин заболел язвой двенадцатиперстной кишки и хронической душевной болезнью. На основании заключения врачебной комиссии семья Бородкина обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни.

С учетом ст. 81 УК РФ ответе на ходатайство семьи Бородкина.

 

Задача 5. Гуляев, отбывания наказание в виде лишения свободы за разбойное нападение, заболел открытой формой туберкулеза.

Решите вопрос о его освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

 

Задача 6. Новикова вовлекла своего двенадцатилетнего сына в совершение ряда мошеннических действий, за что была осуждена по ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений – 8 лет лишения свободы. По отбытии 1 года наказания, Новикова заявила ходатайство об отсрочке отбывания наказания.

Решите вопрос о предоставлении отсрочки.

 

Задача 7. Горелов в 2000 году был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. До вступления приговора суда в законную силу он находился на подписке о невыезде. Через 5 дней после оглашения приговора здание суда сгорело, при этом были уничтожены все документы. Приговор о лишении Горелова свободы исполнен не был.

Подлежит ли Горелов освобождению от наказания?

 

Задача 8. Сомова была осуждена по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Через год в связи с рождением ребенка ей была предоставлена отсрочка отбывания наказания. Сомова от воспитания ребенка не отказывалась, однако постоянно пьянствовала, нарушала общественный порядок, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. На предупреждения Сомова не реагировала. Контролирующие органы направили в суд ходатайство об отмене отсрочки отбывания наказания.

Примите по делу решение.

 

Библиография по теме:

1. Авдеев В. Юридическая природа уголовно-досрочного освобождения несовершеннолетних. // Уголовное право. – 2000. – № 3.

2. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение – право, а не обязанность суда. // Российская юстиция. – 1999. – № 7.

3. Вементов С., Мевченко А. Условно-досрочное освобождение по совокупности приговоров. // Уголовное право. – 2002. – № 4.

4. Иногамова - Хегай Л. В. Конкуренция норм об освобождении от наказания. // Государство и право. – 2000. – № 2. – С. 57-64.

5. Кропачев А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания //Законность. – 1999. – № 2.

6. Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости. // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 25-28.

7. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. // Российская юстиция. – 2002. – № 10.

8. Спасенников Б. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством //Законность. – 2003. – №7.

9. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания //Законность. – 2003. – №3.

10. Якубов А. Условно-досрочное освобождение от наказания и обратная сила закона. // Законность. – 1998. – № 3. – С. 16.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Лицо может быть условно-досрочно освобождено от отбывания наказания в виде:

а) обязательных работ;

б) исправительных работ;

в) лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

г) ареста;

д) пожизненного лишения свободы.

2. При применении условно-досрочного освобождения фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее:

а) шести месяцев;

б) одного года;

в) одного года и шести месяцев;

г) двух лет;

д) трех лет.

3. Условно-досрочное освобождение подлежит безусловной отмене, если осужденный:

а) совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание;

б) злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом;

в) совершил любое умышленное преступление;

г) совершил преступление средней тяжести;

д) совершил тяжкое преступление;

Существует ли граница между освобождением от уголовной ответственности и наказания?

а) не существует;

б) границей служит:

– освобождение от уголовной ответственности возможно в любой период следствия и суда до вынесения обвинительного приговора;

– освобождение от наказания возможно с момента вынесения обвинительного приговора;

в) границей служит степень тяжести совершенного преступления.

5. Освобождение от наказания может быть:

а)только полным; б) только частичным; в) полным или частичным.

Возможно ли частичное применение наказания с последующим отказом от реализации оставшейся части?

а) да; б) нет; в) в особых случаях.

Может ли быть отказано лицу в освобождении от наказания в виду давности исполнения обвинительного приговора?

а) может быть отказано;

б) отказано быть не может.


Поделиться:



Популярное:

  1. V1: Основания для проведения экспертизы Организация и порядок проведения товарной экспертизы
  2. Административное правонарушение как основание административной ответственности: понятие и состав.
  3. Базовыми ресурсами, которые образуют обязательное условие любого даже самого простого производства, являются
  4. Бюджетирование на предприятиях туризма: назначение, методы обоснования бюджетов по направлениям.
  5. Вероятные выводы из идентификации выводами не являются.
  6. Виды и пределы материальной ответственности работника
  7. Возможно ли привлечение к уголовной ответственности с 14-летнего возраста?
  8. Вопрос 1. Понятие и виды освобождения от наказания.
  9. Вопрос 1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
  10. Вопрос 130. Виды трудовых договоров и основания их классификации.
  11. Вопрос 161. Порядок уплаты алиментов. Соглашение об уплате алиментов. Правовые последствия несвоевременной уплаты алиментов. Основания изменения размера алиментов. Освобождение от уплаты алиментов.
  12. Вопрос 186. Экспертиза в гражданском процессе. Основания и порядок назначения. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.


Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 1411; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.047 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь