ЗАНЯТИЕ 5: Объект преступления

Вопросы и задания:

1. Понятие объекта преступления в уголовном праве: общественные отношения, блага и интересы, человек как объект преступления

2. Значение объекта преступления.

3. Классификация объектов преступления: вертикальное и горизонтальное деление объектов на виды.

4. Предмет преступления как факультативный признак состава преступления. Понятие предмета преступного посягательства. Классификация предметов.

5. Соотношение предмета и объекта

Задачи:

1. Градова похитила у Козловой золотую цепь. Затем она отдала цепь в мастерскую, и из нее были сделаны серьги, которые Градова подарила на день рождения своей дочери.

Определите объект и предмет данного преступления.

2. Прокурор Рогов выступал в качестве государственного обвинителя по делу Скокова, обвинявшегося в совершении разбойного нападения и убийства. Скоков был осужден к шестнадцати годам лишения свободы.

Выйдя из мест лишения свободы, Скоков совершил убийство Рогова из мести за его выступление в судебном заседании в качестве обвинителя.

Определите объект преступного посягательства. Имеется ли в данном случае предмет преступления?

3. Носик незаконно проник на территорию военного склада и похитил десять килограммов взрывчатого вещества.

На какой объект было совершено посягательство? Какую роль в данном случае имеет предмет преступления?

4. Сомов и Прокудин захватили автобус со школьниками и потребовали от властей предоставления им самолета и 200 тыс. долларов.

Назовите особенности объекта данного преступления.

5. Шестнадцатилетние Григорьев и Мишин пригласили к себе домой тринадцатилетних Погодину и Редакову для совместного просмотра порнографического фильма. После просмотра Григорьев и Мишин предложили девочкам вступить с ними в половую связь, на что последние ответили положительно.

На какой объект было совершено посягательство?

Можно ли привлечь Григорьева и Мишина к уголовной ответственности?

6. Куршин, не имея соответствующего разрешения хранил, а иногда и носил при себе карабин ТОЗ – 17 и боеприпасы к нему. Будучи в состоянии опьянения, 1 мая он пришел на берег реки, где поссорился с Клюевым. Обидевшись на Клюева, Куршин пошел домой, взял карабин и вновь вернулся на берег, где в присутствии свидетелей произвел два прицельных выстрела из карабина по окнам автомобилей. Благодаря случайности никто не пострадал.

Состав какого преступления содержат действия Куршина?

Какую роль играет в данном случае карабин? Разграничьте понятия «предмет преступления» и «орудие преступления».

7. Проникнув на военный склад с целью хищения взрывчатых веществ, Ревазов по ошибке похитил ящик с хозяйственным мылом.

Можно ли привлечь Ревазова к уголовной ответственности по ст. 226 УК РФ?

ЗАНЯТИЕ 6: Объективная сторона преступления

Вопросы и задания:

1. Объективная сторона преступления как элемент состава преступления: понятие и содержание

2. Дайте характеристику признакам состава преступления, относящимся к объективной стороне.

3. Общественно опасное деяние (действие или бездействие). Условия их противоправности.

6.Общественно опасные последствия: понятие, классификация.

7.Причинная связь между общественно опасным деянием и наступлением общественно опасных последствий: понятие, критерии. Виды причинной связи.

8.Место, время, способ совершения преступления, средства и орудия совершения преступления как факультативные признаки состава преступления. Их значение.

Задачи:

1. Мозденко и Годунов по обоюдному согласию решили переплыть широкую реку. Примерно на середине реки Годунов обессилел и стал просить Мозденко помочь ему. Однако Шрамов помощи ему не оказал. Годунов утонул. Шрамов, объясняя свое поведение, показал, что он опасался сам утонуть при попытке спасти Годунова.

Образует ли бездействие Мозденко объективную сторону преступления? Изменится ли решение вопроса в том случае, если Мозденко специально увлек Годунова переплыть реку, заведомо зная, что тот плохо плавает, а затем, когда Годунов начал тонуть, преднамеренно не оказал ему помощи, хотя имел возможность это сделать?

2. Медсестра Попова по просьбе неизлечимо больного Косточкина дала ему смертельную дозу снотворного. Косточкин скончался. Свои действия Попова объяснила тем, что не могла смотреть как мучается больной и уступила его уговорам.

Совершила ли Попова действие в уголовно-правовом смысле?

3. Кропотов ухаживал за своей женой, которая была неизлечимо больна, находилась в беспомощном состоянии и жизнедеятельность ее организма поддерживалась только систематическим приемом лекарств. Задумав убить ее, Кропотов не дал ей лекарства. Будучи не в состоянии самостоятельно их принять, Кропотова умерла.

Можно ли привлечь Кропотова к уголовной ответственности за убийство с учетом того, что никаких активных действий по лишению жизни своей жены он не предпринимал?

4. Мансуров и Харин, решив подшутить над своим другом Антипиным, для чего они вечером, встр6етив его в подъезде в масках, направили на него муляж пистолета и потребовали снять пальто.

Антипин, перенесший сердечный приступ, испугался и на месте скончался.

Содержат ли действия, совершенные Мансуровым и Хариным, объективную сторону какого – либо состава преступления?

5.Следуя в поезде, Кормилова ночью упала с верхней полки и травмировалась. По радио по составу было объявлено о том, что срочно требуется помошь врача. Следовавший в данном поезде врач Семенов не явился для оказания помощи без уважительных причин. В результате этого здоровью Кормиловой был причинен легкий вред.

Подлежит ли Семенов уголовной ответственности за неоказание помощи больному?

6.Катаев, находясь в тамбуре пассажирского поезда, стал приставать к Зарубиной, желая ее изнасиловать. Когда Зарубина ударила его по щеке, то он вытолкнул ее из вагона. При падении здоровью Зарубиной был причинен тяжкий вред.

Объективную сторону какого состава преступления содержат действия Катаева?

7.Во время наводнения, воспользовавшись паникой, Могильнов похитил видеомагнитофон из оставленной квартиры.

Какую роль будет иметь обстановка совершения хищения?

8.Горин пообещал Носовой зарегистрировать с ней брак, после чего она согласилась вступить с ним в половую связь. Однако впоследствии Горин отказался от своего общения. Носова подала заявление в прокуратуру с просьбой привлечь Горина к уголовной ответственности за изнасилование, мотивируя свою просьбу тем, что без обещания зарегистрировать брак она отказалась бы вступить в половую связь.

Как следует поступить прокурору?

9.Селиков незаконно хранил у себя на даче четыре охотничьих ножа.

Содержат ли действия Селикова состав преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ?

10.Студент одного из европейских государств, обучаясь в Москве, по заданию разведки выписывал информацию из газет, касающуюся заражения местности радиоактивными веществами, получая за это вознаграждение. На основе этих данных сотрудники иностранной разведки делали выводы о наличии и местонахождении на территории РФ полигонов по испытанию ядерного оружия.

Можно ли привлечь студента к уголовной ответственности за совершение шпионажа?

11 Рекус, Морнев и Горин создали группу с целью нападения на граждан и организации. Ими было совершено четырнадцать разбойных нападений. При нападениях группа использовала автотранспорт, портативные радиостанции, газовые баллончики со слезоточивым газом, туристские топорики. В ходе задержания группа оказала сопротивление милиции.

Можно ли привлечь указанных лиц к уголовной ответственности за бандитизм?

12.Родин незаконно осуществлял лов рыбы в колхозном пруду.

Можно ли привлечь Родина к уголовной ответственности за незаконный лов рыбы по ст. 256 УК РФ?

13. С целью убийства своего конкурента Сапожникова Семенов заминировал принадлежащий последнему автомобиль. В результате взрыва автомобиля Сапожников погиб. Имеет ли уголовно-правовое значение способ совершения убийства?

14. Реусов с целью избежать уплаты средств на содержание своего малолетнего сына оставил его зимой в лесу. Мальчик умер от переохлаждения организма.

Состоят ли действия Реусова в причинной связи со смертью сына?

15. Во время проведения военной операции в Чечне, военнослужащий Петров на почве личных неприязненных отношений убил своего сослуживца, рассчитывая на то, что смерть будет расценена как потери во время боевых действий.

Имеет ли уголовно-правовое значение обстановка совершений данного преступления?

12	Поделиться: