Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Расчет технологической эффективности при
Реализации ГРП
1. Фактическая продуктивность скважины до ГРП: (22) где – коэффициент продуктивности скважины до ГРП, м3/сут*атм; – проницаемость (определяется по результатам гидродинамических исследований, при отсутствии исследований определяется по утвержденным методикам с учетом данных нормальной эксплуатации), мД; – вскрытая эффективная мощность пласта, м; – объемный коэффициент, м3/м3; – вязкость, сРз (мПа*с); – радиус контура питания, м; – радиус скважины, м; – скин-фактор до проведения ГРП (определяется по результатам гидродинамических исследований, при отсутствии исследований определяется по утвержденным методикам с учетом данных нормальной эксплуатации), безр; = 170*5/[18, 4*1, 02*25, 77*(ln(125/0, 096) – 0, 75)] = 0, 3 м3/сут 2. Продуктивность скважины после ГРП: (23) где – коэффициент продуктивности скважины после ГРП, м3/сут*атм; '– эффективный радиус скважины, м; –скин-фактор после проведения ГРП (берется из дизайна проведения
ГРП, при отсутствии дизайна может рассчитываться по «Технологическому режиму работы скважин» с учетом сложившейся практики), безр; = 170*5/[18, 4*1, 02*25, 77*(ln(125/10, 4 – 0, 75 + (-4, 7)] = 1, 6 м3/сут 3. Планируемый дебит жидкости скважины после ГРП: (24) где – планируемый дебит жидкости после ГРП, м3/сут; - фактический дебит жидкости до ГРП, м3/сут; – планируемая продуктивность скважины после ГРП, м3/сут*атм; – фактическая продуктивность скважины до ГРП, м3/сут*атм; – депрессия на фактическое забойное давление до проведения ГРП, атм; - депрессия на фактическое забойное давление после проведения ГРП, атм. • Планируемое забойное давление (целевое забойное давление) после проведения ГРП это – минимально возможное забойное давление, обеспечивающее максимальный дебит жидкости при стабильной работе оборудования (процент свободного газа на приеме насоса не должен превышать максимально допустимое значение, определенное в технических характеристиках насоса). При предварительном расчете планируемого дебита жидкости с целью ранжирования кандидатов допускается использование упрощенной формулы: (25) где – плановое забойное давление после проведение ГРП, атм; – пластовое давление, атм. = 0, 25*142 = 36 атм • Депрессия на пласт для заданного забойного давления с учетом поправки
Вогеля (используется при забойном давлении ниже давления насыщения) вычисляется по формуле: (26) где – депрессия на пласт при забойном давлении , атм; – забойное давление, атм; – пластовое давление, атм; – давление насыщения, атм. = 142 – 84 + (84/1, 8)*[1 – 0, 2*(61/84) – 0, 8*(61/84)2] = 81 атм = 142 – 84 + (84/1, 8)*[1 – 0, 2*(36/84) – 0, 8*(36/84)2] = 94 атм = 12*(1, 6/0, 3)*(94/81) = 73, 8 м3/сут 4. Планируемый дебит нефти после ГРП: (27) где – планируемый дебит нефти после ГРП, т/сут; – планируемый дебит жидкости после ГРП, м3/сут; – планируемое значение обводненности после ГРП, %; – плотность нефти в поверхностных условиях, г/см3. = 73, 8*(1 – 50/100)*0, 9 =33, 2 т/сут 5. Планируемый прирост дебита нефти после ГРП: (28) где – планируемый прирост дебита нефти после ГРП, т/сут; – планируемый дебит нефти после ГРП, т/сут; – фактический текущий дебит нефти, т/сут. = 33, 2 – 10, 4 = 22, 8 т/сут Подобным образом рассчитаны технологические показатели по каждой отдельной скважине и по каждому показателю дается одно число. Сделанная точечная оценка, позволяет провести ранжирование кандидатов на ГРП. В таблице представлены полученные расчетные параметры по каждой скважине. Таблица 23 Ранжирование скважин-кандидатов по дебитам
2.7.4. Сравнение расчетных технологических показателей работы скважин после проведения ГРП с утвержденным вариантом В таблице 24 приведены текущие показатели работы скважин и расчетные данные по этим скважинам после стимуляции гидроразрывом пласта, которые характеризуют максимальные возможности их производительности. Таблица 24 Текущие показатели работы скважин в сравнении с расчетными данными
Таблица 25 Сравнение расчетных технологических показателей работы скважин после проведения ГРП с утвержденным вариантом технологической схемы
В целом по текущему состоянию разработки визейского объекта можно сделать следующие выводы: Разработка объекта протекает удовлетворительно. При меньшем количестве скважин обеспечиваются проектные показатели. Накопленная добыча нефти на 1.01.2008 г. составила 5786, 7 тыс.т, что на 9 тыс.т. превышает уточненный показатель в документе /3/. За истекший 2007 год добыто нефти 149, 3 тыс.т, что выше расчетного уровня /3/ на 1, 5 %. Нереализованный проектный фонд по объекту составляет 60 скважин или 23, 9% от проектного фонда. Отбор от НИЗ составил 60, 7%. В разработке участвует только Западно-Воткинское поднятие, где текущий коэффициент нефтеизвлечения составляет 0, 257. Несмотря на то, что в целом по объекту фактический уровень компенсации отборов жидкости закачкой находится на уровне проектного, по площади закачка распределена весьма неравномерно - выявлены зоны с превышением и дефицитом закачки, а соответственно и зоны с пониженным пластовым давлением. К тому же выработка запасов по площади идет не равномерно, наблюдаются пятна с достаточно высокой плотностью плохо вырабатываемых запасов в межскважинных зонах. Анализ работы действующего фонда скважин показывает большинство добывающих скважин (81, 9%) работает с дебитами по нефти менее 5 т/сут, что связано с невысокой продуктивностью залежи. Это подтверждается и распределением скважин по дебитам жидкости (44, 2% фонда работает с дебитами жидкости менее 10 т/сут). Все скважины добывающего фонда обводнены, 45(36.9%) скважин работают с обводненностью выше 90%. До 2000 г. несмотря на благоприятное протекание процесса вытеснения в условиях обычного заводнения, добыча нефти из залежи имела тенденцию падения. При дальнейшей эксплуатации месторождения, для вовлечения в разработку слабодренируемых участков залежи, потребовалось проведение геолого-технических мероприятий. Рост добычи в последующие годы получен в результате проведения ГТМ. По проведенному обзорному анализу скважин стимулированных технологией гидравлического разрыва пласта можно сделать следующие выводы, что метод ГРП в целом имеет хорошие технологические показатели по приростам нефти на скважинах после его применения.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-31; Просмотров: 1944; Нарушение авторского права страницы