Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 3. Паспорт территории – информационно-аналитическая база государственного и муниципального управления. Стратегический паспорт территории

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 9Следующая ⇒


Понятие «паспорт территории». Создание баз данных (информационно-аналитических баз) для информационного обеспечения деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Особенности создания базы данных.

Паспорт территории как структурная, функциональная, проблемная матрица для информационно-аналитической работы в системе ГМУ. Базовые принципы создания паспорта территории.

Стратегический паспорт территории – основа для информационного обеспечения стратегического государственного управления.

Форма проведения занятия:

Применяется интерактивный метод обучения: творческие задания (i)

Задания: 1) Вставьте пропущенные термины в примерной структуре стратегического паспорта субъекта Российской Федерации. Если задание вызывает затруднение, воспользуйтесь информацией данной после пунктов структуры. 2) Выберите один-два пункта, которые, по вашему мнению, можно убрать (исключить) из структуры паспорта как ненужные или не особо важные. Ответ аргументируйте. 3) Предложите два пункта (пункты 11 и 12 в паспорте), которые нужно, по вашему мнению, включить в структуру стратегического паспорта субъекта РФ и аргументируйте, почему нужно включить эти пункты. 4) Стратегический паспорт: специфика субъектов РФ (дать краткое описание на примере УрФО).

Литература:

1. Федоровских А.А. Сравнительный анализ управления общественными отношениями и политические коммуникации: Учебное пособие. – Екатеринбург, УрИ РАНХиГС, 2013. – 240 с.

2. Абросимова М. А. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении: учебное пособие / М. А. Абросимова. — М.: КноРус, 2011. — 245 с.

3. Гарифуллина А.Ф. Информационная политика органов государственной и муниципальной власти // Российский электронный научный журнал. 2013. № 5. С. 126-129.

 

Тема 4. Социальный паспорт территории. Электоральный паспорт территории. Паспорт муниципального образования

Различные виды паспорта территории.

Социальный паспорт территории – информационная основа социально-экономического аспекта эффективного управления.

Электоральный паспорт территории – подготовка и организация успешных избирательных кампаний всех уровней (выборы – кризисная узловая точка системы функционирования государственного и муниципального управления). Особая важность и значимость электорального паспорта территории для управления политическими и информационно-коммуникационными процессами.

Информационное обеспечение эффективного муниципального управления с помощью паспорта муниципального образования (городского округа или муниципального района).

Форма проведения занятия:

Применяется интерактивный метод обучения: творческие задания (i)

Часть 1. Задания: 1) Заполните пропущенные пункты в макете паспорта муниципального образования (МО) – городской округ, муниципальный район (паспорт избирательного округа). 2) Выберите один-два-три пункта, которые, по вашему мнению, можно убрать (исключить) из структуры макета как ненужные или не особо важные. Ответ кратко аргументируйте. 3) Предложите свои пункты, которые нужно, по вашему мнению, включить в макет паспорта муниципального образования (избирательного округа). 4) Макет паспорта муниципального образования (МО) – городского округа, муниципального района (паспорт избирательного округа): специфика субъектов РФ (дать краткое описание на примере УрФО).

Форма проведения занятия:

Метод кейсов (executive кейсы) – кейс-анализ (i).

Часть 2. Внимательно прочитайте и проанализируйте предложенный ниже текст. Подготовьте письменную работу. 1) Примерный краткий список референтных лиц (лидеров общественного мнения) для вашего муниципального образования. 2) Обоснуйте выбор того или иного лица и включение его (ее) в список референтных лиц. 3) Отдельно подготовьте свой вариант выделения референтных лиц по каким-либо признакам. 4) Какой важнейший фактор не учтен в предложенном тексте? Дополните вашу работу с учетом данного фактора.

Литература:

1. Федоровских А.А. Сравнительный анализ управления общественными отношениями и политические коммуникации: Учебное пособие. – Екатеринбург, УрИ РАНХиГС, 2013. – 240 с.

2. Абросимова М. А. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении: учебное пособие / М. А. Абросимова. — М.: КноРус, 2011. — 245 с.

3. Гарифуллина А.Ф. Информационная политика органов государственной и муниципальной власти // Российский электронный научный журнал. 2013. № 5. С. 126-129.

4. Ковалева Н.Н. Правовой режим информационного обеспечения государственного управления // Информационная безопасность регионов, № 1 (12), 2013. – С. 121-125

 

Тема 5. Специфика информационно-аналитической работы в государственном и муниципальном управлении: парадоксы, проблемы, узловые моменты. Проблема надежности и достоверности информации

Влияние различных факторов на информационное обеспечение деятельности государственного и муниципального управления.

Информационно-аналитическая работа органов государственной власти и местного самоуправления: проблемы и парадоксы.

Психологические, социальные, этнонациональные особенности восприятия информации и анализа информации.

Парадокс информационной перегрузки.

Обеспечение надлежащего уровня достоверности и надежности результатов информационно-аналитической работы.

Форма проведения занятия:

Применяется интерактивный метод обучения: «Круглый стол» - дебаты (i)

Дебаты на тему: «Защита государственных и муниципальных служащих от недостоверной информации. Оценка достоверности информации». В основе дебатов – материал информационного агентства «UP-MONITOR».

Примерный план дебатов:

1. Защитить государственных и муниципальных служащих от недостоверной информации можно (полностью или частично) – аргументы «за».

2. Защитить государственных и муниципальных служащих от недостоверной информации невозможно (полностью или частично) – аргументы «против».

3. Принципы, способы оценки достоверности информации: высказывания экспертов информационного агентства «UP-MONITOR». Аргументы в пользу позиций экспертов («за») и аргументы против.

4. Предложения со стороны участников дебатов по способам защиты от недостоверной информации и методам оценки надежности и достоверности информации.

Литература:

1. Абросимова М. А. Информационные технологии в государственном и муниципальном управлении: учебное пособие / М. А. Абросимова. — М.: КноРус, 2011. — 245 с.

2. Гарифуллина А.Ф. Информационная политика органов государственной и муниципальной

3. Макаров С.Н. Экспертный функционал в реформировании государственного управления // Фундаментальные исследования. Социологические науки. № 10, 2013. С. 2539-2542

Тема 6. Фактор электронно-цифровых технологий в информационном обеспечении органов государственной власти им местного самоуправления: базы данных, компьютеры, коммуникаторы, электронные услуги, программное обеспечение

Лавинообразный рост информации и обновления электронно-цифровых устройств – проблема для качественного (эффективного) информационного обеспечения деятельности системы государственного и муниципального управления.

Компьютеры и программное обеспечение: вопросы безопасности и несанкционированного доступа.

Совместимость, доступность, своевременность обновления оборудования и программ для информационно-аналитического обеспечения деятельности органов государственной власти и местного самоуправления.

Форма проведения занятия:

Применяется интерактивный метод обучения: «Круглый стол» (i)

Литература:

1. Зоря Н.Е., Кузовкова Т.А. Формирование системы мониторинга в сфере инфокоммуникаций // Век качества. № 5/6, 2012. С. 23-25

2. Венделева М. А. Информационные технологии управления: учебное пособие для бакалавров по спец. " Менеджмент организации" / М. А. Венделева, Ю. В. Вертакова. — М.: Юрайт, 2012. — 462 с.: ил.

3. Войнов А. С. Интернет-ресурсы как средство информационного обеспечения процесса принятия политических решений (на примере Астраханской области) / А. С. Войнов // Социально-гуманитарные знания. — 2014. — № 1. — С. 345-3505.

4. Федоровских А.А. Сравнительный анализ управления общественными отношениями и политические коммуникации: Учебное пособие. – Екатеринбург, УрИ РАНХиГС, 2013. – 240 с.

 


⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒
Поделиться:



Популярное:

  1. I. ПОЧЕМУ СИСТЕМА МАКАРЕНКО НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ
  2. I. Теоретические основы использования палочек Кюизенера как средство математического развития дошкольников.
  3. II. Основные принципы создания ИС и ИТ управления.
  4. II. Система обязательств позднейшего права
  5. II. Соотношение — вначале самопроизвольное, затем систематическое — между положительным мышлением и всеобщим здравым смыслом
  6. II.2.6. Методы математической статистики
  7. IV. Тематика и перечень курсовых работ и рефератов.
  8. MS Word. Работа с математическими формулами
  9. VI. ОБСЛЕДОВАНИЕ БОЛЬНОГО ПО ОРГАНАМ И СИСТЕМАМ
  10. VIII. Общение и система взаимоотношений
  11. X. Прикомандирование сотрудников к представительным органам государственной власти и органам государственного управления.
  12. А. Титков УМК ЭТ Тема 08. Совершенная конкуренция и чистая монополия

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-03; Просмотров: 1727; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.018 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь