Цель и назначение курсовой работы

Цель и назначение курсовой работы

Курсовая работа - одна из важнейших форм самостоятельной работы студентов. Она способствует углубленному изучению курса, позволяет творчески осмыслить приобретенные знания, совершенствовать навыки литературного изложения своих мыслей с использованием общенаучной и государственно-правовой терминологии.

В ходе подготовки и написания курсовой работы студенты приобретают навыки самостоятельного изучения определенной политико-правовой проблемы и умения самостоятельно делать обобщения.

Подготовка курсовой работы

Выполнение студентами курсовой работы предполагает следующие этапы:

- выбор темы исследования;

- составление библиографии по рассматриваемой проблеме;

- изучение учебной и специальной литературы, нормативных актов.

- составление плана работы;

- написание текста работы и ее оформление с последующим представлением преподавателю и защитой.

Выбор студентом варианта темы свободен.

Студент вправе с разрешения научного руководителя избрать иную, чем в перечне, интересующую его проблему исследования. Однако она не должна выходить за рамки учебной программы по истории отечественного государства и права. Замена темы курсовой работы возможна лишь при наличии заслуживающих внимания обстоятельств.

Для того чтобы иметь общее представление об избранной теме, исследование целесообразно начинать с изучения основополагающих вопросов данной проблемы, что достигается путем изучения соответствующих разделов учебников по истории отечественного государства и права, прочтения конспекта лекций. После этого студент составляет примерный план, подбирает и изучает специальную литературу, нормативный материал и другие источники. При изучении литературы целесообразно делать выписки и памятки, стараясь сформировать материал по определенным вопросам.

Для поиска полнотекстовой научной литературы по теме курсовой работы рекомендуется использовать Справочно-правовую систему «Консультант плюс», Электронную научную библиотеку: e-library.ru, Электронную библиотеку «Юрайт», Библиотеку юридических наук Law Theses.

После изучения литературы студенту необходимо составить развернутый план курсовой работы:

1. Введение, в котором обосновывается актуальность темы, ее теоретическое и практическое значение, дается обзор нормативных документов и литературы, осуществляется постановка проблем и задач исследования, кратко освещается структура работы.

2. Основная часть, содержащая две-три главы, которые могут делиться на пункты (параграфы). В первой главе дается характеристика исторических предпосылок становления государственной либо правовой системы, а именно: раскрываются особенности экономического развития, социальной структуры общества и анализируются основные направления внутренней и внешней политики государства на тот или иной момент. Вторая глава раскрывает состояние государства и права в тот или иной период развития, эволюции. Каждая глава должна содержать выводы и практические рекомендации автора.

3. Заключение, в котором автор в сжатой форме подводит итог своей работе, делает выводы по теме.

4. Библиографический список (нормативные акты, научная и учебная литература), который завершает работу.

Объем курсовой работы 30-35 печатных страниц.

При написании работы следует использовать литературу, имеющуюся по теме. Основные положения необходимо подтверждать сносками на законодательство.

Курсовая работа должна быть выполнена самостоятельно. Недопустимо механическое (без оформления в качестве цитат) переписывание материала из первоисточников.

Важную роль играет стиль изложения материала. Он должен указывать на самостоятельность суждений, быть последовательным и грамотным.

При использовании цитат, фактов, правовых норм следует делать соответствующие сноски: они могут быть внизу страницы или указываться в библиографическом списке. Ссылки должны содержать название работы, фамилию и инициалы автора, выходные данные источника, номер страницы.

Тема курсовой работы считается раскрытой, если в ней логически верно, в предусмотренной планом последовательности с привлечением рекомендуемой литературы, нормативного материала и материалов практики охарактеризованы все основные вопросы плана.

Требования по оформлению курсовой работы

Объем курсовой: 30-35 страниц. Текст набирается на компьютере в редакторе Word. Поля: верхнее, нижнее - 2 см., правое - 1 см., левое - 3 см. Шрифт: Times New Roman. Кегль (размер) - 14, выравнивание по ширине, отступ - 1, 27, полуторный интервал, автоматический перенос слов. Сноски: постраничные, 12 кегль, выравнивание по ширине, одинарный интервал. Название глав – заглавными буквами. Каждая глава начинается с новой страницы. Нумерация страниц сверху по центру.

Курсовая работа должна иметь титульный лист. Нумерация страниц сквозная. На первой странице (титульном листе) номер не проставляется. Второй страницей является содержание работы. Введение, каждая глава работы, заключение, список использованной литературы начинаются с отдельной страницы и снабжаются отдельными заголовками. Все заголовки в работе выделяются полужирным шрифтом. Список использованной литературы оформляется в алфавитном порядке. Курсовая работа должна быть подписана студентом на титульном листе. Курсовая работа подшивается в папку – скоросшиватель с прозрачной обложкой.

При несоблюдении студентом требований к научному уровню, содержанию и оформлению курсовых работ научный руководитель возвращает ему курсовую работу для доработки и устранения недостатков.

При оценке курсовой работы учитывается:

- содержание работы, ее актуальность, степень самостоятельности, оригинальность выводов;

- степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной форме;

- степень знания и умение использовать нормативные акты, научную и учебную литературу;

- общий и специальный уровни грамотности

- правильность оформления текста.

Основные недостатки, которые наиболее часто встречаются в курсовых работах:

а) отсутствуют доказательные выводы, рекомендации;

б) материал излагается непоследовательно, допускаются стилистические и грамматические ошибки;

в) работа пишется как набор цитат из учебной и научной литературы, нормативных актов или пересказ нескольких журнальных статей;

г) используется недостаточное количество источников.

Защита курсовой работы проходит публично, перед группой студентов. Научный руководитель вправе пригласить на защиту других преподавателей.

Защита курсовой работы проходит в следующем порядке. Студент делает короткое сообщение о теме своей работы, о выводах, к которым он пришел. Если научным руководителем в отзыве к работе были сделаны критические замечания, студент дает пояснения по их существу. После этого студент отвечает на вопросы научного руководителя и иных присутствующих на защите лиц. При оценке курсовой работы учитывается как ее содержание, так и результат защиты.

Студенты, не подготовившие курсовую работу в установленные сроки или получившие на защите неудовлетворительную оценку, считаются имеющими академическую задолженность и не допускаются к сдаче экзамена по соответствующей дисциплине.

Примерные планы курсовых работ и литература

Судебная реформа в России в первой четверти XVIII века

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………3

1. Российская судебная система накануне реформы в конце XVII-начале XVIII в.

2. Судебная реформа 1717-1727 гг.

2.1. Система судебных органов после реформы

2.2. Судебные полномочия Сената

2.3. Судебные полномочия коллегий

2.4. Надворные суды

2.5. Провинциальные суды

2.6. Городские магистраты………………………………………………………

2.7. Военные суды (кригсрехты)

Заключение………………………………………………………………

Список использованных источников и литературы………………………….

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

1. Законодательство Петра I / отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е.Новицкая. М., 1997.

Специальная литература

1. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб., 1997.

2. Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII – первая половина XVIII в.). М., 1994.

3. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России. СПб., 2004. С. 73-92.

4. Ерошкин Н.Н. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 2008.

5. Калиниченко А.В. Становление высшей судебной власти в Российской империи в XVIII веке // История государства и права. 2011. №5. С.15-17.

6. Смыкалин А.С. Формирование судебной системы в период абсолютизма // Российская юстиция. 2001. № 1.

7. Кузнецов А.В. Развитие стадий судебного процесса в России в XVIII – первой половине XIX в.// Государство и право. 2006. № 9. С. 102-106.

8. Серов Д.О. Надворные суды в судебной системе России (1719-1727 гг.) // Журнал Российского права. 2004. №12. С. 132-138.

9. Сизиков М.И. Полицейская реформа Петра I // Правоведение. 1992. № 2.

10. Ибрагимов К.Х. Генерал-прокуратура как особая контора петровского Сената // Право и образование. 2009. № 10. С. 129-133.

11. Шобухин В.Ю. Тенденции развития прокуратуры России в период 1722-1864 гг. // Журнал российского права. 2010. № 6. С. 79-86.

Нормативные правовые акты

1. Артикул воинский от 26 апреля 1715 г. // Список актов конституционного значения 1600-1918 гг. - URL: http: //constitution.garant.ru/history/act1600-1918/2008/

2. Свод военных постановлений 1869 г. Ч. 6: Военно-уголовные уставы. Изд. 2-е. СПб., 1879. С. 1–279; Свод морских постановлений. Кн. 16: Военно-морской устав о наказаниях. Изд. 1886 года. СПб.: Тип. Мор. м-ва, 1887. С. 1–149.

Специальная литература

1. Антюфеев С.А. Развитие отечественного законодательства об ответственности военнослужащих за превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями и бездействие власти // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 1. С. 110-113.

2. Безнасюк А. С, Толкаченко А. А. История развития российского законодательства о наказаниях военнослужащих // Основы государства и права. 2000. №4. С. 62-71.

3. Закомолдин Р.В. Военно-уголовное законодательство России: IX- начало ХХ вв. // Вестник юридического факультета: сб. науч. тр.: Вып.2. Самара, 2004. С.10-18.

4. Исаев М.М. Наказание по Артикулу воинскому // Вестник МГУ. Серия. Право. 1995. № 1.

5. Коростелев В. С. Система служебных преступлений по уголовному праву России: вопросы истории, теории, практики: дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2014. 222 с.

6. Оноколов Ю. П. Военно-уголовное законодательство Российской империи // Военно-юридический журнал. 2014. № 9. С. 15–19.

7. Пирузян Э. М. Воинские артикулы Петра Первого в истории отечественного уголовного права // Правонарушения и юридическая ответственность: матер. Всеросс. науч.-практ. конф. Тольятти, 3-4 декабря 2009 г. С. 262-268.

8. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947.

9. Савченко Д. А. История российского законодательства об ответственности за государственные преступления: Учебное пособие. Новосибирск, Изд. НГУ, 2002. -247 с

10. Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII – первая половина XVIII в.). М., 1994.

11. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961.

12. Сызранцев В. Г. Воинские преступления. СПб., 2002.

13. Тепляшина О. В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга // Российский следователь. 2009. № 10. С. 38-40.

14. Щеглова Е. Н. Правовое регулирование военного строительства в X–XVII вв. // Военно-юридический журнал. 2013. № 1. С. 25–27.

15. Щербаков С. В. История развития законодательства, регулирующего ответственность за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // История государства и права. 2011. № 9. С. 46–48.

16. Щербаков С. В. История развития законодательства, регулирующего ответственность за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // История государства и права. 2011. № 9. С. 46-48.

17. Юшин В. Ю. Историко-юридическая характеристика военно-уголовного законодательства России // Военно-юридический журнал. 2008. № 4. С. 23–28. Данилов П. С. Преступления против военной службы в дореволюционном законодательстве России: историко-правовой анализ // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. № 1. С. 89–96.

Нормативные правовые акты

Специальная литература

12. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII века. СПб., 1997.

13. Антюфеев С.А. Развитие отечественного законодательства об ответственности военнослужащих за превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями и бездействие власти // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 1. С. 110-113.

14. Безнасюк А. С, Толкаченко А. А. История развития российского законодательства о наказаниях военнослужащих // Основы государства и права. 2000. №4. С. 62-71.

15. Воинские Артикулы как памятник русского права в период абсолютизма / сост. Б. П. Белозеров и К. В. Петров. СПб.: СПбГУП, 2003. - 72 с.

16. Георгиевский Э.В. Общее понятие преступного в истории уголовного права России: терминологическое многообразие // Государство и право. 2008. №4. С.83-89.

17. Епифанов П. П. Воинский устав Петра I // Петр Великий. Т. 1. М.-Л, Изд. АН СССР, 1947. С. 4-68.

18. Закомолдин Р.В. Военно-уголовное законодательство России: IX- начало ХХ вв. // Вестник юридического факультета: сб. науч. тр.: Вып.2. Самара, 2004. С.10-18.

19. Исаев М.М. Наказание по Артикулу воинскому // Вестник МГУ. Серия. Право. 1995. № 1.

20. Пирузян Э. М. Воинские артикулы Петра Первого в истории отечественного уголовного права // Правонарушения и юридическая ответственность: матер. Всеросс. науч.-практ. конф. Тольятти, 3-4 декабря 2009 г. С. 262-268.

21. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М., 1947.

22. Савченко Д. А. История российского законодательства об ответственности за государственные преступления: Учебное пособие. Новосибирск, Изд. НГУ, 2002. -247 с

23. Сизиков М.И. Государство и право России в период утверждения абсолютизма (конец XVII – первая половина XVIII в.). М., 1994.

24. Солодкин И.И. Очерки по истории русского уголовного права. Л., 1961.

25. Сызранцев В. Г. Воинские преступления. СПб.: Юридический центр пресс, 2002.

26. Тепляшина О. В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга // Российский следователь. 2009. № 10. С. 38-40.

27. Шворина Т. И. Воинские артикулы Петра I. М, Изд. ВЮАКА, 1940. -64 с.

28. Щербаков С. В. История развития законодательства, регулирующего ответственность за преступления против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений // История государства и права. 2011. № 9. С. 46-48.

Нормативные правовые акты

1.Указ «О должности Генерал-прокурора» от 27 апреля 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. СПб., 1830. Т. 5 (1713-1719). №2786.

2. Указ «О фискалах и их должности и действии» от 17 марта 1714 г.// Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. СПб., 1830. Т. 5 (1713-1719). №2786.

3. Указ «Об установлении должности прокуроров в надворных судах»от 13 января 1722 г. // Полное собрание законов Российской империи, с 1649 года. СПб., 1830. Т. 5 (1713-1719). № 2786.

Специальная литература

1. Бажанов СВ. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. 2009. № 6. - С.85-92.

2. Бессарабов В.Г. Правозащитная деятельность российской прокуратуры (1722 - 2002 гг.): история, события, люди. М., 2003. - С.79-85.

3. Ванькаев А.Н. Прокуратура России: исторический опыт и перспективы // История государства и права. 2007. № 15. - С.40-44.

4. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

5. Галузо В.Н. Власть прокурора в России. Историко-правовое исследование. М., 2012.

6. Григорьев В.Н., Победкин А.В. Прокурорский надзор. Учебник. - М., 2008. - 304 с.

7. Гусакова Ю.С. К вопросу о функциях прокуратуры России по Судебной реформе 1864 года // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 1. С. 80-82.

8. Гусакова Ю.С. Взаимодействие прокуратуры и органов расследования в пореформенной России второй половины XIX в. // История государства и права. 2009. №5.- С.74-81.

9. Звягинцев А.Г. История Российской прокуратуры. 1722-2012. Краткое изложение истории прокуратуры в лицах, событиях, документах. М., 2012.

10. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. Российская прокуратура. XVIII век. М., 2004.

11. Казанцев С.М. История царской прокуратуры. - СПб., 1999. - 347 с.

12. Око государево // Прокуратура Санкт-Петербурга. СПб., 1997. С. 10 -11.

13. Олейник В.В. Следственные органы прокуратуры: история и современность

14. Полянский Н. Мировой суд // Суд и права личности: Сборник статей. М., 2005.

15. Реформы Александра II / сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. М., 1998.

16. Серов Д. О. Прокуратура в системе государственных учреждений Российской империи (1722-1727 гг.) / Д. О. Серов // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / под ред. В. Ф.Воловича.Томск: Изд. ТГУ, 2003. С.62.-67

17. Смыкалин А.С. Судебная реформа 1864 года // Российская юстиция. 2001. №5, 7.

18. Шобухин В.Ю. Тенденции развития прокуратуры России в период 1722 -1864 гг. // Журнал российского права. 2010. № 6. - с.81-83.

Нормативные правовые акты

1. Законодательство Петра I / под ред. Т.Е. Новицкой и А.А. Преображенского. М., 1997.

2. Устав благочиния 1782 года; Учреждение о губерниях 1775 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9-и т. Т.4. Законодательство периода становления абсолютизма / под общ. ред. О.И. Чистякова; отв. ред. тома А.Г. Маньков. М.: Юридич. лит., 1986.

3. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. / отв. ред. О.И. Чистяков. М., 1991.

Специальная литература

1. Андреева И.А. Очерки истории органов внутренних дел России: учебное пособие. Омск, 2000.

2. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого в первой четверти XVIII век. СПб., 1997.

3. Кучерук Н.В. Деятельность полиции Санкт-Петербурга в середине ХVIII и в начале ХIX века // История государства и права. 2002. №2. С.43-45.

4. Лукьянов С. Уголовный сыск в России (очерки истории) М., 2011.

5. Лядов А.О. Становление сыска в дореволюционной России // История государства и права. 2002. №1. С.2-10.

6. Матиенко Т.Л. Первые сыскные отделения в России: создание, организация и деятельность // История государства и права. 1999. №4. С.41-44.

7. Мулукаев Р.С. В борьбе с профессиональной преступностью (Из опыта российской полиции) // Государство и право. 2004. №9. С.81-88.

8. Тарасов И. Т. Полиция России. История, законы, реформы, перспективы. М., 2011: http: //biblioclub.ru/index.php? page=book& id=89898& sr=1

9. Пащенко А.П. Организационно-правовые основы деятельности полиции на территории Самарской губернии в 1865-1905 гг. // Вестник Самарской гуманитарной академии. (Серия «Право»). Вып. 2. Самара, 2007. С.16-24.

10. Полиция и милиция России: страницы истории / Беда А.М., Борисов А.В., Дугин А.Н., Малыгин А.Я., и др. М., 1995.

11. Полубинский В.И. Сыскная полиция царской России // Журнал Российского права. 2000. №5/6. С.202-208.

12. Рубцов С. Н. История российской полиции: учебное пособие. М., 1998

13. Салтык Г.А. В борьбе за сохранение «благочиния, добронравия и правопорядка»: из истории провинциальной полиции // История государства и права. 2009. № 18. С. 20-22.

14. Сизиков М.И. Полицейская реформа Петра I // Правоведение. 1992. № 2.

15. Смирнов К. С. Становление и развитие полиции в России: историко-правовой экскурс // Гражданин и право. 2011. № 1. С. 70-80.

16. Фролов В. В. Российское государство и полицейская реформа в историческом контексте // История государства и права. 2011. № 24. С. 42-43.

17. Энциклопедия МВД России. М., 2002.

Нормативные правовые акты

1. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 10-ти т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. М., 1991.

Специальная литература

1. Агафонов С.Ю. Модели суда с народным представительством в России по судебной реформе 1864 года // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 355-356. (Электронная научная библиотека: e-library.ru ).

2. Афанасьев А. Суд присяжных в России // Отечественные записки. 2003. №2. С.196-212.

3. Барсукова М. А Становление возрожденного суда присяжных: история повторяется. // История государства и права. 2011. № 23. С. 35-37.

4. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

5. Демичев А.А. История суда присяжных в дореволюционной России (1864-1917 гг.). М., 2007.

6. Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1994.

7. Радутная Н. Присяжный заседатель в уголовном процессе // Российская юстиция. 1994, №4.

8. Радутная Н. Суд присяжных в зарубежных правовых системах // Советская юстиция, 1993, № 4.

9. Радутная Н. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995, № 1.

10. Реформы Александра II / сост. О.И. Чистяков, Т.Е. Новицкая. М., 1998.

11. Смыкалин А.С. Судебная реформа 1864 года // Российская юстиция. 2001. №5, 7.

12. Суд присяжных в России: громкие уголовные процессы 1864-1917 гг. Л., 1991.

13. Чесных В.П. Возрождение и организация суда присяжных в России: исторические и конституционно-правовые аспекты. Монография. М., 2000

Нормативные правовые акты

1. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 10-ти т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. М., 1991.

Специальная литература

1. Боева Г. А. К истории института мировых судей в России (70-80-е гг. XIX века) // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Право. 2005. Вып.2. С.65-68. - URL: http: //elibrary.samgum.ru/books/analit/677z0279.pdf

2. Боева Г. А. Особенности гражданского судопроизводства в мировом суде Российской империи // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Право. 2008. № 1 (3). С. 33-4. - URL: http: //elibrary.samgum.ru/books/stat/673z0322.pdf

3. Боева Г. А. Подсудность гражданских дел мировому суду по уставу гражданского судопроизводства 1864 года // Проблема правосубъектности: современные интерпретации-2012: матер. международ. науч.-практ. конф. Самара, 24 февраля 2012 г. Вып. 10. Ч. II. С.101-103.- URL: http: //elibrary.samgum.ru/books/analit/674k0149.pdf

4. Боева Г. А. Судопроизводство в мировом суде Российской империи // Вестник Самарской гуманитарной академии. Самара: Самар.гуманит.акад., (Право). 2007. №1. С.5-12. - URL: http: //elibrary.samgum.ru/books/stat/673z0303.pdf

5. Борисов Г., Хапилин А. От мировых судей - к мировым судам // Российская юстиция. 2002. №3. С.39-40.

6. Галай Ю. Г. Мировой суд и российская администрация в 60-70-е г. XIX в. Горький, 1979. 32 с.

7. Грохотова Е. А. Исторический анализ формирования примиренческой функции мирового судьи в уголовном процессе // История государства и права. 2014. № 23. С. 11-14.

8. Лонская С. В. Мировая юстиция в истории Российской империи Статья 8. Судебное управление в сфере мировой юстиции (1864-1917 гг.) // Мировой судья. 2013. № 10. С. 25-30.

9. Муратшина Г. П. Мировая юстиция: исторический опыт и вопросы преемственности // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 58-61.

10. Тараканова Н. Г. Формирование правовой культуры мировых судей в дореволюционной России: (на материалах губерний Среднего Поволжья) // История государства и права. 2014. № 16. С. 21-27.

11. Харсеева О. В. Развитие судопроизводства по делам несовершеннолетних в пореформенной России (вторая половина XIX - начало XX вв.) // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9.

Нормативные правовые акты

1. Российское законодательство Х-ХХ вв. В 10-ти т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. М., 1991.

Специальная литература

1. Баженова У.И. Адвокатура в дореволюционной России, вторая половина XIX-начало XX века: Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2002 http: //lawtheses.com/jreader/73704/d#? page=1

2. Биюшкина Н. И. Институт адвокатуры в дореволюционной России // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. 1996. С. 85-92.

3. Ануфриев В. М. Гаврилов С. Н. Организация и деятельность адвокатуры в России. М., 2001. 574 с.

4. Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. 400 с.

5. Гаврилов С.Н. Адвокатура в Российской Федерации. Учебное пособие. М., 2000. 288 с.

6. Адвокат в уголовном процессе / под ред. П.А. Лупинской М., 1997.

7. Анохина С.В. Зарождение и развитие института представительства с древних времен до конца XVIII века // Право и политика. 2005. № 9.

8. Бородин Д.Н. Исторический очерк русской адвокатуры. М., 1996.

9. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. В 2-х частях. Ч.1. Очерк всеобщей истории адвокатуры. СПб., 1893.

10. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969.

11. Скрипилев Е.А. Российская присяжная адвокатура в пореформенной России // Буржуазные реформы в России во второй половине XIX в. Воронеж, 1988.

12. Геваргиз А.А. К вопросу об истории судебного представительства в России // Бизнес в законе. 2008. № 3. С. 207-208.

13. Гессен И. В. История русской адвокатуры. Т.1., М., 1914.

14. Деряжный Г.С. История возникновения и развития института защиты в России // Юристъ - Правоведъ. 2007. № 6. С. 56-60.

15. Черкасова Н. В. Формирование и развитие адвокатуры в России (60-80-е годы XIX в.) М., 1987.

Нормативные правовые акты

1. Временное положение о нотариальной части 1866 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 10-ти т. Т.8. Судебная реформа 1864 г. М., 1991.

Специальная литература

1. Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. 2006. №1. С. 10-12.

2. Скрипилев Е. История российского нотариата: протонаториат (институт подьячих), развитие до реформ Александра II, нотариат и судебная реформа 1864-1874 годов // Нотариальный вестник. 1998. №9. С. 5-6.

3. Из истории российского нотариата // Нотариус. №1-4.

4. Тараканова Н.Г., Родина С.В. Нотариат в системе правовых учреждений дореволюционной России: провинциальный акцент // Нотариус. 2010. №4. С. 31-33.

5. Пожарская Ю. В. Особенности появления института нотариата в Древней Руси // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2011. № 5. С. 169-171.

6. Савосичев А. Ю. Дьяки и подьячие второй половины XV в. // Вопросы истории. 2009. № 9. С. 110-120.

7. Ярков В.В. Эволюция роли нотариуса в современном мире: взаимоотношения с обществом и государством // Закон. 2012. № 5. С. 111-118.

8. Краюшкин И.А. Институт наследования: прошлое, настоящее, современные тенденции развития // Нотариус. 2002. №1. С.25-31.

9. Богатырева И.Н. К вопросу об истории возникновения института российского нотариата // Юрист-правовед. 2009. №5.

10. Зимина Т.П. История развития нотариата в России // Среднерусский вестник общественных наук. 2009. №1. С. 111-113.

11. Фемелиди А.М. Русский нотариат История нотариата и действующее нотариальное положение 14 апреля 1866 г. СПб., 1902.

12. Комаров Н.И., Пашенцев Д.А., Пашенцева С.В. Очерки истории права Российской империи (вторая половина XIX - начало XX века). М., 2006. С. 198-247.

13. Олеинова А.Г. История становления законодательства о нотариате в России: Дис. … канд. юр. наук: 12.00.01. М., 2004.

14. Комаров Н.И. Нотариат в Российской империи во второй половине XIX- начале XX века (историко-правовое исследование): Дис. … канд. юр. наук: 12.00.01. М., 2004.

15. Кабытов П.С., Черкасова М.В. Золотые страницы самарского нотариата. Самара, 2013.

Нормативные акты

1. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. // Сайт конституции Российской Федерации. -URL: http: //constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/

Специальная литература

1. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 1997.

2. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России: Монография / под ред. В.О. Лучина. М., 2003.

3. Конституционное право Российской Федерации: Учебник для вузов / М.В.Баглай.— 3.изд., изм.и доп. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001.

4. Конституция СССР и законодательство развитого социализма / под ред. К.Ф. Гуценко, И.Н. Кузнецова. М., 1984.

5. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М., 1987.

6. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М., 2008.

7. Лукьянова Е.А. Значение Конституции СССР 1977 г. в развитии источников российского государственного права // Государство и право. 2001. №4. С.107-113.

8. Хрисанфов В. И. История государства и права России 1917-1999. Курс лекций. СПб., 1999.

9. Цаплин А.М. История российских конституций: от 1918 г. до 1993 г. М., 1997.

10. Юнусов М.А. Права человека в истории развития конституций России // История государства и права. 2010. № 3. С. 35-38.

Нормативные правовые акты

1. Конституция РСФСР 1918 г

2. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 г.

3. Кодексы законов о труде РСФСР 1918 и 1922 гг.

Конституция СССР 1924 г. // Сайт конституции Российской Федерации. -URL: http: //constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/
Конституция СССР 1936 г. с изменениями и дополнениями, принятыми 12 октября 1967 г. // Сборник законов СССР. М., 1968. Т. 1.
Конституция СССР 1977 г. // Сайт конституции Российской Федерации. -URL: http: //constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/

Специальная литература

1. История российской государственности / Т.П. Коржихина, А.С. Сенина. М.: Интерпракс, 1995. - 347с.

2. Солодовник Л.В. Фактор идеологии в советском обществе: ретроспективный анализ в координатах идеологической безопасности государства и общества // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. № 4 (108). С. 247-252.

3. Тлепина Ш.В. Основные политико-правовые концепции советской юриспруденции // Правовое государство: теория и практика. 2014. № 3 (37). С. 132-138.

4. Шабанова И.К. От права пролетарского к праву социалистическому: метаморфоза советских правовых установок и уголовно-процессуальная политика России в современных условиях // Академический вестник ТГАМЭУП. - Тюмень: ТГАМЭУП, 2013, № 1 (23). - С. 78-87

5. Соломон П. Юстиция при Сталине. М., 1997.

6. Ширманов И.А. Н.В. Крыленко о ликвидации гарантий в уголовном судопроизводстве // История государства и права. 2009. № 12.

7. Широкорад Л. Д. Влияние идеологии на развитие политической экономии в СССР в 1920-1930-е годы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 5. Экономика. 2010. Вып. 1. С. 77-81.

8. Анисимов А. И. К вопросу о политико-правовых взглядах А. Я. Вышинского // Право и политика. 2010. № 11 (131). С. 2026-2028.

Айермахер, Карл. Политика и культура при Ленине и Сталине 1917-1932 / Пер. с нем.Ю.Мадора, В.Гречко. М.: АИРО-ХХ, 1998. 204с.
Кречмар, Дирк. Политика и культура при Брежневе, Андропове и Черненко 1970-1985 гг. / Пер.с нем. М.Г.Ратгауза; Предисл.К.Айермахера. М.: АИРО-ХХ, 1997. 320с.

Цель и назначение курсовой работы

Подготовка курсовой работы

Выполнение студентами курсовой работы предполагает следующие этапы:

- выбор темы исследования;

- составление библиографии по рассматриваемой проблеме;

- изучение учебной и специальной литературы, нормативных актов.

- составление плана работы;

- написание текста работы и ее оформление с последующим представлением преподавателю и защитой.

Выбор студентом варианта темы свободен.

После изучения литературы студенту необходимо составить развернутый план курсовой работы:

3. Заключение, в котором автор в сжатой форме подводит итог своей работе, делает выводы по теме.

4. Библиографический список (нормативные акты, научная и учебная литература), который завершает работу.

Объем курсовой работы 30-35 печатных страниц.

Требования по оформлению курсовой работы

12 3 4 5 Следующая ⇒