Схема 8.2 Классификация доказательств

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 20Следующая ⇒

Классификация судебных доказательств

	по характеру связи содержания доказательства с устанавливаемым фактом


		прямые доказательства – это доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать единственный вывод о наличии или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания по делу


		косвенные доказательства – это доказательства, имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела


	по процессу формирования сведений о фактах


		первоначальные доказательства – это доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия искомого факта на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте


		производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников


	по источнику доказательств


		личные доказательства – это доказательства, которые исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах


		вещественные доказательства – это объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания

Схема 8.3 Доказывание в арбитражном процессе

Доказывание в арбитражном процессе – это логико-практическая деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по установлению наличия или отсутствия обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Предмет доказывания – совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение (юридических фактов), установление которых необходимо для вынесения арбитражным судом законного и обоснованного решения по делу.

Обязанность доказывания лежит на заинтересованных лицах, которым надлежит доказывать факты, обосновывающие их юридическую позицию.

Основания освобождения от доказывания

обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица		обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании


	вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле


вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены

Схема 8.4 Представление и истребование доказательств

Общие правила представления и истребования доказательств

	доказательства представляются лицами, участвующими в деле


	лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить доказательство, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства


		в ходатайстве указывается: - какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством; - наименование доказательства; - место нахождения доказательства


		лицу, участвующему в деле, может быть выдан запрос для получения доказательства


		лицо, у которого находится доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос


	если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный арбитражным судом срок, оно обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин в 5-дневный срок со дня получения запроса арбитражного суда


		в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого находится доказательство, налагается штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда


		наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности представить его арбитражному суду

Схема 8.5 Письменные доказательства

Письменные доказательства – документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Письменные доказательства

акты, договоры, справки, деловая корреспонденция			иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа



Правила представления письменных доказательств

	письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии


		копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд, лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют


		подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других случаях по требованию арбитражного суда


	если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа – представляется заверенная выписка из него


	подлинные документы возвращаются представившим их лицам после вступления решения в законную силу или в процессе производства по делу, если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение не нанесет ущерба правильному рассмотрению спора

Схема 8.6 Вещественные доказательства

Вещественные доказательства – это предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Правила хранения вещественных доказательств

вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в арбитражный суд, хранятся в месте их нахождения (подробно описанные, опечатанные, а при необходимости – заснятые на фото- или видеопленку)			арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии



			расходы по хранению вещественных доказательств распределяются по правилам распределения судебных издержек
вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде


Правила распоряжения вещественными доказательствами

вещественные доказательства после вступления решения в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми решением признано право на эти предметы, либо реализуются в ином порядке, определяемом арбитражным судом			возвращение вещественных доказательств в процессе рассмотрения дела возможно, если это не нанесет ущерба правильному разрешению спора



			предметы, которые согласно действующему законодательству не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям
по вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение

Схема 8.7 Заключение эксперта

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и привлекаемое арбитражным судом для проведения экспертизы.

Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу:

если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей			если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности


если он проводил ревизию, материалы которой послужили основанием возбуждения данного дела
		если он находился или находится в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле, или их представителей

если обнаружилась его некомпетентность


Порядок назначения экспертизы

	экспертиза назначается арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле


	лица, участвующие в деле, вправе представлять арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов


	окончательное содержание вопросов, по которым требуется получить заключение экспертов, устанавливается арбитражным судом


	о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение

Продолжение схемы 8.7

Порядок проведения экспертизы

	экспертиза проводится работниками экспертных учреждений либо иными специалистами, которым она поручена арбитражным судом


	экспертиза может проводиться в заседании арбитражного суда или вне заседания


	лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда их присутствие вне заседания арбитражного суда способно помешать нормальной работе экспертов


	если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой


	по итогам экспертизы составляется заключение


Заключение эксперта

	составляется в письменной форме


	должно содержать: - подробное описание проведенных исследований; - сделанные выводы; - ответы на представленные арбитражным судом вопросы


	исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами

Примечание:

1. Если при проведении экспертизы экспертом будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, в отношении которых арбитражным судом не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

2. При необходимости внесения ясности или дополнения в заключение эксперта либо в случае несогласия лиц, участвующих в деле, с выводами эксперта может быть назначена соответственно дополнительная или повторная экспертиза.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒