Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Выбор сечения перемычек в несущих деревянных каркасных стенах



Сечение перемычек определяется исходя из расчётной снеговой нагрузки, максимальной ширины дома (м) приведённой в таблице 9.6, и ширины оконных / дверных проёмов, не превышающих 2, 4 м.

Таблица 9.6

Выбор сечения перемычек над дверными и оконными проёмами в несущих наружных стенах  
Нор­ма­тив­ная сне­го­вая на­груз­ка, кН/м² Се­че­ние пе­ре­мыч­ки над про­ёмом, мм Ми­ни­маль­ная тол­щи­на сто­ек-опор, мм Мак­си­маль­ная ши­ри­на про­ёма (м) в за­ви­си­мо­сти от мак­си­маль­ной ши­ри­ны до­ма  
0, 9 1, 2 1, 5 1, 8 2, 1 2, 4  
2 шт. 48× 148 10, 5 6, 8  
2 шт. 48× 198 11, 4 9, 1 5, 6  
3 шт. 48× 198 9, 7 5, 7  
Клееный брус 90× 315 2 шт. по 48  
3, 5 2 шт. 48× 148 9, 5 6, 1  
2 шт. 48× 198 10, 3 8, 3 5, 1  
3 шт. 48× 198 8, 8 5, 2  
Клееный брус 90× 315 2 шт. по 48  
2 шт. 48× 148 8, 7 5, 6  
2 шт. 48× 198 9, 5 7, 6 4, 7  
3 шт. 48× 198 4, 7  
Клееный брус 90× 315 2 шт. по 48 11, 8  
4, 5 2 шт. 48× 148 11, 2 5, 2  
2 шт. 48× 198 11, 3 8, 7 7, 0 4, 3  
3 шт. 48× 198 11, 5 7, 4 4, 4  
Клееный брус 90× 315 2 шт. по 48 10, 8 9, 3  
Клееный брус 140× 315 2 шт. по 48  
2 шт. 48× 198 10, 5 8, 1 6, 5  
3 шт. 48× 198 10, 6 6, 9  
Клееный брус 90× 315 2 шт. по 48 10, 1 8, 6  
Клееный брус 140× 315 2 шт. по 48  
2 шт. 48× 198 9, 2 7, 1 5, 7 3, 4  
3 шт. 48× 198 11,.4 9, 3 3, 5  
Клееный брус 90× 315 2 шт. по 48 10, 5 8, 8 7, 5  
Клееный брус 140× 315 2 шт. по 48 11, 1  

Конструкция кровли — свободно опертые фермы с шагом 600 мм; класс качества древесины — C18 (3-й сорт) или CE 40Lc для клееной древесины.

При выборе сечения перемычки обращайте внимание на требования по минимальной толщине стоек-опор.

Выбор сечения перемычек в наружных несущих стенах

Таблица 9.6 предусматривает использование стропильной системы состоящей из свободно опёртых ферм, т.е. рассчитана на то, что вся нагрузка с кровли будет приходиться на наружные несущие стены (рис. 9.25). Если в вашем проекте предусмотрена внутренняя несущая стена, то в таком случае нагрузка на наружные несущие стены уменьшится примерно в два раза. В таком случае чтобы определить максимальную ширину дома берут значение максимальной ширины и умножают на 2, отнимая при этом 600 мм (см. пример выбора сечения перемычек).

Рис. 9.25 «Максимальная ширина дома» указанная в таблице 9.6

Выбор сечения перемычек во внутренних несущих стенах

Рис. 9.26 Выбор сечения перемычек в несущих внутренних стенах в зависимости от характера загруженности:
а — внутренние стены, несущие нагрузку от двух междуэтажных перекрытий; б — внутренние стены, несущие нагрузку от кровли; в — внутренние стены, несущие нагрузку от одного междуэтажного перекрытия

Для внутренних стен несущих нагрузку с кровли или с двух междуэтажных перекрытий, как правило, выбор сечения перемычек производится по таблице 9.6. Максимальная ширина дома указанная в таблице в таком случае будет соответствовать расстоянию между наружной и внутренней несущими стенами (рис. 9.26 а, 9.26 б). Минимальная толщина стоек-опор будет такая же как в таблице.

Для внутренних стен несущих нагрузку только с одного междуэтажного перекрытия (рис. 9.26 в), выбор сечения перемычек производится по таблице 9.7.

Таблица 9.7

Сечение перемычек для стен несущих нагрузку только с одного междуэтажного перекрытия
Максимальная ширина проема, м Се­че­ние пе­ре­мыч­ки над про­емом, м Ми­ни­маль­ная тол­щи­на сто­ек-опор, мм
0, 9 2 шт. 48× 98
1, 5 2 шт. 48× 148
2, 1 2 шт. 48× 198

Данные, приведённые в таблице, предусматривают: расстояние между несущими стенами — 5, 0 м; собственный вес перекрытия — до 0, 8 кН/м²; полезную нагрузку на перекрытие — 2, 0 кН/м²; класс качества древесины — C18 (3-й сорт).

Пример 1.

Исходные данные:
Ширина дома со стропильной системой из свободно опёртых ферм (W-образных ферм) равна 8, 8 м. Расчётная снеговая нагрузка — 3, 5 кН/м². Ширина оконного проёма — 1, 1 м. Перемычка проёма будет нагружена нагрузкой с кровли (проём типа B по норвежской классификации). Проектом предусмотрен каркас стен из досок 36× 148 мм.

Решение:
В таблице 9.6 выбираем колонку с максимальной шириной проёма 1, 2 м и видим что для перемычки 2 шт. 48× 148 максимальная ширина дома — не более 9, 5 м. Так как ширина дома у нас меньше — выбираем эту перемычку. Исходя из данных приведённых в таблице 9.6 минимальная ширина стоек-опор в данном случае 36 мм. Следовательно, в проекте под этот проём предусматриваем конструкцию, показанную на рисунке 9.22.

Пример 2.

Исходные данные:
Ширина дома равна 7, 5 м. Проектом предусмотрена внутренняя несущая стена. Расчётная снеговая нагрузка — 6, 0 кН/м². Ширина проёма в этой внутренней несущей стене составляет 1, 7 м. Перемычка проёма будет нагружена нагрузкой с кровли (проём типа B по норвежской классификации). Проектом предусмотрен каркас стен из досок 36× 198 мм.

Решение:
В таблице 9.6 выбираем колонку с максимальной шириной проёма 1, 8 м и видим что для перемычки 2 шт. 48× 198 максимальная ширина дома — не более 5, 7 м. В данном случае максимальная ширина дома, указанная в таблице 9.6, будет соответствовать расстоянию между несущей наружной и несущей внутренней стеной, как показано на рис. 9.26. Следовательно, для перемычки 2 шт. 48× 198 в несущей внутренней стене максимальная ширина дома = (5, 7х2) — 0, 6 = 10, 8 м. В нашем случае ширина дома всего 7, 5 м, а значит перемычки сечением 2 шт. 48× 198 хватит с запасом.
Минимальная ширина стоек-опор в соответствии с таблицей 9.6 в данном случае будет 48 мм.
Следовательно, в проекте под этот проём предусматриваем конструкцию, показанную на рисунке 9.23 и используем составные стойки опоры из доски 36× 198 мм, соединяя их на 2 гвоздя с шагом 200 мм по всей высоте.


Поделиться:



Популярное:

  1. D-технология построения чертежа. Типовые объемные тела: призма, цилиндр, конус, сфера, тор, клин. Построение тел выдавливанием и вращением. Разрезы, сечения.
  2. I. ВЫБОР ТЕМЫ НАУЧНОГО ДОКЛАДА
  3. III. Выбор крепежного приспособления и способа крепления
  4. XIV. Реализация права абитуриентов на выбор места обучения
  5. YВыбор средствy распространения yинформации.
  6. Анализ аналогов и выбор прототипа
  7. Анализ и выбор способов восстановления детали
  8. Анализ способа выбора детьми направления занятий, по мнению педагогов-организаторов
  9. Б. Оценка однородности выборки
  10. Билет 15 Проблема выбора метода обучения
  11. Ближайшим основанием кризиса юности является соотнесение идеального представления о профессии и реальной профессии, необходимость действенного подтверждением профессионального выбора.
  12. В моей работе важное место занимает выбор методов и приёмов.


Последнее изменение этой страницы: 2017-03-03; Просмотров: 635; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.016 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь