Жалоба, оставшаяся судом без удовлетворения, может быть обжалована в вышестоящем суде.

 

Одной из гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ является право на обжалование процессуаль­ных действий и решений в уголовном судопроизводстве, возводимое зако­нодателем в разряд его принципов

3.Действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следо­вателя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом. Данное положение ус­танавливает два основных правила. Первое: оно наделяет заинтересован­ных лиц правом обжалования совершаемых в ходе производства по уго­ловному делу действий, неисполнения должностными лицами, ведущими про­изводство по делу, возложенных на них законом обязанностей и принимаемых ими решений. Второе: оно строго определяет, что порядок обжалования уста­навливается Уголовно-процессуальным кодексом (гл.16 УПК). Это исключа­ет применение иных законов, устанавливающих порядок обжалования.

 

2.Каждый осуждённый имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом (гл. 43-45, 48, 49 УПК). Это правило отражает не просто право на обжалование приговора, но право осужденного на то, чтобы приговор был пересмотрен, то есть дело рассмотрено заново. Данное положение реализуется в статьях УПК, устанавливающих порядок рассмотрения уголовного дела (а не просто жалобы) в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. При этом рассматриваются материалы всего уголовного дела, в необходимых случаях исследуются доказательства и дополнительные материалы (ст. 364-366, 377, 407 УПК), что является гарантией справедливого правосудия.

Принцип, устанавливающий право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений, действует на всех стадиях уголовного процесса и для всех заинтересованных в обжаловании лиц независимо от участия их в уголовном процессе.

Значение этого принципа весьма велико.

Возможность обжалования про­цессуальных действий (бездействия) и решений укрепляет законность в де­ятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда, соблюдение ими прав и свобод граждан, участвующих в уголовном судопроизводстве.

 

74. Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

 

Обвиняемый – лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

По смыслу ст. 171 УПК это возможно только при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления. Очевидно, что принятию данного решения предшествует установленная законом уголовно-процессуальная деятельность следователя (иного компетентного должностного лица), направленная на собирание доказательств, подтверждающих причастность конкретного лица к совершению преступления. Достаточность доказательств означает:

а) наличие совокупности доказательств;

б) возможность их проверки;

в) подтверждение этими доказательствами обстоятельств, входящих в предмет доказывания (например, наличие события преступления, совершение деяния конкретным лицом, квалификацию содеянного).

Вывод о достаточности доказательств делает должностное лицо органов предварительного расследования, то есть это субъективное мнение следователя (дознавателя).

Значение данного этапа предварительного расследования определяется несколькими обстоятельствами:

1. При привлечении в качестве обвиняемого лицо приобретает новый процессуальный статус. В процессе появляется центральная фигура – обвиняемый.

2. С этого момента возникают принципиально иные уголовно-процессуальные отношения между обвиняемым, органами предварительного расследования, прокурором и судом.

3. У обвиняемого появляются права, необходимые для защиты от предъявленного обвинения, порождающие соответствующие обязанности следователя.

4. Данные обвиняемым показания представляют собой новое самостоятельное доказательство.

5. У следователя появляется право оградить расследование от отрицательного воздействия со стороны обвиняемого, избрав в отношении него меру пресечения.

6. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

 

В постановлении указывается:

дата и место его составления,

кем оно составлено,

имя и отчество обвиняемого,

месяц, год и место его рождения,

описание преступления с указанием обстоятельств, названных в ст. 73 УПК,

пункт, часть, статья УК, по которым должны быть квалифицированы действия обвиняемого,

решение о его привлечении в качестве обвиняемого по расследуемому делу (п. 1, 2 ст. 171).

 

В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого указывается, какие деяния вменяются лицу по каждой из норм уголовного закона.

Предъявление обвинения – следственное действие, обеспечивающее право лица знать, в чем его обвиняют, и давать объяснения по предъявленному обвинению.

Необходимо различать вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявление обвиняемому этого постановления.

Обвинение должно быть предъявлено обвиняемому не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Обвиняемый, не находящийся под стражей, вызывается повесткой, а содержащийся под стражей – через администрацию места содержания под стражей.

Обвиняемому и его защитнику вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Копия этого постановления также направляется прокурору.

Предъявив обвинение, следователь обязан немедленно допросить обвиняемого

 

 

75.Принудительные меры медицинского характера. Понятие и порядок их применения.

 

Принудительные меры медицинского характера – предусмотренные уголовным законом, применяемые к лицам, страдающими психическими заболеваниями, совершившим преступление или общественно опасное деяние с целью излечить их или улучшить психическое их состояние, а также предупредить совершение общественно опасных деяний.

Правовая природа принудительных мер медицинского характера является сложной, т.к. охватывает юридическое и медицинское начало.

Основаниямидля производства о применении принудительной меры медицинского характера (да–лее ПММХ) являются:

– совершение лицом деяния, предусмотренного статьями Особенной части УК, в состоянии невменяемости(в этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности);

– наступление у лица после совершения преступленияпсихического расстройства, делающего не–возможным назначение или исполнение наказания (лицо не освобождается от уголовной ответственности и наказания, но решение этих вопросов откладывается до его выздоровления).

ПММХ назначаются в случаях, когда психическое расстройство связано с опасностью для заболевшего, других лиц либо с опасностью причинения им иного существенного вреда.

Предварительное расследование проводится в форме следствия (ст. 434 УПК). К обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу, относятся время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления; совершение преступления данным лицом; характер и размер вреда, причиненного им; наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения преступления или во время производства по уголовному делу; связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда (ст. 434 УПК).

По делу обязательно назначается судебно-психиатрическая экспертиза (п. 3 ст. 196 УПК). В отношении лица, совершившего преступление в состоянии невменяемости, не выносится постановление о привлечении в качестве обвиняемого, к нему не применяются меры пресечения, по делу не составляется обвинительное заключение. Участие в деле защитника и законного представителя обязательно. Предварительное следствие по делам данной категории заканчивается либо постановлением о прекращении уголовного дела, либо постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения ПММХ (ст. 439 УПК).

Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения ПММХ. Прокурор в суде не поддерживает государственное обвинение, а высказывает мнение по вопросам, перечисленным в ст. 442 УПК.

Суд в совещательной комнате постановляет не приговор, а выносит постановление (ст. 443 УПК).

Рассмотрение вопроса о прекращении, об изменении или о продлении применения ПММХ производится на основании ходатайства администрации психиатрического стационара на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Суд рассматривает вопрос о прекращении, об изменении или о продлении ПММХ по правилам, установленным для разрешения вопросов судом при исполнении приговора (ст. 396, 397, 445 УПК). Если лицо, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления и к которому применялись ПММХ, будет признано врачебной комиссией вы–здоровевшим, то суд на основании медицинского заключения выносит постановление о прекращении применения к данному лицу этой меры и решает вопрос о направлении руководителю следственного органа или начальнику органа дознания уголовного дела для производства предварительного расследования (время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания – ст. 103 УК.)

 

 

76.Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства — это основанная на внутреннем уголовно-процессуальном законодательстве, а также нормах и принципах международного права совместная согласованная деятельность уполномоченных государственных органов нескольких государств, направленная на решение задач, стоящих перед указанными органами при производстве по уголовным делам и требующих межгосударственного взаимодействия.

Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства заключается в оказании компетентными органами одного государства (запрашиваемое государство) соответствующим компетентным органам другого государства (запрашивающего государства) по просьбе последних правовой помощи по уголовным делам.

Следует отметить, что международное сотрудничество по борьбе с преступностью — явление более широкое, чем международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, так как включает осуществление по запросам соответствующего государства оперативно-розыскных мероприятий, информационного обеспечения, обмен опытом правоохранительных органов, разработку международно-правовых норм, координацию деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и т.д.

Взаимодействие между соответствующими компетентными органами различных государств в сфере уголовного судопроизводства осуществляется в целях решения задач, поставленных перед уголовным судопроизводством внутренним национальным законодательством, вне зависимости от пределов юрисдикции компетентных органов, ограниченных государственной территорией.

Такое взаимодействия реализуется в трех основных направлениях:

Глава 53 Кодекса предусматривает основные положения о порядке взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.

Глава 54 регламентирует порядок выдачи лица для целей уголовного преследования или для исполнения приговора.

В главе 55 речь идет о порядке передачи лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Принципы международного права являются правовой основой международного сотрудничества для органов уголовного судопроизводства России в случае, если такие нормы и принципы изложены в различного рода двусторонних или многосторонних международных документах (Конвенциях, Соглашениях, Пактах и др.), к которым Россия присоединилась или в заключении которых непосредственно участвовала, после ратификации международного договора и вступления его в силу он становится составной частью правовой системы Российской Федерации (ч. 4 ст. 15 Конституции РФ).

 

 

77.Обыск и выемка: основания и порядок производства.

 

Обыск — урегулированное законом следственное действие, заключающееся в поиске объектов, имеющих значение для дела (ст. 168 УПК).

Выемка — урегулированное законом следственное действие, заключающееся в изъятии точно определенного объекта, если известно, где и у кого он находится (ст. 167 УПК).

Для принятия решения о производстве обыска необходимы основания:

1. фактические (наличие данных, позволяющих предполагать, что в том или ином месте, у того или иного лица имеются предметы, имеющие значение для дела; обыск по необоснованному предположению недопустим);

2. процессуальные(постановление следователя или судебное решение).

Основаниями производства выемки — доказательства, указывающие на точное место нахождения определенного объекта.

Обыск производится по мотивированному постановлению следователя, санкционированному прокурором или его заместителем. На основании ст. 25 Конституции РФ разрешение на производство обыска может быть дано судьей.* В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен при отсутствии санкции или разрешения судьи с последующим сообщением об этом в суточный срок этим лицам.

Выемка производится по мотивированному постановлению следователя. Выемка документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, почтово-телеграфной корреспонденции производится только с санкции прокурора или его заместителя в порядке, согласованном с руководителями соответствующих учреждений при участии представителей и понятых из числа работников этих учреждений.

В соответствии со ст. 170 УПК следователь, приступая к производству обыска или выемки, обязан предъявить соответствующее постановление, разъяснить понятым и заинтересованным лицам их права и обязанности, сделать об этом отметку в протоколе, удостоверяемую их подписями.
При производстве выемки следователь затем предлагает выдать объекты, подлежащие изъятию, а в случае отказа в этом производит их выемку принудительно.

При производстве обыска и выемки следователь вправе:

1. вскрывать запертые помещения и хранилища, если отказываются их открыть добровольно, избегая при этом не вызываемых необходимостью повреждений запоров, дверей и других предметов;

2. запретить лицам, находящимся в месте производства обыска или приходящим в это место, покидать его, а также сноситься друг с другом или иными лицами до окончания следственных действий;

3. использовать помощь специалиста.

При производстве обыска и выемки следователь обязан:

1. принимать меры к тому, чтобы не были разглашены выявленные обстоятельства интимной жизни граждан;

2. изымать только объекты, имеющие значение для дела, а также предметы и документы, запрещенные к обращению;

3. предъявлять изымаемые объекты присутствующим лицам и при необходимости упаковать и опечатать эти объекты на месте обыска или выемки (ст. 170, 171 УПК).

Протоколы обыска и выемки с точки зрения их содержания отличаются определенными особенностями от протоколов иных следственных действий (ст. 176 УПК). Они заключаются в следующем:

1. в наличии указаний на то, выданы ли изъятые объекты добровольно или изъяты принудительно;

2. в наличии указаний, в каком месте и при каких обстоятельствах эти объекты обнаружены;

3. в перечислении изымаемых объектов в протоколе или приложенной к нему описи с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и по возможности их стоимости;

4. в изложении фактов нарушения порядка производства следственных действий или попыток уничтожения либо сокрытия объектов и мер, принятых следователем.

Согласно ст. 177 УПК, копия протокола вручается под расписку должностному лицу или лицу, у которого были произведены обыск, выемка (либо совершеннолетним членам его семьи, либо представителям, которые их заменяли).

 

 

78.Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу: право, порядок, сроки пределы рассмотрения уголовного дела.

 

Апелляционное производство – это стадия уголовного процесса, которая представляет собой пересмотр приговоров (постановлений), не вступивших в законную силу, по жалобам заинтересованных лиц либо представлениям государственного обвинителя (вышестоящего прокурора).

Характерными признаками апелляции могут выступать следующие:

1) апелляция приносится на решение суда, не вступившее в законную силу;
2) дело по апелляции переносится на рассмотрение вышестоящего суда;

3) подача апелляции обуславливается неправильностью решения суда первой инстанции, которая выражается, по мнению лица, подавшего апелляционную жалобу, либо в неправильном установлении фактических обстоятельств, либо в неправильном применении закона, либо в неполно предоставленном сторонами материале;

4) апелляционный суд, пересматривая дело, рассматривает как вопросы факта, так и вопросы права, то есть имеет право проверить как юридическую, так и фактическую стороны дела в том объеме, что и суд первой инстанции;

5) апелляция может быть допущена только один раз в каждом деле.

Необходимо отметить, что полномочия апелляционного суда при пересмотре дела ограничены пределами апелляционной жалобы и предметом решения суда первой инстанции. Новые требования, не являвшиеся предметом решения суда первой инстанции, не могут быть предъявлены в апелляционном производстве.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы не только приговоры, не вступившие в законную силу, но и иные, промежуточные судебные решения. К ним относятся постановления судьи, определения суда, которые были вынесены в ходе судебного разбирательства (ст. 389.2 УПК РФ). Также могут быть обжалованы не вступившие в законную силу постановления судьи, которые были вынесены в досудебном производстве (ч. 2 ст. 29 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

При несогласии с приговором или иным судебным решением прокурор подает представление, а иные заинтересованные лица и их представители — жалобу. И жалоба, и представление подаются в письменной форме. Жалоба и представление подаются через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение.

Срок начала рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции исчисляется со дня поступления уголовного дела в соответствующий суд. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато: в районном суде — не позднее 15 суток; в суде субъекта РФ и соответствующем окружном (флотском) военном суде — не позднее 30 суток; в ВС РФ — не позднее 45 суток.

Изучив поступившее уголовное дело, судья выносит постановление о назначении судебного заседания.

О месте, дате и времени рассмотрения уголовного дела стороны извещаются не позднее чем за 7 суток до его начала. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Уголовное дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в том же порядке, что и в суде первой инстанции. На апелляционное производство распространяются правила, регламентирующие общие условия судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения уголовного дела согласно ст. 389.20 УПК РФ суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих решений:

1. Об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

2. Об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора.

3. Об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора. Это решение принимается в случаях, когда верный по существу приговор содержал недостатки в описательно-мотивировочной части или были сделаны процедурные ошибки, которые были устранены судом апелляционной инстанции.

4. Об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства. Данное решение принимается в случаях, когда приговор, определение, постановление суда первой инстанции содержит недостатки, которые не могут быть устранены в ходе апелляционного производства и требуют возвращения уголовного дела на более ранние стадии.

5. Об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора. Это решение принимается в случаях, когда была подана жалоба в части несогласия стороны с мотивами оправдания.

6. Об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения. Данное решение принимается в ситуациях, когда ранее по уголовному делу было вынесено определение или постановление о его прекращении.

7. Об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении уголовного дела прокурору.

8. Об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела. Основания могут быть как реабилитирующими, так и не вызывающими реабилитации.

9. Об изменении приговора или иного обжалуемого решения. Такое изменение может иметь место в сторону, как улучшающую, так и ухудшающую положение лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. Однако ухудшение возможно только по представлению прокурора, жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей, представителей. В сторону, улучшающую положение лица, приговор или иное судебное решение могут быть отменены по жалобам представителей как стороны защиты, так и стороны обвинения, в том числе по представлению прокурора.

10. О прекращении апелляционного производства. Это решение принимается в случаях, когда ранее поданные апелляционные жалоба или представление были отозваны.

 

 

79.Частный обвинитель: понятие, процессуальное положение.

Потерпевший может осуществлять в уголовном процессе функцию поддержания обвинения по некоторым делам. При этом он пользуется одновременно правами обвинителя. Здесь имеется в виду частный обвинитель, которым, согласно ст. 51 УПК, является лицо, подавшее заявление в суд по делу частного обвиненияи поддерживающее обвинение в суде, а также потерпевший по делам публичного и частно - публичного обвинения, самостоятельно поддерживающий обвинение в суде в случае отказа государственного обвинителя от обвинения. Частный обвинитель наделяется правами потерпевшего.

1) Представлять доказательства.

2) Заявлять ходатайства

3) Высказываться на родном языке или языке, которым он владеет.

4) Пользоваться помощью переводчика бесплатно

5) Иметь представителя

6) Знакомиться с материалами уголовного дела.

7) Готовиться к участию в судебном разбирательстве.

8) Поддерживать обвинение по уголовным делам частного обвинения (

9) Отказаться от обвинения.

10) Изложить свое заявление в начале судебного следствия по делу.

11) Участвует в исследовании доказательств.

12) Излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

13) Высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

14) Предъявлять или поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск.

15) Участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

16) Иные права.

 

⇐ Предыдущая12345678

Поделиться:

Популярное:

1. I. Если глагол в главном предложении имеет форму настоящего или будущего времени, то в придаточном предложении может употребляться любое время, которое требуется по смыслу.
2. III ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ И ЗРИТЕЛЕЙ
3. III. ДИКУЛЬ ЛЕЖАЛ БЕЗ ДВИЖЕНИЙ почти 9 ЛЕТ.
4. IX. ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ И ЗРИТЕЛЕЙ
5. To cause вызывать, быть причиной
6. V.Обеспечение безопасности участников и зрителей
7. VI. Иные запреты, меры предосторожности и техника безопасности
8. XII. НИКТО НИ КОГО НЕ ЛЕЧИТ И НИКТО НИ КОГО НЕ МОЖЕТ ВЫЛЕЧИТЬ.
9. XIX. Особенности приёма и обучения иностранных граждан и лиц без гражданства в ОО ВПО «ГИИЯ»
10. А вне их, только тогда ты сможешь увидеть их упущения и, может быть, пройти дальше
11. А почему бы не быть оптимистами?
12. Автоклавы для обеспечения безопасной работы снабжаются, также как и сосуды, работающие под давление, предохранительной и запорной арматурой, контрольно-измерительными приборами.