Тема 2. Право на судебную защиту в системе гарантий прав личности. Судебный контроль.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Судебная защита как межотраслевой универсальный способ защиты прав и свобод человека. Право участников уголовного судопроизводства на судебную защиту и формы его реализации. Право потерпевших от преступлений на доступ к правосудию.

Сущность и значение судебного контроля на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Предварительный и последующий судебный контроль. Полномочия суда в досудебном производстве. Гарантии прав участников процесса при осуществлении судебного контроля.

Рассмотрение судом жалоб участников уголовного судопроизводства на нарушение их прав в досудебном производстве. Рассмотрение судом ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Выдача судом разрешения на ограничение конституционных прав граждан и гарантии, предоставленные участникам уголовного судопроизводства.

Тема 3. Право участников уголовного процесса на информацию и проблемы его реализации.

Сущность и значение права человека на информацию о действиях и решениях государственных органов и должностных лиц. Реализация права на информацию в ходе досудебного производства. Право на информацию и тайна предварительного следствия. Гласность судебного разбирательства и неразглашение охраняемых законом тайн.

Формы реализации права на информацию. Право знать о принятых решениях. Право получать копии принятых решений. Право знакомиться с отдельными процессуальными документами и материалами уголовного дела. Реализация права на информацию в суде 1-й инстанции и на стадиях пересмотра судебных решений.

Тема 4. Право на обжалование.

Сущность и значение института обжалования. Круг лиц имеющих право обжалования действий и решений органов и лиц, ведущих производство по уголовному делу. Предмет обжалования в досудебном производстве и в судебных стадиях процесса.

Особенности обжалования действий и решений органов предварительного расследования. Прокурорский надзор и ведомственный контроль как способы защиты прав личности. Рассмотрение и разрешение жалоб в ведомственном порядке. Полномочия прокурора при рассмотрении жалоб на органы предварительного расследования. Судебное обжалование действий и решений следователя, дознавателя.

Обжалование приговора и иных не вступивших в законную силу судебных решений в апелляционном порядке. Кассационное обжалование судебных решений. Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу решения суда в порядке надзора.

Тема 5. Иные прав личности в уголовном процессе и способы их защиты.

Право на участие в доказывании. Проблема собирания доказательств подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании. Обеспечение прав потерпевшего при отказе государственного обвинителя от поддержания обвинения. Субсидиарное (дополнительное) обвинение.

Право на получение квалифицированной юридической помощи как гарантия прав и свобод участников процесса. Полномочия защитника. Отказ от защитника и его последствия. Представитель потерпевшего: момент, основания, порядок вступления в дело; полномочия. Адвокат свидетеля. Гарантии адвокатской деятельности.

Право участников уголовного судопроизводства на безопасность. Содержание права на безопасность в широком и узком смысле. Уголовно-процессуальные и иные механизмы обеспечения безопасности участников процесса. Гарантии прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства

Право на реабилитацию. Восстановление прав и возмещение лицу вреда, причиненного в результате привлечения к уголовной ответственности, в уголовно-процессуальном порядке и в порядке гражданского судопроизводства.

Организация текущего и промежуточного контроля знаний

Организация контроля

● Входное тестирование на 1-м практическом занятии для выявления уровня остаточных знаний по уголовно-процессуальному праву РФ;

● текущий контроль- использование балльно-рейтинговой системы;

● промежуточная аттестация на основе балльно-рейтинговой системы.

Тематика рефератов, эссе, проектов, творческих заданий

1. Статус участника уголовного процесса как гарантия защиты его прав и свобод

2. Права личности в уголовном процессе: национальное законодательство и международно-правовые акты

3. Право на судебную защиту: содержание, гарантии и проблемы реализации

4. Право на судебную защиту и право на доступ к правосудию: гарантии и соотношение

5. Судебный контроль: сущность, содержание, значение, виды

6. Содержание и формы реализации права на информацию в уголовном судопроизводстве

7. Право на информацию и тайна предварительного следствия

8. Прокурорский надзор и ведомственный контроль как способы защиты прав личности

9. Соотношение и степень эффективности судебного контроля и прокурорского надзора

10. Собирание доказательств обвиняемым/потерпевшим

11. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании и особый порядок судебного разбирательства

12. Участие потерпевшего в уголовном преследовании по делам частного обвинения

13. Квалифицированная юридическая помощь как гарантия прав и свобод участников процесса

14. Право на безопасность: сущность, значение, проблемы реализации

15. Гарантии прав несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства

Курсовая работа

Написание курсовых и контрольных работ по данному спецкурсу не предусмотрено, однако может быть использовано в качестве формы ликвидации студентом задолженности по пропущенным темам. В качестве задания для выполнения контрольной работы может быть использовано выполнение практических заданий

Балльно-рейтинговая система

Максимальная сумма балов, набираемая студентом по дисциплине «Защита прав личности в уголовном процессе», за 1 семестр равна 100.

Успеваемость студента оценивается оценками «зачтено», «незачтено».

- «Зачтено» - от 51 до 100 баллов- теоретическое содержание курса освоено, пробелы не носят существенного характера, необходимые практические навыки работы с освоенным материалом в основном сформированы, большинство предусмотренных программой обучения учебных заданий выполнено, некоторые из выполненных заданий содержат ошибки.

- «Незачтено» - 50 и менее баллов- теоретическое содержание курса не освоено, необходимые практически навыки не сформированы, выполненные учебные задания содержат грубые ошибки, дополнительная самостоятельная работа над курсом не приведет к существенному повышению качества выполнения учебных заданий.

Баллы, характеризующие успеваемость студента по дисциплине, набираются им в течении всего периода обучения за изучение отдельных тем и выполнение отдельных видов работ.

Распределение баллов, составляющих основу оценки работы студента по изучению дисциплины «Защита прав личности в уголовном процессе» в течение 18 недель:

1.	Посещение лекционных и практических занятий (1 балл в неделю или за 1 2-х часовое занятие)	до 18 баллов
2.	Контрольные и текущие мероприятия: -Тестирование -Выступление на практическом занятии	до 16 баллов до 4-х баллов за каждое до 12 баллов ( 1 выступление- 1 балл)
3.	Выполнение заданий по дисциплине в течение семестра: -написание эссе, реферата -составление глоссария, -анализ кейса -выполнение домашних заданий	до 32-х баллов до 4 баллов до 4 баллов до 4 баллов до 20 баллов (1 задание-1 балл)
4.	Выполнение дополнительных практико-ориентированных заданий: -участие в студенческой научной конференции -выступление на студенческом научном кружке, -реферат, эссе, глоссарий (по выбору, не более 3-х заданий по 4 балла за каждое) - выполнение дополнительных домашних заданий( 1 балл за 1 задание)	до 34 баллов до 10 баллов до 8 баллов до 12 баллов до 4 баллов

	Итого за семестр

4.Сведения о материально-техническом обеспечении дисциплины

№п/п	Наименование оборудованных учебных кабинетов, лабораторий	Перечень оборудования и технических средств обучения
	Лекционная аудитория	Мультимедийное оборудование
	Лаборатория криминалистических исследований	Компьютерное и мультимедийное оборудование. Фотооборудование, микроскопы, металлоискатели, щупы, тралы, пуле-гильзотека, наглядные материалы, приборы для снятия пальцевых отпечатков и пр.
	Компьютерный класс	Компьютерное и мультимедийное оборудование
	Кабинет уголовно-процессуального права	Специальная научная литература, периодические издания

Литература

Основная

1. Уголовно-процессуальное право РФ/ Отв. ред. П.А. Лупинская.- М.: Юристъ, 2009.

2. Уголовный процесс: учебник для вузов; под ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2007.

3. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин. М.: Изд-во Проспект, 2009.

3. Григорьев, В. Н. Уголовный процесс: учебник для вузов / В.Н. Григорьев, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. — М.: Эксмо, 2006

4. Лазарева, В.А. Защита прав личности в уголовном процессе: учебное пособие/В.А.Лазарева, Иванов, В.В., Утарбаев, А.К.- М.: Юрайт, Высшая школа, 2011.

5. Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе /В.А.Лазарева.- М.: Юрайт, Высшая школа, 2010.

6. Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам:.проблемы теории и правового регулирования./С.А.Шейфер.- М.: Норма, 2008.

8. Шейфер, С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение./С.А.Шейфер.- Самара: изд-во «Самарский университет», 2004.

9. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. / М.С. Строгович.- T.1. М., 1968; Т.2. М., I970.

Дополнительная

1.Лазарева, В.А.Судебная власть и формы её реализации в уголовном процессе./В.А.Лазарева.- Самара: «Самарский университет».-1999.

2.Лазарева, В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе./В.А.Лазарева. - Самара: «Самарский университет», 2000.

3. Лазарева В.А. Право на судебную защиту и проблемы его реализации в досудебном производстве по уголовному делу/В.А.Лазарева.-М.: Юрлитинформ, 2010.

4.Лазарева, В.А. Прокурор в уголовном процессе /ВА.Лазарева.-М.: Юрайт, 2010

5.Петрова, Н.Е. Частное и субсидиарное обвинение./Н.Е.Петрова.- Самара: «Самарский университет», 2004.

6. Лазарева, В.А. Адвокат в уголовном процессе. Учебное пособие /В.А. Лазарева, А.С. Таран, С.В. Юношев. - Самара: Самарский университет, 2008.

7. Багаутдинов Ф.Н. Обеспечение публичных и личных интересов при расследовании преступлений. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.

8.Петрухин, И.Л. Теоретические основы уголовного процесса в России. Часть 1./И.Л.Петрухин.-.М.: Проспект, 2003.

9.Петрухин, И.Л. Теоретические основы уголовного процесса в России. Часть 2./И.Л.Петрухин.-.М: Проспект, 2005.

10. Петрухин, И.Л. Правосудие: время реформ./И.Л.Петрухин.- М., 1991.

11. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). – М.: Юристъ, 1999.

12.Строгович, М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности./М.С.Строгович.- М.: Наука, 1984.

13.Строгович, М.С. Избранные труды. Т.2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве./М.С.Строгович.- М.: Наука1992.

14.Михайловская, И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства. /И.Б.Михайловская.-М.: Проспект, 2003.

15. Гаврилов Б.Я. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве. / Б.Я. Гаврилов. - М.: Московский психолого-социальный институт, 2003.

16. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве./ О.Х. Галимов.- СПб.: Питер, 2001.

17. Зайцев О.А. Государственная защита участников уголовного процесса. / О.А. Зайцев. М.: Экзамен, 2001.

18. Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. М.: Издательство «Экзамен», 2005.

19. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (Сравнительное исследование). Отв. ред. А.М. Ларин. М.: Наука, 1993.

20. Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). М.: Юрид. лит., 1973.

21. Смирнов А.В. Состязательный процесс. / А.В.Смирнов.- СПб: Альфа, 2001.

22. Соловьёв А.Б., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании преступлений. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2000.

23. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений./ В.С Шадрин.- М.: ООО «Издательство «Юрлитинформ», 2000.

24. Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии: Учеб. пособие. Куйбышев, 1979.

25. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. Пособие. М.: Изд-во «Спарк», 1996.

26. Щерба С.П., Зайцев О.А. Сарсенбаев Т.Е. Охрана прав беспомощных потерпевших по уголовным делам. Пособие /Под ред. Щербы С.П. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.

5.3. Учебно-методическое и информационное обеспечение и дисциплины для организации самостоятельной работы

1 Сборник практических заданий по курсу " Уголовный процесс России": учебное пособие для вузов / О.О. Анищик, Д.В. Дробинин, Н.Е. Петрова и др.; Самарский гос. ун-т, каф. уголовного процесса и криминалистики. — Самара: Самарский университет, 2005.

Необходимые для изучения нормативно-правовые акты и иные официально-документальные материалы, указанные в нижеследующем перечне доступны в библиотеке и других оборудованных аудиториях университета на сайте http: //www.consultant.ru:

1.Конституция Российской Федерации: официальный текст. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.

2.Концепция судебной реформы в РФ. -М.: Изд-во Республика, 1992.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Принят ГД ФС РФ 22 декабря 2001 г. С изменениями и дополнениями на день изучения.

4.Федеральный Закон “Об оперативно-розыскной деятельности”. Принят ГД ФС РФ 5 июля 1995 г.

5.Федеральный закон " О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов". Принят ГД ФС РФ 22.03.1995 г.

6.Федеральный закон " О прокуратуре РФ". Принят ГД ФС РФ 17.01.1992 г. В ред. ФЗ от 04.11.1995 г. с последующими изменениями по состоянию на день изучения.

7.Федеральный закон «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства». Принят ГД ФС РФ 20 августа 2004года.

8.Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской федерации». Принят ГД ФС РФ 05.04.2001.

9. Федеральный закон «О полиции». Принят ГД ФС РФ 07.02.2011.

10. Федеральный закон «О следственном комитете Российской Федерации». Принят ГД ФС РФ 22.12.2010.

11. Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ». Принят ГД ФС РФ 11.03.1992 г.

12. Федеральный закон " Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Принят ГД ФС РФ от 26.04.2002 г.

Судебная практика:

1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ». //Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2004.- N 5.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» //Бюллетень Верховного Суда РФ.-1996.- N 1.

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. №28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций».

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующих производство в надзорной инстанции».

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010г. №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевших в уголовном судопроизводстве».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010г. №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

9. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой В.И. Маслова //Вестник Конституционного Суда РФ.-№ 5.- 2000.

10. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 года №18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 278, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запроса судов общей юрисдикции и жалобами граждан.

11. Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П " По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан".

12. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 года №5-П по делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом Курганского областного суда, Уполномоченного по правам человека в РФ, ПТК «Содействие», ООО «Карелия» и ряда граждан.

13. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 года №13-П по делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 433, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с жалобами граждан С.Г.Абламского, О.Б.Лобашовой и В.К.Матвеева.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 " О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях".

15. Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2000 №191-О “По жалобе гражданина Луценко Н.М. на нарушение его конституционных прав ч.3 ст.113 УПК РСФСР”. // Российская газета. №173. 06.09.2000.

16. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиги Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 УПК РФ» // " Российская газета", N 99, 27.05.2003.

17. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. N 451-О Об отказе в принятии рассмотрению жалоб гражданина Веккера Сергея Вадимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 86, 87, 235, 252, 253, 283 и 307 УПК РФ.

18. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 446-О «По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

19. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 N 447-О «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Г.М. Ситяевой частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

20. Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2004 N 119-О " о жалобе гражданки Семеновой Лилии Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 354 УПК РФ" // " Собрание законодательства РФ", 07.06.2004, N 23, ст. 2333.

21. Определение Конституционного Суда РФ от 22 января 2004 г. N 66-О " По жалобе гражданина Худоерова Дониера Тошпулатовича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

22. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 N 25-О «По жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации».

23. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. N 44-О " По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

24. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 345-О " По жалобе гражданки Бегченковой Ольги Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 448 УПК РФ" // " Собрание законодательства РФ", 20.12.2004, N 51, ст. 5264.

25. Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 42-О " По жалобам граждан Астахова Павла Алексеевича, Замошкина Сергея Дмитриевича, Карцевой Веры Константиновны и Костанова Юрия Артемовича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7 и 123, части третьей статьи 124, статей 125, 388 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

26. Определение Конституционного Суда РФ от 10.03.2005 N 70-О " Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дементьевой Аиды Борисовны на нарушение ее конституционных прав часть. Пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ " // " Собрание законодательства РФ", 16.05.2005, N 20, ст. 1917.

27. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 131-О " По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ " // " Собрание законодательства РФ", 13.06.2005, N 24, ст. 2424.

28. Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2005 N 336-О " Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 378 УПК РФ" // " Собрание законодательства РФ", 17.10.2005, N 42, ст. 4348.

29. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 №300-О «По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 УПК РФ» // Собрание законодательства РФ. 20.11.2006. №47. ст.4940.

30. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004. №430-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, часть. Восьмой статьи 162 и часть. Второй статьи 198 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. №2. 2005.

31.Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 4-О " Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сундукова Антона Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части пятой статьи 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

32. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. N 251-О-П " По жалобе гражданина Московца Никиты Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 51 и частью четвертой статьи 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

33. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 383-О " По жалобе гражданина Силаева Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

34.Определение Конституционного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 99-О " По жалобе гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 376, 377 и 378 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

35. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. N 335-О " По жалобе гражданина Дикина Александра Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

36. Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. N 336-О " Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бровченко Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

37. Определение Конституционного Суда РФ от 8 июля 2004 г. N 237-О " По жалобе гражданина Воскресова Николая Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 388 и частью третьей статьи 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".

⇐ Предыдущая 12