Тактика проведения предъявления для опознания трупов.

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 14Следующая ⇒

Предъявление для опознания трупа производится с целью установления личности погибшего (умершего). В силу специфики объекта опознания на него не распространяется правило о предъявлении для опознания среди сходных объектов, а также не всегда действует правило об обязательном допросе опознающего, который предшествует опознанию.

Если в ходе осмотра места происшествия или осмотра трупа кто-либо из присутствующих заявляет, что погибшим является известное ему лицо, и называет, кто именно, то опознание можно считать состоявшимся при условии, что опознающий смог указать источник своей осведомленности о личности погибшего.

Иногда в ходе осмотра места происшествия или трупа опознать труп не представляется возможным ввиду того, что его лицо и тело сильно загрязнены или обезображены, в связи с чем возникает необходимость придать трупу вид, близкий к прижизненному, т. е. произвести «туалет» трупа, а в более сложных случаях – реставрацию. В таком случае опознание может быть произведено только после судебно-медицинской экспертизы или судебно-медицинского исследования трупа, в ходе которых судебно-медицинский эксперт исследует имеющиеся на лице или на теле трупа повреждения с целью установления причин смерти, а имеющиеся на лице, теле и волосах трупа грязь, посторонние вещества, с одной стороны, могут служить средством установления механизма и орудия причинения телесных повреждений, а с другой – объектами биологического, химического или иного экспертного исследования. Таким образом, «туалет» или реставрация трупа могут быть произведены только после судебно-медицинского исследования.

Если в ходе осмотра места происшествия или трупа опознать труп не представилось возможным и труп доставлен в морг, следователь лично и с помощью сотрудников органов дознания устанавливает граждан, которые могли бы опознать погибшего. В этой связи следует изучить заявления граждан об исчезновении их родных и близких. Если в каком-либо из них содержатся сведения, дающие основания полагать, что речь идет об исчезновении гражданина, труп которого обнаружен на месте происшествия или в ином месте, заявителя следует вызвать, допросить о приметах и особенностях исчезнувшего гражданина, В случае совпадения хотя бы некоторых примет с приметами неопознанного трупа этот труп должен быть предъявлен для опознания.

Если тело и лицо трупа подверглись воздействию огня, кислотно-щелочной среды или гнилостным изменениям, в результате чего оказались уничтоженными приметы и особенности, то следует тщательно исследовать его зубной аппарат, который в таких случаях редко подвергается деформации и может быть использован для идентификации личности погибшего. В случае обнаружения зубных протезов, следов лечения и удаления зубов необходимо принять меры к установлению работников стоматологических учреждений, которые могли бы опознать погибшего по свойствам и особенностям его зубного аппарата.

Подготовка к опознанию трупа имеет определенную специфику. Прежде всего необходимо психологически подготовить опознающего к тому, что ему предстоит увидеть в морге (патолого-анатомическом отделении). В некоторых случаях требуется приложить определенные усилия для того, чтобы помочь опознающему преодолеть чувство страха или отчаяния, которое охватывает его от одной мысли, что он увидит труп близкого ему человека.

Могут возникать затруднения в подборе понятых, которых можно привлекать к участию в предъявлении для опознания трупа только с их согласия. В этой связи наиболее целесообразно приглашать понятых из числа технического персонала моргов (патолого-анатомических отделений) и работников кладбищ.

Во избежание ошибки из-за сходства одежды на трупе и одежды, которая известна опознающему, целесообразно предъявлять труп без одежды. Для этого труп следует прикрыть простыней и открывать для опознания те части тела, которые указывают опознающие. Одежда, снятая с трупа, а также одежда и вещи, обнаруженные рядом с трупом, предъявляются отдельно по правилам предъявления для опознания предметов.

Для опознания могут быть предъявлены расчлененные части трупа, сохранившие отличительные признаки. Если опознание произведено по признакам, имеющимся на голове или лице трупа, устанавливается тождество, а в остальных случаях – сходство трупа и человека, которого ранее наблюдал опознающий.

По делам о катастрофах с большим количеством жертв трупы следует классифицировать по полу, возрасту и состоянию примет лица и тела. Предъявление для опознания осуществляется в следующем порядке. Вначале предъявляются те трупы, которые легко узнать, а если среди них нет устанавливаемого лица, переходят к осмотру обезображенных, обгоревших трупов. Если труп, у которого хорошо сохранились черты лица, с достоверностью опознан, опознание следует считать состоявшимся. Опознанный по отдельным признакам обезображенный труп необходимо отметить и продолжить предъявление для опознания других трупов. Этот же труп необходимо предъявить другим опознающим, чтобы избежать случайного опознания трупа на основе сходства.

Если для опознания трупа необходима его эксгумация, то предполагаемый опознающий должен быть подробно допрошен о приметах и особенностях, которые могут быть обнаружены на трупе. Названные приметы необходимо сравнить с приметами трупа, зафиксированными в протоколе осмотра, и в зависимости от их совпадения принять решение об эксгумации. Эксгумированный труп предъявляется для опознания на месте эксгумации при наличии к тому условий или в морге либо ином помещении.

Понятие и виды следственного эксперимента.

Следственный эксперимент это процессуальное действие, предусмотренное ст. 181 УПК РФ, производимое в целях проверки данных, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, путем совершения различных опытных действий после реконструкции обстановки и иных обстоятельств произошедшего.

1. СЭ и ОМП – созерцание обстановки в том виде, в котором застали.

1. Следственный эксперимент необходимо проводить в условиях, максимально близких к условиям, в которых проходило событие.

2. При СЭ воспроизводится само действие, т.е. мы имеем новое действие, которое структурно напоминает первое.

2. СЭ и экспертиза: при производстве экспертизы тоже может быть эксперимент – экспертный. В ходе проведения следственного эксперимента значение совершаемых действий должно быть понятно не только следователю, но и понятым, т.е. не требует специальных познаний, методик производства и специального инструментария.

3. СЭ и опознание: экспертам ставится вопрос: то ли самое лицо, действительно ли опознающий мог видеть с того расстояния другое лицо. При опознании же устанавливается, наблюдалось ли это лицо с к-л момента совершения преступления. Различие также по целям, задачам.

Виды исходя из целей:

а) СЭ по установлению возможности восприятия какого-либо факта.

б) СЭ, устанавливающий возможность совершения каких-либо действий.

в) СЭ по установлению возможности существования какого-либо объекта, явления.

г) СЭ по установлению механизма события.

д) СЭ по установлению способа образования следов.

Подготовка и тактические приемы проведения следственного эксперимента.

Проведение следственного эксперимента складывается из двух больших этапов (стадий): 1) подготовительного; 2) осуществления опытных действий.

На первом этапе следователь должен определить цель эксперимента: что именно необходимо выяснить путем его проведения, что является существенным для данного события, какие факты, каким способом и в каких условиях подлежат проверке. Эти данные могут быть получены из материалов уголовного дела, результатов оперативно-розыскных мероприятий или вытекать из следственных версий. Тщательное изучение этих материалов и данных позволяет установить место, время и условия производства следственного эксперимента, круг его участников и роль каждого из них. Важно определить, какие предметы будут использоваться при его проведении.

Второй этап подготовительных действий осуществляется на месте проведения эксперимента. До начала опытных действий следует осмотреть и запечатлеть посредством фотосъемки или видеозаписи место их проведения, принять меры, обеспечивающие безопасность его участников, разъяснить им права и обязанности, а в необходимых случаях предупредить об ответственности за разглашение данных эксперимента.

Криминалистикой разработаны основные тактические условия и приемы проведения следственного эксперимента, соблюдение которых позволяет обеспечить достоверность и полноту его результатов.

1. Первым из таких условийявляется максимальное ограничение круга участников следственного эксперимента. Их перечень рассмотрен выше. Однако следует особо подчеркнуть, что в опытах должны участвовать лишь те лица, которые действительно необходимы. В данном случае организационные моменты приобретают тактический характер.

1. Второе тактическое условие заключается в том, что эксперимент должен проводиться, как правило, в условиях, аналогичных или максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие. Выполнение данного тактического условия обеспечивается рядом других приемов:

2. а) эксперимент следует проводить по возможности на том же самом месте, где происходило исследуемое событие, особенно это важно, если изучаются возможности что-то слышать, видеть с определенной точки, преодолеть какую-то преграду и т.п.;

3. б) опыты должны проводиться в тех же условиях освещения, в сходное время суток, а не обязательно в такое же самое время (как известно, продолжительность светлого времени суток зимой и летом различна). Это нужно учитывать, если, например, проверяемое событие произошло зимой, а следственный эксперимент проводится весной;

4. в) эксперимент следует проводить при тех же погодных и климатических условиях, если это имеет значение для получения достоверного результата.

5. г) при проведении опытов на слышимость нужно воспроизвести такие же акустические условия, в которых протекало проверяемое событие. Так, воспроизводимый сигнал, разговор должны быть такими же по степени громкости, тембру, высоте, наличию помех, преград для прохождения звуковых колебаний, как и звуковая информация, возможность восприятия которой проверяется;

6. д) в ряде случаев опыты можно производить лишь после тщательной предварительной реконструкции обстановки места эксперимента, для чего приходится восстанавливать первоначальное состояние предметов, иногда даже по их остаткам, чертежам, описаниям и т.п. При реконструкции используются подлинные предметы, их аналогии, макеты и муляжи. Однако требования точного воспроизведения обстановки не нужно понимать как полное копирование. Должны быть воспроизведены лишь те стороны обстановки, созданы такие условия, которые могут оказать существенное влияние на результат опытов;

7. е) если в процессе опытов используемому вещественному доказательству угрожает повреждение либо уничтожение, его нужно заменить сходным предметом либо моделью. Если же замена невозможна, то от проведения опытов придется отказаться;

8. ж) опыты следует производить в том же темпе и при той же продолжительности действия, что и проверяемое событие. Кроме этого, следует соблюдать также последовательность действий.

9. з) иногда не все необходимые условия могут быть полностью воспроизведены. При оценке результатов эксперимента это обстоятельство нужно учитывать. Оно должно также найти отражение в протоколе следственного эксперимента.

10. Третьим тактическим условием, обеспечивающим надежность и достоверность полученных в ходе эксперимента результатов и исключающих при этом случайность, является многократное повторение однородных опытов. Неоднократность опытов дает возможность полнее и глубже изучить проверяемое событие. Если при проведении серии опытов получаются аналогичные результаты, их можно оценить как достоверные.

11. В ряде случаев после проведения серии однородных опытов целесообразно провести еще опыт в измененных условиях с отклонением в сторону ухудшения (усложнения) или улучшения (упрощения) этих условий. Этим самым подтверждается достоверность эксперимента, так как получение в измененных условиях результатов, подтверждающих данные, полученные при проведении прежних опытов, делает последние еще более убедительными.

12. Четвертое тактическое условие заключается в том, что проведение опытов при необходимости может быть расчленено, т.е. производиться поэтапно. Это позволяет более полно изучить воспроизводимое событие, глубже проникнуть в его сущность, точнее зафиксировать с помощью различных научно-технических средств ход и результаты опытов. Указанный прием особенно эффективен, если изучаются быстро протекающие действия. Однако такое деление не должно влиять на содержание, характер, темп производимых опытов.

13. Пятое тактическое условие заключается в том, что если опытные действия производит лицо, не участвовавшее ранее в проверяемом событии, то оно должно обладать такими же психофизиологическими и физическими данными, какими обладает участник этого события. Так, при проверке возможности проникновения в хранилище подбирается человек такого же возраста, телосложения, физической силы, как подозреваемый (обвиняемый), чьи действия проверяются.

54. Проверка показаний на месте. Понятие, подготовка, тактические приемы.

Проверка показаний на месте — следственное действие, сущность которого заключается в воспроизведении участником процесса, показания которого проверяются, обстановки места события и определенных действий в целях установления соответствия ранее данных показаний обстановке места события и (или) обнаружения предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела.

Основания проверки показаний на месте Фактическим основанием проверки показаний на месте являются данные, позволяющие полагать, что, проверяя и уточняя показания лица на месте, будут получены такие ранее неизвестные органам предварительного расследования сведения, которые не могли быть выявлены путем производства других следственных деи̌ ствий. К таковым (данным), прежде всœ его, относятся показания самого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля). Юридическое основание — вызов (привод) лица для проверки ᴇ ᴦ ο показаний либо предложение (разрешение) таковому давать при соблюдении вышеуказанных условий показания. Порядок подготовки и проведения проверки показаний на месте Прежде чем приступить к проверке показаний на месте˸ 1) Принимается решение о крайне важно сти и возможности проверки показаний на месте. 2) Договариваются о наличии транспортного средства, видео-, кино-, фотоаппаратуры и другой техники. 3) Приглашаются понятые и иные лица, необходимые для проверки показаний на месте. Порядок проведения проверки показаний на месте˸ 1) Каждому из участников следственного деи̌ ствия разъясняется ᴇ ᴦ ο назначение, объясняются цели и ход деи̌ ствия, права и обязанности, ответственность участников. Свидетели (потерпевшие) предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (если есть в данном крайне важность, они предупреждаются о неразглашении данных предварительного расследования). 2) Предлагается лицу указать место, где ᴇ ᴦ ο показания будут проверяться. 3) По возможности от места предварительного расследования (либо заранее определенного места) лицо показывает дорогу к месту, где будут проверяться ᴇ ᴦ ο показания. Ведя всех к месту события, оно начинает давать показания. 4) Собственно дача показаний на месте, ᴇ ᴦ ο осмотр и сопоставление показаний с результатами осмотра. 5) После свободного рассказа и демонстрации деи̌ ствий лицу, показания которого проверяются, бывают заданы вопросы. 6) Производятся (в необходимых случаях) измерения, фотографирование, кино-, видеосъемка, составляются планы и схемы. 7) Протоколирование проверки показаний на месте по правилам ст. ст. 166, 167 УПК.

Тактические приемы проверки показаний на месте:

ü сочетание рассказа с показом и демонстрацией действий;

ü выяснение у лица, чьи показания проверяются, по каким объектам и приметам он ориентируется, выбирает направление движения, узнает место криминального события;

ü сочетание в процессе проверки показаний, пояснений с исследованием указанных мест и предметов;

ü предоставление полной инициативы лицу, показания которого проверяются (свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый самостоятельно указывают направление движения, путь следования на место; следователь не допускает никаких наводящих действий; лицо, чьи показания проверяются идет впереди остальных участников следственного действия; в случае выезда на место с использованием автотранспорта это лицо находится рядом с водителем, который выполняет его указания о направлении движения; не допускаются высказывания сомнений в правильности таких указаний);

ü осуществление проверки показаний на месте с каждым лицом, чьи показания проверяются, в отдельности (в каждом следственном действии рекомендуется участие новых понятых);

ü наблюдение за поведением лица, показания которого проверяются (оценка уверенности его действий, эмоционального состояния в процессе всего следственного действия и на его отдельных этапах, предупреждение попыток побега, уничтожения следов преступления).

Содержание протокола проверки показаний на месте: дата, место составления, время начала и окончания проверки показаний на месте; должность, звание, фамилия, инициалы лица, производящего следственное действие; сведения об иных участниках; цель проверки показаний на месте; исходная точка движения участников проверки; описание способа, направления движения и информации, полученной от лица, чьи показания проверяются, относительно данного маршрута; описание конечного пункта движения; описание действий, совершенных на данном месте; описание предметов и следов, обнаруженных на месте производства следственного действия; сведения об использовании научно-технических средств, составлении графических изображений; заявления участников проверки показаний; информация о дальнейшем местонахождении изъятых объектов; подписи всех участников проверки показаний на месте.

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 9 10 11 121314 Следующая ⇒