Западные СМИ сравнили возможности Zumwalt и крейсера «Петр Великий» в бою один на один

Задание 1

1. Возьмите опубликованный в СМИ материал. Определите, в какой мере представленная в нем информация соответствует критериям, предъявляемым в журналистике (см. критерии новости):

Западные СМИ сравнили возможности Zumwalt и крейсера «Петр Великий» в бою один на один

28 января 2017, 11: 44 Фото: The Norwegian Armed Forces/РИА Новости Текст: Сергей Гурьянов Версия для печати • В закладки • Постоянная ссылка • • Сообщить об ошибке •

Издание National Interest проанализировало исход схватки новейшего эсминца США Zumwalt и российского крейсера проекта 1144 «Петр Великий», отметив, что преимущества в таком бою не будет ни у одного из кораблей.

Обозреватель издания Кайл Мизоками сравнил мощнейшие корабли США и России, чтобы выяснить, кто же из них окажется сильнее в очной схватке. Он отметил, что Zumwalt имеет водоизмещение около 14 тыс. тонн, развивает скорость в 30 узлов, оснащен технологией «стелс» и вооружен орудиями калибром 155 миллиметров, а также может нести крылатые ракеты «Томагавк», противолодочные ASROC и зенитные ESSM, передает РИА «Новости».

«Оба корабля в гипотетическом морском бою не обладают преимуществом»

Сравнивает Мизоками новейший Zumwalt с российским атомным крейсером «Петр Великий», которому уже почти 30 лет. Однако, отмечает автор, вооружение этого корабля вполне эффективно, а особенно хороша система ПВО крейсера. Водоизмещение крейсера – 24 тыс. тонн, скорость может быть развита до 32 узлов, на вооружении стоят крылатые ракеты П-700 «Гранит», ЗРК С-300Ф «Форт», «Кинжал» и «Кортик».

Отмечается, что, оказавшись один на один в открытом море на максимальной дистанции для поражения российскими противокорабельными ракетами – порядка 500 км – американский корабль будет иметь преимущество за счет технологии «стелс».

Автор отмечает, что возможности российского корабля обнаружить противника и навести на него ракеты зависят от работы радиолокационной системы. При этом огромный Zumwalt будет отображаться как небольшое рыболовное судно.

Но в то же время у американского эсминца нет на вооружении противокорабельных ракет «Гарпун», для поражения противника ему придется подойти как минимум на 130 километров. Даже с этой дистанции, отмечает автор, его 155-мм орудиям будет сложно попасть по маневрирующему противнику. В то же время российский корабль, ответив пуском своих противокорабельных «Гранитов», вряд ли поразит Zumwalt, так как будет сложно засечь слабое отражение радиоволн от крейсера, который к тому же оснащен сильным противоракетным вооружением и, скорее всего, сможет сбить российские ракеты.

В итоге оба корабля в гипотетическом морском бою не обладают преимуществом.

Отметим, что новейший американский Zumwalt уже стал головной болью для ВМС США. Во-первых, из-за его высокой стоимости будет построено всего три корабля вместо 32. Во-вторых, первый корабль уже ломался – в ноябре ему пришлось встать на ремонт при переходе через Панамский канал.

Ссылка: http: //www.vz.ru/news/2017/1/28/855430.html

Данная статья:

Связана с людьми

Связана, но не конкретно с обществом или жизненным циклом. Данная статья характеризует показатели военной техники, то есть сравнение их боевых характеристик. В некоторой степени это важно для общества, так как это все оборона нашей страны.

Адресована максимально широкой аудитории

В целом - да. Информация будет интересна не только военным людям, но и обычному человеку, который не связывает свою жизнь с военным делом

Привязана к текущему моменту

Да, информация свежая

Новая, не банальная

Да, информация новая и относительно не банальная (все зависит от читателя)

Интересная

Опять же не для всех, мне к примеру было интересно прочитать о достоинствах как и нашей техники, так и американской, провести анализ их плюсов и минусов исходя из данной статьи

Понятная человеку без специальной подготовки

Вполне, хотя и некоторые пояснения могут привести в смущение.

Задание 2

· Перевод на общественно-значимый уровень проблемы, которая касается Вас или Ваших знакомых - «Трудное финансовое положение семей. Как долго еще будет кризис? »

· Перенос проблемы из одной сферы в другую - «Изменение уровня жизни до, вовремя и после Олимпиады»

· Экстраполяция существующего тренда – «Покупка подарка. Как средство проявления внимания и заботы»

· Эксперимент – «Какой отец будет экспериментировать над его сыном с чистой кровью демона? »

Задание 3

Рианна назвала Трампа «аморальной свиньей»

Задание 4

1. Возьмите два опубликованных в СМИ материала. Определите, какими источниками пользовались авторы. Выявите информацию, которая дается без ссылки на источник, и охарактеризуйте допустимость этого

От Мосула до Киева

Напомним, в пресс-службах Кремля и Белого дома отметили, что разговор прошел в позитивном и деловом ключе, стороны намерены развивать отношения по широкому спектру международных вопросов. В частности, условились обсудить объединение усилий и координацию в борьбе с международным террором, а именно – с ИГИЛ и другими группировками в Сирии. Путин в этой связи напомнил Трампу, что Россия на протяжении двух столетий поддерживала США, была союзником Вашингтона в двух войнах, а сейчас рассматривает США в качестве важнейшего партнера в борьбе с террором.

В итоге после разговора с российским лидером Трамп отдал Пентагону распоряжение разработать план по борьбе с ИГИЛ, в котором будет предусмотрен поиск новых союзников для Вашингтона. Меморандум отводит на создание плана уничтожения ИГ 30 дней. Стремление России и США к совместной борьбе может привести к созданию широкой антитеррористической коалиции в Сирии, заметил глава международного комитета Госдумы Леонид Слуцкий.

Кроме этого, Путин и Трамп обсудили ситуацию на Украине. Они условились наладить сотрудничество по вопросам украинского кризиса и ряду других направлений, включая положение дел на Ближнем Востоке, арабо-израильский конфликт, вопросы иранской ядерной программы и проблемы КНДР.

«Владимир Путин и Дональд Трамп договорились дать поручение проработать возможные сроки и место проведения их личной встречи, – подытожила пресс-служба Кремля. – Путин и Трамп условились поддерживать личные контакты на регулярной основе. Они также подчеркнули важность восстановления торговых и экономических связей двух стран, чтобы стимулировать развитие двусторонних отношений».

О том, что разговор способствовал общему диалогу государств, заявили и в Белом доме. «Этот положительный звонок стал важным шагом в улучшении отношений между Соединенными Штатами и Россией, которые нуждаются в восстановлении», – подчеркнула пресс-служба Трампа.

Как и предсказывала накануне газета ВЗГЛЯД, хотя в преддверии их беседы даже появилась информация о гуляющем по Белому дому проекте указа о снятии санкций с России, понятно, что говорить об этом лидеры не станут. Вопрос санкций сейчас вообще не главный в отношениях двух стран.

Задание 5

Попутчик №1

Состояние здоровья: Отличное, заболевания отсутствуют. Цвет кожи нормальный на щеках виден небольшой румянец (в хорошем смысле)

Спортивная форма: Наилучшая, имеет хорошее телосложение, занимается спортом

Уровень образования: Можно предположить что - высшее, так как очень вежлив с другими пассажирами, речь четкая и грамотная, хорошие манеры в целом

Уровень дохода: Можно предположить - высокий, так как на руке хорошие часы, одежда стильная и не трудно догадаться что сделана из качественных материалов

Настроение: Оптимистичное, так как часто улыбается другим пассажирам

Вредные привычки: Отсутствуют (по признакам выше)

Стремление к демонстративности - присутствует, но в сравнительно нормальной степени. Часто шутит с пассажирами

Попутчик №2

Состояние здоровья: Нормальное, цвет кожи в норме, общий вид в целом тоже нормальный

Спортивная форма: Нормальная (средняя). Видно, что человек занимается, но на уровне - любителя

Уровень образования: Среднее профессиональное. В целом речь с другими пассажирами грамотна построена, но бывают ошибки (неправильные обороты речи или не уместные слова)

Уровень дохода: Средний. Одет просто, ничего особенного

Настроение: Обычное. Выражение лица не символизирует четкой эмоциональной передачи (радость/грусть)

Вредные привычки: Можно предположить - отсутствуют, во время остановок не выходил на перекуры

Стремление к демонстративности - отсутствует. Сидит тихо, ничем не выделяется из общего числа пассажиров

Попутчик №3

Состояние здоровья: Низкое. Цвет кожи неестественный, правая нога странно подергивается

Спортивная форма: Плохая. Сидит сгорбившись, телосложение обычное

Уровень образования: СПО и Высшее. Человек выглядит старо, примерно за 50 лет, можно предположить что получал два образования, в речи очень грамотен, вежлив, не перебивает, диалог ведет весьма конструктивный. Манеры поведения очень правильные, даже можно предположить, что раньше работал преподавателем.

Уровень дохода: Средне - нормализованный. Одежда - старый костюм, в целом вид ухоженный

Настроение: Серьезен. Мимика лица выражает задумчивость

Вредные привычки: Присутствует, на своей остановке после выхода закурил сигарету

Стремление к демонстративности - отсутствует полностью

Задание 6

Вопросы:

1. Как автор выражает свое отношение к событиям?

2. Объективен ли автор? В чем выражается его объективность/необъективность?

3. Какими источниками пользовался автор? Отражают ли они обе стороны конфликта?

4. Согласны ли вы с выбором источников?

5. Можете ли вы назвать эту статью хорошей? Оцените ее по пятибалльной шкале. Обоснуйте вашу оценку.

Культурная революция

· Как автор выражает свое отношение к событиям?

Автор никак не выражает свое мнение в данной статье, скорее он просто констатирует факт, который произошел.

· Объективен ли автор? В чем выражается его объективность/необъективность?

Автор объективен, он собирает данные из различных источников и делает собирательную картину всего происходящего. «Отсебятины» нет, всё дойдет до читателя в чистом виде с приведением фактов.

· Какими источниками пользовался автор? Отражают ли они обе стороны конфликта?

Автор пользовался достоверными источниками, которые отражают обе стороны конфликта.

· Согласны ли вы с выбором источников?

Да, согласна

5. Можете ли вы назвать эту статью хорошей? Оцените ее по пятибалльной шкале. Обоснуйте вашу оценку.

Данную статью можно назвать содержательной и информативной, т.к в ней было много понятных деталей. Я оцениваю данную статью на твердую 5-ку, т.к повторюсь, человек без специальной подготовки мог вполне прочитать её и понять всю суть материала.

Задание 7

1.Какие права и обязанности относительно получения информации есть у журналиста? Какими нормативными актами это регламентируется? Какое наказание существует, если журналист пренебрегает своими обязанностями?

1) использовать при работе с источниками для получения сведений исключительно достойные и законные действия (методы нелегального получения документов, подслушивания, «скрытой камеры», «скрытой записи» используются в самых исключительных случаях, после всестороннего обсуждения, только при таких обстоятельствах, которые угрожают общественному благополучию или жизни людей);
2) уважать право физических и юридических лиц на отказ в предоставлении сведений (за исключением ситуаций, когда обязанность предоставлять информацию предоставлена законом. Но об этом – ниже.);
3) указывать в материалах источники информации (если нет серьезных оснований, хранить их в тайне);
4) сохранять профессиональную тайну относительно источника информации (если существуют веские основания для анонимности);
5) соблюдать оговоренную при получении информации конфиденциальность.

Кроме уже названных нами норм в Конституции РФ есть специальное положение, касающееся права граждан получать необходимые сведения. Органы государственной власти и местного самоуправления обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. Вопрос заключается в том, что именно включено в понятие «иное» и каким законом.

Запрещающие или ограничивающие положения разбросаны по многочисленным документам и не сведены в единый, внутренне непротиворечивый список. Закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» относит к сведениям с ограниченным доступом государственную тайну и конфиденциальную информацию. В свою очередь содержание государственной тайны и порядок работы с нею определяются Законом «О государственной тайне», а также рядом нормативных документов, обеспечивающих его исполнение. Перечень сведений конфиденциального характера утвержден специальным Указом Президента РФ (1997). К ним относятся, сокращенно говоря, сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина; тайна следствия и судопроизводства; служебные сведения, доступ к которым ограничен органами государственной власти в соответствии с Гражданским кодексом и федеральными законами (служебная тайна); сведения, связанные с профессиональной деятельностью (врачебная, нотариальная, адвокатская тайна, тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных или иных сообщений); коммерческая тайна; сведения об изобретении модели или промышленном образце до официальной публикации о них. Очевидно, что каждая тайна должна получить четкое описание в нормативных источниках, – иначе невозможно исключить произвол в «назначении» тех или иных данных секретом, не подлежащим разглашению. Нет сомнений и в том, что нужен специальный документ, который устанавливал бы ясный регламент обращения за информацией и ее предоставления, а также обжалования неправомерных отказов.

Полезный материал для выработки необходимого порядка дает зарубежная практика. Описание законодательства о СМИ в Европе, Америке и Австралии представлено в книге «Законы и практика СМИ в одиннадцати демократиях мира (сравнительный анализ)», подготовленной международной неправительственной организацией юристов Article XIX. Мы обратимся к опыту двух государств – Швеции и США.

В России наиболее полным документом такого плана является Закон «Об информации, информатизации и защите информации». Здесь приводится толкование основных понятий из данной области, вводится деление информации на открытую и общедоступную (государственные информационные ресурсы) и с ограниченным доступом. Определяется также круг сведений, доступ к которым запрещено ограничивать:

Ø законодательные и другие нормативные акты, устанавливающие правовой статус органов власти и общественных организаций, права, свободы и обязанности граждан;

Ø информация о чрезвычайных ситуациях, экологическая, метеорологическая, демографическая и иная, влияющая на безопасность населенных пунктов, производства и граждан

Ø документы о деятельности органов власти и самоуправления, об использовании бюджетных средств и других ресурсов, о потребностях населения;

Ø документы, накапливаемые в открытых фондах библиотек, архивов, органов власти, общественных объединений, представляющие общественный интерес или необходимые для реализации прав, свобод и обязанностей граждан.

В Законе есть специальная глава «Пользование информационными ресурсами». В ней закрепляется равное право доступа всех пользователей к государственным ресурсам, формулируется обязанность собственников и владельцев информации определять порядок ее получения и бесплатно предоставлять пользователям сведения о содержании ресурсов, оказываемых услугах и условиях доступа к ним. Здесь же вводятся гарантии предоставления информации – в том числе возможность через суд обжаловать отказ. За это предусмотрена ответственность по уголовному и гражданскому праву и законодательству об административных правонарушениях.

Ответственность журналиста за предоставление информации и виды наказаний

Журналист отвечает собственным именем и репутацией за достоверность всякого сообщения и справедливость всякого суждения, распространенных за его подписью, под его псевдонимом или анонимно, но с его ведома и согласия. Никто не вправе запретить ему снять свою подпись под сообщением или суждением, которое было хотя бы частично искажено против его воли».

Статья 49 Закона о СМИ вторит: «При осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций».

И это не просто этическая норма, ведь, например, за клевету, т.е. умышленное распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, предусмотрена уголовная ответственность.

Нормы ответственности

Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, — наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (п. 2 ст. 129 УК РФ).

Уголовная ответственность предусмотрена и за оскорбление , т.е. унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Нормы ответственности .
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, наказывается штрафом в размере до 80 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года (ст. 130 УК РФ).

Защита чести, достоинства и деловой репутации , (ст. 152 ГК РФ) может происходить в порядке гражданского судопроизводства. Об этом, в частности, говорится в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». Если действия лица, распространившего не соответствующие действительности, порочащие сведения, содержат признаки преступления, предусмотренного статьей 129 УК РФ (клевета), потерпевший вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, а также предъявить иск о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства.

Запрос информации

Несмотря на то, что в принципиальном плане журналисты обладают тем же объемом правомочий, что и рядовые граждане, в законодательстве содержатся специальные нормы, обеспечивающие деятельность СМИ. Обстоятельства и каналы сбора фактов для прессы многообразны и конкретны, столь же специфичны и виды отношений, в которые вступает журналист в процессе работы, и законодательство предусматривает нормативные толкования стандартных ситуаций. Общих положений о праве искать информацию для регулирования репортерской практики недостаточно.

Проблема доступа журналистов к интересующим их сведениям распадается по меньшей мере на две самостоятельные темы: во-первых, до какой степени полно и непротиворечиво она трактуется в действующих нормативных актах и, во-вторых, как в реальности представители СМИ пользуются своими правами.

Ответ на первый вопрос также будет неоднозначным. С одной стороны, в законодательстве отражены все главные стадии и формы сбора сведений для СМИ. С другой стороны, отдельные законы и особенно подзаконные акты плохо согласованы между собой, и в результате то, что разрешено, например, информационным законодательством, нередко бывает запрещено ведомственными приказами и инструкциями. Подробнее об этом пойдет речь в разделе, посвященном системе права СМИ. Кроме того, далеко не каждая обязанность должностных лиц по отношению к прессе подкреплена мерами контроля за ее выполнением.

Рассмотрим конкретно возможности журналиста в части допуска к информации. Согласно Закону «О средствах массовой информации», он имеет право:

Ø посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы. Одним из механизмов осуществления этого права является аккредитация журналиста при названных организациях. Аккредитованный представитель СМИ получает дополнительные гарантии допуска к информации: его предварительно извещают о заседаниях и других мероприятиях, обеспечивают стенограммами и иными документами, ему создают благоприятные условия для производства записи;

Ø быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации. Правда, закон не налагает на должностное лицо встречное обязательство – принять журналиста по его запросу;

Ø получать доступ к документам и материалам (за исключением сведений, относящихся к разряду тайн);

Ø копировать, публиковать, оглашать или иным способом воспроизводить документы и материалы (кроме оговоренных в законодательстве исключений);

Ø производить записи, в том числе с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки (опять-таки за рядом исключений);

Ø посещать специально охраняемые места стихийных бедствий, аварий и катастроф, массовых беспорядков и массовых скоплений граждан, а также местности, в которых объявлено чрезвычайное положение; присутствовать на митингах и демонстрациях. Это право имеет ограничения, связанные с сохранением общественной безопасности;

Ø проверять достоверность сообщаемой ему информации.

Кроме того, открытость деятельности государственных органов и возможность граждан получать достоверную информацию об их деятельности российское законодательство рассматривает как основу для осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти и участия в управлении делами государства (ст. 12 Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации»). Следовательно, открытость в деятельности государственных органов является и составной частью права на участие в управлении делами государства (ст. 32 Конституции Российской Федерации).

Любые ограничения этих прав могут вводиться лишь на основании Федерального закона (ст. 55 Конституции Российской Федерации).

В случае, если журналисту незаконно противодействуют в реализации этих прав, речь может идти и о наличии в действиях сотрудников государственного органа и работников милиции составов преступлений, предусмотренных ст. 144 (принуждение к отказу от распространения информации, в том числе к отказу от распространения информации в форме видеозаписи) и ст. 286 (превышение должностных полномочий). При толковании статьи 144 УК в ее нынешней редакции следует, в частности, иметь в виду, что под принуждением к отказу от распространения информации следует понимать не только принуждение к отказу от распространения информации о том или ином событии вообще, но и принуждение к отказу от распространения информации в той или иной форме — письменной, устной, аудио, видео, фото и т. п. (право на выбор формы распространения информации в российской Конституции не предусмотрено, однако оно гарантировано в статье 19 Пакта о гражданских и политических правах и статье 10 Европейской конвенции о правах человека, которые, согласно статье 15 Конституции Российской

Федерации, являются составными частями российской правовой системы).

Кто и в каких случаях вправе назначать закрытые заседания государственных

органов?

На федеральном уровне данный вопрос законодательно урегулирован лишь в отношении палат Федерального Собрания Российской Федерации. Статья 100 Конституции говорит, что закрытые заседания палат могут назначаться в тех случаях, которые предусмотрены их регламентами.

Что касается остальных государственных органов, то закон никак не урегулировал этот вопрос, который в настоящий момент, по существу, отдан на усмотрение ведомственным регламентам (что представляется нарушением статьи 55 Конституции, которая ясно указывает, что ограничения прав человека, в том числе и право искать информацию, могут вводиться лишь федеральным законом).

Еще сложнее ситуация с органами государственной власти республик, краев и областей и иных субъектов Федерации в составе России.

Конституция Российской Федерации не содержит положений о праве граждан присутствовать на заседаниях представительных органов республик, краев, областей и т.

д., де-факто полностью оставляя решение этого вопроса в компетенции конституций и уставов последних.

Однако, если исходить из буквального содержания статьи 55 Конституции Российской Федерации, ограничение прав и свобод граждан может осуществляться лишь на основе федерального закона. В то же время вопросы образования государственных органов субъектов Федерации и определение порядка их деятельности той же федеральной конституцией отнесены к компетенции республик, краев, областей и т. п. (ст. 73 и 77 Конституции РФ).

Это несоответствие к настоящему времени законодательно не устранено, однако практика все же идет по пути предоставления субъектам Федерации права определять случаи, когда заседания их органов могут быть закрытыми.

Во всяком случае, в нормативном акте субъекта Федерации должен быть четко определен исчерпывающий перечень оснований, по которым заседания могут быть объявлены закрытыми, и порядок принятия решений о проведении закрытого заседания. В случае, если этого не сделано, исходя из общего принципа права, относящегося к деятельности государственных органов, — «государственным органам запрещено все, что не разрешено им законом», — закрытые заседания в данном органе проводить нельзя.

Если принято решение о проведении закрытого заседания, журналисты (равно как и иные граждане, присутствовавшие на «открытой» его ча- сти) не могут быть ограничены в распространении ранее собранных материалов. Поэтому требования отдать ранее отснятый материал являются неправомерными и могут рассматриваться как принуждение к отказу от распространения информации.

Могут ли должностные лица препятствовать журналисту в присутствии на заседаниях государственного органа или в производстве записи, мотивируя это тем, что запись соответствующего заседания журналист может получить в пресс-службе, или тем, что вся информация будет предоставлена по запросу?

Нет.

Журналист может по собственному усмотрению избирать любой наиболее удобный ему и прямо не запрещенный законом способ поиска и получения информации. В том числе он беспрепятственно может осуществлять и прямо предоставленное ему право посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения. То же относится и к записи.

Каковы действия журналиста в процессе получения информации в чрезвычайных ситуациях? Какие ограничения в работе журналиста возможны в местах аварий, катастроф и стихийных бедствий и месте совершения преступления?

Законодательство наделяет журналиста, работающего в чрезвычайной ситуации, определенными привилегиями, которые призваны гарантировать ему возможность осуществлять в таких условиях свою профессиональную деятельность. Так, статья 47 Закона РФ «О средствах массовой информации» прямо предоставляет журналистам право посещать специально охраняемые места аварий и катастроф.

Журналисты должны быть допущены к работе в указанных местах даже в случае, если каким-либо ведомственным нормативным актом запрещается допускать на такие территории «посторонних лиц», так как они «посторонними» в силу прямого указания закона не являются. На это, в частности, указала и Судебная палата по информационным спорам при Президенте Российской Федерации в своем решении по заявлению телекомпании «Афонтово».

На правоохранительные органы ложится обязанность организовать работу журналиста в месте аварии или катастрофы таким образом, чтобы она не мешала проведению спасательных работ или работе криминалистов и следователей.

Законодательством данный вопрос не урегулирован. Следует предположить, что эти ограничения могут быть обусловлены лишь требования- ми соблюдения личной безопасности журналиста и иных лиц (то есть когда должностные лица действуют в состоянии крайней необходимости, ограничивая права журналистов, жертвуют меньшим благом — профессиональными правами, ради большего — жизни и здоровья).

Распространяются ли на журналистов ограничения на въезд и свободу передвижения на территории, на которой объявлено чрезвычайное положение?

Да, распространяется.

Закон РФ о СМИ в ст.

47 предусматривает право журналистов посещать местности на которых введено чрезвычайное положение. Но, после принятия 30 мая 2001 г. Федерального конституционного закона «О чрезвычайном положении», на отношения по доступу и перемещению на территории, на которой введено чрезвычайное положение, должен распространяться именно этот закон. Противоречие между этими двумя законами решается в пользу ФКЗ «О чрезвычайном положении», т.к. в иерархии нормативных актов он занимает более высокое положение. Ст. 11 ФКЗ «О чрезвычайном

положении» предусматривает, что указом Президента РФ могут (но не обязательно) устанавливаться ограничения на свободу передвижения по территории, на которой введено чрезвычайное положение, а также введение особого режима въезда на указанную территорию и выезда с нее.

Вправе ли журналист присутствовать и осуществлять съемку митингов и иных массовых мероприятий (в т. ч. несанкционированных), проходящих на «режимной» территории (например, на Красной площади)? Должен ли он спрашивать на это разрешение у властей?

Журналисты имеют право присутствовать на митингах и демонстрациях (в том числе и несанкционированных), а также в местах массового скопления граждан (в том числе и специально охраняемых) (статья 47 Закона РФ «О средствах массовой информации»). Для реализации этого права не требуется получения каких-либо разрешений. Закон не предусмотрел и никаких ограничений этого права журналиста в зависимости от режима территории, на которой происходит событие (исключение составляют места лишения свободы, о чем мы уже говорили).

В силу положений статьи 55 Конституции подзаконные акты не могут ограничивать права, связанные с поиском и получением информации, в том числе и журналистом, поэтому практика ограничения возможности присутствия на массовых акциях лишь на основании решений или распоряжений органов, осуществляющих охрану данной территории, неконституционна.

Также на правоохранительные органы ложится обязанность обеспечить безопасность журналиста, которому Законом РФ «О средствах массовой информации» гарантирована защита как лицу, исполняющему общественный долг.

Однако в настоящее время лица, не допустившие журналиста к месту аварии или катастрофы, не могут быть привлечены к уголовной ответственности за воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста, так как из диспозиции уголовной нормы были исключены случаи воспрепятствования доступу к информации.

Задание 8

1) Мусорная сага – данный заголовок не устанавливает за собой четкого понятия. Сага, что означает - сказ, сказание, получается это сказ о какой либо проблеме загрязнения, но чего именно не понятно.

2) За чистый город – стандартный и хороший заголовок, который часто применяется в качестве заголовка в журналах типа - призвания, к какому либо положительному действию. Например - волантерство или акции по уборке города и т.п

3) Горе от ума – скорее всего речь будет идти об образовании или об каком либо человеке. Известное произведение Грибоедова " Горе от ума", скорей всего и послужит данному заголовку, характеризуя что ум полезен в меру своего действия, без фанатизма. Заголовок хороший

4) Никто не забыт – Если дополнить получилось бы - Никто не забыт, ничто не забыто. Данная тематика свойственна праздникам " День победы", " Сталинградская битва" и т.п. Заголовок символизирует память падшим воинам при боевых действиях. Заголовок хороший

5) Ура! Каникулы! – оптимистичный заголовок, несущий нотки радости и хорошего настроения, может легко применятся в журнале или стен газеты школы.

6) В борьбе важен не возраст, а техника – явно чего то не хватает, а так мог бы быть очень хороший заголовок, несущий данные о какой либо битве или сражении (военная тематика)

7) Богатырские качества можно проявить по-разному – смысл не понятен, заголовок не имеет законченности. Можно предположить что применение силы возможно не только с помощью кулаков и в драке, а для благоприятных целей - помощь и т.п

8) Море, солнце… и Пушкин –хороший заголовок, но хочется продолжения или чего то еще. Поэтические заголовки всегда привлекательны, в данном случаи заголовок несет немного лирические мотивы.

9) Неужели правда? – хороший заголовок, создает определенную интригу, хочется побыстрее узнать о чем идет речь

10) Детство, детство – пора золотая…- интересный заголовок, создает погруженность в ранний этап жизни, для каждого читателя он будет определенно свой и каждый нарисует в своем воображении душевные картины воспоминаний.

«Минфин давит на рубль» - название заголовка выбрано не очень удачно, т.к звучит слишком грубо, слово «давит» здесь ассоциируется с тем, что Минфин делает всё, что бы сломать рубль, который итак находится в не самом лучшем положении.

«Трудом Россию не понять» - название заголовка выбрано удачно. Такой заголовок мне уже встречался в известном издании " Коммерсант". Заголовок содержит в себе исторический аспект, то есть эпоху империи, перестройки и т.п.

Задание 9

Тема: Студенческая жизнь

В статье будет идти речь о студенческой жизни, о ее трудностях, а так же и о той жизни которая считается одной из самых лучших и запоминающихся по праву. Материал широко откроет перед читателем данный период жизни.

В издание войдут интересные моменты из студенчества, рассказы разных людей о их студенческой жизни.

Эмоциональная и яркая передача заинтересуют читателя и позволит ему самому вспомнить о его студенческих годах.

Заголовок: Жизнь студента

Лид: " Читай и окунись, вспомни свою студенческую жизнь"

План:

1. Введение

2. Интересные истории / рассказы людей о студенческих годах

3. Подборка интересных фото о студенческой жизни

4. Заключение

Задание 10

Журнал " Ритм жизни"

· общественный

· общенациональный

· 2 раза в месяц

· А3

· 500000 тыс. экз.

· 16+

12 3 Следующая ⇒