Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема 1. Анализ объемов производства
Методические рекомендации к оценке объемов производства (продаж) и ассортимента продукции Если производится (продается) несколько видов продукции (работ, услуг), объемы которых в натуральном выражении непосредственно суммировать нельзя, то возникает проблема измерения объемов производства (продаж) в целом по организации. В этом случае не удается построить модель типа e = å fVi ei , потому, что показатели fVi = Vi / å Vi не определяются из-за невозможности определения величины å Vi. Эта задача в практике экономической работы предприятия решается путем: ü исчисления объема приведенной продукции, где ее разные виды приводятся к одному из них через коэффициенты приведения; ü расчета стоимости произведенной продукции отчетного периода в неизменных ценах и определения темпа роста этого показателя; ü выбора преобладающего (основного) вида продукции и оценки сводного объема производства по динамике преобладающего вида продукции. Расчет объема приведенной продукции применяется во всех отраслях хозяйства страны. Используется этот прием и на железнодорожном транспорте при оценке динамики объемов ремонтных работ (локомотивов, вагонов, контейнеров и др.) и работ по содержанию и обслуживанию различных технических устройств (верхнего строения пути, устройств сигнализации и связи и др.). Расчет объема приведенной продукции (работ, услуг) Vpr осуществляется по формуле: где Vi – объем i-ого вида продукции (работ, услуг) в натуральном выражении; -коэффициент приведения i-ого вида продукции к одному из них. Считается, что выбор показателя, по которому будет рассчитываться коэффициент приведения, нужно производить с учетом области применения определяемой величины объема приведенной продукции. Если ее предполагается использовать для измерения производительности труда, фондоотдачи или себестоимости продукции, то коэффициенты приведения следует исчислять соответственно по трудоемкости, фондоемкости или себестоимости каждого вида продукции. При этом выбор вида продукции «b» к которому осуществляется приведение других видов продукции будет сказываться на объеме приведенной продукции Vpr, но не окажет влияния на динамику этого показателя. Это означает, что темп роста приведенной продукции будет одинаковым вне зависимости от выбора вида продукции, к которому осуществляется приведение. Отметим, что если коэффициенты приведения исчислены исходя из соотношений базисных величин частных качественных факторов, то оценка влияния на результативный качественный показатель структурных изменений, выполненная, например, способом корректировок будет равна нулю. Так, при анализе расходов Е и себестоимости продукции е используются аналитические модели: ; ; , где “а” и “b” – виды производимой продукции. Исчислим объем приведенной продукции для отчетного и базисного периода приняв за единицу приведения продукцию «b»:
Тогда:
Рассчитаем темп роста объема приведенной продукции: отсюда можно записать: Здесь величины обеих подстановок, исчисляемых способом корректировок для оценки влияния структурных изменений, должны получиться одинаковыми. Следовательно, в указанных условиях (т.е. когда коэффициенты приведения исчисляются исходя из базисных величин частных качественных факторов) влияние на соответствующие результативные объемные и качественные показатели структурных изменений не определяется. Это относится и к варианту расчета приведенной продукции, когда в качестве соизмерителей для различных видов продукции выбраны цены на эту продукцию:
или Отметим, что результат сравнения подстановок, рассчитанных для оценки влияния структурных изменений при использовании в расчетах показателей приведенной продукции, отражает отклонения применяемых коэффициентов приведения от их величин, определенных по данным базисного периода. Эти отклонения нельзя трактовать как оценки влияния структурных сдвигов в изучаемой совокупности.
Таблица 1.1 Выполнение плана и динамика объемов производства продукции
-дать характеристики выполнения плана и динамики объемов производства в натуральном выражении; -оценить динамику объемов производства сопоставимого и несопоставимого ассортимента продукции исходя из ее стоимости в неизменных ценах. Выполнить два варианта этих расчетов, приняв в качестве неизменных цены базисного периода (при этом варианте расчетов темп роста продукции сопоставимого ассортимента в ценах базисного периода составил 111, 808 %, а темп роста общего объема производства при тех же условиях – 116, 107%) и цены, учтенные в плане (другой вариант расчетов: темп роста продукции сопоставимого ассортимента в плановых ценах составил 111, 760%, а темп роста объема производства при тех же условиях – 116, 065%). Объяснить различие полученных оценок; -измерить динамику объемов производства продукции, работ, услуг исходя из нормативных затрат труда на ее изготовление и по объему приведенной продукции, если в качестве единицы приведения принять трудоемкость изготовления продукции А или Б; -оценить качество планирования объемов производства продукции. Дополнительная информация: нормативная трудоемкость изготовления единицы продукции (в части затрат труда основных производственных рабочих) составила для продукции А – 37, 0 чел.-ч., Б – 197, 5 чел.-ч., В – 105, 0 чел.-ч., Г – 38, 3 чел.-ч. Задача 1.2. Исчислите на основе данных табл. 1.1 показатели для характеристики выполнения задания по ассортименту производимой продукции (ответ: =98, 5%). Дайте оценку применяемым способам расчета этих показателей. Задача 1.3. С использованием способа корректировок и результатов решения задачи 1.1 постройте схему анализа стоимости произведенной продукции. Разработайте типовую аналитическую таблицу для выполнения аналитических расчетов. По их результатам составьте пояснительную записку. Задача 1.4. Оцените ритмичность производства продукции А по данным табл. 1.2. Поясните результаты расчетов и особенности применяемых способов расчета показателей ритмичности производства продукции (ответ: ) Таблица 1.2 Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-09; Просмотров: 986; Нарушение авторского права страницы