ПРАВОВОЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК ПРАВА

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Характеристика правовых прецедентов как источников права

Глава 2. Виды правовых прецедентов

Глава 3. Российская правовая система и правовые прецеденты: тенденции и перспективы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Азнагулова, Г. М. Правотворческая практика в правовой системе общества // Новый взгляд. Международный научный вестник. – 2014. – № 3. – С. 308-318.

2. Азнагулова, Г. М. Феномен прецедента в российском праве // Наука и современность. – 2011. – № 13-3. – С. 178-183.

3. Архипов, В. В., Поляков, А. В., Тимошина, Е. В. Адаптация опыта систем прецедентного права к российской правовой системе: к постановке проблемы // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2012. – № 3 (302). – С. 113-134.

4. Бехруз, Х. Сравнительное правоведение. – Одесса: «Фенiкс»; – М.: ТрансЛит, 2008. – 504 с.

5. Богдановская, И. Ю. Закон и судебный прецедент: эволюция борьбы за верховенство // Российское правосудие. – 2015. – № 9 (113). – С. 18-26.

6. Богдановская, И. Ю. Концепции судейского нормотворчества в правовой доктрине стран Общего права // Современное право. – 2013. – № 11. – С. 9-14.

7. Богдановская, И. Ю. Судебный прецедент в странах «Общего права»: особенности развития // Российское правосудие. – 2012. – № 5. – С. 16-29.

8. Болгова, О. С. Основные источники права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2009. – № 92. – С. 48-50.

9. Брежнев, В. Э. Судебный прецедент: право на существование // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2011. – № 5. – С. 31-38.

10. Васильева, Т. А. Проблемы соотношения судебного прецедента как источника права с обычаем // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2011. – № 2. – С. 19-21.

11. Верещагин, А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. Монография. – М.: Международные отношения, 2004. – 341 с.

12. Гук, П. А. Судебный прецедент как источник права. – Пенза. 2000. – 176 с.

13. Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.

14. Дженкинс, Э. Английское право: Источники права. Судопроизводство. – М.: Юридическое издательство Минюста СССР, 1947. – 206 с.

15. Дивин, И. М. К вопросу о признании судебного прецедента источником права в отечественной правовой системе // Государство и право. – 2013. – № 9. – С. 89-92.

16. Доника, Д. Д. О возможности использования правового прецедента в качестве источника права в российской правовой системе // Успехи современного естествознания. – 2011. – № 8. – С. 235-236.

17. Дунаева, А. И. Особенности исторического становления англо-саксонской правовой системы // СМАЛЬТА. – 2015. – № 1. – С. 97-99.

18. Ефремова, С. С. Актуальные вопросы сущности и системы источников права // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2009. – № 8. – С. 161-169.

19. Загайнова, С. К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Норма, 2002. – 176 с.

20. Зивс, С. Л. Источники права. – М.: Наука, 1981. – 239 с.

21. Ишмухаметов, Х. С. К вопросу о правовом прецеденте как формальном источнике российского права // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. – 2013. – Т. 21. – № 4. – С. 27-29.

22. Кросс, Р. Прецедент в английском праве. – М.: Юридическая литература, 1985. – 238 с.

23. Марченко, М. Н. Источники права. Учебное пособие. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2005. – 760 с.

24. Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. – М.: ООО «Городец-издат», 2002. – 1068 с.

25. Муругина, В. В. Прецедент как составляющая конвергенции правовых систем // Российский судья. – 2014. – № 10. – С. 23-26.

26. Орлов, А. В. Верховный Суд США в системе государственных органов и его роль в формировании прецедентного права // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2010. – № 18 (194). – С. 20-23.

27. Оруджова, Р. Р. Развитие и становление судебного прецедента как источника права: сравнительно-правовой анализ // Марийский юридический вестник. – 2015. – Т. 1. – № 3 (14). – С. 86-88.

28. Пашенцев, Д. А. Судебный прецедент как источник права в правовой системе России // Современное право. – 2011. – № 4. – С. 77-80.

29. Романов, А. К. Правовая система Англии. – 2-е изд. – М.: Дело, 2002. – 344 с.

30. Саидов, А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В. А. Туманова. – М.: «Юристъ», 2009. – 512 с.

31. Скворцова, Ю. В. Источники права и правотворчества: современное состояние и перспективы обновления в условиях модернизации правовой системы России // Правовая политика и правовая жизнь. – 2011. – № 1. – С. 35-45.

32. Смагина, Е. В. К вопросу о месте судебного прецедента в системе источников права различных правовых семей современности // В сборнике: Актуальные проблемы юридических наук. Международная научно-практическая конференция. Научный Центр «Аэтерна». – Уфа, 2014. – С. 39-43.

33. Суханцова, Т. С. Прецедент как основная форма права англосаксонской правовой семьи // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2014. – № 2 (10). – С. 208-213.

34. Туманянц, Е. С. Прецедент в системе источников права англо-американской и романо-германской правовой семьи // Вестник Омской юридической академии. – 2015. – № 3 (28). – С. 12-14.

35. Фридмэн, Л. Введение в американское право. – М.: Прогресс, 1993. – 286 с.

36. Чапала, Р. В. К вопросу о положении судебного прецедента и судебной практики в системе источников права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. – 2013. – № 2 (24). – С. 371-373.

37. Чесных, И. И. Судебный прецедент как предмет историко-правового исследования // Государство и право в XXI веке. – 2015. – № 1. – С. 14-17.

38. Яцеленко, Б. В. Судебный прецедент в системе российского Уголовного права // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2012. – № 6 (32). – С. 6-12.

ТЕМА 23

СИСТЕМА ПРАВА

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие и структура системы права

Глава 2. Основания отраслевой дифференциации в системе права

Глава 3. Основные отрасли отечественной системы права

Глава 4. Система права и система законодательства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Алексеев, С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

2. Алексеев, С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. – М.: Статут, 1999. – 160 с.

3. Алексеев, С. С. Избранное. – М.: Статут, 2003. – 480 с.

4. Аминов, И. Р., Кравченко, Р. В. К вопросу о месте муниципального права в системе российского права // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2014. – Т. 4. – № 8. – С. 102-105.

5. Бабурин, В. В. Актуальные вопросы формирования подотраслей права в системе российского Уголовного права // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2012. – № 1 (44). – С. 78-79.

6. Васильев, B. К вопросу о месте Семейного права в системе российского права // Закон и право. – 2010. – № 12. – С. 75-77.

7. Галушкин, А. А. Институт гражданства и его место в системе российского права // Образование и право. – 2013. – № 10 (50). – С. 146-160.

8. Горшенев, В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М.: Юридическая литература, 1972. – 256 с.

9. Горшунов, Д. Н. Интерес в частном праве: вопросы теории. – Казань: Казанский гос. ун-т им. В. И. Ульянова-Ленина, 2005. – 176 с.

10. Заидова, М. У. Система российского права и законодательства // Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 7 (86). – С. 106-107.

11. Иоголевич, В. А., Пужаев, В. В., Суетова, А. Д. Формирование комплексных отраслей в системе современного российского права // Мир политики и социологии. – 2015. – № 7. – С. 19-31.

12. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.

13. Курбатов, А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. – 212 с.

14. Кусов, Г. В. Нормы международного права в системе российского права // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. – 2012. – № 1. – С. 10-18.

15. Кутафин, О. Е. Предмет конституционного права. – М.: Юристъ, 2001. – 444 с.

16. Макушин, А. А. Система российского национального права // Государство и право. – 2014. – № 1. – С. 120-124.

17. Ориу, М. Основы публичного права. – М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. – 759 с.

18. Потапенко, Е. Г. Комплексные образования в системе российского права // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2013. – Т. 13. – № 3-1. – С. 357-362.

19. Радько, Т. Н. Проблемы исследования системы российского права // Вестник Академии права и управления. – 2012. – № 26. – С. 10-16.

20. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М.: Юристь, 2000. – 544 с.

21. Саввин, А. М. Теоретические основы определения места отрасли права в системе права Российской Федерации // «Актуальные проблемы современного российского государства и права»: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. – Калининград, 2015. – С. 85-90.

22. Санфилиппо, Ч. Курс римского частного права. – М.: БЕК, 2002. – 400 с.

23. Сорокин, В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 661 с.

24. Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М.: БЕК, 1995. – 485 с.

25. Тихомиров, Ю. А., Талапина, Э. В. Введение в российское право. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с.

26. Третьякова, О. Д. Нормативная система Российской Федерации как целостная система права // Государство и право. – 2015. – № 9. – С. 5-13.

27. Шагиева, Р. В. Конституционное право и его роль в системе российского права // Учёные труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2013. – № 4 (31). – С. 59-65.

28. Шагиева, Р. В. Процессуальное право в системе российского права // NB: Административное право и практика администрирования. – 2014. – № 2. – С. 1-18.

29. Шаповалов, А. А. Современные тенденции развития системы российского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2011. – № 2 (78). – С. 19-22.

ТЕМА 24

ЧАСТНОЕ И ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Проблема разделения права на частное и публичное в юридической науке

Глава 2. Частное и публичное право как макроотрасли отечественной системы права

Глава 3. Взаимодействие частного и публичного права

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Алексеев, С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.

2. Алексеев, С. С. Частное право: Научно-публицистический очерк. – М.: Статут, 1999. – 160 с.

3. Алексеев, С. С. Избранное. – М.: Статут, 2003. – 480 с.

4. Баринов, Н. А. Концепция частного и публичного права России: азбука частного права // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда. – 2014. – Т. 4. – № 60. – С. 157-158.

5. Васильев, А. А. Концепция общественного права российского традиционализма как альтернатива дихотомии права на частное и публичное право // Общество и право. – 2012. – № 5 (42). – С. 51-55.

6. Васильев, В. В. Гражданское право в системе «право частное – право публичное» // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 12 (108). – С. 32-36.

7. Галеева, Г. Е., Слепнёв, Е. Л. Взаимодействие публичного и частного права в осуществлении права собственности муниципальных образований // Правовое государство: теория и практика. – 2015. – Т. 3. – № 41. – С. 85-91.

10. Гутерман, А. Е. О соотношении права частного и права публичного // Юрист. – 2014. – № 8. – С. 34-39.

11. Ерофеева, Д. В. Санкционированные источники частного права: нормы международных договоров, правовой обычай, правовая доктрина, правовые принципы // Учёные труды Российской академии адвокатуры и нотариата. – 2013. – № 2 (29). – С. 84-90.

12. Ерофеева, Д. В., Шагиева, Р. В. Публичное и частное право: некоторые вопросы истории и теории права // Образование и право. – 2012. – № 12 (40). – С. 120-124.

13. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.

14. Кукушкин, С. Н. Соотношение частного и публичного права на примере института государственной регистрации прав на недвижимость // Вестник Белгородского юридического института МВД России. – 2014. – № 2-1. – С. 102-109.

15. Курбатов, А. Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. – 212 с.

16. Курочкин, С. А. Частные и публичные интересы в праве – системное исследование // Юридический мир. – 2011. – № 10. – С. 59-62.

17. Кутафин, О. Е. Предмет конституционного права. – М.: Юристъ, 2001. – 444 с.

18. Лубягина, Д. В. Риск в публичном и частном праве // Финансовое право. – 2015. – № 7. – С. 3-7.

19. Ниязова, А. Н. Интерес как критерий разграничения публичного и частного в праве // Наука, новые технологии и инновации. – 2015. – № 2. – С. 249-252.

20. Ориу, М. Основы публичного права. – М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. – 759 с.

21. Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М.: Юристь, 2000. – 544 с.

22. Санфилиппо, Ч. Курс римского частного права. – М.: БЕК, 2002. – 400 с.

23. Сидоренко, Э. Л. Безопасность личности в Уголовном праве: соотношение частных и публичных интересов // Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 146-151.

24. Смирнов, И. В. Юридическая ответственность в публичном и частном праве // Молодые учёные. – 2013. – № 4. – С. 108-112.

25. Сорокин, В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень). — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 661 с.

26. Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М.: БЕК, 1995. – 485 с.

27. Тихомиров, Ю. А., Талапина, Э. В. Введение в российское право. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с.

28. Чиркин, В. Е. Некоторые вопросы теории о юридических лицах публичного права в частном праве // Цивилист. – 2013. – № 2. – С. 31-33.

29. Чувальникова, А. С. Вопрос о частном и публичном праве в юриспруденции: история и сложившиеся подходы к постановке теоретической проблемы // Вестник Московского университета МВД России. – 2012. – № 1. – С. 130-133.

30. Чувальникова, А. С. Миф юридической теории о частном и публичном праве // История государства и права. – 2012. – № 11. – С. 18-20.

ТЕМА 25

ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие и признаки правовых отношений

Глава 2. Субъекты правовых отношений. Правосубъектность

Глава 3. Объекты правовых отношений

Глава 4. Содержание правового отношения

Глава 5. Классификации правовых отношений

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Архипов, С. И. Субъект права: Теоретическое исследование. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 469 с.

2. Баранов, В. М., Пшеничнов, М. А. Гармонизация элементной структуры правоотношений в свете общетеоретических воззрений И. Е. Фарбера // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2013. – № 4 (93). – С. 64-72.

3. Борисов, А. М. К вопросу о содержании правоотношения // Административное и муниципальное право. – 2014. – № 11. – С. 1125-1132.

4. Вавилин, Е. В. Понятие, структура и содержание правоотношения // Власть Закона. – 2013. – № 1 (13). – С. 15-21.

5. Волков, А. С. Страховое правоотношение: его понятие, структура и содержание // Вестник Владимирского юридического института. – 2010. – № 3. – С. 62-65.

6. Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987. – 127 с.

7. Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Издательство ЛГУ, 1981. – 82 с.

8. Ерёменко, А. С. Метод правоотношения как способ познания явлений правовой действительности: теоретико-правовые и гражданско-правовые вопросы // Ленинградский юридический журнал. – 2011. – № 1. – С. 29-35.

9. Закирова, С. А. К вопросу о структуре брачного правоотношения // Власть Закона. – 2014. – № 3 (19). – С. 191-201.

10. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.

11. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л.: Изд-во Ленинградского государственного ордена Ленина ун-та им. А.А. Жданова, 1949. – 143 с.

12. Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 181 с.

13. Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.

14. Лупарев, Е. Б. Проблема связи объекта и предмета в административных правоотношениях // Ленинградский юридический журнал. – 2013. – № 1 (31). – С. 162-174.

15. Малько, A. B., Субочев, В. В. Законные интересы как правовая категория. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 359 с.

16. Малько, A. B. Стимулы и ограничения в праве. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003. – 250 с.

17. Малько, A. B., Шундиков, К. В. Цели и средства в праве и правовой политике. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2003. – 296 с.

18. Мартыненко, Н. Э. Уголовное правоотношение и его место в структуре правоотношений потерпевшего // Публичное и частное право. – 2014. – № I. – С. 52-58.

19. Мартыновский, В. В. Разрешительные правоотношения: структура, признаки и виды // Проблемы законности. – 2011. – № 115. – С. 98-105.

20. Мильшин, Ю. Н. Разрешительные правоотношения: понятие, структура, участники // В сборнике: Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права. Материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции: в 3 частях. Санкт-Петербургский университет МВД России. – 2015. – С. 123-129.

21. Пашуканис, Е. Б. Избранные произведения по общей теории государства и права. – М.: Наука, 1980. – 271 с.

22. Раманкулов, К. С. Трудовое правоотношение как правовая структура // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 1. – С. 16.

23. Рассолов, М. М. Проблемы теории правоотношения // Правовая культура. – 2012. – № 1. – С. 52-59.

24. Серков, П. П. Характеристика правоотношений в сфере административной ответственности // Государство и право. – 2010. – № 9. – С. 26-35.

25. Сониева, С. С., Малакшинова, Н. Ш. Некоторые дискуссионные вопросы о правоотношении в общей теории права и в сфере Земельного права // Евразийская адвокатура. – 2015. – № 3 (16). – С. 66-70.

26. Ткаченко, Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М.: Юридическая литература, 1980. – 176 с.

27. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения. – Л.: Издательство ЛГУ, 1959. – 88 с.

28. Трофимов, В. В. Участие структур гражданского общества в правообразующих правоотношениях как форма выражения народовластия // Юридические исследования. – 2012. – № 5. – С. 147-170.

29. Халфина, P. O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 254 с.

ТЕМА 26

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие и основные формы реализации права

Глава 2. Применение права как сложная форма реализации права

Глава 3. Стадии правоприменительного процесса

Глава 4. Акты применения права: понятие, признаки, структура и виды

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Александров, Н. Г. Применение норм советского социалистического права / Н. Г. Александров. – М.: Изд-во Московского университета, 1958. – 144 с.

2. Байтин, М. И. Социалистическая законность и применение права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 184 с.

3. Гойман, В. И. Действие права (Методологический анализ). – М.: Академия МВД России, 1992. – 180 с.

4. Елисеев, А. П., Мухортов, А. А. Некоторые аспекты правоприменительной деятельности как особой формы реализации права // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 6. – С. 225-229.

5. Колумбаева, А. А. Проблемы непосредственной формы реализации права в Российской Федерации // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2010. – № 5. – С. 62-64.

6. Лазарев, В. В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 200 с.

7. Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 с.

8. Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1975. – 207 с.

9. Литвинов, А. С. О формах реализации уголовно-правовой нормы // Закон и право. – 2012. – № 3. – С. 81.

10. Литвинов, А. С. Роль механизма реализации норм права в системе правового регулирования // Административное и муниципальное право. – 2011. – № 12. – С. 72-77.

11. Ляхина, Е. Ф. Идеальные формы реализации прав // Право и образование. – 2011. – № 9. – С. 171-176.

12. Максимов, Г. Б. Применение права – особая форма реализации права // Право и практика. – 2013. – № 1. – С. 46-53.

13. Максимов, Г. Б. Формы реализации права // Право и практика. – 2014. – № 2. – С. 75-81.

14. Мифтахова, Г. Р. Реализация норм права как гарант правомерности общества // Современный юрист. – 2014. – № 2 (7). – С. 133-139.

15. Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

16. Опалева, А. А. Реализация прав и свобод личности: формально-юридический аспект // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2012. – № 6 (32). – С. 3-6.

17. Осипов, М. Ю. Понятие и основные формы реализации права // Современное право. – 2010. – № 2. – С. 8-10.

18. Пробелы и коллизии в законодательстве Российской Федерации о местном самоуправлении / Под общ. ред. В. С. Мокрого. – М.: Издание Государственной Думы, 2008. – 96 с.

19. Решетов, Ю. С. Механизм правореализации в условиях развитого социализма. – Казань: Издательство Казанского университета, 1980. – 167 с.

20. Решетов, Ю. С. Содержание и формы реализации права // Вестник экономической безопасности. – 2009. – № 12. – С. 57-63.

21. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право. Учебное и научно-практическое пособие. – М.: Юринформцентр, 2000. – 394 c.

22. Чернова, Э. Р., Ямщикова, С. Л. К вопросу о применении права как одной из форм реализации права // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – № 1. – С. 273-276.

23. Чикеева, З. Ч. Проблемы реализации права (теоретический аспект) // Вестник Кыргызско-Российского славянского университета. – 2011. – Т. 11. – № 10. – С. 15-20.

24. Эффективность действия правовых норм / A. C. Пашков, Л. C. Явич, Л. H. Спиридонов и др. – Л: Изд-во ЛГУ, 1977. – 143 с.

25. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. – М.: Юридическая литература, 1980. – 247 с.

26. Юрова, К. И. Вопросы понятия реализации прав человека в теории права // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. – 2013. – № 3. – С. 407-411.

27. Явич, Л. С. Проблемы правового регулирования советских общественных отношений. – М.: Госюриздат, 1961. – 172 с.

28. Яковлева, Т. В. Применение как особая форма реализации субъективных прав // Чёрные дыры в Российском законодательстве. – 2010. – № 4. – С. 23-25.

ТЕМА 27

КОЛЛИЗИИ И ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Понятие и причины возникновения правовых коллизий

Глава 2. Виды юридических коллизий

Глава 3. Проблемы предупреждения и разрешения правовых коллизий

Глава 4. Понятие и виды пробелов в праве

Глава 5. Способы преодоления пробелов в праве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Абишев, М. С. Коллизия и конкуренция юридических норм в уголовном праве // Известия высших учебных заведений. Уральский регион. – 2011. – № 3. – С. 8-13.

2. Абишев, М. С. Причины коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве // Право и политика. – 2012. – № 7. – С. 1233-1236.

3. Алимбеков, М. Т. Некоторые аспекты специфики применения гражданско-правовых норм судом // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 1 (20). – С. 29-32.

4. Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии между федеральным и региональным законодательством // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 154-159.

5. Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 175-182.

6. Ахметжанова, К. В. Основные тенденции в изучении проблемы юридических коллизий в современной науке теории права // Экономика, педагогика и право. – 2015. – № 1. – С. 5.

7. Байтин, М. И. Социалистическая законность и применение права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 184 с.

8. Борискова, И. В. Юридические коллизии // Территория науки. – 2014. – № 3. – С. 97-99.

9. Бочарникова, М. А. Юридические коллизии: причины, виды, проявления // Журнал российского права. – 2013. – № 11 (203). – С. 122-124.

10. Бурукей, А. В. Проблемы разграничения понятий «юридическая коллизия» и «юридический конфликт» // Вестник Академии права и управления. – 2012. – № 27. – С. 183-185.

11. Герасимова, Н. Р., Гадеева, А. Е. Пробелы в праве и способы их устранения // Социально-политические науки. – 2012. – № 2. – С. 74-75.

12. Германов, А. В. Об аналогии закона и субсидиарном правоприменении в Гражданском процессуальном праве // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2012. – № 1. – С. 140-147.

13. Германов, А. В. Толкования по объёму и аналогия закона в Гражданском процессуальном праве // Закон и право. – 2015. – № 5. – С. 92-95.

14. Денисов, Д. В. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // Юристъ – Правоведъ. – 2010. – № 5. – С. 80-84.

15. Жарова, А. К. Соотношение юридических конфликтов и юридических коллизий // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2011. – № 6. – С. 110-122.

16. Ильина, Е. В. Соотношение юридической фикции и аналогии в праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 9: Исследования молодых ученых. – 2012. – № 10. – С. 194-195.

17. Кауфман, М. А. Аналогия в уголовном праве России: историко-правовой анализ // Российское правосудие. – 2012. – № 12 (80). – С. 79-85.

18. Колиева, А. Э. Некоторые юридические коллизии доверительных отношений в договорном праве // Современная научная мысль. – 2013. – № 6. – С. 169-175.

19. Кулинич, А. П. Специфика преодоления пробелов в частном праве РФ // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2012. – № 3. – С. 121-124.

20. Кутафин, О. Е. Пробелы, аналогия и дефекты в Конституционном праве // Lex Russica. – 2007. – Т. LXVI. – № 4. – С. 610-622.

21. Лазарев, В. В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 200 с.

22. Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 с.

23. Мальцева, А. А. Пробелы в Уголовно-процессуальном законодательстве, вызванные признанием норм неконституционными // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2013. – № 1. – С. 96-99.

24. Монгуш, А. В. Способы разрешения юридических коллизий // Наука и современность. – 2010. – № 3-3. – С. 266-271.

25. Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло. – М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

26. Николюкин, С. В. Преодоление юридических коллизий посредством неформальных способов и процедур (на примере третейских судов) // Российский судья. – 2013. – № 7. – С. 20-23.

27. Носенко, М. С. Применение процессуальной аналогии арбитражными судами // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 8. – С. 46-48.

28. Подлесных, С. Н. Аналогия закона и права как способ преодоления пробелов в Уголовно-процессуальном праве // Юридические записки. – 2012. – № 2 (25). – С. 61-70.

29. Пробелы и коллизии в законодательстве Российской Федерации о местном самоуправлении / Под общ. ред. В. С. Мокрого. – М.: Издание Государственной Думы, 2008. – 96 с.

30. Сибилева, С. В. Юридические коллизии в российской правовой системе // Социология власти. – 2008. – № 5. – С. 158-164.

31. Сорокин, Ю. В. Правовая природа и сущность понятия «юридическая коллизия» // Пробелы в российском законодательстве. – 2013. – № 3. – С. 51-55.

32. Степин, А. Б. Аналогия закона как нормативное средство зашиты частного права // Современное право. – 2014. – № 3. – С. 16-19.

33. Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право. Учебное и научно-практическое пособие. – М.: Юринформцентр, 2000. – 394 c.

34. Тихомирова, Л. А. Юридические коллизии в правотворческой деятельности Российской Федерации и её субъектов (сфера охраны окружающей среды) // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2010. – № 1. – С. 153-159.

35. Фарафонтова, Е. Л. Судебный прецедент и правовые аналогии: проблемы правоприменения // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. – 2010. – № 9. – С. 188-194.

36. Хачанян, С. В. Юридические коллизии в Конституционном праве: содержание и классификация // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2012. – № 1. – С. 102-107.

37. Цихоцкий, А. В. Институт аналогии в механизме преодоления пробелов в праве // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. – 2011. – Т. 7. – № 2. – С. 67-75.

38. Шаляпин, М. Г. Логическая основа аналогии в праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2012. – № 1. – С. 49-52.

39. Шинкевич, Д. С. К вопросу об использовании аналогии закона при непосредственной реализации права // Проблемы обеспечения, реализации, защиты конституционных прав и свобод человека. – 2014. – № 3. – С. 394-399.

40. Эффективность действия правовых норм / A. C. Пашков, Л. C. Явич, Л. H. Спиридонов и др. – Л: Изд-во ЛГУ, 1977. – 143 с.

41. Эффективность правовых норм / В. Н. Кудрявцев, В. И. Никитинский, И. С. Самощенко, В. В. Глазырин. – М.: Юридическая литература, 1980. – 247 с.

42. Юдин, А. И. Юридические коллизии в международном и внутригосударственном праве // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2012. – № 4. – С. 115-118.

43. Юдин, А. И. Юридические коллизии в условиях федеративного государства: проблемы преодоления // Юридические науки. – 2012. – № 3. – С. 23-28.

44. Юдин, А. И. Юридические коллизии и медиация // Юридические науки. – 2012. – № 3. – С. 16-20.

45. Юзвак, М. В. Пределы аналогии в налоговом праве // Финансовое право. – 2013. – № 10. – С. 36-40.

46. Яковлева, Т. В. О пробелах в объективном праве и способах их восполнения при решении вопроса о реализации субъективного права // Вопросы российского и международного права. – 2011. – № 3. – С. 8-22.

ТЕМА 28

ПРАВОТВОРЧЕСТВО

ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Правообразование и правотворчество

Глава 2. Понятие, признаки и принципы правотворчества

Глава 3. Виды правотворчества

Глава 4. Стадии правотворческого процесса

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список использованной литературы

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Абанина, Е. Н., Агапов, Д. А. Российское правотворчество в целях перехода к устойчивому развитию // Право. Законодательство. Личность. – 2012. – № 2 (15). – С. 134-141.

2. Апт, Л. Ф., Власенко, Н. А., Исаков, В. Б., Кузнецов, С. В., и др. Законодательная техника. Научно-практическое пособие / Под ред. Тихомирова Ю. А. – М.: ООО «Городец-издат», 2000. – 272 c.

3. Болдырев, С. Н. Нормотворчество и правотворчество: проблемы соотношения (технико-юридический аспект) // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2011. – № 17. – С. 18.

4. Бузун, Е. В. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Молодой ученый. – 2012. – № 4. – С. 269-271.

5. Верещагин, А. Н. Судебное правотворчество в России: сравнительно-правовые аспекты. Монография. – М.: Международные отношения, 2004. – 341 с.

6. Гаврилов, О. А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. – М.: ИГПРАН, 1993. – 127 с.

7. Законодательный процесс. Понятие. Институты. Стадии / Отв. ред. Р. Ф. Васильев. – М.: Юриспруденция, 2000. – 320 с.

8. Законотворчество в Российской Федерации. Научно-практическое и учебное пособие / Под ред. A. C. Пиголкина. – М.: Формула права, 2000. – 604 с.

9. Дидыч, Т. О. Правотворчество государства и противодействие коррупции в современных условиях // Журнал российского права. – 2012. – № 8 (188). – С. 69-74.

10. Дьяченко, О. В., Мазуренко, А. П. Правотворчество и правотворческая политика: вопросы модернизации // Закон и право. – 2013. – № 6. – С. 30-31.

11. Иванов, С. А. Соотношение закона и подзаконного нормативного правового акта Российской Федерации: Монография. – М.: Сигналь, 2002. – 183 с.

12. Иеринг, Рудольф фон. Юридическая техника. – М.: Статут, 2008. – 231 с.

13. Кашанина, Т. В. Юридическая техника: Учебник. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. – 496 с.

14. Керимов, Д. А. Законодательная техника: науч.-метод. пособие / Д. А. Керимов. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 127 с.

15. Керимов, Д. А. Культура и техника законотворчества / Д. А. Керимов. – М.: Юридическая литература, 1991. – 160 с.

16. Комарова, Т. Л., Ревнова, М. Б. Правотворчество как форма государственной деятельности // Юридическая мысль. – 2012. – № 2 (70). – С. 25-28.

17. Крымкин, В. В. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы и пути решения // Современное право. – 2011. – № 7. – С. 155-156.

18. Крусс, В. И. Конституционный нормоконтроль как аутентичное правотворчество // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 6. – С. 3-8.

19. Мазуренко, А. П. Правотворчество в России: необходимость модернизации // Правовая политика и правовая жизнь. – 2011. – № 2. – С. 8-12.

20. Мазуренко, А. П. Правотворчество как форма реализации правовой политики // Юридические науки. – 2011. – № 1. – С. 15-16.

21. Михеева, И. В. Российское правотворчество: традиционные акценты истории // Журнал российского права. – 2010. – № 10 (166). – С. 98-105.

22. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А. Нашиц. – М.: Прогресс, 1974. – 256 с.

23. Остапович, И. Ю. Сущность и особенности неюридической формы воздействия на правотворчество // Мир науки, культуры, образования. – 2011. – № 4-2. – С. 292-294.

24. Оценка законов и эффективности их принятия / Под научной ред. Г. П. Ивлиева. – М.: Издание Государственной Думы, 2005. – 168 с.

25. Петров, А. М. «Революционное правотворчество» и его влияние на деятельность Временного правительства (февраль-октябрь 1917 г.) // Право и государство: теория и практика. – 2012. – № 11 (95). – С. 106-110.

26. Правотворчество в СССР / Под ред. А. В. Мицкевича. – М.: Юридическая литература, 1974. – 319 с.

27. Пужаев, В. В. Соотношение правообразования и правопонимания: теоретические аспекты // Юридическая наука: история и современность. – 2013. – № 12. – С. 30-39.

28. Рыбаков, В. А. Рецепция и правотворчество // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2012. – № 2 (31). – С. 16-23.

29. Торпуджиян, А. Х. Правотворчество, законотворчество, нормотворчество: разграничение понятий // Гуманитарные и социально-экономические науки. – 2012. – № 6. – С. 110-112.

30. Шкуратова, Т. П. Правотворчество органов местного самоуправления // Вестник Челябинского государственного университета. – 2011. – № 4. – С. 14-17.

ТЕМА 29

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 Следующая ⇒