КАК ЦАРЬ БАТЮШКА ГРАБИЛ СВОЮ СТРАНУ

⇐ ПредыдущаяСтр 25 из 95Следующая ⇒

Зачем вообще нужен национализм? Еще точнее, «кому он выгоден? ». Ребята, самое банальное в том, что единственный класс людей, кому самоизоляция выгодна, это национальная буржуазия, но только к том случае, когда она производит хуёвые товары.

Помните, не так давно было введение ряда дополнительных статей таможенного обложения импорта. Кто выиграл? Потребитель? «Фиг вам! » – говорил кот Матроскин. Ни «Жигули» (Устаревший на 30 лет Фиат), ни водка которую как на «Кристалле» делают из газа, ни спирто-газированный напиток под названием «Пиво» ни «российские» сосиски, сделанные из гороха, бродячих ментов и крахмала, ни Жириновские не стали лучше.

Дерьмо оно и есть дерьмо. Хоть трижды «русское». Хотя ваще-то именно поэтому, поелику как говаривал Классик:

«СТРАНА ВОРОВ, СТРАНА ПОДОНКОВ»

Поэтому дурень-нацист да и просто любой «патриот» просто легитимизирует производство дряни…И в самом деле, ну что может быть хуже российских товаров. Только ширпотреб и жратва косоглазого хондай-бандайевского производства. Который и можно-то только в России и всучить полуголодному русскому человеку. Но ведь пипл-то хавает!? (А куды кстати и денисси! )

Ну, это достаточно избитая тема, хотя в условиях романовского кишлака она в числе прочего была проиллюстрирована одной особенностью российского бытия…

Относительно богатых людей во всей Империи, как вы помните было 63 284 человека, но ведь была какая-то средняя, пусть и небольшая (в сравнении с крестьянской массой), прослойка подданных, которые не могли покупать качественные импортные товары и не хотели покупать российские… Формально препятствий к этому не было. Рынок открыт! Покупай что хочешь! Но, если вы думаете, что человек, обладавший каким-то достатком, мог позволить себе купить что-то соответствующее общеевропейским стандартам, как об этом лгут от «Радио Москвы» до «Возрождения», и все СМИ с Соловьёвыми и Жриновскими то напрасно. Романовы устанавливали дикие пошлины – 289 миллионов рублей приносил таможенный сбор! 847 миллионов рублей – российский импорт! (при госбюджете 3 млрд.)

Ну, - Кто любит русскую классику?

Помнит ли читатель как создал стартовый капитал Чичиков? Нет?

На взятках! Ведь он же был таможенный офицер!

Кстати. Я всю жизнь спрашивал у всех кому нравится Гоголь о предоснове стартового капитала Чичикова и кем он служил до того как захотел провернуть свою афёру. Юмор в том что этого никто не помнил. Кстати, (вот страна лицемерия) ни один страстный (и демонстративный) поклонник Пушкина, не смог мне прочесть на память пять любых стихотворений оного, так как, это просто традиционный фетиш без реального душевного наполнения. Никто и никогда не читал например те произведения Л.Толстого где он резко и гневно, осуждает Россию вторгшуюся на Кавказ так и русское садистское воинство творящее лютое беззаконие. Уже тогда. Толстой пророчески провидел всю современную историю…Также как Бунин в жутком озверении и одичании русского крестьянина, в своей «Деревне», увидел общенациональный садомазохистский социальный комплекс определяющий российский миропорядок…

Интересные и необычные цифры пограничной и таможенной статистики. Ежегодно (в среднем за 1905 – 1912 гг.) около 9981 человек попадались с контрабандой и незаконно ввозимыми товарами на сумму в среднем 510 000 рублей, и в ассортимент оных входили: спирт, чай, швейные изделия, табак, сигареты, белье, опий, домашний скот, часы, сахар, кружева, сахарин, ножевой товар, лекарства, полотно, валюта, оружие, нитки, пуговицы, изделия из драгоценных металлов, технические приборы и литература…(вообще всё)

Контрабанда идущая в Россию не имела равных в мире по объёму и ассортименту! Так же как и безпробудное взяточничество таможенных чиновников и пограничников. Если литературу с «политикой» ещё «пасли», то остальное-по типу ГБДД т.е. «Гони Бабки (и)Дуй Дальше..»

Сейчас моим простодушным сеземцам в числе прочих баек вбивают легенду о «Русском купеческом слове». А в реальной жизни во всём мире, синонимом циничного мародёра и грязного обиралы без чести и совести был русский купец. В самой же России (посмотрите статистику) суды были завалены делами о купеческих подлогах, мошеннических сделках, неисполнении обязательств, липовых банкротствах и вообще всех видах преступлений в результате которых купчина мог бы наварить хоть целковый. Но в России все стоили и стоят друг друга…

В Росс-Эмпайр-Кышлак система косвенных и прямых налогов, а также таможенные тарифы почему-то не меняются веками. Не забывайте, что «граница на замке» появится много позже. Ловили контрабандистов, как правило, в Российских приграничных кабаках и борделях, и процентный улов составлял хорошо, если 10 – 20% от всей массы товаров. Если посмотреть периодику вроде «Ведомости министерства финансов» или ежегодный отчет Городской управы любого приграничного города, куда стекались на первом этапе товары «оттуда», в графе розничной торговли и торговли привозными товарами будет всегда оговорка об условности данных в отсчете цифр.

Нехватка «фирменных» товаров, - Ну, какое то историческое проклятье! Как впрочем и всегда в наличии дерьмовое, качество своих - российских, в силу тотальной российской бездарности, породило массу торговых подделок, липовых посреднических фирм и кампаний.

В числе прочего, в 1892 году был установлен закон «О Возврате Пошлин». К примеру, за материалы, предназначенные для изготовления хлопчатобумажных изделий, вывозимых за границу.

23.3.1914 год. Принят общий закон «О Возврате Пошлин» и безпошлинном ввозе сырья и прочего для производства экспортных товаров.

Так что, если кто-то думает, что только «Совок» вывозил нужные народу товары, то отнюдь, начали это дело Романовы. Но вообще то в России, и так, издревле существовала практика государственного ограбления народа в виде «Возврата акциза», в переводе на человеческих язык, это означает, что если вы производите товар в России и продаете его в России, то вы платите весь набор налогов, но ежели вы этот товар везет в Париж или в Стамбул, или куда угодно, то вам возвращается акциз (таможенные зачетные квитанции) как налог на внутреннее потребление. В России, любимая Солженициным Романовская администрация, превратила естественную таможенную практику в скрытую (а фактически явную кому надо) форму вывозных премий, так как на многие товары (сахар, спирт и т.д.) акциз взимался не по готовому продукту, а по сырью. Чтоб не вдаваться в узкожаргонную сферу, скажу о результате этой практики.

1890 год. 18 рафинадных заводов. Вывоз – 3, 3 млн. пудов.

1900 год. 23 рафинадных заводов. Вывоз – 12, 5 млн. пудов.

Но это было начало, в 1909 году было уже 393 свеклосахарных, паточных и сахаро-рафинадных завода с общим объемом производства в 101710958 пудов. Итог:

1909 год. Сахар и сахарные изделия

Вывоз на сумму 23 336 000 рублей, но и

Привоз на сумму 4 418 000 рублей.

Но это не юмор, таможенная система создавала параноидное положение, при котором:

Внутренняя цена

рафинада кусковой сахар сахарный песок

5, 8–6, 1 руб./пуд ср. 5, 75 руб./пуд ср. 4, 93 руб./пуд

А Российский сахар в Гамбурге – 4, 3 руб./пуд, в Лондоне – 2, 48 руб./пуд…Поэтому русский сахар ввозили в Россию куча челноков пограничных районов (и сдавали перекупщикам) или везли через азиатские таможни, или в более приличной упаковке (и очищенный) как «фирменый». Ну и конечно тростниковый сахар, который в обычном порядке возили с Кубы или США. И это было выгодно!

Потребление сахара и сахарных изделий на одного человека: США – 70 фунтов, Англия – 92 фунта, Германия – 25 фунтов, Россия – 10, 2 фунта. Можно возразить, что это за уши притянутая к Романовым ошибочная таможенная практика. Нет, господа, дело серьезней, эта система,. в числе прочего, позволяла Романовым участвовать в оборонной программе будущих противников в войне. Вспомните, (см книгу Купцова «Дезертиры войны и мира») что для Германской ежемесячной (к 1916 году) пороховой программы в 10000 т пороха и всех составляющих артиллерийского выстрела требуется 85000 т спирта. Спирт необходим для формовки нитропорохов. А теперь и оцените, что внутренняя оптовая продажная цена спирта была 1 рубль 20 копеек (средняя/год), а вот вывозная цена, необлагаемая налогом (возврат акциза) следовательно: спирт бочковой – 42 коп./пуд, хлебный с/пос. – 60 коп./пуд, паточный сброс – 60 коп./пуд, картофельный бочковой – 38, 9 коп./пуд, русский хлебный бочковой – 38 коп./пуд, паточный бочковой – 34, 3 коп./пуд. Россия вывозила спирта, спиртных напитков и вина на сумму 2287000 рублей, вывоз вина был 53333 мерных ведра по цене: Бессарабское – 95 коп./в, Крымское – 3 руб.25 коп./в, Южно-Российское – 2 руб. 5 коп./в. Остальные вина от 0, 8 до 1, 1 руб./в. Кстати, ввозимое вино было по средней цене 16, 86 руб./ведро – дешевку дворяне не пили.. Короче, российский спирт обеспечивал мирную пороховую программу Европейских стран. (Ну не пили же его! ) Главные страны, потребляющие Российский импорт: Германия (в среднем 291 млн. рублей), Великобритания (229 млн. рублей), Голландия (114 млн. рублей), Франция (73, 4 млн. рублей), Австро-Венгрия (42, 6 млн. рублей) и Бельгия (37, 2 млн. рублей) и т.д. То есть страны с развитым ВПК.

Выдержки из аналитической статьи Финна-Енотаевского «Наша налоговая политика». Хочется напомнить что Финн-Енотаевский светило-экономист стоявший по своему уровню вровень со Струмилиным и Мигулиным.

«Одна из причин больших налогов, это хронически повторяемые неурожайные годы. В 1889, 1891, 1892, 1897, 1898, 1899, 1901 и 1905 гг. страна переживала неурожаи, из которых каждый охватывал от ¼ до ½ Европейской России. Это в свою очередь сказывалось на всей экономике в целом.

1896 год. Финансовый кризис.

1899 год. Финансово-промышленный кризис, продолжавшийся до 1903 года.

1904 – 1906 гг. Повторение кризиса.

Министр финансов Вышнеградский рассказывал Ф-Енотаевскому, что император Александр III рекомендовал ему метод сведения баланса госбюджета через: «спасительное усиленное обложение населения».

К 1900 году по сравнению с германским потребителем, русскому покупателю обходился дороже: чай на 304%, табак на 687%, уголь на 200%, полотно на 225%, бумага на 690%, сельскохозяйственные машины на 159%, хлебобулочные изделия на 357% и т.д.

В «Русском экономисте» № 11 – 13 (1909 год) Н. Савин сделал подсчет того, что переплачивал русский покупатель за товары (отечественные и иностранные) в рублях и копейках за пуд.

	1877 год	1891 год	1900 год
Чай черный Кофе сырой Перец Сыр Рис Чугун Косы и серпы Хлопчатобумажная ткань Хлопчатобумажная пряжа	22, 79 2, 22 2, 22 5, 92 0, 74 0, 07 0, 65 – 4, 91	31, 15 4, 45 4, 45 8.90 1, 04 0, 45 – 50 2, 08 1, 78 7, 20	31, 50 5, 85 6, 75 8, 1 1, 05 0, 60 1, 65 4, 15 8, 70

С 1900 года за изделия русской крупной промышленности народу приходится платить ежегодно лишних 230 – 250 млн. рублей. За такие же товары иностранного происхождения – 140 млн. рублей в среднем.

Покровительственные пошлины не достигали своей цели, мешая развитию индустрии, отгоняя покупателя от конечной цены. Например, пошлина на соду резко увеличила издержки в производстве мыла, свеч, стекла и пр.

По подсчетам Коковцева, в 1900 году общенародный доход 50 губерний Европейской России равнялся 6, 1 млрд. рублей или 63 рубля на человека (то есть 5 рублей 25 копеек в месяц). Во всей Империи 7, 8 млрд. рублей, что дает 58 рублей на человека в год или 4 рубля 83 копейки в месяц.

В 1904 году статистическое бюро Совета Съездов определило душевой доход в 65 рублей или 5 рублей 41 копейка в месяц.

Так вот, из 65 рублей – 19 рублей 40 копеек (30% душевого дохода) шли на общественные повинности, прямые налоги, косвенные налоги и пошлины.

И здесь опять сработали Романовские таможенные вывозные призы в виде возврата акциза, так как на Московской зерновой товарной бирже, в том же 1912 году мешок пшеницы в 10 пудов стоил:

Максимальная цена – 15 руб. 50 коп.

Минимальная цена – 14 руб. 50 коп.

Пшеница мелкая – 10 пудов стоила:

Максимальная цена – 14 руб.

Минимальная цена – 13 руб.

Рожь 1 пуд:

Максимальная цена – 1 руб. 7 коп.

Минимальная цена – 81 коп.

(Бюллетень Московской хлебной биржи.)

А вот вывозная цена была, минимум, на треть меньше. Но вывозить было выгодней!

(то что зерна не хватало для питания народа.. Да и х.. с ним! )

⇐ Предыдущая 20 21 22 23 242526 27 28 29 Следующая ⇒