Скрывающиеся от следствия и суда

⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 18Следующая ⇒

Розыск таких лиц, организуется вне зависимости оттого, относятся они к ворам или угонщикам, наемным убийцам или террористам. Правда, отдельные различия в способах укрывательства, обусловленные принадлежностью к определенным преступным «профессиям», все же имеются. Но всех объединяет нежелание нести ответственность за содеянное.

По сравнению с розыском неизвестных лиц, принятие мер к обнаружению установленных, но скрывшихся преступников — вполне реальное дело. Известны фамилия, имя, отчество, дата и место рождения; в процессе расследования уголовного дела могут быть установлены и другие данные: черты характера, привычки, склонность к совершению определенных преступлений. Немаловажно и то, что известны родственные и прочие связи. Облегчает поиски и то обстоятельство, что сам разыскиваемый знает о принимаемых в отношении него розыскных мерах. Круг их можно значительно расширить за счет использования средств массовой информации, обращения к родственникам с просьбой повлиять на разыскиваемого, если есть такая возможность.

К скрывшимся лицам в общем случае относятся:

обвиняемые, не находившиеся под стражей и нарушившие меру пресечения;

обвиняемые, совершившие побег из-под стражи на предварительном следствии;

осужденные, совершившие побег при конвоировании;

осужденные, совершившие побег из мест лишения свободы.

В отношении каждого такого лица вы носится постановление об объявлении розыска. Обычно он поручается органам дознания. По делам, отнесенным к компетенции органов внутренних дел, розыском скрывшихся обвиняемых, подсудимых и осужденных занимаются специально выделенные оперативные работники аппарата уголовного розыска. Подразделение, которому поручен розыск, заводит на каждого разыскиваемого дело. Если местный розыск не дал результата, объявляется федеральный розыск.

Скрывающиеся преступники применяют различные способы укрывательства. Некоторые не выезжают за пределы места постоянного проживания, проживая у родственников или знакомых. Хорошо организованный «местный» розыск может рано или поздно привести к желаемым результатам.

Преступники, сбежавшие на предварительном следствии из-под стражи и сознающие, что им грозит дополнительное наказание за побег, предпочитают переехать в другую местность, где можно проживать легально. Те же, кто совершил побег, будучи осужденными, как правило, переходят на нелегальное положение, часто меняют фамилию, внешность и род занятий. Некоторые ухитряются по поддельным документам перебраться за рубеж.

Оперативно-розыскные мероприятия при этом — наблюдение, опрос граждан, отождествление личности, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и т.д. Но на первом плане — наведение справок.

Справочная работа по розыскным делам начинается с АИПС «ВР — оповещение», где сосредоточены все сведения о разыскиваемых, и АБД «Республика — Область». Следует проверить, не имеется ли в учетных и иных системах дактокарта на разыскиваемого, а также образцы его почерка. В медицинских учреждениях можно получить сведения о группе кроки, наличии хронических заболеваний и травм. Важные сведения можно получить также по месту бывшей работы разыскиваемого.

В розыскном деле должна быть последняя фотография субъекта, однако следует иметь в виду и возможность изменения внешности: скажем, усы резко изменяют черты лица. Могут быть сделаны и различные пластические операции (изменена форма носа, конфигурация бровей и т.д.). При организации розыска наводятся справки в учреждениях, куда может обратиться разыскиваемый (паспортные столы, бюро несчастных случаев, гостиницы, рынки). Довольно часто их находят в местах отбывания наказания, иногда под другими анкетными данными. Проверки на этот счет должны производиться регулярно.

Оперативно-розыскные мероприятия, связанные с техническими средствами связи (прослушивание телефонных переговоров, контроль почтовых отправлений, снятие информации с технических каналов), применяются практически по каждому розыскному делу и приносят большую пользу. Но и в этом случае надо быть предельно осторожным.

...Совершивший побег из колонии рецидивист регулярно звонил по междугородному телефону своей сожительнице, квартирный телефон которой прослушивался. Каждый раз, начиная разговор, он произносил: «Привет из Омска! ». В Омск направляли телеграммы с требованием произвести проверку и задержать беглеца. Но все впустую. В разговоре со следователем сожительница пояснила, что ее знакомый года два назад действительно переехал в Омск, откуда прислал письмо, а еще несколько раз звонил оттуда по телефону. Судя по всему, она не знала ни о побеге «знакомого», ни о его судимости.

Так продолжалось некоторое время, пока кто-то, сообразил, что Омск фигурирует в разговоре лишь для отвода глаз, а звонит разыскиваемый отнюдь не из Омска. Принятыми мерами адрес абонента вскоре был установлен. Это был Ставрополь; там, в здании междугородного переговорного пункта, и был задержан (по приметам) опасный преступник.

«Ушел из дома и не вернулся...»

Граждане Украины, Молдавии, Белоруссии заявлениями о розыске «пропавших», (прежде всего молодых женщин), завалили Московский уголовный розыск. Многие из россиян обоего пола столь же неожиданно, иногда таинственно, исчезают. Телевидение, радио, средства печатной информации пестрят сообщениями: «Ушел из дома и не вернулся...» Никаких объективных данных об убийстве не имеется. Даже если человека нет в живых, это еще не значит, что в отношении него применено насилие — смерть могла наступить в результате несчастного случая или самоубийства. В этом и следует разобраться при розыске без вести пропавшего лица.

К сожалению, нередко, чтобы не возбуждать уголовного дела и не портить показатели раскрываемости преступлений, явные жертвы преступлений маскируют под без вести пропавших. Так, в 1995-96 гг. в Москве расследовано лишь три уголовных дела по фактам убийств, сопряженных с завладением жильем. Между тем и спустя годы неизвестна судьба граждан (а их три тысячи), которые, совершив сделку с жильем, выписались из Москвы, но к новому месту жительства не прибыли. Никто этих людей не ищет. Неизвестно, кто из них стал жертвой убийц.

Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» обязывает оперативные органы принимать меры к розыску и без вести пропавших лиц. Задача эта повсеместно возложена на уголовный розыск.

С тактической точки зрения розыск без вести пропавших мало чем отличается от розыска скрывшихся преступников. Но здесь налицо важный признак— известны практически все установочные данные разыскиваемого. У тех «без вести пропавших», которые стали ими по собственной инициативе, целый ряд мотивов такого решения: боязнь расправы со стороны каких-либо недоброжелателей; нежелание уплачивать долги или алименты; неудовлетворенность служебной деятельностью либо семейной жизнью; желание изменить образ жизни и место жительства; психическое заболевание.

Дети чаще всего убегают из дома в результате жестокого обращения с ними родителей; имеют также место и случаи похищения детей, в том числе для трансплантации органов, продажи в бездетные семьи, получения выкупа ( в последнем случае причина кражи быстро устанавливается).

Первостепенное значение имеют исходные данные, изложенные в заявлении и уточненные при опросах лиц, проживающих совместно с пропавшим, а также знакомых и сослуживцев. Если человек был неизлечимо болен или высказывал намерения о самоубийстве, можно попробовать искать его среди неопознанных трупов. Если были сомнения в психической полноценности, не исключено его появление в психиатрической клинике (необязательно в том же городе). Если тяготился невыплаченным долгом или алиментными выплатами — скорее всего скрывается в отдаленных местах. Если же перечисленные признаки отпадают, наиболее правдоподобная версия — стал жертвой преступления. Не исключено, что и сам совершил преступление, за которое задержан и арестован, причем может «проходить» под другими анкетными данными.

... В органы внутренних дел поступило заявление от москвички о без вести пропавшем сыне, который выехал в Киев к другу и не вернулся. Друг — ровесник сына, москвич порождению, проживал когда-то в соседнем доме и, как выяснилось позже, был очень похож на пропавшего. Ровесник после окончания школы уехал на Украину поступать в военное училище, там и остался, женившись на киевлянке.

Версию о причастности сына к какому-либо преступлению заявительница категорически отвергала. Проверка по российским и украинским учетам ничего не дала — разыскиваемый среди привлеченных к ответственности не числился. Не дала никаких результатов и проверка других версий. Решили более тщательно проверить «ровесника» — в том числе и на предмет прежних судимостей: он числится осужденным за кражу чемодана; произошло это примерно, в тот период, когда разыскиваемый находился в Киеве. Потом уже выяснилось: приятели в нетрезвом виде «в шутку» обменялись паспортами («для смеха»). Москвич с чужим паспортом и был задержан на вокзале с чемоданом, который действительно украл. Срок ему определили небольшой. Он решил не беспокоить мать «по пустякам».

В розыске пропавших без вести лиц применяются те же меры и тактические приемы, с помощью которых разыскиваются преступники: опросы, наблюдение, отождествление личности. Но с учетом специфики объекта сыска упор делается на справочную работу — проверку в больницах, моргах, органах внутренних дел ( в том числе — на транспорте).

Сыск и документирование

Сыщику постоянно приходится составлять множество разных документов. Делать это следует так, чтобы каждому было понятно, о чем идет речь. Любой составленный оперативником документ призван пролить свет на весьма важные моменты: имело ли место в исследуемом событии преступление; совершило ли его конкретное лицо.

В конечном итоге эти вопросы решаются, исходя из судебных доказательств, собранных в процессе дознания, предварительного следствия, проверенных и оцененных в судебном заседании. Но роль первичных материалов, в качестве которых выступают документы, составленные оперативным сотрудником, трудно переоценить. Часто проверить то или иное обстоятельство вторично вообще невозможно. Следователь, а следом за ним и суд берут за основу зафиксированные при проведении оперативно-розыскных мероприятий факты, имеющие значение по делу.

Если же сама фиксация данного факта произведена неграмотно, без отражения необходимых деталей, если документ хотя бы в некоторых частях оставляет место для двусмысленного понимания события либо изобилует подробностями, которые не относятся к делу, вряд ли можно положительно судить о юридической силе такого документа.

Приведем выдержку из акта проверочной закупки.

«... Перед взвешиванием были осмотрены рабочие весы продавца Афониной Л. В. Весы настольные, однотарелочные, циферблатные. В нейтральном положении стрелка часов показывала отметку 10 гр. в пользу продавца. Товар отпускался и завешивался в оберточной бумаге, а не чистым весом. Продавец клала на тарелку весов продукты и не давала стрелке остановиться, тут же снимала их с весов и объявляла цену.

При контрольном взвешивании установлено:

Покупатель Федорова 3. И. брала 2 кг сливочного масла, I кг колбасы «салями» и 3, 5 кг осетрины. Фактически оказалось: масла сливочного 1 кг 905 гр. (недовес 95 гр.), колбасы чистого веса 950 гр., (недовес 50 гр.), осетрины — 3, 2 кг ( недовес 300 гр.). Всего покупатель был обманут на сумму...»

В том, что продавец обманывал покупателей, сомневаться, пожалуй, не приходится. Но протокол составлен так, что вызывает определенные сомнения. Так, ни слова не говорится о том, каким способом весы неправильно отрегулированы, можно ли было их тому же продавцу привести в нормальное рабочее состояние. Из протокола не ясно, на каких весах перевешивался товар — на контрольных или на рабочих, приведенных в нормальное состояние.

Обман в денежном выражении как бы обезличен. Судя по всему, он складывался из недовеса и обсчета. В документе следовало бы четко показать, источником чего являются излишне полученные с покупателя деньги. В акте не отражено также, пробивались ли деньги через кассовый аппарат или нет, а также изымались ли в процессе проверки кассовые чеки или контрольная лента.

Содержание и форма документов, составляемых при проведении оперативно-розыскных мероприятий, зависит от их характера и цели, которая преследуется «документированием», а также от целого ряда других обстоятельств.

Первичным документом в арсенале сыщика является рапорт. Он составляется в тех случаях, когда нормативными актами не предусмотрено оформление документов других наименований. Получил ли сыщик оперативное задание, принял ли участие в операции или коллективном мероприятии, произвел ли какие-то инициативные действия разведывательного характера, он пишет рапорт на имя непосредственного (как правило) начальника, в котором излагает суть проделанной работы, оценивает полученные результаты и вносит предложения. Рапорт обычно сопровождается резолюцией должностного лица, которому адресуется: согласен ли он с доводами автора, нет ли каких-либо замечаний либо указаний.

Всю информацию в памяти удержать невозможно. Некоторые оперативные задания, точнее, их результаты оформляются только рапортами.

Другим довольно распространенным документом является справка. Справки могут быть краткими, но способны содержать и обширные сведения о разрабатываемом объекте. Первоначальным документом в характеристике любого «криминально значимого» лица выступает справка о его прежних судимостях, арестах, задержаниях, связях с преступным миром. Но это лишь малая часть справочной работы.

Справками оформляются также результаты исследования предметов и документов, проводимых специалистами в процессе ОРД. Разновидностью справки принято считать документ, называемый установкой, в котором сосредоточивается вся информация о лице, представляющем оперативный интерес.

Некоторые документы могут не иметь названия; они оформляются в форме «запрос — ответ». Это — многие справочные материалы, полученные из других местностей, иногда из зарубежных стран.

Опрос граждан лучше всего оформлять в виде объяснения. Такая форма предусмотрена уголовно-процессуальным законодательством (до возбуждения уголовного дела) и широко применяется как оперативными органами, так и дознанием, а также предварительным следствием и органами прокурорского надзора. Такой документ можно назвать также протоколом опроса. Желательно, чтобы они писались опрашиваемыми собственноручно. Форма оформления при этом такая: на заданный вопрос «Где я был вчера в период с 20 до 24 часов? » отвечаю...

Написанное опрашиваемым объяснение может пригодиться впоследствии и как образец его почерка.

Сыск во многих случаях сопровождается составлением протокола. Эта форма применяется при сборе образцов для сравнительного исследования, проверочной закупке, отождествлении личности, контролируемой поставке, оперативном эксперименте и в процессе всех оперативно-технических мероприятий.

О проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий выносится постановление, утверждаемое руководителем оперативно-розыскного органа. К таким мероприятиям относятся оперативный эксперимент, оперативное внедрение и проверочная закупка предметов, веществ, продукции, свободная реализация которых запрещена, либо оборот которых ограничен (наркотические и психотропные вещества, оружие).

Такие постановления выносятся по установленной ведомственными нормативными актами форме с обязательным обоснованием необходимости проведения мероприятия в конкретном месте и в отношении конкретных лиц.

Следующие четыре вида мероприятий могут проводиться исключительно на основе судебных постановлений: обследование жилых помещений (сюда относится и засада); телефонное прослушивание; контроль почтово-телеграфных отправлений; снятие информации с технических каналов связи.

Эти мероприятия ограничивают конституционные права граждан на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных переговоров, информационное обеспечение той или иной деятельности с помощью технических средств. Судебному акту должно предшествовать постановление, выносимое заинтересованной сыскной службой и утверждаемое одним из руководителей оперативно-розыскного органа. В суд, естественно, необходимо представить и материалы, содержащие сведения, подтверждающие обоснованность и необходимость проведения мероприятия. Ими, в частности, являются рапорты, справки, сводки наблюдения, объяснения граждан, протоколы.

Все вышеуказанные материалы сосредоточиваются в соответствующих оперативно-розыскных (по нераскрытым преступлениям) и розыскных (по розыску скрывшихся преступников и без вести пропавших лиц) делах. Вместе с тем сыщику полезно иметь дополнительные досье, в которых следует сосредоточивать информацию, не вошедшую в официально заведенные дела. Ими могут быть папки под условными названиями: «Инициатива», «Поручения следователя», «Разовые мероприятия».

Сыщик периодически отчитывается о проделанной работе, и потому должен вести учет мероприятий, в которых принимал участие.

Отдельно отметим: каждый сыщик должен уметь пользоваться пишущей машинкой и компьютерным устройством.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий (действий) необходимы, в первую очередь, в уголовном процессе. Практика использования данных сыска в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел свидетельствует, что их. можно разбить на следующие группы:

фактические данные, которые могут служить поводом для возбуждения уголовного дела;

фактические данные, которые в процессе предварительного следствия могут стать судебными доказательствами;

фактические данные, которые не могут превратиться в судебные доказательства и используются в уголовном процессе лишь в качестве ориентира.

Пунктом 6 ст. 108 УПК предусмотрено «непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления». Орган дознания, куда входит и оперативно-розыскной аппарат соответствующего ведомства, непосредственно обнаружив в каких-либо материалах признаки преступления, либо сам возбуждает уголовное дело, либо направляет материалы по подследственности или прокурору. Но понятие «непосредственное обнаружение» не отличается особой определенностью.

В собранных материалах должны иметь место документы, из содержания которых можно усмотреть событие совершенного или подготавливаемого общественно опасного деяния. Такими документами, в частности, являются:

протоколы о задержании лица в процессе совершения преступления (кражи, грабежа, разбоя, мошенничества, вымогательства, незаконного оборота наркотиков, оружия и т.п.);

протоколы осмотра места происшествия, из содержания которых усматривается имевшее место преступление (например, убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, угон автотранспорта);

акты инвентаризаций и ревизий;

документы о злостном уклонении от уплаты налогов;

протоколы контролируемой поставки;

протоколы проверочной закупки по фактам обмана потребителей;

справки (заключения) специалистов по результатам исследования предметов и документов (дела различных категорий);

документы по результатам оперативного эксперимента;

материалы, послужившие основанием для вынесения судебного решения о контроле почтовых отправлений, прослушивании телефонных переговоров, съема информации с технических каналов связи, если проведенные вслед за этим оперативно-технические мероприятия подтвердят наличие в действиях проверяемых состава преступления;

иные материалы, свидетельствующие об имевшем место событии преступления (например, установление в процессе розыска без вести пропавшего лица фактов убийства либо доведения до самоубийства, злостного уклонения от уплаты алиментов и др.).

Проводя оперативно-розыскные мероприятия, сыщик постоянно становится очевидцем событий, которые затем будут иметь значение по расследуемому делу, и может быть допрошен в качестве свидетеля; совмещать же водном деле функции лица, производящего дознание, и свидетеля закон запрещает (ст. ст. 59, 67 УПК). Конечно, предусмотреть заранее все возможные ситуации невозможно.

При расследовании нескольких дел о разбойных нападениях, совершенных в течение непродолжительного времени в городском парке, имелись предположения, что они совершены одной из групп, но веских доказательств в пользу такой версии не было. «Связал» дела следователь, в производстве которого они находились.

Возвращаясь вечером с работы через парк, он сам подвергся нападению, но отбил его выстрелами из табельного оружия и задержал одного из преступников. В дальнейшем была выявлена группа из четырех человек, которая совершала эти преступления. В связи с самоотводом дело расследовал другой следователь. Готовясь к передаче материалов следователю или возбуждению уголовного дела органом дознания, сыщик, конечно же, должен предвидеть возможное участие в процессе в качестве свидетеля либо потерпевшего (скажем, при задержании преступник, оказывая сопротивление, причиняет ему телесные повреждения).

Правило, которое следует соблюдать при отборе документов для направления следователю, заключается в сочетании необходимости и достаточности. Далеко не все материалы, имеющиеся в распоряжении сыщика, имеют прямое отношение к уголовному делу.

Особое внимание при отборе материалов, направляемых в следственное подразделение, следует обращать на документы конфиденциального характера. Уголовное производство ведется в условиях гласности (не считая следственной тайны, носящей временный характер); никаких секретных данных в нем быть не должно.

По общему правилу дело возбуждается немедленно после совершения деяния, хотя УПК и отводит следователю время на производство проверочных действий — не более трех суток; в исключительных случаях — не более десяти суток (ст. 109 УПК). Но в большинстве случаев «раздумывать» некогда, необходимо сразу же производить следственные действия. Так, если преступник, совершивший тяжкое преступление, задержан с поличным, отлагательства с проведением следственных действий быть не должно.

Если в результате оперативно-розыскного обследования помещения обнаружены следы, предметы или документы, свидетельствующие о совершенном или готовящемся преступлении, следует фиксировать и изымать их, а это можно делать только по возбужденному уголовному делу.

Если в результате прослушивания телефонных переговоров обнаружится сговор членов преступной группы на совершение опасного преступления в ближайшее время, остается немедленно принимать меры к предотвращению такого преступления.

Если лицо, оперативно внедренное в преступную группу, сообщаете готовящемся вооруженном налете на какой-либо объект, следует сразу же предпринимать опережающие действия, в том числе и следственные.

Во многих случаях откладывать момент возбуждения уголовного дела нет необходимости. Время чаще всего (но не всегда) работает против истины.

В большинстве случаев результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий могут использоваться в процессе доказывания по у головному делу при одном непременном условии — облачении их в надлежащую процессуальную форму. Так, опрос граждан следует проводить с соблюдением процессуального порядка допроса свидетелей и потерпевших. При этом возможен и допрос самого оперативника (с оформлением соответствующего протокола).

Результаты исследования предметов и документов нетрудно проверить путем назначения и проведения экспертизы с соблюдением всех требований УПК. Важно лишь соблюсти два условия: объект исследования не должен подвергаться изменениям; в качестве экспертов не могут выступать специалисты, проводившие исследования в рамках сыскной деятельности.

Отождествление личности на предварительном следствии производится чаще всего путем предъявления для опознания как живых лиц, так и трупов. При этом не имеет значения, предъявлялись ли опознающему ранее фотороботы, другие портреты и фотографии разыскиваемого лица.

Иные виды отождествления (по почерку, выделениям, отпечаткам пальцев) проводятся в рамках судебной экспертизы.

Результаты оперативного эксперимента могут быть перепроверены проведением следственного эксперимента. При противоречивости результатов доказательственное значение имеют лишь результаты последнего.

Справочная работа (проверка лиц и предметов по учетам и т.д.) может продолжаться и следователем, в частности, если данные, полученные сыщиком, устарели или вызывают сомнения по другим причинам.

Поскольку результаты оперативно-розыскного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств не могут использоваться в качестве судебных доказательств, они должны незамедлительно перепроверяться путем проведения официального осмотра, обыска, выемки.

Определенное доказательственное значение могут иметь результаты оперативного наблюдения, особенно если оно ведется гласным штатным работником оперативно-розыскного органа (сыщиком). В процессе такого наблюдения могут устанавливаться фактические данные, которые можно потом преобразовать в доказательства путем осмотров, выемок, проведения экспериментов и экспертиз, допроса выявленных свидетелей, а иногда и самого сыщика.

Наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее в учреждениях связи являются составной частью контроля почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений. Такого рода данные помогают следователю в сборе доказательств.

Сложнее обстоит дело с использованием результатов таких оперативно-технических мероприятий как прослушивание телефонных переговоров и снятие информации с технических каналов связи. Данные следственные действия уголовно-процессуальным законом не предусмотрены. Между тем в процессе их проведения могут быть получены исключительно важные фактические данные. Это особенно касается телефонного прослушивания и магнитофонной записи переговоров. Позже есть возможность прослушать ее на следствии и в суде. При этом специалисты могут идентифицировать личность по признакам записанных речи и голоса.

Когда в суде речь заходит о допустимости доказательств, имеются в виду главным образом случаи использования полученных в ходе сыскной работы предметов, документов, фотографий, видеозаписи и фонограмм.

Не исключено, что в новом УПК разного рода несоответствия будут урегулированы. А пока правосудие работает по нормам, принятым почти сорок лет назад, когда о прослушивании телефонных разговоров в суде говорить было не принято. Закон «Об оперативно-розыскной деятельности» изменил ситуацию, но этого недостаточно.

Ныне на практике, получив негласным путем какой-либо предмет, документ, фотографию, фонограмму, сыщик пишет рапорт на имя руководителя или следователю: в процессе оперативно-розыскной деятельности получено нечто, хранящееся у сыщика. Следователь производит соответствующий осмотр, о чем составляет протокол, выносит постановление о приобщении объекта в качестве вещественного доказательства, допрашивает сыщика об обстоятельствах его получения. Если подробности оглашать нельзя, сыщик дает показания в общем виде: объект получен в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, хранился в опечатанном сейфе, возможность подмены категорически исключается. В дальнейшем следователь по обстоятельствам дела может направить вещественное доказательство на исследование, предъявить его на опознание и т.п. Оценка же доказательств производится следователем и судом в совокупности со всеми другими собранными по делу фактическими данными.

Некоторые изданных, добытых сыщиком, ни при каких обстоятельствах не должны фигурировать в уголовном деле в силу того, что они по своему характеру предназначены для решения исключительно оперативно-розыскных задач. Но ознакомление с ними следователя или прокурора полезно, ибо это способно помочь избрать правильную тактику при проведении отдельных следственных действий, избежать нарушений.

Речь идет прежде всего о гражданах, сотрудничающих с розыскной службой на конфиденциальной основе, а также гражданах, сообщивших важные сведения «разового характера» (скажем, за вознаграждение). В тайне должны храниться и сведения о штатных негласных сотрудниках оперативных аппаратов, об оперативных учетах и некоторых видах оперативной техники. Не должно быть и упоминаний об оперативном внедрении в преступную группу источника информации. Без надобности не следует упоминать о прослушивании телефонных переговоров, а также снятии информации с технических каналов связи.

В уголовных делах обычного типа (не имеющих грифа «секретно») не должно быть сведений, составляющих государственную тайну.

После передачи дела следователю сыщик может производить по нему розыскные и прочие действия только по поручению следователя. Исключение — дела, по которым не обнаружены лица, совершившие преступления. По ним оперативники продолжают принимать оперативно-розыскные меры для установления преступника, уведомляя следователя о результатах.

В процессе расследования часто возникает необходимость в организации сыскной работы. При этом могут быть задействованы любые оперативно-розыскные мероприятия. Особенно часто проводятся все виды наблюдения, проверка новых лиц по учетам, оперативно-технические мероприятия, внедрение негласных сотрудников в выявленные группы, продолжающие «деятельность»..

Если обвиняемый уклоняется от явки к следователю либо скрывается, следователь также обращается за помощью к сыщикам, которые применяют соответствующие меры по розыску.

И.МОТОРНЫЙ,

полковник, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника кафедры криминалистики Академии ФСБ России

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 91011 12 13 14 Следующая ⇒