Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Ревизионная комиссия отмечает



C 2015 года Правлением планируются в смету расходов работы по «Защите окружающей среды», только как транспортные расходы по вывозу мусора. Расходы на уборку санитарных площадок и т.п. (в сметах предыдущих лет входили в общую статью расходов по вывозу мусора) сегодня планируются отдельно, в Фонде оплаты труда, как заработная плата дворникам.

Поэтому, общая сумма затрат по вывозу мусора отражается в смете по статье «Защита окружающей среды»- не прозрачно и вводит в заблуждение садоводов, как не корректно отраженные расходы.

Таким образом, Общие расходы по вывозу мусора и уборке площадок в 2016 году составили 2 072 443 р.

 

Ревизионная комиссия настаивает:

 

Во избежание риска уплаты огромны штрафов за вывоз и утилизацию мусора без лицензии у подрядчика, расторгнуть договор с сегодняшним подрядчиком, не имеющем ЛИЦЕНЗИИ на вывоз мусора и избравшим способ вывоза отходов, приведший к серьезному износу наших контейнеров.

Договор на транспортировку мусора заключить только с лицензированным подрядчиком.

 

 

П 8.3 ЗАТРАТЫ НА РЕМОНТ ДОРОГ

ПЛАН 690 000р Факт 891 000р. Перерасход 201 000р.

 

На основании проверки и анализа предоставленных документов выявлено следующее.

Выполнены работы по 4 проезду - " восстановление дорожного покрытия", 2, 3, 5, 6, 8 проездам - " ямочный ремонт".

Комиссия отмечает, что 240 куб.м асфальтовой крошки, приобретенной у фирмы ООО «Торгсервис» на сумму 180 000р. и 82 куб.м ЩПС - 40 на сумму 61 500р. приобретены за наличный расчет. Договора купли - продажи с фирмой ООО «Торгсервис», предоставляющего, в т.ч., фирме право наличных расчетов, не предоставлено.

Работы по ямочному ремонту выполнены неудовлетворительно.

 

П 8.4 ЗАТРАТЫ НА ОПЛАТУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА НУЖДЫ СНТ (МОП), ПОТЕРИ

ПЛАН 1 600 000р. Факт 3 680 405р. Перерасход 2 080 405р.

 

 

Таблица сравнения погашения «за должников» с 2013г. по 2016г. (членские взносы без зем.налога) руб.

 

год сумма чл.взноса без зем.налога плановые должники и потери оплачено поставщику эл-ва оплачено садоводами фактический долг перед поставщиком эл-ва на конец года процент погашения должников по смете
5 300 800 000 5 629 643 3 347 150 2 282 493 35, 00%
8 500 900 000 6 894 516 3 515 023 2 825 694 32, 00%
10 289 2 800 000 9 112 000 5 337 582 3 774 418 75, 00%
10 689 1 600 000 9 574 513 5 925 918 3 648 595 44, 00%

 

В Ы В О Д

 

 

Общий процент плательщиков по рассматриваемым годам - примерно 60%.Но вот планирование погашения неплательщиков по смете прихода - расхода неодинаково. Это может свидетельствовать об интенсивности работы правления по взысканию долгов. Чем больше процент погашения по смете, тем менее интенсивен график борьбы членов Правления с воровством электроэнергии.

 

П 8.5 МЕЛИОРАЦИЯ

ПЛАН 1 000 000р. ФАКТ 1 346 818р. Перерасход 346 818р.

 

Анализ предоставленных документов на проведение мелиоративных работ показал.

 

 

1.Мелиорация канав на 4, 5, 8, проездах.

 

Предоставлены для проверки договора и сметы. Сметы на чистку канав по 4 и 5 проездам составлены в ТЕРах. Представляют собой набор работ, согласно сметного калькулятора на предполагаемую сумму прямых затрат. Ряд указанных в смете работ не имеют фактического подтверждения и, по мнению ревкома, служат для удорожания суммы прямых затрат по смете. По свидетельствам очевидцев, вывоз вынутого грунта и выкорчеванная растительность утилизировалась подрядчиком в зоне отдыха по дороге на карьер. Состояние земельного участка (сегодня там расположены наши мусорные контейнера) - плачевное, раньше было зоной отдыха. По 2 сметам ( 4 и 5 кв.) было выкорчевано при чистке канав 52 корня, диаметром не менее 24 см, из них - на 36, произведена механическая обивка, утилизированы были на расстояние до 1 км, это участок по дороге на карьер. Фактически: корни в таком количестве и такого диаметра на месте не обнаружены. Также сомнительно выполнение работ, указанных в сметах, таких как, " исправление профиля оснований гравийных" , " планировка откосов и полотна насыпей" , по 2 сметам вывезено 161 тн дров.

 

 

Ревком отмечает:

 

1.Канавы на 4 и на 5 проездах существовали. Фактически, проводились работы по очистке площадей от кустарника и мелколесья, разработка грунта в отвал ( варианты по ТЕРам), погрузка, перевозка древесных отходов. Сумма по сметам 374335р.р. и 184167р. Фактически оплачено 300000р. и 150000р. соответственно. Такая разница в оплате сметных работ может свидетельствовать о том, что часть работ не выполнена. В акте принятых работ расшифровки принятых работ не значится. Комиссия предположила, что подрядчик сделал скидку себе в убыток или смета -заранее раздута?

 

2. Был предоставлен для проверки договор на чистку 2-х водоемов на сумму 180000р. К договору приложен перечень по составу работ без расценок на выполнение услуг. Проверить соответствие расценок фактически выполненным работам не представилось возможным.

 

3. Были выполнены работы по перекладке труб по 5 и 8 проездам. Согласно договора, цены договорные, без расшифровки состава работ и калькуляций на услуги.

 

Комиссия выявляет

 

Предоставленные договора, по п.2 и п.3, создают невозможность проверки расценок на выполненные работы т.к. в договорах отсутствуют и сметы и калькуляции, сметы на 4 и 5 проезды составлены с удорожанием.

 

ТРАНСПОРТНЫЕ РАСХОДЫ, В Т.Ч. АРЕНДА ЛИЧНОГО АВТОТРАНСПОРТА

Комиссия предлагает

1. Ревизионная комиссия для оптимизации расходов на бензин, рекомендует, при оформлении путевого листа делать отметку по месту пребывания в поездке (при отсутствии других подтверждающих документов). Также, лимитировать расходы на бензин в смете, выделив расходы на топливо в самостоятельную статью расходов. Компенсировать затраты только по путевым листам с отметками в месте назначения

2. Аренду авто для председателя отменить, как средство роскоши. Крайне незначительно кол-во предприятий, имеющих подобную статью расхода. СНТ, существующее только за счет собственных средств, взносов, в большинстве своем, от малоимущих граждан, никак не может отнестись к таким предприятиям. Можно воспользоваться наземным транспортом и велосипедом. Личное авто - за свой счет.

 

3. Упразднить ежемесячные расходы на бензин к окладу электрику Юрину в размере 4000 рублей. Оплачивать бензин по мере необходимости за служебные поездки " ЗА пределы СНТ ", по представлении путевого листа.

 

РАСХОДЫ НА КАНЦТОВАРЫ И МОБИЛЬНУЮ СВЯЗЬ

 

 

Заключить договор с сотовым оператором на корпоративную связь. Оплата деловых разговоров подлежит контролю.

 

 

ЗАТРАТЫ НА ПРОЧИЕ НЕПРЕДВИДЕННЫЕ РАСХОДЫ (КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА, АРЕНДА ЗАЛА, МЕДИКАМЕНТЫ И ДР.)

Ревизионная комиссия рекомендует выделить в самостоятельные статьи сметы, с целью оптимизации расходов, статьи:

 

- расходы на юридические услуги

- уборка снега

- культмассовая работа

МЕЖЕВАНИЕ

Согласно устным пояснениям и предоставленному акту, проведена кадастровая съемка Земель Общего Пользования, согласно п.1.1 договора. Согласование границ Земель Общего Пользования, в соответствии с проведенным межеванием, не проведено.

Одновременно с межеванием общественных земель проводилось межевание земельных участков членов СНТ.

 

 

УЧАСТИЕ В КАП.РЕМОНТЕ ДОРОГИ ОТ 1 ДО 2 КОЛЬЦА

На ремонт дороги от 1 до 2 кольца запланировано 1 600 000р.

 

По решению собрания уполномоченных от 20.08.2016г., СНТ Треугольник не будет продолжать участие в проекте сомнительного содержания, т.к. проектно - сметная документация недоступна для ознакомления, председатель СНТ Треугольник информацией не владеет, все вопросы адресует генеральному подрядчику строительства - Фединой И.А. - председателю соседнего СНТ " Петрокрепость". В результате незаконнопроводимых работ Фединой И.А.по территории СНТ Треугольник, по согласованию с председателем СНТ Метельковой А.Г., садоводы утратили 2 га защитной лесополосы, которая является неделимой Землей Общего Пользования, согласно п. 5.1 Устава, а так же, частично, Имущество Общего Пользования - защитные шлагбаумы, устроенные за личные денежные средства по решению собрания уполномоченных от 2009г., как защитные средства при въездах на линии.

На том же собрании, 20.08.2016г., было принято решение о заморозке денежных средств, собранных с садоводов на сомнительный проект. Замороженная сумма по смете – 1 600 000р.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 390; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.02 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь