Тема №22.Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства.

Задание

1. Охарактеризуйте порядок направления запроса о правовой помощи, его содержание и форму.

2. Имеют ли юридическую форму доказательства, полученные на территории иностранного государства?

3.Как осуществляется вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца и ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Российской Федерации?

4. Каков порядок выдачи лица, находящегося на территории иностранного государства, для уголовного преследования или исполнения приговора?

5. Как осуществляется передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является?

6.Гражданин одного из среднеазиатских государств – стран СНГ А., обвиняемый в причастности к наркобизнесу и объявленный в международный розыск правоохранительным ведомством своего государства, был разыскан в г.Мытищи Московской области. Может ли он быть экстрадирован в свою страну? Кто может принять решение об экстрадиции и при каких условиях? Кем и какие меры процессуального принуждения могут быть применены в отношении А. в России?

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.XVIII).*

Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.

Практика применения УПК РФ: практическое пособие/ под ред. В.П.Верина – М.: Юрайт – Издат, 2007. – 589 (Профессиональная практика)

Предварительное следствие: Учеб. для вузов/ Под ред. М.В.Мешкова._ М.: ЮНИТИ: Закон и право, 2009.*

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

Тема №23.Уголовный процесс зарубежных государств (США, Франция, Германия)

Задание

1. Определите исторические типы (формы) уголовного процесса зарубежных государств (Англии, США, Франции, Германии).

2.Охарактеризуйте основные институты уголовного процесса зарубежных государств (Англии, США, Франции, Германии).

3. Перечислите основные источники уголовно-процессуального права зарубежных государств (Англии, США, Франции, Германии).

4. Какие процессуальные формы отправления правосудия по уголовным делам практикуются в зарубежных государствах? Сравните с российскими формами уголовного судопроизводства.

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальное право российской Федерации. Учебник / Под ред. П.А.Лупинской. - М.: Норма, 2011.*

ГуценкоК.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М.: Зерцало-М, 2001.

Форма контроля: Индивидуальная беседа по контрольным вопросам.

Методические рекомендации по выполнению контрольных работ

Цель контрольной работы - оказание помощи студентам в углубленном изучении уголовно-процессуального права, самостоятельной работе с первоисточниками и литературой, проверка усвоения ими вопросов курса, умения самостоятельно анализировать конкретную ситуацию, применять нормы уголовно-процессуального права на практике.

Контрольная работа выполняется по вариантам. Каждый вариант соответствует теме учебно-тематического плана дисциплины.

Перед написанием контрольной работы необходимо внимательно ознакомиться с содержанием соответствующей темы в учебнике, изучить литературу, действующее уголовно-процессуальное законодательство, судебную, следственную и иную практику.

После этого студент должен составить план работы. За основу рекомендуется брать примерный план, который дается к теме. Все вопросы примерного плана должны быть логически отделены один от другого и обязательно освещены в работе. Примерный план может быть дополнен уточняющими вопросами.

При раскрытии содержания нормативного материала по вопросам темы нужно давать точные ссылки на соответствующие нормативные акты с указанием названия этого акта, даты его принятия, кем он принят, названия источника публикации.

Основные нормативные акты по курсу приведены в конце учебно-методического комплекса, а также по темам в разделе «Планы семинарских занятий». Наряду с этим следует в обязательном порядке учитывать и использовать новые законодательные и иные нормативные правовые акты, принятые к моменту написания контрольной работы.

С нормативными актами студенты могут ознакомиться по официальным изданиям. Можно пользоваться также комментариями к законодательству. Однако следует отличать нормы права от положений, являющихся комментариями (на них нельзя ссылаться как на нормы права).

Освещая вопросы, по которым в литературе имеются различные точки зрения, следует высказать и свое отношение к ним.

При изложении вопросов темы контрольной работы следует использовать руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, опубликованные обзоры судебной практики по отдельным вопросам процессуального законодательства, а также примеры из практики деятельности местных судебных, прокурорских и иных органов и организаций. При этом необходимо указать, откуда взят пример. Примеры должны быть органически увязаны с рассматриваемыми вопросами и подтверждать соответствующие положения работы.

После изложения темы контрольной работы студенты должны выполнить практическое задание, которое приводится в данных методических указаниях.

При выполнении практического задания необходимо правильно использовать теоретические положения и нормы тех правовых институтов, которые имеют отношение к фактическим условиям, с соответствующей правовой оценкой последних.

В конце работы должен быть приведен список литературы и нормативных актов, фактически использованных при ее написании. Работа должна быть подписана, должна стоять дата ее написания.

Дополнительные подробные методические рекомендации по выполнению контрольной работы можно получить на лекции, а также на консультации у преподавателей кафедры.

Контрольная работа выполняется по одному из предлагаемых вариантов.

Примеры контрольных заданий к контрольным работам

Вариант 1. Контрольные задания по теме «Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки и издержки»

Раскройте кратко основные вопросы по теме, реализуя следующий план:

1.Процессуальные ходатайства и жалобы.

2.Процессуальные сроки и правила их исчисления.

3.Процессуальные издержки и порядок их взыскания.

Дайте обоснованные ответы на вопросы задач

Задача 1. При производстве предварительного следствия по уголовному делу об убийстве защитник обвиняемого адвокат Я. заявил следователю ходатайство о производстве повторной экспертизы в целях идентификации орудия преступления. Следователь в удовлетворении данного ходатайства отказал, мотивируя свое решение тем, что выводы уже состоявшейся экспертизы сомнений не вызывают. Защитник обжаловал решение следователя на основании статьи 125 УПК в судебном порядке.

Правомерна ли жалоба защитника?

Если нет, то почему, и в каком порядке может быть обжаловано данное следственное решение?

Задача 2. На предварительном следствии и в судебном разбирательстве по уголовному делу чеченцев А., Б. и В. участвовал переводчик Г., который, будучи научным сотрудником одного из исследовательских институтов, многие часы и дни выполнял свою трудную и ответственную процессуальную обязанность.

Кто обязан выплатить вознаграждение переводчику? Подлежит ли взысканию сумма выплаченного переводчику вознаграждения в виде процессуальных издержек? Если да, то с кого?

Вариант 2. Контрольные задания по теме «Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц»

1. Раскройте (кратко) основные вопросы по данной теме, реализуя следующий план:

1.Особенности предмета доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

2.Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

3.Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия.

2. Дайте обоснованные ответы на вопросы задач, делая ссылки на нормы УПК РФ:

Задача 1. Законный представитель - отец несовершеннолетнего Ф., обвиняемого в сбыте наркотических средств и покушении на изнасилование, участвуя в следственных действиях, пытался внушить сыну, чтобы тот ни в чем не признавался и «не топил себя собственными руками», в ответ на замечания следователя замолкал, но затем, при всяком удобном случае, повторял свои внушения.

Какие меры вправе принять следователь?

Задача 2. 15-летний сирота, школьник 3., находившийся на содержании и попечении родной тетки Ю., был задержан по подозрению в том, что он, чтобы добыть денег на приобретение наркотиков, при подстрекательстве взрослого соучастника К., проник в квартиру пенсионера Я. и похитил оттуда деньги, а будучи застигнут на выходе, ударом хрустальной вазы убил старика - владельца обворованного жилья. Ю. обратилась к следователю с ходатайством племянника из-под стражи освободить и отдать под ее присмотр.

Возможно ли и целесообразно ли удовлетворение данного ходатайства?

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ

1.Уголовно-процессуальное право, его источники.

2.Уголовно-процессуальные отношения.

3.Взаимосвязь уголовно-процессуальных и уголовно-правовых отношений.

4.Уголовное преследование и обвинение как движущая сила уголовного судопроизводства.

5.Принцип законности в уголовном процессе.

6.Принцип публичности в уголовном процессе.

7.Принципы неприкосновенности личности, жилища и охраны тайны переписки, телефонных разговоров и телеграфных сообщений.

8.Право на свободу и личную неприкосновенность.

9.Право на неприкосновенность жилища и частной жизни.

10.Гласность, устность и непосредственность судебного разбирательства.

11.Равенство граждан перед законом и судом и право на свободный доступ к правосудию.

12.Презумпция невиновности: ее сущность и воплощение на практике.

13.Нравственные начала уголовного судопроизводства.

14.Состязательность и равенство сторон: реализация принципа на разных стадиях уголовного процесса.

15.Гарантии прав потерпевшего в уголовном процессе и их развитие.

16.Принцип уважения чести и достоинства личности.

17.Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина.

18.Право на обжалование процессуальных действий и решений.

19.Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.

20.Обвиняемый. Понятие и процессуальное положение.

21.Подозреваемый. Понятие и процессуальное положение.

22.Защитник. Понятие защиты.

23.Гражданский иск в уголовном процессе. Гражданский истец и гражданский ответчик.

24.Иные участники уголовного судопроизводства.

25.Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.

26.Понятие и свойства доказательств (с привлечением материалов судебной и следственной практики).

27.Основания признания доказательств недопустимыми (с привлечением материалов из судебной практики).

28.Классификация доказательств. Виды доказательств.

29.Косвенные доказательства и особенности их использования.

30.Понятие процесса доказывания.

31.Собирание и проверка доказательств.

32.Участники процесса доказывания.

33.Оценка доказательств.

34.Показания свидетеля и потерпевшего. Их права, обязанности, ответственность.

35.Показания подозреваемого и обвиняемого. Предмет и значение.

36.Заключение и показания эксперта и специалиста.

37. Вещественные доказательства.

38.Протоколы следственных и судебных действий и иные документы как доказательства.

39.Меры уголовно-процессуального принуждения.

40.Задержание подозреваемого.

41.Основания и порядок применения в качестве меры пресечения заключения под стражу.

42.Правовая основа реабилитации в российском уголовном процессе.

43.Порядок возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела.

44.Гарантии прав личности на стадии возбуждения уголовного дела.

45.Дознание.

46.Предварительное следствие.

47.Подследственность.

48.Участники предварительного расследования.

49.Ходатайства и жалобы в уголовном процессе.

50.Соединение и выделение уголовных дел.

51.Допрос. Понятие, виды, порядок производства. Прямой и перекрестный допрос.

52.Очная ставка.

53.Предъявление для опознания.

54.Обыск. Понятие, виды, порядок производства.

55.Выемка. Понятие, виды, порядок производства.

56.Осмотр. Понятие, виды, порядок производства.

57.Освидетельствование.

58.Основания, процессуальный порядок назначения и производства экспертизы.

59.Проверка показаний на месте.

60.Привлечение лица в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения.

61.Приостановление предварительного следствия.

62.Формы окончания предварительного следствия.

63.Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения.

64.Обвинительное заключение и обвинительный акт.

65.Процессуальная самостоятельность следователя при производстве следственных действий и принятии решений.

66.Основания и порядок прекращения уголовного дела (с привлечением материалов из судебно-следственной практики).

67.Судебная защита конституционных прав граждан на стадии предварительного расследования.

68.Понятие, значение и виды подсудности.

69.Предварительное слушание.

70.Возвращение уголовного дела прокурору.

71.Правовая культура судебного процесса.

72.Участие защитника в судебном разбирательстве, его права и обязанности.

73.Участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве, его полномочия.

74.Участие подсудимого и потерпевшего судебном разбирательстве.

75.Предварительное слушание в суде присяжных. Виды принимаемых решений. Спорные вопросы практики.

76.Оправдательный приговор как акт правосудия. Основания вынесения.

77.Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

78. Производство по делам частного обвинения.

79.Вердикт и приговор в суде присяжных.

80.Особенности апелляционного производства.

81.Основания отмены приговоров в кассационном порядке.

82.Производство в надзорной инстанции.

83.Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел.

84. Медиация в уголовном процессе.

85. Европейские стандарты уголовного судопроизводства.

86. Экстрадиция.

87.Оказание взаимной правовой помощи по уголовным делам.

ПРИМЕЧАНИЕ:

Указанный перечень не является исчерпывающим. По согласованию с кафедрой уголовно-процессуального права студент может избрать (предложить) для разработки и другую тему курсовой работы.

ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ

1.К историческим формам уголовного процесса относятся все перечисленные, кроме:

а) обвинительный;

б) розыскной;

в) оправдательный;

г) состязательный.

2. Какой из названных видов деятельности НЕ относится к стадии уголовного процесса:

а) исполнение приговора;

б) экстрадиция преступника;

в) производство в суде второй инстанции;

г) возбуждение уголовного дела.

3. К уголовно-процессуальной функции НЕ относится:

а) разрешение дела;

б) защита;

в) исполнение наказания;

г) обвинение.

4. Под принципом «публичности» в уголовном процессе понимается:

а) право представителей средств массовой информации требовать от прокурора предоставления подробной информации о ходе расследования

уголовного дела;

б) открытое, гласное рассмотрение уголовного дела в судебном заседании;

в) властно-распорядительное начало организации производства по уголовному делу;

г) обязанность лица, осуществляющего предварительное расследование, незамедлительно уведомлять участников обо всех проводимых по делу процессуальных мероприятиях.

5.Уголовно-процессуальным законом предусмотрены следующие виды уголовного преследования:

а) особый;

б) частно-публичный;

в) публичный;

г) частный.

6. Поводом для возбуждения уголовного дела НЕ может являться:

а) устное заявление о преступлении;

б) анонимное заявление о преступлении;

в) явка с повинной;

г) сообщение о совершенном преступлении, полученное из средств массовой информации.

7. К самостоятельным основаниям прекращения уголовного дела относятся:

а) возмещение вреда потерпевшему;

б) истечение сроков давности уголовного преследования;

в) деятельное раскаяние;

г) отсутствие события преступления.

8. Производство предварительного расследования начинается с момента:

а) возбуждения уголовного дела;

б) производства следственных действий;

в) регистрации сообщения о совершенном преступлении;

г) задержания лица в качестве подозреваемого.

9. Какое из перечисленных следственных действий не может производиться без судебного решения:

а) осмотр местности;

6) осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

в) осмотр предмета;

г) осмотр жилища с согласия проживающих в нем лиц.

10. При возникновении необходимости проведения освидетельствования лица противоположного пола, связанного с его обнажением:

а) следователь приглашает врача и в его присутствии с участием понятых производит освидетельствование;

б) следователь подбирает понятых одного пола с освидетельствуемым и сам производит это следственное действие;

в) это следственное действие производит врач в присутствии понятых того же пола, что и освидетельствуемый;

г) освидетельствование производит врач без участия понятых.

11. Уголовно-процессуальным законом НЕ предусматривается право на реабилитацию для:

а) подсудимого, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

б) подсудимого, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

в) лица, попавшего под действие акта амнистии;

г) любого лица, незаконно подвергнутого мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

12. Какое из названных доказательств имеет особую юридическую силу:

а) показания обвиняемого, признавшегося в совершении преступления;

б) показания свидетелей - очевидцев;

в) заключение эксперта с выводами категорического характера;

г) ни одно доказательство не имеет особой юридической силы.

13. К обстоятельствам, подлежащим доказыванию, не относятся:

а) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

б) обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;

в) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

г) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

14. Кого из названных лиц уголовно- процессуальное законодательство не относит к стороне обвинения:

а) прокурор;

б) дознаватель;

в) специалист;

г) представитель потерпевшего.

15. Какие из названных следственных действий могут производиться без участия понятых:

а) проверка показаний на месте;

б) освидетельствование;

в) следственный эксперимент;

г) очная ставка.

16. Предмет доказывания – это:

а) совокупность, обстоятельств, подлежащих доказыванию;

б) совокупность средств, при помощи которых производится доказывание;

в) совокупность собранных доказательств.

17. Какое из названных обстоятельств НЕ относится к основаниям задержания подозреваемого:

а) когда лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

б) когда лицо явилось с повинной;

в) когда потерпевшие или очевидцы указывают на лицо как на совершившее преступление;

г) когда на лице или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления.

18. Какой срок предварительного расследования устанавливает уголовно-процессуальное законодательство:

а) 2 месяца;

б) 1 месяц;

в) 3 месяца;

г) 6 месяцев.

19. Уголовно-процессуальное законодательство НЕ относит к мерам пресечения:

а) домашний арест;

б) заключение под стражу;

в) наложение ареста на имущество;

г) наблюдение командования воинской части.

20. Какие из приведенных ниже обстоятельств являются основаниями для проведения предварительного слушания:

а) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного

дела;

б) решение вопроса об особом порядке судебного разбирательства;

в) решение вопроса о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей;

г) необходимость направления дела по подсудности.

21. В вопросном листе перед присяжными заседателями не может быть поставлен вопрос о том:

а) доказано ли, что деяние имело место;

б) имеются ли основания для переквалификации содеянного обвиняемым;

в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;

г) доказано ли, что деяние совершил подсудимый.

22. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть заявлено обвиняемым или подозреваемым:

а) с момента возбуждения уголовного дела до направления уголовного дела в суд;

б) в любой момент производства по уголовному делу;

в) с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия.

23. Юридическими свойствами доказательств являются:

а) вероятность, оптимальность, информативность, рациональность;

б) краткость, ясность, содержательность, убедительность;

в) неопровержимость, детальность, четкость, принадлежность;

г) относимость, допустимость, достоверность, достаточность.

24. Какое из перечисленных доказательств является допустимым?

а) показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

б) показания обвиняемого, данные в ходе предварительного расследования без защитника и не подтвержденные в суде;

в) показания свидетеля, который заинтересован в исходе дела;

г) показания потерпевшего, полученные до возбуждения уголовного дела.

25. Какой из названных случаев не является основанием для вынесения оправдательного приговора:

а) отсутствие в деянии подсудимого признаков состава преступления;

б) вынесение коллегией присяжных заседателей вердикта;

в) издание акта амнистии;

г) непричастность подсудимого к совершению преступления.

ЛИТЕРАТУРА [3]

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.*

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*

3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910