Основные правила истинного познания древних

Давайте рассмотрим многообразие религиозного опыта различных народов, населяющих Землю.

С самых древних времён вероисповедание имело свои тайные общества; то есть они возникли с того периода, когда истинные религиозные познания первых людей стали утрачиваться в общей массе человеческого рода. Истинное знание сохранилось в древних мистериях[23], - состояло оно, надо заметить, из понятия о мироздании и Вечном Могуществе, которое произвело его, и законах, которыми оно поддерживалось. Религия очень справедливо именуется археологией человеческих знаний. Сравнительная мифология сводит все внешне противоречивые и противоположные верования к одному первобытному, основному, истинному понятию о природе и её законах. Все превращения, сопоставления и разговоры богов, передаваемые в священных книгах, основаны на простых физических фактах, искажённых, либо ложно представленных, намеренно или случайно.

«То, что теперь называется христианской религией, существовало у древних, и было присуще человеческому роду от самого начала веков до пришествия Христа, со времени которого истинная вера, уже существовавшая стала называться христианскою» – Это слова самого блаженного Августина.

Наконец, в основании всех возвышеннейших верований лежат идеи, пусть и с различной степенью искажения, но в некотором смысле общие всем. Таково верование в Троицу; догмат, что «Logos» или вездесущее Слово сотворило всё существующее из Ничего; поклонение огню, учение о возрождении через огонь и другие.

Достоверно известно, что древнейшая религия, которая встречается в письменных памятниках, это сабеизм, или гелиосо-археизм. Солнце, месяц и звёзды, однако, представлялись посвящённым лишь наружными проявлениями и символами внутренних сил Вечной жизни. Но такие отвлечённые истины нельзя было сделать доступными для низкого умственного уровня всё прибывающей толпы, занятой удовлетворением материальных потребностей; отсюда пошло олицетворение небесных тел и от них зависящих времён года на земле. Постепенно изображение символа стало приниматься за олицетворение бога, или героя существовавшего на земле. Таким образом, солнце, для первобытных людей, было внешним проявлением Вечной Жизни; в разных странах и веках эта сила олицетворялась как: Кришна, Озирис, Гермес, Геркулес и т.д.

Итак, что в одном веке было естествознанием, то в другом стало баснословием, а в третьем сказкой с колоритом той местности, где она преобладала.

Гомер в 8-й книге «Илиады» говорит о золотой цепи, соединяющей небо и землю, золотой цепи сочувствия, невидимом, всепроникающем, всесвязующем влиянии, называемом различными именами, среди них такие как: anima mundi (Душа мира), merkurius philosophorum (Меркурий философов), Лестница Якова, жизненные магнетические токи, Огонь волшебника и т. д.

Из учения мистерий (хотя в мистериях это познание уже затемнено, искажено представлением одних феноменов внешнего мира, вместо внутренних духовных, символических истин) мы вправе заключить, что первобытные люди знали следующее:

v Везде вокруг нас, во вселенной, существуют доказательства всепроникающей жизни – значит, есть всемирная, вседержательная, всемощная жизнь.

v За или над первобытной жизнью, составляющей первооснову, виден «НЕИЗМЕННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ», единственное сверхъестественноесущество , которое Словом (или «Logos») создало всё из Ничего.

v Всемирная жизнь бесконечна.

v Вещество вечно.

v Это вещество – СВЕТ . [24]

v Всё, проявляется внешним образом, то должно было существовать отвлечённо, испокон веков, в первообразе, который отражался в так называемом зеркале [25]

v Вечная, проявляющаяся в материи жизнь, есть разумная жизнь. И этот видимый нами живой мир управляется теми же законами , которые управляют невидимыми мирами сил.

Эти законы , согласно которым проявляется жизнь, суть семь свойств вечной природы; шесть действующих и седьмое, в котором сочетаются, перерождаются, отдыхают и превращаются первые шесть, совмещённые в полном равновесии и гармонии.

Эти семь свойств, то самое первооснование, основание седмеричных чисел, встречаемых в естественных явлениях всех древнейших и новейших познаний:

1. притяжение;

2. реакция, или противодействие;

3. кругообращение , (замкнутость и закономерность, цикличность);

4. огонь;

5. свет;

6. звук;

7. тело (материя), или совмещение всего.

Эта седмерица делится на две троицы или два полюса (лето – зима; рай – ад; добро – зло; и т.п.) посредством огня – символически изображённого крестом – посередине. Два полюса составляют вечную двойственность и антагонизм в природе.

Огонь – великий химик, очиститель и первотворитель, превращающий мрак в свет. Под огнём подразумевается тот небесный, электрический огонь, существование и свойства которого довольно хорошо были известны древним. Они отличали движущую силу от движимого вещества, и первую называли огненным эфиром, духом, началом жизни, божеством, Юпитером, Вулканом, Пта, Кнеф, и т. д.

Всякий свет рождается из мрака и должен пройти сквозь огонь, чтобы стать светом, и другого пути нет; кроме того, который идёт через мрак, смерть или ад – идея эта выражена во всех мистериях. То, что первобытные люди имели понятие о вышеизложенных фактах, достоверно известно не по одним мистериям, но также на основании памятников древности, которые величием мысли и единством идеала превосходят всё, что исполнило новейшее искусство, или промышленность, или даже вера.

Суть мистических учений древности – объяснение всемирных явлений природы, единообразное на всём земном шаре, - имело три направляющих. Оно было теологическое, нравственное и научное. Теологическое, потому что указывало посвящённым на заблуждения и заключало в себе доктрину о Единстве. Нравственное, потому что его правила соответствовали словам Иисуса Христа: «Люби ближнего своего как самого себя», и наставлению Конфуция: «Если сомневаешься, хорошо ли действие, вовсе воздержись от него». Научное, потому что начала и основы явлений были изложены с их естественными и необходимыми выводами, последствиями и результатами.

Учения древности , благодаря пристрастию человека к перемене, с течением времени постепенно исказились превратными толкованиями и переполнились, так сказать, вышивками по канве, созданными причудливой фантазией человека. И таким образом возникли суеверные теории, сделавшиеся верою немыслящей толпы и не утратившие своего влияния на умы даже сегодня, держащие в духовном рабстве мириады людей, дрожащих пред тысячами призраков, которые вызваны кознями духовенства и собственным их невежеством.

В древности разум возвышался от религии к философии; теперь же, в силу крутой реакции, он возвысится от философии к религии [26].

В наше время ни что метафизическое не воспринимается всерьез, если в доказательство не привести научно обоснованные теории и подтверждённые факты. Давайте обратимся к современным наукам, таким как физика, биология, и психология.

В физике

Существует теория стрингов.

Современной физике удалось вычленить мельчайшую элементарную частицу, меньшую, чем электрон – это кварк. Из них состоят электроны, из них состоят протоны и нейтроны. Из них, в конечном счете, состоит любое вещество. Но современной физике известно два состояния материи: вещество и поле. Соответственно, поле тоже из чего-то состоит. Особенно интересен вопрос, как быть с теми полями, когда поле существует, а сгустка вещества, который можно было бы рассматривать как его источник – нет. Еще интереснее поведение такой частицы, как фотон – частица света. В движении он обладает определенной массой, но при этом его масса покоя равна нулю. Как частица вещества может иметь такие свойства? Но более интересно поведение фотона и электрона несколько в другом аспекте. Обе эти частицы ухитряются совмещать в себе и свойства вещества, и свойства волны. А волна, как мы знаем, относится не к состоянию материи, как вещества, а к состоянию материи, как поля. Знаменитая корпускулярно-волновая теория. Но как такое может быть? Как такое практически осуществимо? На эти вопросы пытается ответить теория « стрингов ».

Само слово « стринг » в переводе означает « нить ». Теория « стрингов » предположила, что существуют некие нити, которые в покое, подобно фотону, не образуют ничего. Колеблясь же, эти нити образуют либо кварки – простейшие частицы вещества, либо, в резонансе – некое поле. Таким образом, электрон или фотон, то ведут себя как частицы, то как волна. Закон сохранения вещества при этом полностью соблюдается, потому что стринги, образующие эту частицу никуда не деваются. Более того, формулы и выкладки стринговой теории оказались применимы для двух, казавшихся ранее несовместимыми, разделов физики. Это физика макротел, которая до сих пор описывалась с помощью теории относительности и физика микротел, которая описывалась с помощью квантовой механики. Теория « стрингов » позволяет произвести точное описание и расчет, как для тех, так и для других явлений.

Единственное возражение, которое мешает официальной физике признать стринговую теорию, состоит в том, что стринги должны колебаться не в трех, а в семи измерениях. Но дальнейшее развитие науки скоро снимет и эти возражения.

Таким образом, мы получаем особо любимое сторонниками монотеистической теории, единое начало во всём.

Стринги в покое не образуют ничего, стринги в движении образуют Вселенную. Для того чтобы стринги начали двигаться, нужен какой-либо начальный импульс, возможно, какая-то мысль. Эту мысль они и называют изначальным, божественным началом: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово был Бог».

В биологии

Обратимся к современной биологии, потому что речь идет о живых объектах, а не только о физически существующих.

Итак, может ли одно существо дать жизнь великому многообразию других живых существ? Что на это скажет современная биология?

Высшие млекопитающие, как известно, не размножаются в одиночку. Но что мы можем наблюдать у простейших? Может ли одна амеба размножаться, если мы поместим ее в сосуд с питательной жидкостью? Биология утверждает, что нет. Оказывается, делению амеб предшествует процесс спаривания, когда между двумя амебами протягивается жгутик протоплазмы. Биологически, при этом происходит частичный обмен генным материалом. Что же при этом происходит энергетически – никто не замерял.

Итак, мы видим, что даже простейшие не размножаются в одиночку.

Попробуем подойти к вопросу с другой стороны. То есть с точки зрения не рождения, а создания, сотворения Вселенной. Из винтиков и болтиков можно создать машину. Можно впаять в нее пару микросхем, наделить ее процессором, памятью, создать механизм самообучения машины. Но как быть с самовоспроизводством такой машины? Будет ли она рождать себе подобных, или всё-таки создавать, изготавливать себе потомство? Как вы себе представляете завод по производству роботов, помещенный внутрь каждого такого робота, чтобы создать хотя бы иллюзию рождения? И как тогда воспроизводились бы мы? Вы хорошо представляете себе человека, лишенного половых признаков, и сидящего над пробирками и термостатами, создавая себе ребенка?

«Так, цвет кожи мы подберем такой, цвет волос такой, характер вот такой…».

И, опять же, возникает вопрос о великом многообразии живых существ. Почему тогда все не приведено к нескольким единым, наиболее адекватным образцам? Почему существует несколько видов живых существ, занимающих одну и ту же биологическую нишу? И при том, большинство из нас способно любить. А как мог бы любить тот, кто сам не рожден в любви? Вспомните детей, зачатых от изнасилования? Сколько у них сложностей со способностью любить, даже если факт их зачатия тщательно скрывается, а вместо него придумывается красивая легенда. Даже если мать ребенка нашла себе любимого мужчину, и у них все хорошо, и ребенок убежден, что этот мужчина – и есть его папа. Даже тогда.

И, наконец, последний вариант. Биология изучает великое множество живых организмов, и поэтому всегда есть возможность открыть что-нибудь новенькое. В первой половине двадцатого века на территории центральной Африки был найден своеобразный вид медуз. Эти медузы помимо естественного полового способа размножения, имели возможность размножаться простым делением. В одно небольшое удаленное от других водоемов озерцо, попала одна самка такой медузы. И через год все озеро буквально кишело медузами этого вида. Казалось бы – вот вам ярчайший пример размножения одной-единственной особи. Но более детальное рассмотрение привело к поразительным результатам. Все дочерние особи совершенно точно копировали не только внешние признаки, но и поведение материнской особи. Таким образом, здесь можно говорить не о размножении вида, а скорее о биологическом клонировании одной особью самой себя. Самка медузы не породила на свет потомство, а перед угрозой вымирания, просто многократно клонировала сама себя.

Если предположить, что Бог все-таки один, все-таки породил нечто-то живое, то что бы мы видели сейчас? Десятки, сотни, тысячи совершенно одинаковых Богов. Но мы видим тысячи и тысячи разных видов живого. И особи одного вида не похожи одна на другую.

Вывод. Раз по-настоящему живое рождается только в слиянии Любви, значит, чтобы родить Вселенную, Богов никак не могло быть меньше, чем двое.

Но опять вернемся к великому многообразию живого на земле. В Австралии, долгое время отделенной от всей остальной суши, для тех же самых экологических ниш сформировались абсолютно другие виды живых существ. Вспомним в жизни, как разные люди в одних и тех же ситуациях принимают соответствующие им разные решения. И получают в конечном итоге один и тот же результат. К одному и тому же результату ведут даже не два, а несколько различных путей. В обычной семье есть мама и папа. В общинах, в древних больших семьях, этих функций больше: есть тот, кто защищает семью, есть тот, кто охотится и приносит в дом добычу, кто выращивает хлеб, кто воспитывает и обучает детей, кто нянчится с самыми маленькими, кто хранит тепло и уют домашнего очага и объединяет всех остальных. И решения, принимаемые этими разными людьми, в одной и той же ситуации будут различны. А результат один – мир и процветание семьи, и гармония со всем большим Миром.

Каждый взрослый человек, за редкими исключениями, занимался Любовью. Многие из нас занимались не просто сексом, а именно Любовью. Вспомните, когда происходит не просто физический контакт. Когда мужчина и женщина сливаются в одно существо, и уже не понятно кто есть кто. Когда двое становятся одним. А вспомните зачатие вашего первого ребенка? Были ли вы в этот момент, особенно в момент оргазма, двумя разными существами, или все-таки одним? А кто из вас пробовал заниматься Любовью более чем вдвоем? Не сексом, а именно Любовью? Здесь все гораздо тоньше и сложнее, здесь гораздо легче ошибиться и сделать что-то не так. Но многие хотя бы раз в жизни пробовали. А еще многие знают хотя бы один такой случай, произошедший с кем-то другим, когда больше, чем вдвоем, и все по настоящему, контакт не только физический. Да, все очень тонко и сложно, да, велик шанс всё разрушить, но всё-таки это возможно. И примеры этому есть.

Люди постоянно растут и развиваются. И всегда есть стремления и цели, куда расти и развиваться дальше. Скажите, встречали ли вы кого-нибудь, кто по пути внутреннего развития успел пройти хотя бы немного дальше, чем вы? Наверняка, каждый встречал хотя бы одного такого человека. А представляете себе того, кто по этому пути внутреннего развития прошел намного дальше, чем вы? Если некоторые из нас могут сливаться в настоящем, священном слиянии Любви втроем и даже вчетвером, то уж Боги могут сливаться более чем вдвоем.

Как могло образоваться такое великое разнообразие живого и такое разнообразие путей, которыми это живое может развиваться?

Есть наиболее логичный вывод. Богов существует столько, сколько разных путей ведет к одной цели. И только, когда все Боги сливаются в священном слиянии любви, сливаются в одно, единое существо, в этом священном слиянии и рождается Новая Жизнь со всем ее великим многообразием.

Вот вам ответ и на вопрос о едином начале и на вопрос об огромном многообразии. Как корпускулярно-волновая теория, кажется парадоксом, пока не разберешься, почему именно так. Как простые формулы органических соединений кажутся парадоксом с точки зрения валентностей, пока не разберешься в структуре их соединений.

Но тогда возникает следующий вопрос: возможно ли, что Боги, однажды слившись, теперь все время существуют в слитом состоянии? Если это так, то имеет ли значение, что когда-то было несколько отдельных Богов, если сейчас они слились в одно существо, и мы имеем дело с единым Богом-создателем. В таком аспекте речь идет скорее о происхождении Бога, а не о том, что Богов все-таки несколько. Давайте рассмотрим этот момент подробнее.

Мы пришли к выводу, что слияние Богов – есть акт любви, и полное слияние достигается в момент оргазма. Посмотрим практически, как долго вы лично можете находиться в состоянии оргазма? А теперь представьте себе один непрекращающийся оргазм в течение часов, дней, лет? Как долго вы выдержите такое?

Но даже если предположить, что Боги настолько совершеннее людей, что могут находиться в оргазме непрерывно – какой Мир в этом случае мы видели бы сейчас? Непрерывное рождение все новых и новых Вселенных. Их нагромождение и наслаивание одна на другую. Представьте себе, что вы входите в сосновый лес, а выходите из странного леса с красно-коричневыми мясистыми нитями, вместо листьев, со стволами невероятной формы, навстречу вам выходят странные шестиногие животные, а над головой сияет зеленовато-оранжевое небо. Некоторые люди утверждают, что действительно, существует несколько параллельных Вселенных. Однако здесь уместным будет говорить о повторных актах слияния Богов, чем об их непрерывном существовании в варианте слияния. Один сплошной непрекращающийся оргазм Богов, привел бы к слишком быстрому изменению Мира. Мир бы менялся настолько быстро, что вы еще ходили бы по земле, а ваш ребенок уже летал бы на крыльях и выхватывал рыбу из воды длинными щупальцами.

И потом, родив детей, нужно еще и учить их. Каждому из вас когда-либо приходилось преподавать. В институте, в школе, в детском саду, хотя бы объяснять и показывать что-то группе товарищей.

Представьте себе, что вам нужно объяснять что-то группе ваших учеников и одновременно заниматься Любовью, по-настоящему заниматься Любовью, а не просто банальным сексом? Вам необходимо осуществлять два взаимоисключающих процесса, и каждый из этих процессов требует, чтобы вы отдавались ему полностью, целиком, иначе ничего не получится.

А теперь, представляете себе, каждый Бог должен обучать людей своей части целого, и при этом непрерывно заниматься Любовью с остальными Богами? Попробуйте отвлечь кого-то, когда он занимается Любовью? Либо на вас будет ноль внимания, либо он прекратит заниматься Любовью.

Опытные жрецы и священнослужители знают, что Боги очень даже отзываются, и учить вовсе даже не отказываются. А значит, мы имеем дело с пантеоном Богов, а не с единым Богом-создателем.

О богах.

Египетские Боги полностью отличаются от всех остальных Богов, и причина тому – их происхождение, о чём будет повествоваться ниже. Давайте более подробно рассмотрим остальные верования.

В монотеистических религиях все более или менее понятно. Имена бога: Яхве, Аллах, Иегова, Саваоф, Ивалдаваоф, Иоа – даже звучат созвучно и более похожи на перевод на разные языки одного и того же имени. Вдумайтесь и вслушайтесь: Адам и Хава – Адам и Ева; Моисей – Мусса; Иосиф – Юсуф; Соломон – Сулейман, и даже Иисус у мусульман – пророк Исса.

Одни и те же цари, одни и те же пророки, один и тот же Бог. Описание самого Бога, у христиан Бога-Отца, у остальных просто Бога – создателя, его поступков, его деяний во многом совпадают.

Одни и те же заповеди. И первая заповедь везде гласит: «Я – Бог твой, и да не будет у тебя других Богов, кроме меня». Почему « да не будет»? Значит, другие Боги все-таки есть? Но почему тогда « да не будет »? Почему для Бога, по имени Яхве, он же Аллах, он же Иегова, так важно быть единственным? Пришел ли он учить, или ему что-то нужно от людей? И зачем ему нужны все люди?

Католицизм от Православия не отличается почти ничем. Ислам чуть больше отличается от Иудаизма, но отличия все равно не являются резкими и глобальными, скорее малозначительные нюансы и детали. Ислам и Иудаизм почти не отличаются от Католицизма и Православия.

Почему тогда, каждая из этих религий называет себя единственно верной, а все остальные подвергает проклятьям и анафеме? Почему для них настолько важно стать единственной церковью Бога по имени Яхве, он же Аллах, он же Иегова? Почему для них это НАСТОЛЬКО важно? И почему для самого Яхве, он же Аллах, он же Иегова, НАСТОЛЬКО важно быть единственным Богом? И почему столько жестокостей вокруг этого Бога? Почему Ветхий Завет, кстати, переписанный с иудейской Торы[27], буквально пестрит легендами о том, как еврейский народ уничтожает или порабощает целые народы во имя Яхве? А Джихад, когда мусульмане вырезают целые народы не щадя никого, и не из-за вражды, а просто во имя Аллаха: живут не по шариату – значит вырезать. А Крестовые Походы христиан, народы уничтожались во имя Иеговы? А как эту религию прививали иноверцам, буквально топя в крови за малейшее неподчинение? Кто же такой, этот Бог, по имени Яхве, он же Аллах, он же Иегова, он же Саваоф, он же Ивалдаваоф? И зачем ему столько крови?

Теперь посмотрим на другую половину религиозного опыта человечества, а именно на религии политеистические.

Кто такой, славянский Бог Перун?

Бог грозы, очищения и справедливости.

Кто такой, индийский Бог Индра?

Бог грозы, очищения и справедливости.

Кто такой, скандинавский Бог Тор?

Бог грозы, очищения и справедливости.

Давайте посмотрим греческие верования. Но не времен расцвета Греческого государства, когда религию уже приспособили для аппарата власти, а именно ранние греческие верования. Тогда Зевс не был верховным Богом – верховной Богиней греки почитали Кибелу – Мать Богов – то есть саму Землю.

А кто такой Зевс?

Опять таки – Бог грозы, очищения и справедливости.

Верховная Богиня славян – Макошь – Мать Земля.

Верховная Богиня греков – Кибела – Мать Земля.

И то же самое прослеживается у индусов.

Кто такой индийский Бог Джа – покровитель странников и путешественников? Он же славянский Бог Переплут – покровитель странников и путешественников.

Младший Сварожич – Бог Огонь у славян – он же индийский Бог Агни, он же есть у скандинавов и у греков.

Если сравнивать, как описывают Перуна славяне, как описывают Индру индусы, как описывают Тора скандинавы и как описывают Зевса древние греки, то различия получаются крайне небольшие. Примерно такие же, как если вы бы описали человека, после встречи и долгой беседы с ним, и этого же человека после такой же встречи описал ваш друг или знакомый. Если мы сравним то, как славяне описывают Богиню Макошь, и то, как древние греки описывают Богиню Кибелу, результат будет точно такой же.

То есть, точно так же, как все монотеистические религии описывают одного и того же Бога по имени Яхве (Аллах, Иегова), который называет себя Создателем, но при этом постоянно разжигает кровавые войны. Точно также все политеистические религии описывают одних и тех же двенадцать основных Богов, как двенадцать разных путей, ведущих к одной цели, как двенадцать разных функций в семье, которые делят между собой родители и старшие дети.

Чтобы учить людей, чтобы родить такую прекрасную и совершенную Вселенную, Боги сами должны быть совершенны.

Вспомните сюжет из фильма «Русь Изначальная», когда священник приказывает мавру выбросить статуэтку его Бога, и накладывает на мавра епитимию. А язычник, россич Ратибор, бросается в реку и вылавливает статуэтку.

-Что ты делаешь?! - говорит он, возвращая мавру его статуэтку, - Это же – твой Бог! Как ты можешь позволять себя ТАК унижать?!

И Ратибора совершенно не волнует, что этот Бог мавра, совсем не тот Бог, к которому обращается сам Ратибор. Что рядом стоит священник, который еще и проповедует совсем за другого, чужого Бога. Это фильм, но он очень правильно отражает дух и настроение того времени.

Так что же совершеннее, и, соответственно, ближе к Божественному? Терпимость и приятие чужой веры или кровавая вражда и неприятие?! Есть ли в истории хоть один случай религиозной войны между язычниками? Есть ли хоть один случай, когда язычники насаждали свою веру?

Монотеисты любят говорить о кровавой жестокости язычников, в том числе на религиозной почве. Но те страшные кровавые казни, которые христиане, мусульмане и иудеи устраивали над иноверцами, нельзя ставить в один ряд с местью язычников за осквернение своих храмов и капищ, разрушение святых мест и изображений Богов! Вдумайтесь! «Умри – потому что ты иноверец», или «Верь в кого хочешь, но не смей разрушать наши храмы! » Где насилие, а где справедливость?!

Как поступает индийский Бог Джа, он же славянский Бог Переплут – покровитель странников и путешественников?

Он попадается на пути купцов или путешественников в виде бедного странника, и если те привечают его, всячески помогает им, подсказывает и показывает, ведет их теми тропами, на которых нет грабителей и разбойников.

А если не привечают… Он уходит, оставляя купца или путешественника один на один с законами Мира. Если путешественник сумеет сам, своим сердцем почувствовать гармонию Вселенной и принять верные решения – дорога его будет светлой и чистой, если не сумеет – что ж – это будут его решения. Джа просто оставляет его в покое, дает возможность продолжить свой путь.

А теперь подумайте, как бы поступил на месте Джа – Яхве, он же Аллах, он же Иегова? И о чем свидетельствуют многочисленные Писания? Он бы развернулся во гневе своем; «Как?! Вы смеете отвергать Меня??!! » И послал бы на голову купца или путешественника тысячи проклятий. Проклял бы его род до седьмого колена, и убил бы его в страшных мучениях: «И будет там плач и скрежет зубовный! » А теперь подумайте, что совершеннее, и что соответственно ближе к Божественному: жестоко покарать того, кто отвергает тебя, или дать возможность продолжить свой путь?

И в связи с этим снова встает тревожный вопрос, так кто же такой – Бог Яхве, он же Аллах, он же Иегова, выдающий себя за единого Бога – Создателя? И почему его описание, описание его действий и поступков в Торе, Ветхом Завете и Коране очень сильно напоминает описание у славян Чернобога, а у народов Индии – первого Асура – того, кто Порабощает Души? (В связи с этим, а случайно ли обращение «раб Божий»? )

АСУРЫ

Откуда же взялся этот странный Бог Яхве, он же Аллах, он же Иегова, и зачем ему наша жизненная энергия, и нет ли других, подобных ему Богов?

А в Ведах сказано о пяти Асурах. У славян указан Чернобог, который по всем описаниям четко совпадает с первым Асуром, и некто, назвавшаяся Мораной. Но Морана ли это? Живое воплощение смерти, как полного окончания жизни. Постоянно старающаяся влюбить в себя, но сама не любящая никого, абсолютно никого, пустая и холодная. Красивая, даже слишком, безупречная оболочка снаружи – и холод и пустота внутри. Разве похожа она на настоящую славянскую Богиню Морану – Богиню очищения и перерождения, Богиню смерти, как продолжения пути. Морана – тайная сторона самой Макоши – Земли. Она мягко обнимает человека, дает ему мир и покой. Потом, Морана показывает человеку всю его жизнь, и он видит все свои ошибки и промахи, и наоборот, видит те моменты, где он поступил особенно правильно. Затем, она показывает ему весь его путь, начиная с самой первой жизни. И человек получает возможность понять и почувствовать все. А потом, когда у человека все уляжется внутри, все встанет на свои места, Морана говорит ему: «А теперь забудь то, что ты здесь видел, пусть с тобой останется только твой опыт и ощущение того, что верно, а что нет. Тебя ждет новая жизнь. Тебе пора снова родиться». Видите хоть одно сходство с той, что называла себя Мораной?

Но в Ведах такого Асура нет. Возможно, в этом и есть причина, что Кали, победив Асуров, так и не сумела уничтожить их до конца – был неучтенный, шестой Асур, та, что выдавала себя за Морану.

У скандинавов на эту тему все нечетко, и не очень понятно, а вот у греков, одни и те же Боги вдруг как-то странно разворачиваются к людям совсем другой стороной. Как возможно, что Бог, способный на прекрасную, истинную, настоящую любовь, вдруг оказывается способен на чудовищные подлые поступки? Причем, когда читаешь описание Богов в одном и другом случаях – не находишь ни одной общей черты. Возникает вопрос, а не мог ли кто-то выдавать себя за греческих Богов, точно также, как кто-то выдавал себя за славянскую Морану?

Информация, информация… Разбросанная по крошечному кусочку в невероятно огромной мешанине фактов. Если бы вы знали, какую жестокую месть, какую страшную кару приготовил Яхве тому, кто сумел собрать эти разбросанные кусочки мозаики в единую картину. И это произошло не в стародавние времена, это произошло сейчас, когда по улицам ходят машины и почти во всех домах стоят компьютеры. Асуры – не кроткие овечки, жившие неизвестно где и непонятно когда, они готовы в любой момент ворваться в нашу жизнь и убивать… убивать… убивать…, особенно когда что-то начинает всерьез угрожать их безнаказанности.

Двенадцать живых Богов – это шесть мужских и шесть женских начал. Женское – рождающее, творящее, и мужское – оберегающее, защищающее. Но были и другие Боги. Они ухитрились научиться нелюбить. Поэтому, они не были, подобно всему живому, разделены на две вечно ищущие друг друга половинки. Что бы не любя, все же сохранить внутреннюю стабильность и не саморазрушиться, они стали цельными. Так вместо двенадцати, их стало шесть. И они сумели не рождать, а именно создавать мыслящее и чувствующее. И Боги ужаснулись: «Что вы делаете? Ведь лишенные любви, рано или поздно почувствуют полную бесцельность своего существования. Нет более страшной кары, чем, пройдя весь свой путь, вдруг почувствовать полную бесцельность всего того, чем ты жил, что ты делал.

Но шестерым было все равно. Они ставили эксперименты. Им было интересно, а что если сделать так, а еще так, а еще вот так? Много позже, подобные эксперименты на живых людях, но в гораздо меньших масштабах, делались в фашистских концлагерях.

А Чернобоги развлекались так над целыми планетами. Боги пытались их предупредить, но все было бесполезно.

И чем дальше, тем больше их внутреннее отличалось от тех законов гармонии Вселенной, что была во всем Мире. И однажды, они почувствовали, что Вселенская энергия, которая течет от Звезды к Звезде и через все пространство, и в которой вложен и Закон Гармонии Вселенной, не только не питает, а наоборот, разрушает их, настолько дисгармоничными они стали. Теперь они не могли питаться этой энергией. Так Чернобоги впервые почувствовали голод.

Закон гармонии вселенной

Так что же такое, Закон Гармонии Вселенной? Приведу пример: Итак, вы идете по улице, и вам навстречу попадаются двое совершенно одинаковых нищих. Они оба едва держатся на ногах, оба на грани, оба страшно хотят есть. Но одному из них просто необходимо подать, а другому ни в коем случае нельзя. Как так? Все очень просто: один нищий совсем на грани, он у последней черты. Он уже чувствует дыхание смерти перед своим лицом. Еще чуть-чуть, и страх, паника, заставят его собраться в комок и рвануться из последних сил – и он выкарабкается. Но он слишком голоден, и не сможет заставить себя отказаться от предложенной вами помощи. Тем самым, подавая ему, вы продлеваете его бездействие еще на один день. А назавтра, сил у него уже не будет.

А другой – точно такой же нищий. И он точно также на грани. Он у последней черты. Он разуверился в этом мире. Он тоже уже чувствует дыхание смерти перед своим лицом. И вы – его последняя надежда. Помогите ему – и вы вернете ему надежду на то, что Мир не так ужасен, как ему казалось. И потихоньку-потихоньку он начнет выкарабкиваться. Пройдите мимо – и отчаянье захлестнет его, и он погибнет. Двое совершенно одинаковых с виду нищих, и как понять, кому из них надо подать, а кому ни в коем случае нельзя. И нельзя ошибиться, потому что от этого зависит жизнь человека. И отойти в сторону тоже нельзя, потому что бездействие – это тоже вариант действия, это тоже вариант вашего решения, и от того, к какому результату приведет это решение, и будет зависеть – что вы послали в Мир. Нарушит ли ваш поступок гармонию Мира, или наоборот восстановит ее. И то, что вы посылаете в Мир – Мир вернет вам. Но как понять, как определить, как выбрать верное решение? Думай сердцем. Учись чувствовать в своем сердце гармонию Мира. Как раз этому-то и учат наши двенадцать Богов, в священном слиянии Любви, родившие Вселенную. Этому учит сама Земля, этому учат Боги, этому учат мудрые духи, шаманы, учителя. Эта грань – тонкая, как лезвие бритвы. Но ты сможешь научиться думать сердцем. Ты сможешь научиться чувствовать эту грань. И ты сможешь научиться принимать точные решения.

В любой монотеистической религии, если бы в такой ситуации была совершена ошибка, поступок расценили бы как грех, а потом сняли бы этот грех, потому что по их меркам человек невиновен, так как не мог знать, не мог чувствовать. Их Бог признал бы тебя виновным и тут же простил, потому что ты и не виноват, вроде бы.

Таким образом, ты не только не научился бы думать сердцем, но еще и чувствовал бы себя обязанным этому Богу за его прощение. А потом ты так долго простоял бы в молитве, и в молитве отдал бы этому Богу так много своей жизненной энергии, что ее бы с избытком хватило на то, чтобы десять раз научиться думать сердцем и решать такие жизненные ситуации. Думайте сами, что лучше – учиться у Богов, или вымаливать прощения у Бога.

Выход у Чернобогов был только один. Пропуская через себя Вселенскую энергию, живое существо выделяет ту энергию, которая идет на его рост и развитие, энергию без знака, которую может есть любой желающий.

Раз энергия Вселенной стала для Чернобогов недоступной, нужно было как-то заставить или спровоцировать живых отдавать им свою энергию.

Так творившие без любви стали Асурами.

Но в живом нарастало чувство дисгармонии, которое рано или поздно вызывало протест, поэтому нужно было сделать так, что бы отвернувшись от одного Асура, человек неизбежно попадал в лапы другого, а никак не вырывался от всех шестерых. Поэтому каждый Асур изобрел свой способ сбора энергии, и каждый работал на том, что отвращает человека от другого.

⇐ Предыдущая 11 12 13 14 15 161718 19 20 Следующая ⇒