Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Общая характеристика мышления.
Мышление -псих.процесс обобщенного и опосредованного отраж-я действит-ти в ее сущ-х связях и отношениях. Св-ва: 1)связь мышления с речью, т.е обобщенное отражение нвозможно без речи 2)связь с действием, практ.деят-ю чел-ка 3)обощенность мышления 4)опосредованность 5)опора на знания Форма мышления 1)понятие-это опосред обобщ знание о предмете, основанное на раскрытии сущ-х связей и отношений объективного мира. 2)суждение-мысль, выражаемая повествоват. Предолжением 3)умозаключение-мыслит.процесс, в ход которого из 1-го ли неск. Суждений, называемых посылками выводятся новые суждения и делается умозаключение. Общая характеристика внимания. Виды и свойства внимания. Внимание-это избир направленность сосредоточенность чел-ка на опред предметы и явления. Функция-контроль за деят-ю чел-ка Св-ва внимания: 1.концентрация-сила, интенсивность поглощения объекта 2.распределение. Она состоит в способности рассредоточить внимание на значительном пространстве, параллельно выполнять несколько видов деятельности или совершать несколько различных действий. 3.переключение Переключаемость внимания понимается как его перевод с одного объекта на другой, с одного вида деятельности на иной. Данная характеристика человеческого внимания проявляется в скорости, с которой он может переводить свое внимание с одного объекта на другой 4.объем-кол-во однород предметов, к-е охватывает внивание(7-8 предм) определяется количеством информации, одновременно способной сохраняться в сфере повышенного внимания (сознания) человека. 5.устойчивость-длит сохр-е направл-ти Методы социальной психологии. предмет социальной психологии — это сам человек в обществе. в изучении закономерностей деятельности людей и их поведения, а также психологических характеристик социальных групп. Общение как обмен информацией. Невербальная коммуникация. Специфика педагогического общения. Общение как обмен информацией Функции общения: информационно-коммуникативную, регуляционно-коммуникативную и аф-фектно-коммуникативную. 19. Общение как взаимодействие (интеракция). Типы взаимодействий. Психологическая характеристика кооперации и конкуренции. Интерактивная сторона общения — это условный термин, обозначающий характеристику тех компонентов общения, которые связаны с взаимодействием людей, с непосредственной организацией их совместной деятельности. сотрудничество направлено на полное удовлетворение участниками взаимодействия своих потребностей без ущемления интересов другого (реализуются мотивы -компромисс –уступчивость - избегание Общение как познание людей друг друга (соц. Перцепция). Механизмы (проекции, стереотипы) и эффекты межличностного восприятия. В процессе общения должно присутствовать взаимопонимание между участниками этого процесса. Само взаимопонимание может быть истолковано по- разному: 1. или как понимание целей, мотивов, установок партнера по взаимодействию 2. или как не только понимание, но и принятие, разделение этих целей, мотивов, установок, что позволяет не только просто «согласовывать действия», но и устанавливать особого рода отношения: близости, привязанности, выражающиеся в чувствах дружбы, симпатии, любви. В с.п. «соц. пер-ей» называют процесс восприятия так называемых «социальных объектов», под кот. подразумеваются люди, социальные группы, большие социальные группы. Механизмы и эффекты межличностного восприятия. Человек вступает в общение всегда как личность и воспринимается партнером по общению также как личность. При общении происходит формирование представления о себе через представление о другом, причем каждый индивид «соотносит» себя с другим не абстрактно, а в рамках той социальной деятельности, в которую включено их взаимодействие. Значит, при построении стратегии взаимодействия каждому приходится принимать в расчет не только потребности, мотивы, установки другого, но и то, как этот другой понимает мои потребности, мотивы, установки. Проблема групп в социальной психологии. Классификация групп. По мнению Т. Парсона, универсальными критериями социальной стратификации являются: 1) качество (предписывание индивиду определенной характеристики); 2) исполнение (оценка деятельности и индивида в сравнении с деятельностью других людей); 3) обладание материальными ценностями, талантом, культурой. Используется следующая вертикальная стратификация: 1) высший класс профессионалов; 2) технические специалисты среднего уровня; 3) коммерческий класс; 4) мелкая буржуазия; 5) техники и рабочие, осуществляющие руководящие функции; 6) квалифицированные рабочие; 7) неквалифицированные рабочие. Определение малой группы и ее границы. Основные направления исследований малых групп. Типы малых групп. Малая группа – это немногочисленная по составу группа, члены которой объединены общей социальной деятельностью и находятся в непосредственном личном общении, что является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и групповых процессов (Андреева, 2004) Среди основных признаков малой группы можно назвать следующие: 1) размер – число членов группы; 2) психологический климат группы – нравственно-эмоциональная окраска взаимоотношений в группе; 3) композиция – характеристика входящих в группу членов (численность, половой и возрастной состав национальность, социальное положение членов группы), т. е. индивидуальный состав группы; 4) структура группы – те функции, которые выполняют члены группы, а также состояние формальных и неформальных взаимоотношений в группе; 5) групповые процессы – показатели актуальных социальных отношений, существующих в группе (лидерство – руководство, стадии развития группы, групповое давление и т. д.); 6) групповые нормы – правила поведения, которых придерживаются члены группы. Лидерство и руководство. Теории происхождения лидерства. Стиль лидерства: классические и современные представления. . В социально-психологическом смысле лидерство и руководство – это механизмы групповой интеграции, объединяющие действия группы вокруг индивида, выполняющего функцию лидера или руководителя. Кроме того, лидер связан только с внутригрупповыми отношениями, руководитель же обязан обеспечить определенный уровень отношений своей группы в микроструктуре организации (учреждения), т. е. вне группы. Во-вторых, лидер является представителем своей группы, ее членом. Он выступает как элемент микросреды. В то время как руководитель входит в макросреду, представляя группу на более высоком уровне социальных отношений. В-третьих, лидерство является стихийным процессом, в отличие от руководства. Никто не может гарантировать запланированное лидерство, потому что многие условия его возникновения зависят от групповых процессов, которые не всегда предсказуемы. Руководство – процесс целенаправленный и запланированный. Он не зависит от групповых настроений, групповой динамики и реализуется на уровне формальных отношений. Руководство всегда осуществляется под контролем различных элементов социальной структуры. Таким образом, руководство выступает как явление более стабильное, нежели лидерство. В-четвертых, руководитель в процессе влияния на подчиненных имеет значительно больше санкций, чем лидер. Он может использовать формальные (отрицательные и положительные) и неформальные (отрицательные и положительные) санкции. Лидер имеет возможности использовать только неформальные санкции. В-пятых, различие между лидером и руководителем связано с процессом принятия решений – обязательной управленческой функции. Для ее реализации руководитель использует большой объем информации как внешней, так и внутренней. Лидер же владеет только той информацией, которая существует в рамках данной группы Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-11; Просмотров: 512; Нарушение авторского права страницы