РАБОТА НАД ТЕКСТОМ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Общие рекомендации

Приступать к написанию ВКР целесообразно лишь после того, как будут изучены источники и литература и станут ясны ее контуры в целом. Автор должен понимать, как рассматривается данный вопрос в литературе, вывить свое отношение к положениям отдельных работ.

Перед началом работы над текстом целесообразно совместно с научным руководителем составить календарный график выполнения работы, откорректировать (при необходимости), план ВКР, систематизировать в соответствии с планом выписки.

Перед написанием ВКР многие студенты испытывают т.н. «страх чистого листа». Избавиться от него можно, если начать писать текст ВКР с той ее части, которая лучше известна автору работы, а затем – продолжать тщательно делать то, что логически проистекает из известного.

Наиболее распространенная последовательность написания и редактирования составных частей ВКР следующая: сначала подготавливается краткое введение, затем – материал глав и их параграфов (при наличии), потом – заключение. После этого редактируется основная часть работы, затем уточняется содержание введения и заключения. В последующем составляется список использованных источников и литературы, оглавление и титульный лист.

Изложение материала может быть хронологическим и проблемным. Выбор в данном случае зависит от характера темы. При этом следует учитывать, что проблемное изложение подразумевает более высокий уровень овладения материалом темы и методикой исследования.

Не рекомендуется подгонять факты под уже известные или выдвинутые самостоятельно теоретические положения. Автор должен критически относиться к содержащимся в литературе выводам и заключениям, стремясь на основе материала источников проверить достоверность тех или иных положений, вместе с тем не стоит огульно и бездоказательно отрицать исследовательский опыт предшественников.

Уважительное отношение выпускника к работам исследователей прошлых эпох не только необходимостью соблюдать строгие нормы научной этики и правил, но во многом является показателем уровня его профессионализма; позволяет показать место своей работы в процессе развития науки и познания окружающего мира. Полемика должна вестись корректно и уважительно. Обидные определения или оскорбительные ремарки недопустимы.

ВКР должна носить аналитический, а не описательный характер. Нужно не только и не столько фиксировать факты, сколько давать им объяснения, устанавливать причинно-следственные связи, делать обобщения и выводы.

Черновой вариант работы лучше писать в максимально сжатые сроки, поскольку благодаря этому можно избежать повторов и своевременно заметить противоречия.

Литературная обработка текста – кропотливый процесс, требующий неоднократного перечитывания, исправления и переписывания отдельных абзацев и даже разделов работы. К числу наиболее распространенных недостатков изложения можно отнести употребление непонятных самому автору слов и выражений, запутанных фраз, обширных цитат, употребление чужих фраз и выражений без ссылки на источник, загромождение основного текста фамилиями, названиями работ, цифрами (которые целесообразно помещать в примечания либо группировать в таблицы).

Тщательно отредактированный черновик необходимо предоставить для проверки научному руководителю. Его замечания должны быть учтены при окончательном оформлении дипломной работы, которую необходимо завершить в чистовом варианте и сдать на выпускающую кафедру не менее чем за неделю до срока защиты.

Поскольку ВКР является результатом самостоятельной работы студента, именно он несет полную ответственность за содержание своей работы, ее оформление, правильность всех приводимых в ней фактов и выводов.

Независимо от выбранной темы ВКР должна содержать:

· титульный лист (см. приложение 2),

· оглавление,

· введение,

· основную часть (изложенную по главам и параграфам),

· заключение,

· примечания,

· список источников и литературы,

· приложение.

Оглавление (см. приложение 3) включает полный перечень основных частей работы: введение, названия всех глав и параграфов (при наличии), заключение, примечания, список источников и литературы, приложение. В этом перечне после окончания названия каждой части на поле справа указываются только номера страниц, с которых они начинаются в работе. Названия разделов работы (глав и параграфов) не должны повторять название темы. Главы имеют порядковую нумерацию в пределах всей работы, выполненную арабскими цифрами (слово «глава» при этом не печатается). Параграфы работы обозначаются без использования символа «§» через нумерацию, включающую номер главы и номер параграфа, например: 1.2 – второй параграф первой главы.

Рекомендации по составлению введения

Введение разрабатывается автором произвольно, но в обязательном порядке должно включать в себя следующие элементы (приветствуется, если название каждого элемента будет указано во введении и выделено полужирным шрифтом):

· обоснование выбора темы (актуальность темы исследования),

· хронологические (а при необходимости и территориальные рамки),

· цель и задачи работы,

· источниковый обзор,

· историографический очерк,

· структура работы.

Любое научное исследование начинается с обоснования актуальности его темы. Под актуальностью исследования понимается степень его важности в данный момент для решения определенной насущной проблемы, задачи или вопроса. При этом следует различать актуальность научную и социально-политическую. Последняя заключается во взаимной обусловленности исторических событий и современных общественно-политических явлений, необходимости анализа исторического опыта. Научная актуальность определяется степенью изученности проблемы, она зависит от того, что сделано в данном направлении предшественниками и что ими осталось нерешенным.

После этого уместно определить (если это прямо не указано в названии) и обосновать хронологические рамки исследования, его верхнюю и нижнюю границы. Важно показать, почему автор ВКР избрал именно этот, а не какой-либо другой исторический период. Здесь же при необходимости обосновываются и территориальные границы исследования.

После того, как определены актуальность темы и хронологические рамки исследования, целесообразно приступить к указанию цели и задач ВКР. Формулировка цели исследования обычно корреспондируется с названием самой ВКР. При этом используются, как правило, такие речевые обороты: «охарактеризовать», «дать целостную картину», «раскрыть особенности … (периода)», «проанализировать и обобщить опыт…, определить его значение для развития …», «выявить возможности использования … опыта в отечественной … науке» и т.п. Формулировка задач либо увязывается с названиями глав (и параграфов), либо отражает основные проблемы, поднимаемые в работе. Чаще всего эта часть введения выполняется в форме перечисления. Например: «Исходя из указанной цели исследования, его основными задачами являются: 1) изучить…, 2) выявить …, 3) разработать …, 4) рассмотреть …, 5) показать …» и т.д. Перечисление задач исследования может определяться как временной, так и логической последовательностью, обусловленной внутренними закономерностями исследуемого процесса или события.

Источниковедческий раздел введения следует начать с перечисления основных групп использованных источников. Предварительно необходимо сгруппировать источники по их видам и типам, например: археологические памятники, эпиграфические данные, актовые материалы, документы личного происхождения, периодическая печать, кино-, фото- фонодокументы. В ВКР по историографии в качестве источников выступают исследования по избранной теме, а в качестве исследований, монографий, статей и др. выступают историографические работы, энциклопедические издания и т.д., анализирующие историографические проблемы. Проводя классификацию документальных материалов, студент должен расположить группы источников по степени их значимости для раскрытия темы. В дальнейшем источниковый обзор предполагает краткую характеристику внешних и внутренних сторон источника: что он представляет собой по виду и способу воспроизведения, каково его содержание, социально-политические взгляды автора, степень достоверности содержащихся в нем фактов и т.д. Если имеется много источников, то нет необходимости делать обзор каждого из них. Автор ВКР должен в каждой группе источников выделить наиболее важные, а прочие скомпоновать вокруг этих основных. Характеристика источников, в конечном итоге, должна служить выводу о том, в какой степени сформулированные в исследовании задачи могут быть решены на данной источниковой базе.

Обязательным элементом введения является критический обзор изученной литературы по теме. Как правило, он строится по проблемно-хронологическому принципу и не должен сводиться к лишь к формальному перечислению анализируемых работ. Историографическая часть введения – это фактически исследование развития исторической науки по избранной теме, в котором необходимо выделить этапы развития исторических знаний, показать, в какой мере исследована данная тема, какие имеются спорные вопросы и т.д. Историографический анализ предполагает обращение не только к специальным монографиям и статьям, но также и к материалам научных конференций, симпозиумов, дискуссий, рецензиям. Не следует засорять историографический очерк сведениями о выходных данных анализируемых работ (место этой информации – в библиографических ссылках). Выводы из историографического обзора должны включать характеристику, во-первых, тех проблем, которые были поставлены и успешно решены предшественниками; во-вторых, проблем поставленных, но не решенных или решенных неверно; в-третьих – проблем, которые должны быть поставлены, но выпали из поля зрения прежних авторов.

Прежде чем приступить к написанию текста обзора источников и литературы, полезно обратиться к опыту ученых-историков, прочитать «обзоры» в книгах по конкретным темам или историографические работы. Внимательное чтение таких текстов поможет в выработке собственного стиля работы над обзором источников и литературы для ВКР.

В конце введения оговаривается структура работы. Здесь называется количество глав, параграфов и дается краткая аннотация каждой главы.

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒